GIL - Phục hưng thời hoàng kim

Cẩn thận là tốt, Gil đã theo đuổi vụ kiện hơn 3 năm, quá trình khám phá trao đổi giữa Gil và Amazon diễn ra nhiều lần, hàng trăm thư từ qua lại nhưng vẫn không đưa đến thống nhất. Càng kéo dài Gil càng yếu về năng lực tài chính và khả năng bỏ cuộc như nhiều công ty nhỏ khác. Bởi những tổn thất và sự phụ thuộc của Gil vào Amazon là quá lớn. Tuy nhiên Gil càng yếu càng chứng tỏ sự phụ thuộc là có thật, điểm yếu nay là thành điểm mạnh trong mặt trận pháp ly, việc kéo dài vụ kiện nếu được xét là cố ý khiến Gil phá sản thì việc thua lỗ từ các công ty con của Gil cũng như Gil đều là những bằng chứng hùng hồn cho sự phụ thuộc, khi sự phụ thuộc vào nhau là quá lớn thì tránh nhiệm với nhau cũng lớn, nếu một bên thiếu trách nhiệm nhất là lại tỏ ra có trách nhiệm thì nó là đạo đức, dẫn chiếu đến luật Machusett là cố ý gây thiệt hại = Thiệt hại x3.

Chặng đường phía trước còn có những khó khăn, điều đó là hiển nhiên, tuy nhiên thắng lợi là chắc chắn. Ngay cả Gil phá sản, thắng lợi cũng sẽ đến, cổ đông cần tin tưởng .
Như những kiến nghị trước, tôi mong muốn không chia nhiều thưởng nhiều cho LS, cứ theo luật mà theo đuổi, nếu thắng thưởng 10 tỉ. Chủ tịch công lớn, dũng cảm thưởng 3 tỉ.

báo cáo kiểm toán lại đi bụi ah?

Một công ty con của Gil là GMC đã gần như phá sản , bị cấm niêm yết do thua lỗ , ảnh hưởng trực tiếp từ chiến lược “ Tạo niềm tin mơ hồ “ của bị đơn, từ một doanh nghiệp hàng nghìn nhân viên GMC còn 24 nhân viên sau 3 năm. Giờ đến lượt Gil, nếu vụ kiện kéo dài thêm 2 năm nữa, Gil sẽ phải đối mặt với những khoản nợ do chưa nhận được kịp thời tiền đền bù, tuy nhiên không vì thế Gil phải chấp nhận một mức đền bù theo thoả thận nếu nó bất công.
Trong trường hợp xấu cổ đông Gil đồng ý huy động tiền từ cổ đông để theo đuổi vụ kiện đến cùng, cho dù nó có thể kéo dài thêm 5 hay 10 năm nữa.
Sự thật, pháp lý, và công lý luôn không bênh vực công ty không có đạo đức. Luật được thiết kế để bảo vệ những công ty nhỏ bị bắt nạt như Gil nên chỉ có thắng thôi.
Theo tài liệu trong tờ trình 20/8, Gil tuân thủ quyết định của toà, điều đó cho thấy Gil không đồng ý mức đền bù trong thoả thuận, và như thế Bị đơn hoặc Nguyên đơn sẽ có cơ hội kháng cáo lên phúc thẩm nếu phiên sơ thẩm này chưa thoả mãn một trong 2 bên.
Để chuẩn bị cho một chiến thắng vang dội, có thể tới 2028 Gil cần chuẩn bị tài chính và kế hoạch cho mọi tình huóng. Những người có tiền nên thu gom cp từ những người mất kiên nhẫn trong thời gian tin xấu ra. Một khoản đầu tư x 5 trong vòng 4 năm tới là cơ hội đáng xem xét.

thấy họp bất thường về vụ kiện, ai có thông tin j ko

Biểu quyết phuong án trong tờ trình thì phải bạn ạ.
Tóm tắt vụ kiện:
- Mùa xuân năm 2021 sau 7 năm mặn nồng, hợp tác giữa Gil ( Nguyên đơn ) và Amazon ( Bị đơn ) không cần hợp đồng mua bán, Amazon bất ngờ yêu cầu Gil ký một hợp đồng mua bán ( CSPA ), hợp đồng này có thể nói được thiết kế vô cùng bất lợi cho Gil và không hề tính đến nguồn lực, chi phí đầu tư để tạo ra sản phẩm đặc thù, chuyên dụng của nguyên đơn.
Đặc biệt Điều 16 , sau một loạt các định nghĩa vòng vèo, nhưng cuối cùng là cho phép bị đơn được phép huỷ hợp tác trong vòng 30 ngày vô điều kiện.
Gil không muốn ký nhưng được dẫn dụ phải ký do đã đầu tư và tin vào uy tín, khả năng dự báo cũng như tiềm lực của Bi đơn, đặc biệt Gil được bị đơn coi là bạn hàng chiến lược.
- Tháng 5 năm 2022 Gil bất ngờ trước dự báo mua hàng giảm 1/2 so với cùng kỳ, 2 tháng sau điều chỉnh còn 1/3. Lãnh đạo Gil vội vã bay sang Mỹ bắt chấp dịch bệnh để đàm phán một kế hoạch giảm tốc. Sau lời hứa ban đầu, Gil muốn cụ thể kế hoạch giảm tốc, cử đại diện vào tháng 7 sang đàm phán. Đáng tiếc Đoàn dàm phán bị ngăn không cho vào gặp.
- Tháng 12/2022 Gil khởi kiện bị đơn với 4 tội danh và đòi ít nhất 280 Triệu đô
- Tháng 10/2023 phía Gil thông báo trên truyền thông quốc tế, thẩm phán chấp nhận 1 trong 4 cáo buộc của Gil. Đó là cáo buộc đã vi phạm Tín thác. Đình nghĩa luật Tín thác :
Luật ủy thác điều chỉnh các mối quan hệ tín thác, đặt ra các nghĩa vụ cụ thể cho bên ủy thác để hành động vì lợi ích tốt nhất của bên thụ hưởng. Các nghĩa vụ cốt lõi là lòng trung thành và sự cẩn trọng, nghĩa là bên ủy thác phải ưu tiên lợi ích của bên thụ hưởng, hành động thiện chí và tránh xung đột lợi ích. Khung pháp lý này được tìm thấy trong các lĩnh vực như luật doanh nghiệp, ngân hàng, luật đại lý và tín thác, và được thiết kế để ngăn chặn lạm dụng trong các mối quan hệ quyền lực không bình đẳng.

- Tháng 8/2025, sau nhiều vòng đàm phán, điều trần, hàng trăm Nghị và kháng Nghị, Thẩm phán quận NY đang cho 2 bên những cơ hội cuối cùng trình bày. Ngày 11/9 Bị đơn trình bày, sau 2 tuần Nguyên đơn trả lời bị đơn. Đầu tháng 10 cho phép Toà truy cập không giới hạn các tài liệu của cả 2 bên.
Dự đoán : Bị đơn có thể tăng mức bồi thường để không ra toà, tuy nhiên Gil đã gửi tín hiệu qua họp cổ đông bất thường về mức thưởng và cách chia.
Trong tờ trình Gil nêu mức thiệt hại là 280 triệu, thưởng sau trừ thiệt hại v.v… chứng tỏ Gil chỉ chấp nhận nếu lớn hơn đáng kể 280 Triệu.
Luật tín thác thực sự là một luật tạo sự công bằng , trong đó yêu cầu một bên phải ưu tiên, tính toán thận trọng đến lợi ích của bên kia. Trên thực tế bị đơn không tính toán đến lợi ích và thiệt hại của Gil, bỏ review quý, bỏ dụ báo, không báo trước.

Nếu mức đền bù thoả thuận chưa bù đắp thiệt hại 280 Triệu đô, vụ việc sẽ đem ra xét xử trước toà, khi đó bị đơn có thể bị tuyên 280 trieu đô * 3 lần. Vì thế Cổ đông cần nhìn xa, cần độ lì đòn, tập chung vào sx kinh doanh. Bình tĩnh chờ kết quả. Giá tím hôm nay còn rất thấp so với giá trị Gil và của để dành của Gil.

Bác đừng mơ cao qua. Sẽ ko có chuyện đền bù tới con số 280tr đô đâu. Chỉ cần 1 nửa là ngon rồi và thằng Amazon tất nhiên cũng chẳng để mình thiệt hại lớn.

Bạn đọc kỹ tờ trình của Gil hôm 20/8 đi.
Thứ nhất Gil xác định và nhắc lại mức thiệt hại là 280 Triệu đô
Thư 2 Gil xin ý kiên cổ đông chia cho cán bộ, người có công 20% của số tiền sau khi trừ thiệt hại. Nghĩa là số tiên đòi được lớn hơn 280 Trieu.
Theo luật mỹ tội vi phạm uỷ thác nếu chứng minh là cố ý sẽ x3 . Gil phải có lý do chứng minh được là cố ý nên mới tự tin như thế . Vị dụ băng ghi âm, tin nhắn về một kế hoạch “ Tạo niềm tin mơ hồ “ để Gil đầu tư nhà máy riêng cho sp đặc thù . V.v…
Về mức thiệt hại, có thiệt hại trực tiếp , thiệt hại gián tiếp. Khi bồi thường phải bồi thường cả mức thiệt hại gián tiếp, lãi suất, lợi nhuận của khoản đầu tư. Ví dụ một người là trụ cột gia đình, nếu người đó mất khả năng lao động do ai đó gây ra thì phải bồi thường cả đời cho anh ta và nếu anh ta chứng minh được còn mẹ già và con ttơ thì cũng phải đền bù thêm.
Vì thế luật pháp công minh, rõ ràng, có bằng chứng , chứng minh được thì bị đơn cứ nộp tiền thôi. Toà không bênh kẻ lợi dụng sức mạnh bắt nạt kẻ yếu thế, nếu vi phạm cố ý x 3 mức phạt.

Vậy đợi con số bồi thường bạn nhé. Cái văn bản đó mình có đọc rồi nhưng mình lại có suy nghĩ hơi khác b.

Ở trường hợp của Gil công ty con GMC từ hàng nghìn nhân viên , giờ còn 24 nhân viên là bằng chứng hùng hồn ,GMC bị huỷ niêm yết do thua lỗ