Góc nhìn: Về việc Hoàng Xuân Quyến - cựu TGĐ chứng khoán LVS bị bắt trên trang 10&17 báo ĐTCK

Trước nay VN mình làm ăn vô nguyên tắc nên khi đụng chuyện người ký tên là người thiệt thân[]

nhìn vào CV có ai tin việc ông Q làm sai ko:

"Trước khi về Liên Việt, ông Quyến từng làm Phó tổng giám đốc tại một công ty chứng khoán có quy mô lớn hơn và là chuyên gia phân tích được nhiều người biết tới. Ông cũng đã giữ các vị trí quan trọng tại các công ty, tập đoàn lớn như Giám đốc Tài chính của Motorola tại Chicago, Mỹ; Kế Toán trưởng của Comvik, Kinnewik Telecom Group, Thụy Điển và Giám đốc Thương mại của Ringer Media Group, Thụy Điển. Ông Quyến tốt nghiệp tiến sĩ quản trị kinh doanh (California, Mỹ), thạc sĩ Tài chính (London, Anh)"

Có 3 khả năng:
1.Quy trình làm việc của bọn cty NN chuẩn mực, thậm chí máy móc. Cộng với việc ông Q luôn nắm vị trí va chạm tới pháp lý trong cty. Nên khó có thể cho đấy là lỗi nghiệp vụ. Vậy còn hai khả năng là, đạo đức nghề nghiệp; và bị chơi xấu.

2.Đạo đức nghề: môn học này ai cug phải học khi hành nghề CK, nó dc *****g vào CT học Luật CK. Tuy nhiên Luật VN nhiều khi có để mà có, vấn đề hành ko dc quan tâm nhiều trừ khi UBCK soi kỹ cái gì thì làm chặt cái đó. Ví dụ: chuyện ký phiếu lệnh hộ KH là cơm bữa rồi; hay là chuyện margin 60:40 theo quy định, tớ biết 1 trong 3 cty CK lớn nhất VN đang vi phạm.
Nên rất có thể ông Q "biến chất" khi join vào cty VN với sự tổ chức lỏng lẻo, coi thường pháp lý.

3.Vậy khả năng cuối cùng là Bị Chơi Xấu: thời gian ông Q về Lờ Vờ Sờ ko lâu so với lúc hành vi bị phát giác. Liệu ma cũ có bắt nạt ma mới hay ko??? Điều này có thể xảy ra. Không rõ cơ cấu bên Lờ Vờ Sờ có vị trí Phó Tổng GD phụ trách KD hoặc Giám đốc KD hay ko? Nếu có 1 trong 2 vị trí này thì ông Q nhiều kn bị chơi xấu.

Chứng khoán Liên Việt còn 20 nhân viên sau vụ ông Hoàng Xuân Quyến


http://cafef.vn/20120604054358641CA...-20-nhan-vien-sau-vu-ong-hoang-xuan-quyen.chn

Báo chí đã có thêm ttin vụ này (vụ này đưa tin lúc đầu thì tưởng chỉ có thế, giờ lại khui thêm tội. Ko hiểu LVB muốn ji mà đưa tin kiểu này, hôm trước phỏng vấn Chủ tịch mà ko thấy nói tội mới này)

--------------------------
Hơn nữa, LVS còn phát hiện ra những dấu hiệu bất thường như: Ban điều hành đã tự ý huy động vốn trái thẩm quyền, trong khi đáng lẽ đây là việc thuộc thẩm quyền của Hội đồng quản trị. Đáng chú ý, số vốn huy động này dã được ông Quyền vay từ một ngân hàng ngoài hệ thống.

Thông thường, Ban điều hành sẽ phải nộp báo cáo hàng tháng cho Hội đồng quản trị, nhưng khi có hành động vượt quyền thì ông Quyến đã không nộp báo cáo, bởi vậy Hội đồng quản trị đã yêu cầu Ban kiểm soát vào làm việc, kiểm tra và phát hiện vụ việc.

Từ những vấn đề trên, Hội đồng quản trị LVS đã quyết định gửi đơn đến cơ quan ******* để điều tra làm rõ hành vi của ông Quyến. Sự kiện ông Quyến bị bắt là hành đọng tiếp theo của lá đơn này, nhằm phục vụ công tác điều tra của cơ quan chức năng.

Xung quanh vấn đề thiệt hại, LVS chưa đưa ra con số cụ thể, mà chỉ khẳng định giá trị thiệt hại là lớn. LVS cũng phủ nhận thông
tin một số báo đưa về con số thiệt hại cũng như số tiền mà ông Quyến đã khắc phục.
--------------------------------

- 2 dòng bôi đỏ cho thấy ông Q cố tình che dấu hành vi vượt quyền của mình.

- Thắc mắc một điều là: Tại sao HDQT không khui hết tội của ông Q ngay từ đầu. Việc này là có chủ đích để thu hút ngày càng tăng dòng dư luận?? Hay là risk management kém cỏi, ngay việc phát hiện và tập hợp lỗi từ các BP nghiệp vụ có vấn đề nghiêm trọng.

Có người lấy ý bài này của tu viết bài nè.
http://community.vef.vn/2012-06-07-...u-lo-ra-con-nhieu-ceo-mang-toi-#disqus_thread
Quay lại thời điểm đầu năm 2011, theo một chuyên gia chứng khoán, nếu là người trong nghề thì nhìn việc làm của ông Quyến rất mong manh giữa ranh giới đúng và sai. Có người cũng có vụ lợi nhưng cũng có người vì muốn gia tăng thị phần, doanh số cho công ty nên mới tiến hành và mức độ rủi ro họ cũng không lường hết, bởi TTCK Việt Nam thời gian qua thì mấy người lường trước được rủi ro giảm giá kinh khủng vậy.

Cũng trong thời gian đó, thử hỏi có bao nhiêu công ty không tiến hành các nghiệp vụ trên? Nếu tổng giám đốc nào không thủ sẵn thì rất dễ rơi vào tình thế như ông Quyến hiện giờ. Có thể thấy qua vụ này người lo lắng nhất là những nhân sự cao cấp đã và đang làm việc tại các CTCK.

Bác phải làm chuyện này rõ ràng ra. Em thấy bất bình thay bác

Chả lẻ pv mà viết bài kiểu này sao trời?Haiz

Nếu như thế này thì vài vị bộ trưởng nhà ta cũng nên lôi ra xem lại.

XH thối nát quá

Quyến đã được thả chưa nhỉ?