Góp ý với BQT F319 về trật tự diễn đàn

Chủ đề trong 'Thị trường chứng khoán' bởi kimhoababa2, 13/04/2012.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
8069 người đang online, trong đó có 1143 thành viên. 14:33 (UTC+07:00) Bangkok, Hanoi, Jakarta
  1. 2 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 2)
Chủ đề này đã có 32511 lượt đọc và 362 bài trả lời
  1. boyquality83

    boyquality83 Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    17/04/2002
    Đã được thích:
    5

    Theo tôi hiểu vụ này sẽ chìm vào quên lãng bởi vì có 2 luồng tư tưởng
    1. Các Admin và Mod khác không thể giải quyết nổi vấn đề này vì quá phức tạp, vượt xa cả tầm kiểm soát và thậm chí cả trình độ cuả các Mod hiện tại. Em dám cá là cả Tio và Tanng cũng không đủ trình giải quyết những việc kiểu này ngoài đời, vì đọc qua thì thấy rằng đây phải cỡ trình quản trị cao cấp mới có thể nói chuyện phải cuối được
    2. Các mem ấm ức sẽ ấm ức tiếp, thậm chí lan ra cả ngoài đời vì bản chất là các mem cho rằng Mod Gblock cậy quyền cậy thế rồi biến diễn đàn thành nơi thiếu minh bạch...vvv, và các mem có đưa ra dẫn chứng khá cụ thể.
    3. Mod Gblock tuỵệt nhiên không lên tiếng càng làm cho nhóm khiếu nại ấm ức hơn, và rất có thể còn nhiều chuyện bất bình khác nữa sẽ làm ảnh hưởng không nhỏ đến đời sống tinh thần của 2 nhóm đó.

    Cá nhân tôi không biết hungpvd, baba hay là ai đó, cũng chẳng biết mod Gblock nhưng nếu đọc tất cả thì thấy rằng, nếu đúng là Mod mà làm vậy ( qua các topic dẫn chứng) thì quả là không nên tiếp tục thật.
    Ví dụ một trường học dạy học sinh cá biệt, dậy phục hồi nhân phẩm thì cô giáo lại có thể được quyền chửi bậy, nói tục , mặc hở hang hoặc thi thoảng đi khách.... hoặc ví dụ có một số phụ huynh học sinh có ý kiến là cô giáo thiếu nghiêm túc thì ban giám hiệu lại bảo là: Con ông bà cũng là gái điếm đó, cô giáo đi khách thì bận gì... như vậy thì dậy nổi ai nữa

    Ý kiến cá nhân tôi nhìn nhận sau khi đọc từ đầu đến cuối thì thấy rằng mod Gblock cũng nên đối diện với việc này để mọi chuyện rõ ràng mọi người vui vẻ và diễn đàn trở về đúng nghĩa của nó
  2. hoasua82

    hoasua82 Thành viên gắn bó với f319.com

    Tham gia ngày:
    24/04/2009
    Đã được thích:
    2.537
    Có lẽ các Mods nên có buổi gặp mặt hòa giải. Em nghĩ chắc có sự hiểu nhầm đâu đây.

    to all: Buông đao thành Phật;

    Còn một số Topic PR lùa gà, đề nghị Mods theo dõi: nếu PR mà bà con bị úp sọt trong thời hạn TIME nào đó (VD 1 tuần chẳng hạn); => đề nghị Lock nick đang PR và cảnh cáo luôn.

    Một số nick không dám dùng nick thật vào trao đổi thẳng thắn công khai thì em chẳng có time mà chấp vặt.

    Chúc mọi người vui vẻ, chuẩn bị ăn hàng tuần sau khả năng VNI correction nhẹ. Thế thôi, em nghĩ các Mods nên định hướng lại chút về một vài hiểu lầm này.

    Ngoài ra, em thấy các Mods 319 đều OK cả, thích nhất là anh Kông Kông và Tí-Ợ. Tiếc là anh Kông ít viết bài quá.[:D]
  3. Ashimo08

    Ashimo08 Thành viên này đang bị tạm khóa Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    13/10/2008
    Đã được thích:
    0
    @Min techmin, mod :

    Dù ít tham gia diễn đàn , nhưng tôi cũng thấy những phức tạp là từ thành viên chưa có ý thức tự giác chấp hành nghiêm qui định. Nhiều thành viên thái quá trong việc lập tiêu đề topic PR cp, tự PR mình, hình thành nhóm PR loạn xạ , thiếu tôn trọng người đọc. Bên cạnh đó nhiều topic nội dung chỉ là pR cp , tôi cho là cần thiết vì ck, nhưng thành viên tham gia lại chủ yếu là tụ tập để spam , như thế cũng gây phản cảm.
    Việc đó cũng không phải là cốt lõi làm ảnh hưởng đến trật tự nếu các thành viên biết kiềm chế, có ý thức hơn thì những topic này cũng nên cho qua.

    -Trật tự diễn đàn vẫn tồn tại, chỉ là thành viên tham gia thiếu ý thức gây loạn, thay đổi để đối phó nhiều thứ một sớm một chiều không phải dễ, trước mắt việc cần thiết là qui định số lượng topic, tiêu đề, nội dung, có thể cho thêm qui định trách nhiêm của chủ topic : tự theo dõi nick vào ra, chất lượng câu bài và bấm vi phạm để chính họ gìn giữ topic chất lượng.

    -Thẳng tay xóa bài, khóa nick có thời hạn với những nick chính chủ vào topic khác không phải để tranh luận mà chủ yếu đả kích, cãi lộn, khóa vĩnh viễn đối với những tình trạng mượn nick đả kích cá nhân, gây thù oán trong topic khác.

    - Min mod tham gia ck là chuyện tất nhiên, không cần bàn cãi. Chỉ cần qui định lập topic về xu thế TT, PTTT , qui định rõ : mod không được tham gia hay dùng nick phụ tham gia vào nhóm Pr cp, không lập các topic pr cp. Nếu phát hiện ra xử lí hoặc bãi chức.

    -Về hiện tượng các nhóm đối lập gây phản ứng chung thì đã thấy rõ cần phải làm gì rồi : xem ra tin đồn hình thành nhóm lợi ích có mod Gbloc bảo kê tưởng vô căn cứ thì 2 ngày nay đã bộc lộ khá rõ . Có mấy nicks lập luận rất hùng hồn , cuối cùng mục đích là bảo vệ cái tôi , nhằm đả kích lại người góp ý, nhân cái đơn giản lên thành phức tạp vì không chịu tiếp thu ý kiến .

    -Về phần góp ý công khai thì topic này là công khai, lại được sự đồng ý của Admin vì thấy Admin tận tình chỉ dẫn sự góp ý, không như có nick nào mới cố tình bóp méo. Góp ý chung hay cá nhân Min mod đều tốt cả, không nên tạo quyền hạn "mod là đúng", như thế vô tình dễ làm hư mod khi có những mod thiếu ý thức chung , muốn làm mod để tạo thanh thế, lợi dụng quyền mod đè nén các nhóm hay nick đối kháng, Pr cổ phiếu. Việc tổ chức góp ý sai phạm hay biểu dương mod thường xuyên là cần thiết .

    - Qua việc này tôi nghĩ BQT sẽ sàng lọc được đâu là mod vô tư, đâu là mod có tai tiếng để có thêm biện pháp duy trì DD. Đơn giản tại sao không có ý kiến là mod quicongcong hay tio bảo kê hay tụ tập nhóm ??? Hơn nữa, đùng bao giờ đòi hỏi góp ý phải có chứng cứ, dù có nhiều thì cũng chỉ là để tự mod nhìn ra và sửa mình chứ không phải để show như nhiều thành viên cố tình đòi hỏi. Khi đã có nhiều ý kiến kéo dài trùng khớp thì người cầu thị đúng sai đều trực diện và biết nhìn lại mình. mod G không dám đối diện, chỉ dựa vào nick khác phát biểu thì cũng thấy dám làm không dám chịu.

    Theo tôi, những hành vi thiếu ý thức xây dựng này sẽ còn tồn tại âm thầm dai dẳng và ảnh hưởng không nhỏ đến trật tự diễn đàn. Mong BQT ra tay chấn chỉnh.


  4. DarkSaver

    DarkSaver Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    24/11/2007
    Đã được thích:
    0
    Tôi vẫn bảo lưu quan điểm của mình, đó là không có lửa thì làm sao có khói. Diễn đàn ảo nhưng cũng là thật. Nếu mod Gblock không làm gì thì chắc chắn không bao giờ có những topic như thế này. Gblock có tự tin nói rằng không có chuyện trước mặt nói một kiểu, đằng sau lưng nói xấu người ta kiểu khác không? Mấy ngày vừa qua, có bao giờ Mod Gblock giật mình nhìn lại, xem mình đã sai chỗ nào và dám đối diện với nó không? Hay tất cả chỉ là sự im lặng?

    Nếu làm sai thì nhận sai đi Gblock ạ. Topic này lập ra cũng chỉ là mong muốn cho f319 nói chung và cá nhân Mod Gblock nói riêng tốt đẹp hơn thôi. Thêm một góp ý nhỏ nữa với Gblock, đó là hãy tự biết phấn đấu để mình tốt đẹp hơn, không thể tôn mình lên bằng cách dìm người khác xuống được mãi đâu.

    @Huynh Kiem Phong: Bác xài nick chính của bác em xem lào??? Em làm gì có lick ảo :))

    @TanNg Thích cách làm việc của Min :D
  5. boyquality83

    boyquality83 Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    17/04/2002
    Đã được thích:
    5

    Thôi, tóm lại nếu không ai giải tỏa để boy này dàn xếp một cuộc cà phê, xem có mem nào tham gia không, thu tiền mỗi người hai xuỵch tiền phế dàn xếp nèo[-X[-X[-X
  6. Xbay_rongX

    Xbay_rongX Thành viên gắn bó với f319.com

    Tham gia ngày:
    20/04/2011
    Đã được thích:
    138
    Dear all,

    Về đóng góp ý kiến với Ban Quản trị, tôi không có. Chỉ chia sẻ với các bạn thành viên, các cá nhân có mối liên hệ trong các "nhóm" nào đó để hướng "phạm vi" đóng góp nó "hẹp" hơn và dễ thực hiện hơn.

    http://f319.com/home/p-11138102#post11138102

    "Kiểm điểm" một cách hết sức nghiêm túc, trong thời gian qua, tôi và "đồng bọn" vì nhiều lý do khác nhau đã có những "hành vi" được các bạn phản ảnh là không "tích cực".

    Nhận thức rõ vấn đề đó, tôi đã mạnh dạn "đề nghị" anh em trong nhóm cân nhắc triển khai thực hiện các điểm được quote bên trên. Hi vọng rằng các bạn ở các nhóm khác có đọc được sẽ cân nhắc các biện pháp phù hợp.

    Trân trọng!
  7. doccotham

    doccotham Thành viên gắn bó với f319.com

    Tham gia ngày:
    28/05/2010
    Đã được thích:
    5.627
    Ở nứơc ngoài phóng viên làm mảng tài chính không đựơc chơi chứng khoán đâu bác hoặc được chơi nhưng bị kiểm soát rất chặt vì họ sợ phát sinh tiêu cực. Ở VN mình thì 0 có quy định gì nhưng tôi nghi nên cấm vì khi bác ôm cổ thì dù bác có cố gắng khách quan cũng không đựợc, ôm cổ thì trong đầu bác nghĩ TTCK tốt nên bác mới ôm cổ, bác dễ bị thông tin đánh lừa. Nên tôi nghĩ làm Mod thì chịu thiệt ừng chơi Chứng khoán.
  8. boyquality83

    boyquality83 Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    17/04/2002
    Đã được thích:
    5
    Không được, nếu vì chức Mod mà phải giã từ chứng khóan thì chết à~X

    Cho bác lên làm đới, với điều kiện là cấm oánh chứng >:)>:)>:)
  9. Buoi_5.Roi

    Buoi_5.Roi Thành viên gắn bó với f319.com

    Tham gia ngày:
    25/02/2011
    Đã được thích:
    1.649
    Qua ý kiến trái chiều của các thành viên, tôi cảm thấy hình như vẫn còn khá nhiều quan điểm mang tính áp đặt, cố chấp thậm chí ác cảm khi chĩa mọi mũi dùi vào Mod GBlock. Tại sao các bạn không thử đặt mình vào cương vị hiện tại của GBlock nói riêng & đội ngũ Mod nói chung để có được cái nhìn cũng như góc độ phán xét được khách quan & công tâm hơn.

    Những vấn đề âm ỉ lâu nay trong gia đình F319 đến hôm nay mới có dịp bộc lộ, do đó theo tôi nên để topic này tồn tại thêm 1 thời gian nữa ( cần thiết nên đưa lên topic đính ) cho các thành viên có dịp bộc bạch hết những nỗi niềm chất chứa bấy lâu. Tuy nhiên, để topic này cô đọng nội dung theo đúng tiêu chí, đề nghị BQT phân công các Mod xoay tua nhau túc trực tại " điểm nóng " này nhằm mục đích tổng hợp, ghi nhận & chắt lọc ý kiến của thành viên để rút ra những vấn đề cần chỉnh sửa trong điều hành diễn đàn thời gian tới. Bên cạnh đó, cũng là dịp để chấn chỉnh, uốn nắn những thành viên có suy nghĩ lệch lạc thể hiện qua nội dung bài viết đồng thời xử lý kịp thời những thành viên cố tình vi phạm, lợi dụng topic này để công kích, đả phá BQT cũng như các thành viên khác trong diễn đàn.

    Xin quote lại 1 phần trong nội dung bài viết hôm trước để thể hiện quan điểm cá nhân đ/v BQT & GBlock, rất mong các thành viên nên gác qua 1 bên những vướng mắc mang tính cá nhân để cùng hướng tới mục tiêu chung là xây dựng gia đình F319 ngày càng lớn mạnh cả về nội dung lẫn hình thức, xứng tầm là 1 sân chơi bổ ích , là nơi để trao đổi học hỏi nhằm rút tỉa ra những kinh nghiệm giúp cho quá trình đầu tư hiệu quả. Chúc mọi người ngày nghỉ cuối tuần thiệt hạnh phúc để chuẩn bị cho 1 tuần mới nhiều sóng gió nhưng tràn đầy hy vọng. [};-
  10. aponlong

    aponlong Thành viên quen thuộc Not Official

    Tham gia ngày:
    11/01/2010
    Đã được thích:
    0
    Bài viết này sau năm phút ẩn đã được sửa đổi để cho hiện lại. Phần bài viết nói hành động bảo kê của Mod Gblock cho các nhóm người kia có ý nghĩa là bao che cho việc làm của họ hoặc là ăn tiền của họ đã biến mất. [:D]. Cái tội của nick Ashimo này theo luật f319 gọi là gì nhỉ ? Không những nick không bị xóa mà còn được sửa bài viết để xuất hiện hiện lại
    Vui lòng cho biết Min/Mod nào đã làm chuyện này thế ?
    Trong khi hầu như các nick bênh vực Mod GBlock đã bị khóa hoặc ngao ngán bỏ topic không có ý kiến nữa, thì các nick đối lập ra sức hô hào và kích GBock từ bỏ công việc sau khi không đưa ra được bằng chứng gì cụ thể để chứng mình Mod GBlock có tội

    Đi ngang tò mò đọc chứ không định comment, nhưng chính vì sự tấn công khủng khiếp lên một cô gái đang yên lặng khiến cho người ta cảm thấy bất nhẫn.
    Mà chả hiểu bè lũ của cô ấy đâu sao không ai lên tiếng bênh vực mà toàn người qua đường bất bình như thế ? Còn phe phía bên kia thì đã dày công sưu tầm được nhiều bằng chứng quá, chỉ tiếc chưa đủ mạnh để kết tội

    Mod Gblock ! Cứ mạnh mẽ lên, nhiều người ở bên bạn

    Cái phần chữ đỏ trên kia là lời vote cho Mod TanNg đã rất khách quan trong nhìn nhận, mong bác cứ giữ mãi được phong cách dứt khoát và rõ ràng như thế để mọi người bớt nặng nề
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này