GTT: Hiệu Lệnh-> Xuất Kích

Discussion in 'Thị trường chứng khoán' started by occomjsc, Sep 9, 2010.

116 người đang online, trong đó có 46 thành viên. 02:16 (UTC+07:00) Bangkok, Hanoi, Jakarta
  1. 0 người đang xem box này(Thành viên: 0, Khách: 0)
thread_has_x_view_and_y_reply
  1. hungduy2412

    hungduy2412 Thành viên quen thuộc

    Joined:
    May 6, 2009
    Likes Received:
    0
    Các bác thấy nản chửa, một ngày đẹp thế này mà lại ngoi ngóc ở tham chiếu
  2. occomjsc

    occomjsc Thành viên rất tích cực

    Joined:
    Jan 4, 2010
    Likes Received:
    0
    Đi phá cỗ, 'hớ hênh' bị… phá trinh
    Cập nhật lúc 06:40, Thứ Ba, 21/09/2010 (GMT+7)
    ,

    [​IMG] - Háo hức đi chơi cùng bạn trai trong đêm rằm Trung thu, nhiều cô gái trẻ rơi vào tình cảnh bỗng nhiên trở thành… đàn bà khi bị bạn trai "đưa vào bẫy", lấy đi “cái ngàn vàng” trong sự mếu máo của người yêu.



    Mắc bẫy “lưới tình”

    Dáng người dong dỏng cao, khuôn mặt trắng trẻo, bầu bĩnh nhưng khi bước chân vào giảng đường đại học, Nguyễn Thùy T. (Học viện Ngân hàng Hà Nội) kiên quyết với quan điểm "sẽ không nhận lời yêu ai". T. nguyện sẽ chú tâm vào học hành, đồng thời kiếm công việc làm thêm, đỡ cho bố mẹ phần nào việc trang trải học tập, sinh hoạt.

    Tự hứa với lòng mình là vậy, nhưng bước ngoặc đã đến với T. khi vào làm thêm tại một trung tâm về IT, bị chàng trai kỹ sư công nghệ thông tin hớp hồn, làm trái tim rung động.

    Đã nhận lời yêu, nhưng trong tình yêu, T. nói thẳng với bạn trai của mình rằng "sẽ không bao giờ cho phép đi quá giới". Thậm chí, T. còn có quy định mỗi tuần chỉ được đi chơi với nhau không quá 2 lần. Nhiều lần, bạn bè hay “trách” T. quá khắt khe trong tình yêu, nên dù đã học năm 2 rồi nhưng chưa lần nào T. ra mắt bạn trai cho đám bạn của mình biết.

    Kín tiếng, và là cô gái “muốn là được”, T. vẫn tự hào với đám bạn của mình là vì thế vẫn giữ được cái quý giá nhất của đời con gái. [​IMG]Bia, rượu khiến nhiều cô gái mất lý trí, trao cái ngàn vàng cho người tình. Ảnh minh hoạ

    Người yêu là người thành phố, lại lớn hơn đến 7 tuổi nên bạn trai của T. định vài lần đưa T. về nhà ra mắt, nhưng T. vẫn không chịu, bởi lý do: “lỡ gia đình anh không đồng ý, bắt anh bỏ em thì sao”. Nói là vậy, nhưng trong suy nghĩ của T., thời điểm này chưa phải là lúc ra mắt, bản thân mình phải làm được điều gì đó về mặt công việc cho đàng hoàng, rồi lúc đó ra mắt cũng chưa muộn.

    Rủ về nhà ra mắt cũng không được, đưa đi chơi cùng bạn bè cũng không xong, cảm giác “chán” nơi người yêu của T. cứ thế nảy nở ngày này qua tháng khác. Đó là chưa kể, mỗi lần bạn trai của T. “chén chú, chén anh” với đám bạn của mình, vẫn bị thách thức: “mày không “chén” được người yêu thì “kém quá”, càng khiến cho người bạn trai “sôi máu”, đặt quyết tâm sớm muộn cũng phải "thực hiện ý đồ" với cô gái mình yêu.

    Một kế hoạch rất cụ thể được vạch ra, nhân đêm rằm Tết Trung thu bằng mọi cách phải rủ được T. đi dạo phố rồi vô tình gặp đám bạn, sau đó khi “bạn bè tay bắt mặt mừng, chẳng nhẽ lại không đi”, cả hội sẽ kiếm một quán nhậu, kéo cả vào ngồi “lai rai”.

    Bị đưa vào bẫy, nhưng lạ là người rắn giỏi như T. lại không hề phát hiện ra.

    3-4 chai rượu Vodka cỡ lớn được “hốt gọn”, cả hội ai về nhà nấy. Lấy lý do quá chén, người bạn trai xin được tá túc lại nhà của T. rồi sáng mai ra về sớm và đặc biệt kèm theo lời hứa: “sẽ không đụng chạm gì đến người em”.

    Thương người yêu đang bị men rượu hành hạ, T. nhắm mắt làm liều đưa T. về ngủ cùng tại phòng trọ của mình.

    Không gian tối mịt, trong người lại có mấy chén, lý trí của T. đã tan biến hết. Và điều gì đến cũng đến khi trong giấc mộng mị, T. đã bị nguời bạn trai lấy mất đi "cái ngàn vàng". Khờ ngạo đến mức, mãi đến sáng mai khi tỉnh dậy, T. mới biết mình đã không còn là con gái.

    Độc chiêu mật ngọt… chết ruồi

    Khác hẳn với bi kịch bị men rượu làm lu mờ lý trí của mình, nhiều cô gái trẻ bị những lời đường mật của bạn trai khiến mình bị rơi vào tình cảnh tiến thoái lưỡng nan. [​IMG]Sau khi trao thân rồi bị bỏ rơi, người con gái đối mặt với nỗi khổ đau tột cùng. Ảnh minh hoạ
    Quen nhau được 1 năm nhưng mãi sau khi đậu ĐH, Vũ Thị L. mới nhận lời chàng sinh viên học trên mình 3 năm. Không phải là người con gái có “sắc nước nghiêng thành: nhưng sự năng động, thông minh của cô gái tuổi mới lớn khiến cho nhiều chàng trai mê mệt ngay khi lần đầu gặp L.

    Yêu nhưng vẫn xác định công việc học tập mới là hàng đầu, bởi với cô gái đi ra từ tỉnh lẻ, việc có việc làm ngay sau khi ra trường không phải chuyện dễ dàng gì. Do vậy, trong quá trình đi học, L. vẫn tích cực làm thêm, mở mang các mối quan hệ như một “chiếc phao”, khi ra trường hy vọng có một chỗ làm tốt.

    Biết được nỗi khao khát “đổi đời” từ người yêu mình, bạn trai của T. mỗi lần bên cạnh người yêu thường vẽ ra những dự định “hoành tráng” như sẽ kết hôn, đưa L. về căn nhà ở ngay trung tâm Hà Nội mà bất cứ cô gái tỉnh lẻ nào vẫn thường ao ước. Nhà có điều kiện, chơi rộng nên bạn trai của L. vẫn thường “nói ý” với L. rằng có nhiều cô gái sẵn sàng cho mình cái quý giá nhất của đời con gái, hòng dụ dỗ L. quan hệ chăn gối với mình.

    Nói lần đầu, lần hai cũng chẳng xong nhưng mọi chuyện trở nên tồi tệ với L. khi đến dịp Tết Trung thu, người bạn trai đưa L. đi mua sắm áo quần đắt tiền, đổi luôn chiếc điện thoại cũ bằng chiếc điện thoại cảm ứng hiện đại.

    Tất cả những thứ đó như khiến cho tâm trí của L. thay đổi chóng vánh. Vài vòng dạo phố, L. chấp nhận vào nhà nghỉ cùng bạn. Và trong đêm định mệnh ấy, cái gì đến đã đến khiến cho L. liên tục phải sống trong tình trạng nơm nớp nỗi lo bị người yêu bỏ bất cứ lúc nào sau khi "chiếm đoạt" được thân thể mình.

    Điều L. lo lắng đã đến thật. Được L. cho "quan hệ" liên tục, cảm giác muốn được “thay mới” trỗi dậy trong suy nghĩ của người người yêu L. Cảm giác “chán” L. ngày càng hiện rõ khi chàng trai ngang nhiên cặp với cô gái khác, khiến cho L. rơi vào tình trạng đau khổ tột cùng và cái kết tất yếu hai người phải nói lời chia tay.

    Đây chỉ là 2 trong số rất nhiều câu chuyện vượt quá giới hạn của các bạn nữ hiện nay trước nhiều cám dỗ, "cạm bẫy". Mong rằng, mỗi bạn trẻ sẽ luôn giữ được mình, giữ được "khoảng cách an toàn" trong tình yêu, ******** để cuộc sống thật sự có ý nghĩa...
  3. duongpvc

    duongpvc Thành viên quen thuộc

    Joined:
    Sep 7, 2010
    Likes Received:
    0
    Lai nao danh, tin vit vo van, thang nay gia nay la phu hop mac du chuan bi chia co tuc 10%, tang von dieu le nhung cha anh huong j ca dau
  4. Goodmorning_Vietnam

    Goodmorning_Vietnam Thành viên quen thuộc

    Joined:
    May 12, 2010
    Likes Received:
    0
    Chú cuội ngồi gốc cây đa,
    Nửa đêm thanh vắng ... sờ đùi hằng nga.
    Hằng nga chẳng nói chẳng la,
    Được thể chú cuội sờ ba bốn lần.
    Chú cuội tẩn mẩn tần mần,
    Hằng nga ghét quá: "cái thằng đần kia
    Có thế mà mày đã mê
    Sờ lên tý nữa còn phê gấp 10".


    MOI NGUOI THU GIAN CHUT
  5. Goodmorning_Vietnam

    Goodmorning_Vietnam Thành viên quen thuộc

    Joined:
    May 12, 2010
    Likes Received:
    0
    Cổ đông GTT, tất cả hãy bán ngay đi, đừng để đến lúc lại giống thế này.

    Phát hành đại chúng... cưỡng ép
    [​IMG]

    Sự thành công của đợt phát hành loại này có xác suất khá cao và công ty niêm yết có thể kiểm soát được bằng cách điều chỉnh giá phát hành sao cho “NĐT không mua không được”.



    st1\:-*{behavior:url(#ieooui) }



    Về lý thuyết, có ba cách phát hành tăng vốn: phát hành riêng lẻ, đấu giá ra bên ngoài và phát hành đại chúng.

    Ba cách phát hành này có những đặc trưng riêng và phù hợp với từng hoàn cảnh của doanh nghiệp lẫn điều kiện cho phép của thị trường chứng khoán, nhưng trong 3 cách đó, phát hành đại chúng có vẻ dễ thực hiện nhất, đặc biệt nếu doanh nghiệp đã niêm yết trên sàn.

    Công ty Cổ phần Quốc Cường Gia Lai (mã QCG-HOSE) và Ngân hàng Thương mại Cổ phần Nam Việt (mã NVB-HNX) là 2 trường hợp nổi tiếng nhất xét từ góc độ phát hành ngay sau khi niêm yết. NVB lên sàn vài hôm là có ngày chốt quyền mua cổ phiếu mới, tỷ lệ 100:98,9 giá 10.000 đồng/cổ phiếu.

    Ở thị trường chứng khoán Việt Nam, người viết tạm gọi nhiều trường hợp phát hành đại chúng trên sàn là phát hành cưỡng ép. Vì sao?

    Cưỡng ép, tức là bắt người ta phải làm cái gì đó, không có lựa chọn. Trong trường hợp phát hành đại chúng, cưỡng ép có nghĩa là bắt nhà đầu tư phải mua cổ phiếu phát hành thêm. Cho dù tại những thời điểm nhất định, với mức giá cổ phiếu nhất định..., một nhà đầu tư có thể không mua, nhưng nhìn chung thì tỷ trọng số lượng không mua rất thấp.

    Đứng từ góc độ tổ chức phát hành, từ cưỡng ép có lẽ mới là từ đáng dùng, tức là về tổng thể luôn luôn có người nắm giữ cổ phiếu, do đó luôn luôn có người phải đóng tiền mua cổ phiếu mới. Sự thành công của đợt phát hành loại này có xác suất khá cao và công ty niêm yết có thể kiểm soát được bằng cách điều chỉnh giá phát hành sao cho “nhà đầu tư không mua không được”.

    Như trường hợp của QCG: quyền mua 1:1 giá 15.000 đồng/cổ phiếu, ngày giao dịch không hưởng quyền: 24/8/2010, giá đóng cửa ngày 23/8 là 36.000 đồng/cổ phiếu. Như vậy giá tham chiếu ngày 24/8 sẽ giảm còn = ((1 x 36) + (1 x 15)) / (1 + 1) = 25,5 nghìn đồng/cổ phiếu, so với giá ngày 23/8 thì “giảm” = 25,5 – 36 = -10,5 nghìn đồng/cổ phiếu, tương đương giảm 29,2%.

    Sẽ không ai bị thiệt hại 29,2%, do đây chỉ là động tác điều chỉnh kỹ thuật, nhưng nếu một nhà đầu tư nào bỏ quyền mua (có tên trong danh sách nhưng đến hạn đóng tiền thì bỏ), thì ngay lập tức cái thiệt hại -29,2% này sẽ chuyển từ ảo thành thật. Ai dám bỏ quyền?

    Đứng từ góc độ một người đang nắm giữ cổ phiếu QCG, anh ta có thể không mua cổ phiếu mới bằng cách bán số cổ phiếu cũ trước ngày giao dịch không hưởng quyền và qua ngày đó thì mua lại, hoặc nếu anh ta tính rằng mức thiệt hại do bỏ quyền không còn là giảm 29,2% mà chỉ là giảm 5% (nếu giá phát hành là 32.500 đồng/cổ phiếu thì mức thiệt hại như cách tính trên sẽ là giảm 4,86%) thì có thể anh ta cũng bỏ luôn, hy vọng rằng trên sàn cổ phiếu QCG sớm tăng giá bù cho mức lỗ đó.

    Tuy nhiên như đã nói, đứng ở góc độ công ty phát hành thì luôn phải có người đóng tiền mua cổ phiếu mới. Giá phát hành càng chênh lệch thấp hơn nhiều thị giá tại ngày giao dịch không hưởng quyền thì mức “thiệt hại” do bỏ quyền sẽ càng lớn, tức là xác suất người ta bỏ quyền sẽ càng thấp. Cưỡng ép là ở chỗ đó.

    Trường hợp QCG nói trên (số cổ phiếu đang lưu hành trước khi chốt quyền là hơn 60 triệu CP), cũng vẫn có ai đó “bỏ của chạy lấy người”, nhưng số tiền công ty thu được chắc vẫn rất cao, ít ra cũng đạt hơn 90% của số tiền = 60triệu cổ phiếu x 15.000 đồng/cổ phiếu = 900 tỷ đồng. Nói cách khác, QCG sẽ “lấy” bớt từ sàn giao dịch thứ cấp gần cỡ 810 - 900 tỷ đồng, một đợt phát hành quá thành công cho công ty đang cần vốn!

    Và để đạt thành công này, yếu tố quyết định chính là sự chênh lệch giữa cái giá phát hành với thị giá sát ngày giao dịch không hưởng quyền, và yếu tố phụ là công ty phải... lên sàn (không lên sàn thì làm sao nhà đầu tư biết chênh lệch giá mà tính được thiệt hại?).

    Cũng có rủi ro cho tổ chức phát hành là càng gần ngày giao dịch không hưởng quyền, thị giá cổ phiếu càng rớt về gần giá phát hành, khi đó nguy cơ bỏ quyền sẽ càng cao. Tuy nhiên, doanh nghiệp cũng vẫn có thể có những chiêu thức thức như “ém sẵn” thông tin tốt để công bố sát ngày đẩy giá lên, hoặc chấp nhận phát hành với giá thấp hơn cả thư giá và thậm chí về tới mệnh giá.

    Cho nên dạo này cho dù thị trường suy giảm, giá cổ phiếu có bị “đạp xuống bùn đen” thì công ty niêm yết vẫn phát hành tăng vốn, với giá phát hành = 10.000 đồng/cổ phiếu cho chắc ăn. Nếu kết hợp phát hành quyền + thưởng thêm cổ phiếu (hay trả cổ tức bằng cổ phiếu) thì càng dễ thành công.

    Nhà đầu tư đang đổ lỗi cho công ty niêm yết khi bảo rằng họ (công ty niêm yết) đã phát hành pha loãng quá nhiều. Thực tế khó mà trách họ được, do việc phát hành kiểu này "dễ ăn" quá. Từ trước đến giờ Luật Chứng khoán không bắt buộc cứ phải có dự án mới được phép phát hành, mà chỉ cần lấy lý do tái cấu trúc tài chính, tăng vốn lưu động, mua vài ba cái máy cày, máy xúc, mua đất, góp vốn cho công ty khác, hay đơn giản là tăng vốn điều lệ là cũng có thể được phát hành.

    Phát hành như vậy đâm ra quá tiện lợi, lấy được tiền của thiên hạ thì cứ lấy, đâu cần thu đủ tiền, được đồng nào hay đồng nấy đối với một số công ty cũng là thành công rồi.

    Trở lại với trường hợp các ngân hàng như NVB. Quy định tăng vốn điều lệ của nhà nước đang là 1 thách thức lớn cho các ngân hàng thương mại khi thời hạn chỉ còn vài tháng. Mà để tăng vốn được qua kênh riêng lẻ, tìm đối tác chiến lược đâu dễ, vẫn mất rất nhiều thời gian và thủ tục cho dù có bán với giá bằng mệnh giá, chưa tính đến yếu tố cạnh tranh. Đấu giá cũng vậy.

    Do đó, sớm lên sàn và phát hành liền như NVB có lẽ lại đang là lối ra cho chính ngân hàng. Đây cũng có thể là một trường hợp cho các ngân hàng khác noi theo chăng?

    Theo Hoàng Thạch Lân
    VnEconomy


  6. .bloomberg.

    .bloomberg. Thành viên gắn bó với f319.com

    Joined:
    Jun 22, 2010
    Likes Received:
    3,923
    Bác xạo lắm, bên ngoài mà còn 3tr thì em chịu
  7. hungcuong79

    hungcuong79 Thành viên mới

    Joined:
    Jun 24, 2010
    Likes Received:
    0
    thi truong nay thi toi bac ah
  8. hungtmt0077

    hungtmt0077 Thành viên quen thuộc

    Joined:
    Mar 26, 2010
    Likes Received:
    0
    Gio nay vãn cò^:)^n ông GTT , toàn vơ vẩn. bán 14 và không bao h vào nữa
  9. hungcuong79

    hungcuong79 Thành viên mới

    Joined:
    Jun 24, 2010
    Likes Received:
    0
  10. occomjsc

    occomjsc Thành viên rất tích cực

    Joined:
    Jan 4, 2010
    Likes Received:
    0
    GTT đã đến lúc hái quả...

Share This Page