Gửi tới các thành viên TTVNOL

Sao huyendt79 không chọn ACB,SJS,SSI.Bạn thấy có rủi ro nào ở 3 công ty trên vượt quá tiêu chuẩn cho phép?

Trước hết tôi nhìn nhận bác là nhà đầu tư cổ phiếu thật sự vì đã xay dựng cho mình 1 danh mục rõ ràng!Tuy nhiên cần góp ý bạn hững điểm sau:
Thứ nhất: bạn nói: "Các Công ty này phải là những Cty đc quản lý tốt và có thể chứng minh được":Tôi xin loại bỏ RE E và FPT, PPC thì tôi ko chắc!Vì sao ư?Bác biết RE E và FPT duoc quản lí tốt thế nào ko?hay là bác chỉ nghe và đọc báo?
Thứ 2 bác nói:" Có thành tích về sự tăng trưởng vững chắc, về lợi nhuận và cổ tức với kết quả kinh doanh vững mạnh" và Trong hoạt động đã và đang cho thấy phát triển trong các lĩnh vực với những cơ hội tăng trưởng dài hạn thật sự hiện hữu.!Trường phái đầu tư là dựa vào quá khứ, dùng đồ thị và chạy các yếu tố như bác là đúng!Tuy nhiên giá trị đâu tư cân nhắc khi mà xem xét các chỉ số tương lai so với quá khứ, chứ ko phải lấy quá khứ làm kim chỉ nam đầu tư suốt thời gian 1 hay 2 năm.Bác xem lại PPC và REE!Bác có thông tin nào cho thấy nó tiềm năng chưa hay cũng chỉ nghe và đọc các bài viết về nó!có bao giờ bác dùng tiền và quan hệ để có được thông tin chính xác về nó chưa?
Khi bác trả lời duoc các ý này thì bác sẽ là nhà đầu tư thành công chứ ko phải là nhà kinh doanh chứng khoán!
-

Em quên chưa nói em chỉ đề cập đến sàn HCM. Còn sàn HN chắc ở một mục khác vậy. SJS cũng là một cổ phiếu có đầy đủ tiêu chuẩn nhưng trong giới hạn bài viết em chưa đề cập đến nó.

Sao hôm nay mình bỗng thấy ngứa mồm thèm tranh luận quá, he he.
Bác huyền chọn các BCs đầu tư dài thì đúng là ko phải bàn cãi về độ an toàn so với toàn TT rồi.
Nhưng về ý kiến REE và FPT bác tuấn có đề cập thì em thấy sự tin đc của các cty này thể hiện ở báo cáo tài chính, FPT thì đc KPMG bảo kê, REE thì waterhousecooper. Nói thật em cầm mấy cái báo cáo của REE mà cũng thấy sướng vì nó trình bày đẹp cực kỳ luôn. He he. 2 thằng kiểm toán này thì ko phải lo về độ tin cậy rồi đúng ko????
Nhưng đầu tư là hướng ra lâu dài, đôi khi em nghĩ REE sẽ làm gì khi quỹ đất cạn??? FPT sẽ làm gì khi lĩnh vực chính đang bị bỏ dở???
Với tư cách 1 nhà đầu tư cá nhân, em chọn cách chuồn trc khi mấy kế hoạch mới chưa đc thử nghiệm rõ về hiệu quả. Bởi đơn giản mức độ đặt cược của em nhỏ thôi.

Mình chờ đợi những bài phân tích của bạn về PPC,VF1.
PPC nếu đầu tư để an toàn,ổn định thì mình cho là đạt tiêu chuẩn,Nhưng mình chưa nhìn thấy khả năng tăng trưởng và bứt phá của PPC.Bằng chứng là hiện tại ở việt nam các công ty sản xuất điện vẫn còn phụ thuộc nhiều vào nhà nước,giá bán cũng do nhà nước quyết định.Mình có một tiêu chuẩn là công ty là doanh nghiệp đầu nghành,nhưng phải là đầu ngành trong nền kinh tế thị trường,cạnh tranh bình đẳng với các doanh nghiệp khác bằng sản phẩm,uy tín của mình.Còn ngành điện ở việt nam có lẽ còn rất lâu mới chuyển sang kinh tế thị trường với đúng nghĩa được.Các doanh nghiệp điện tư nhân hiện tại mới thành lập thuộc dạng "tế nhị" cả.Có chuyên gia đã nói với mình là các công ty sản xuất điện mới thành lập đều là "con ông,cháu cha".Không có kinh tế thị trường thì doanh nghiệp không thể phát triển phát triển nhanh và bền vững được.Suy nghĩ của cá nhân mình,các bạn tham khảo.

Hô hô bác huyendt79 này pr khéo quá nhỉ.Nhưng mà chọn ko đúng thời điểm,nhất là với FPT .
Khi bác nói đến đầu tư tức là nói đến thời gian dài-tất nhiên dài thì tuỳ theo từng người nhưng ko phải là dưới 1 năm đúng ko bác?Mà đầu tư chứng khoán là đầu tư vào tương lai với nền tảng chính là niềm tin dựa trên cơ sở phân tích các vấn đề về môi trường,doanh nghiệp,con người...
Nhưng niềm tin của nhà đầu tư(ko tính đầu cơ) phần lớn đặt vào ban lãnh đạo.
Tôi xin nhắc lại 1 câu mà ai cũng biết:
Mất tiền là mất ít
Mất bạn là mất nhiều
Mất niềm tin là mất tất cả.
Vậy xin hỏi bác huyendt79 là lãnh đạo VF1 và FPT đã,đang và sẽ chứng minh được điều gì về niềm tin cho các cổ đông?

Em hoàn toàn đồng ý với bác xuanhieu, thi truong dien mac du cam ket voi WB, ADB,... là sẽ mở cửa và có 1 tiến độ hẳn hoi nhưng mà các bố EVN lừng khừng song lại đổ tại cơ chế. Việc thành lập Cty mua bán điện vừa rồi là 1 ví dụ. Giá mua hoàn toàn do EVN quyết định, chi phí thì than củi lại đang tăng.

Thằng này được mỗi cái là định giá tổ máy 2 phát điện vào 2004,05 gì đó hơi bị rẻ, công nghệ cực kỳ hiện đại.

Thị trường điện mà cạnh tranh được khó lắm. Ko biết mô hình các nước khác như thế nào.

Không ai có thể vẽ một con số cho tương lai rồi bảo nó phải thực hiện đúng như thế được phải không bác? Chỉ có dựa vào quá khứ mà phân tích hiện tại dự đoán tương lai mà thôi,

Là một nhà đầu tư cũng như bao nhà đầu tư khác, em chỉ có được những thông tin qua sách báo, từ các tổ chức công bố mà phân tích thôi chứ còn mua thì em không có quan hệ do vậy cũng không biết chỗ nào mà mua. Đôi khi giả sử tiếp xúc với 1 vài người trong DN đó thấy họ có khả năng và năng lực thì em cũng đánh dấu DN đó là có chất lượng nhân lực ra sao. Giả sử em ở NN thì sao, muốn tìm hiểu DN thì phải về tận nơi để kiểm tra hả bác?

Mình nghĩ thế này,mình thấy ở ttvnol có khá nhiều bạn có trình độ về đầu tư,sao các bạn không phân tích một cách cụ thể doanh nghiệp,mình thấy như thế sẽ khá tốt trong tranh luận,ví dụ huyendt79 đưa ra 7 doanh nghiệp nhưng phải phân tích để đưa ra giá hợp lý để mua vào,chọn p/e là bao nhiêu.Hy vọng tất cả các cao thủ của ttvnol sẽ tập hợp để tạo ra một topic có chất lượng chuyên môn cao,các cao thủ cùng lên tiếng thảo luận sẽ học hỏi được nhau nhiều hơn,và các NB vào ttvnol đọc cũng không phải sàng lọc thông tin trong một mớ các topic.

Việc này chỉ xảy ra trong đàm phán song phương anh ơi. he he. thông thường toàn PM nhiều. TTVN đc cái mà cứ đi đâu 3 ngày về là y như rằng như ng lạ. Mà cái học đc ở TTVN là PR, làm giá, chửi bới, cá độ, thơ thẩn, sàng lọc tin tức, .........đây là đặc thù đấy. Nhưng phải quen quen mới sàng lọc đc cái j là tốt bác ạ. Em NB toàn nghe hơi mấy ảnh mà vẫn sống đến giờ này. May quá.