Hag, Hager T200, T1000 chào đón đứa con ưu tú HNG-Hốt, Nút, Gom

HAG đang bị một đội sọc rất lớn: làm đc những việc này chắc hẳn phải có liên quan tới các ctck nhé.

HNG sao giống cái tên Hội Nhốt Gà nhỉ????? Anh Đức khi nào cho lên đây????

bít rồi tẩy chay FPTS, sự hy sinh nhỏ lẽ vì tk lớn là vô lương tâm kkkkk

--- Gộp bài viết, 30/07/2015, Bài cũ: 30/07/2015 ---

con mịa, hết rooom thì tự nó biết làm éo gì viết báo đăng media tùm lum. fpts đang giỡn với bầu Đ à. tụi nó sọc ép giá xuống đấy cụ.

Đến giờ thì càng yên tâm nắm giữ hơn.

Noí về BĐS Myanmar thì thuế suất nếu HAGL chuyển lợi nhuận từ Myamar về nước sẽ như thế nào ? hay HAGL sẽ phải tiếp tục tái đầu tư vì HAGL là doanh nghiệp FDI 100% tại Myamar: thuế thì tất nhiên ở đâu chả có bác à, ở việt nam thuế doanh nghiệp 20% rồi, ở đâu chả có thuế, thế nên tính hết vào giá thành rồi. Em nghĩ bác ko cần quan ngại nhiều quá về vấn đề này. Bác nói chuẩn ở chỗ, giai đoạn 2 sẽ hút vốn của giai đoạn một, như vậy là dòng vốn của bds tại myanmar sẽ không còn hút vốn nữa, như vậy cũng đỡ áp lực vốn cho doanh nghiệp.
Hiện tại với việc Việt Nam cho phép nhập cả Bò pháp về sau 15 cấm vận thì mảng bò thịt sắp tới cũng không còn biên lợi nhuận cao nữa đâu mà các bác rừng mơ: sao bác không suy nghĩ rằng bò HAG ở ngay Việt Nam cung cấp cho người Việt Nhanh, lại có cả đội ngũ trong nước đồng thuận phân phối thì bò Pháp không ăn được bò Việt Nam. Sao bác không nghĩ bò Pháp vào Việt cũng bị áp thuế làm sao cạnh tranh với bò HAG. Thực ra bác nói như thế chỉ là phân tích chủ quan, trong khi HAG đã phân tích kỹ càng nguồn cung và cầu bò trong cả nước, thế nên bác Đức mới mạnh dạn đầu tư vào bò. Ngoài bò thịt còn có bò sữa bác nhé.
Một cái em nhắc lại bác nhé: HAG có mô hình phát triển khép kín trong nông nghiệp sẽ làm giảm giá thành thế nên nông sản có giảm thêm thì HAG vẫn cạnh tranh được bác nhé, không lo đâu. Đó chính là nguyên nhân HAG tiếp tục bán được trái phiếu.
Còn lãi nhiều thì mọi người nói cho vui thôi, tất cả đều phải từ từ.

Chỉ là nếu thôi!Nói về thịt bò pháp thì ko cần lo vì khả năng cạnh tranh của thịt bò pháp còn thua luôn trên sân nhà !nói thịt bò thì bố ai biết giá nó sẽ ntn nào ko thể ép ý chí của mình bắt thị trường theo được cả!

Phải biết là Fpts kẹp Hng giá khá cao cứ nhìn trích lập thì rõ,éo hiểu nó muốn ntn mấy ctyck thì ngoài trò rút phích call Mg để oánh xuống gom hàng ra thì còn chiêu gì nữa!Nói ko vs Mg !

Bác cẩn thận vậy cũng tốt... Chờ nhà cái có oánh xuống 17 cho bà con mong chờ hay ko rồi tính. Khoảng hơn tuần nữa cho các bác lên tàu.

http://cafef.vn/nong-thuy-san/bao-c...g-hoang-gia-thit-va-sua-20150727100940947.chn

TIN MỚI

• 
  Si Ma Cai có "cây tiền tỉ"
• Mỹ bán phá giá đùi gà tại Việt Nam?
• Thành lập quỹ phát triển ngành điều

Tuần qua tại Pháp đã diễn ra nhiều cuộc biểu tình của nông dân phản đối giá thịt và sữa sụt giảm mạnh khiến nông dân trong lĩnh vực chăn nuôi gặp khó khăn kéo dài.

• Liên tục phát hiện cơ sở sản xuất thịt chua giả
• Thịt trâu Ấn Độ ‘biến’ đi đâu?
• Ấn Độ đề nghị kéo dài lệnh cấm nhập sữa của Trung Quốc

Khoảng 10% các trang trại Pháp đang đứng bên bờ vực phá sản do chủ trang trại không có khả năng thanh toán các khoản nợ ngân hàng.

Nông dân cho rằng mức giá hiện nay khiến họ không thu được lợi nhuận, thậm chí không trả công được cho lao động của mình. Họ đòi chính phủ phải có các biện pháp hỗ trợ và yêu cầu các doanh nghiệp chế biến thực phẩm, các tập đoàn phân phối bán lẻ như Auchan, Carrefour… tăng giá mua vào.

Phân tích cuộc khủng hoảng giá cả hiện nay, trong xã luận ra ngày 24/7, báo Le Monde cho rằng nguyên nhân là do việc thực hiện Chính sách Nông nghiệp chung châu Âu (CAP) được triển khai trong mười năm qua đã không mang lại hiệu quả mong muốn.

Trên thực tế, CAP không phù hợp với các quy tắc của Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO), không công bằng cho nền nông nghiệp ở các nước nghèo, các khoản hỗ trợ cho nông dân các nước châu Âu được cho là "quá đắt" khi nó "nuốt chửng" gần một nửa ngân sách của Liên minh châu Âu (EU).

Vì thế EU đã quyết định bãi bỏ hạn ngạch cùng các quy định về đảm bảo giá cả và thay thế chúng bằng hỗ trợ thu nhập. Song, chính việc thay đổi các quy định đó đã khiến nông dân Pháp cũng như một số nước Tây Âu bỗng chốc phải chịu sự cạnh tranh gay gắt, trở nên dễ bị tổn thương trước các va đập của thị trường.

Bài báo cũng cho rằng Pháp có chi phí lao động cao hơn so với các nước láng giềng bởi vì các trang trại chăn nuôi của Pháp thường có quy mô nhỏ hơn các nước như Đan Mạch, Hà Lan và Đức. Người Pháp không thích các trang trại lớn do lo sợ ô nhiễm môi trường trong khi chưa ai tính toán xem là các trang trại nhỏ có gây ô nhiễm ít hơn các trang trại lớn được trang bị hệ thống hiện đại xử lý chất thải hay không.

Thực tế cho thấy, các công ty sữa ở Đan Mạch thường có quy mô lớn gấp ba lần so với Pháp. Quy mô sản xuất chính là lý do giải thích vì sao thu nhập bình quân của nông dân Pháp chỉ tăng 6% trong khoảng thời gian từ 2005-2014, trong khi con số này là 34% tại các nước EU và 63% ở Đức (theo Cơ quan thống kê châu Âu Eurostat).

Sau này, các chủ trang trại ở Pháp đã nhận thức được vấn đề và đầu tư vào các cơ sở chế biến nông nghiệp nhưng lại bị mắc kẹt do giá nông phẩm giảm trong bối cảnh sản lượng tăng. Vì thế, nông dân Pháp một lần nữa lại cần đến sự hỗ trợ của chính phủ.

Kết quả của quá trình này là Pháp đang từ nước xuất khẩu lớn thứ hai sản phẩm nông nghiệp-thực phẩm vào giữa những năm 1990 đã rơi xuống vị trí thứ năm sau Mỹ, Hà Lan, Đức và Brazil.

Ngoài những lý do trên, báo chí Pháp còn cho rằng ngành nông nghiệp Pháp đang phải chịu hậu quả do lệnh cấm vận của Nga áp dụng từ một năm qua liên quan tới thực phẩm có nguồn gốc từ EU, Australia, Canada và Na Uy, nhằm đáp trả các lệnh trừng phạt kinh tế của EU.

Do không thể xuất khẩu các sản phẩm sang Nga, các nhà xuất khẩu nông nghiệp lớn như Đức, Hà Lan hay Phần Lan buộc phải tung ra tiêu thụ các sản phẩm tại thị trường EU khiến giá nhiều mặt hàng nông phẩm giảm.

Với các lý do chủ quan và khách quan có thể nói đằng sau cuộc chiến giá cả, bản chất vấn đề là ngành nông nghiệp Pháp đã không thích ứng được với tình hình mới, không tận dụng được các cơ hội phát triển thời gian qua và phải chịu nhiều thua thiệt trong cuộc cạnh tranh kinh tế toàn cầu này./.

Có tin nợ xử lý xong thế này là kê gối ngủ ngon rồi. Quan điểm nhiều chiều để không tự huyễn hoặc mình là đúng bác ợ, nguy hiểm đôi khi lại là ở chính mình chứ không phải người khác.

Ở bên pháp thuê nhân công chăm sóc toàn tính bằng nghìn đô/ tháng, về Việt Nam tính bằng trăm đô, lợi thế cạnh tranh ở đấy chứ còn ở đâu nữa hả bác