HAG - Hành trình lột xác sau tái cấu trúc

Ai giải thích giúp vì sao bapi lại "không đạm thực vật" là tốt với?

không rõ

Họ viết sai đó, không đạm động vật mới đúng bác à.

--- Gộp bài viết, 08/03/2022, Bài cũ: 08/03/2022 ---

Họ đã đổi thành "Không đạm động vật" rồi nhé. HAGL khá cầu thị , sửa nhanh thật
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=105969625375348&id=101778409127803

PR điểm này "Không đạm động vật" với mình có lẽ không được đánh giá cao lắm.
Hồi xưa, nuôi heo xuất phát từ hộ gia đình là chính, đa phần nuôi heo là thuộc khái niệm tăng gia sản xuất, ăn các loại rau, rong, cơm thừa canh cặn, làm gì có thịt động vật nào dư dả mà cho heo ăn nhỉ. Ngày nay thì đa phần cũng ăn cám (ngô, đậu...), với lại đạm cũng chỉ chiếm ~20% nhu cầu sinh trưởng. Với nhận thức người dùng thì khi đã ăn thịt rồi, thì heo có ăn đạm động vật hay không thì cũng không quan trọng lắm.

Cái này bác ko hiểu rõ rồi, đạm động vật công nghiệp hiện nay là bột cá và các thức khác làm từ động vật. Chứ ko phải mấy thứ như bác nói ở hộ nông dân đâu.Và vì ăn đạm động vật nên thịt sẽ ko đc thơm ngon và sẽ có váng đen khi luộc. HAG sẽ ko dùng đạm động vật để có chất lượng thịt ngon nhất.

P/S : so sánh hag là so với các sp của các DN khác, đừng so với bà con ngày xưa.Nó hài lắm, mình nói thật

Nói chung mua giá này trung hạn có ăn, phân tích làm gì nhiều.

Vấn đề là đối với người dùng, điểm PR này nó chưa tốt, 1 người dùng bình thường không thể biết được là "vì ăn đạm động vật nên thịt sẽ ko đc thơm ngon và sẽ có váng đen khi luộc". Còn để chứng minh luận điểm này, thì nếu HAGL có đội ngũ nghiên cứu thị trường, đã đo lường được hiểu biết của người dùng thì OK.
Hoặc ra là, cũng nên chạy truyền thông trước về khái niệm "không đạm động vật" để tập huấn nhận thức của người dùng.

PR "Không đạm động vật" là hay đấy khi xu hướng tiêu dùng xanh ngày càng thịnh hành và người tiêu dùng đa phần sẽ hiểu đúng đấy.

Mảng vật nuôi hơi khó để PR.

múc thui bác