HAG-T200, Không bình luận ( chỉ dành cho ngừơi văn mình, có học thức )

Em không chim lợn nhưng chia sẻ thêm một quan điểm nữa nhé: lãi ít theo em cũng chưa giải quyết vấn đề gì. Nếu lãi ít mà là vốn chủ sở hữu thì còn có thể chấp nhận được nhưng lãi ít mà phải trả thêm cả khoản nợ gốc nữa thì nó mới là vấn đề( nếu lấy tiền doanh thu để trả nợ luôn thì sẽ không có vốn để tiếp tục phát triển). Nợ của HAG không giống như nguồn vốn chủ sở hữu có nghĩa là sau một số năm là phải trả. Các bác đọc lại điều khoản nợ với trái trủ thì sẽ thấy các trái trủ có quyền chuyển đổi thành cổ phiếu hoặc nếu không chuyển đổi thành cổ phiếu thì HAG vẫn phải trả nợ theo yêu cầu trái chủ có nghĩa là các trái chủ luôn nắm phần chắc ăn trong tay kể cả khi HAG rủi ro không thanh toán được thì họ vẫn có tài sản để thanh lý. Còn vay với lãi cao và thế chấp tài sản thì ngân hàng nào cũng đồng ý thôi, miễn là ông không thế chấp tài sản hai lần.
Do vậy trong khoảng từ nay đến cuối năm chưa giải quyết được bài toán về nợ thì HAG xuống mức này là điều dễ hiểu, lợi nhuận năm nay mà ít thì chứng tỏ dòng tiền lớn từ các tổ chức( thậm chí là nhỏ lẻ) sẽ không vào để đón cổ tức năm 2015( được chi trả năm 2016)
Còn trong tương lai thì hãy để qua năm sau nói chuyện không nhiều bác hiểu lầm cứ thế lao vào rồi chết như em đợt vừa rồi. Cái quan trọng bây giờ của HAG là nhìn vào nợ xem HAG xử lý như thế nào chứ nhìn vào lãi chưa giải quyết hết, kiểu như bác có số tiền cực kỳ khủng 100 tỷ mà công ty đó có rủi ro lớn như HAG thì liệu bác có lao vào không( em nghĩ bác sẽ không làm thế đâu)

Bây giờ em cũng thẩm thấu( hiểu ý) của các bác chim lợn trên F319 này rồi, và giờ nghĩ lại cũng có ý đúng thật( thế nên mới thấy lời dở rất khó lọt tai bởi không hợp lòng mình), em thì cố gắng thẩm thấu cả hai, khi phân tích SWOT mà không phân tích điểm yếu thì toi: tức là về bản chất dòng vốn của HAG sau một thời gian dài đầu tư là không hiểu quả. Vì sao lại nói vậy bởi vì hành động HAG phải đi vay trái chủ để cơ cấu nợ nói lên việc dòng tiền HAG thu từ kinh doanh không đủ để trả lãi vay và nợ gốc trong năm nay, và có thể là trong năm sau nữa.
Đầu tư hay không là ý của các bác thôi, không ai có thể làm giá, có thể thay thế các bác được bởi tiền ở trong tay các bác mà.

Chưa kể đợt tới đây, HAG tiếp tục có số lượng lớn cổ phiếu được cung ứng ra thị trường từ trả cổ tức( cổ tức mà được xào báo cáo tài chính thì cũng nguy hiểm đó nhé, kiểu như lấy miếng bánh của mình cắt nhỏ ra nhiều phần xong lại tự bảo là được nhiều bánh hơn ấy); lượng cổ phiếu từ các trái chủ( em nghĩ với giá này các trái chủ sẽ không chuyển đổi thành cổ phiếu, như vậy một là bắt HAG trả nợ, hai là tiếp tục làm trái phiếu, hoặc là HAG phải được đánh lên giá 19.4 để cho trái chủ chuyển đổi cổ phiếu)

Bài này viết không có gì đặc sắc, trong khi thông tin thì chưa chính xác, sai nhiều lỗi chính tả. Như thế sẽ làm giảm rất nhiều thông điệp muốn truyền tải, thậm chí tác dụng ngược!

Ở Việt Nam, có thể mua được báo chí. Báo chí Việt Nam giờ chỉ có tiền là viết thuê được theo ý của mình. Em đã làm ở các tổ chức lớn của Việt Nam nên em hiểu.
Em đã được nhiều bác trong F khơi thông cho, nên em diễn giải lại theo ý để các bác này có một cái nhìn khác để đầu tư. Tổng kết lại em thu được cái lợi lớn ở HAG là kiến thức, nhưng mà hơi đau đớn.

Có thể thấy việc này rõ rất ở FLC, PR rất nhiều, nói tốt rất nhiều nhưng FLC và KLF như thế nào thì các bác tự hiểu. Nói chung mấy con này lên sàn chỉ khiến dòng tiền bị chảy một phần vào những bọn nhơ bẩn, rồi bọn nó lại lấy tiền từ cổ đông đút vào túi mình( hành động này cực kỳ ghê tởm, như kiểu tham ô tham nhũng đó).
Bầu Đức không như thế, ông ấy lấy tiền để đầu tư thực sự. Thậm chí còn chấp nhận vay vốn dẫn tới việc áp lực dòng tiền như bây giờ. Có thể nói cái tâm bầu Đức là có, nhưng thời thế chưa gặp. Vẫn rất yêu quý anh Đức

Nhiều bạn đã đề cập đến diễn biến giá HAG xuống trong thời gian dài vừa qua là do vấn đề nợ khủng. Theo tôi điều đó đúng, nhưng tôi nghĩ nguồn gốc của nó nằm ở chổ "giá nông sản lao dốc". Mặc dù HAGL chưa đi vào khai thác rầm rộ cao su, cọ dầu. Nhưng chính vì giá nông sản rớt mạnh đã làm giảm kỳ vọng của NĐT, các trái chủ...Nếu giá nông sản vẫn tốt, thì chưa cần đến khi thu hoạch, nó đã tạo hiệu ứng rất tốt, làm gia tăng kỳ vọng cho NĐT, trái chủ: họ sẵn sàng chuyển đổi trái phiếu (thậm chí với giá cao), họ sẵn sàng xếp hàng cho vay (thậm chí với lãi suất thấp). Như thế thì nợ chỉ là muỗi, nhưng hiện tại thì....
Cũng may mà tình hình vẫn còn kiểm soát đc: còn lấy ngắn nuôi dài đc (bò, bắp, mía, xây dựng), một số mảng đầu tư đến ngày thu hoạch( BĐS) nên tạm ổn. Nhưng 1- 2 năm tới mà giá nông sản không cải thiện thì tôi nghĩ sẽ hơi căng. HAGL sẽ có ít sự lựa chọn hơn:
1. Thu hồi đc cục nợ cho vay lên đến gần 10000 tỷ.
2. Bán bớt tài sản có thanh khoản tốt (BĐS myanmar chẳng hạn, hoặc thủy điện...).
3. Vay tiếp để đảo nợ (cái này khó ).
Còn bẳng không thì không có cách nào khác để thanh toán khoản nợ đến hạn được! Chắc chắn HAGL có cả một bộ máy để lo vấn đề này, nhưng vẫn không khiến cho cổ đông an tâm!
Mấy kỳ ĐHCĐ tôi thấy phần lớn (lãnh đạo và cả NĐT) đều dành nhiều thời gian để nói về lợi nhuận, về tiềm năng...nhưng ít mổ sẻ vấn đề nợ. HY vọng ĐHCĐ lần sau vấn đề này sẽ trở thành đề tài nóng hổi !

cắt ngay, giảm như OGC!

Bác nói đúng. Phải nhìn các mặt vấn đề ạ. Hi vọng HAG sẽ trở lại vị thế ngôi vua sớm hơn chứ không phải là một time dài hơi nữa. Cũng hi vọng HAG ổn định để không đầu tư nhiều nữa, nếu HAG còn tiếp tục đầu tư một cái gì mới thì đúng là phải xem xét lại các bác ạ.

--- Gộp bài viết, 22/08/2015, Bài cũ: 22/08/2015 ---

Bác ơi, OGC là rủi ro về chính trị bác đừng nói như thế anh em lo sợ nhé. Bác có tâm thì nên diễn đạt đàng hoàng, em không nhận em có tâm có đức đâu nhưng ít nhất bác nói cũng có cơ sở.

Chuyện quá đơn giản , HAGL sai lầm ở chổ vay ngắn hạn để đầu tư dài hạn (Myanmar , cọ dầu ,cao su, thủy điện, trồng tiêu, ...). Giờ HAGL cơ cấu nợ vay thành dài hạn cho đúng bài bản rồi còn gì . Phát hành trái phiếu kỳ hạn tới 5 năm và đàm phán gia hạn các trái phiếu tới hạn ( có tài sản đảm bảo).
Dự án đi vào khai thác dù có lãi lớn cũng trả vốn vay từ từ, có cty quỷ quái nào trên sàn trả 1 phát cái một hết nợ ngay đâu ?!

Trả lãi vay là chuyện nhỏ đối với HAGL.