HAG-T200, Không bình luận ( chỉ dành cho ngừơi văn mình, có học thức )

Bác ơi, nợ ngắn hạn của HAG ngày hôm nay chính là nợ dài hạn của HAG ngày hôm qua đó. Chẳng qua là bầu Đức không tính hết được thiên thời thôi.

Bác không hiểu là vốn vay phải trả từ từ, chả có cty nào trả hết lần 1 khi dự án đi vào khai thác, cơ cấu nợ thành dài hạn là cho nó "bình thường" làm giống người ta.

Vốn vay phải trả từ từ có nghĩa là lợi nhuận của bác phải có khả năng trả được cả lãi vay và nợ gốc nhé, chứ không phải chỉ lãi vay thôi không đâu. Thế nên mới bảo HAG tại sao xuống giá này có thể hiểu được. Còn trong tương lai thì lại phải xem hết năm nay bầu Đức làm ăn thế nào đã. Cũng không thể vội vàng nữa rồi

Có cty nào trên sàn trả được hết vốn vay khi dự án bắt đầu đi vào hoạt động không? HAGL làm sai nên phải sửa sai , trả vốn vay từ từ là chuyện bình thường ai cũng biết .
- Thủy điện phát điện không có lỗ là ăn chắc rồi, trả vốn vay từ từ có tài sản đảm bảo ai từ chối cho vay?
- Dự án Myanmar đi vao khai thác , trị giá cả tỷ USD mang đi thế chấp vay 4000 tỷ ai còn lo lắng ? Bán xong hơn 600 căn hộ là trả lãi + nợ vay quá dễ. Cho thuê văn phòng + khu thương mại + hotel 5 sao đi vào hoạt động không đủ trả dần vốn vay + trả lãi vay vài trăm tỷ hay sao?
-.......

Trả từ từ hay trả một phát phải căn cứ vào khế ước vay chứ các bác phán đoán tranh cãi làm gì, ai có chứng cứ thì nêu ra!

Bác cũng không hiểu ý em à. Em bảo phân tích không phải là sai hay đúng, phân tích ra để cho anh em nhìn thấy vấn đề, chứ cùng hùng hục lao vào rồi đến lúc nó như thế nào thì lại không trả lời được. Có nghĩa là nếu nhìn thấy rủi ro và cơ hội, mà vẫn cứ chấp nhận đầu tư thì đó là quyền của mọi người.
Còn về tương lai HAG thì chẳng ai có thể khẳng định cả, bác có khẳng định được với em điều đó không. Còn bác nào hiểu và tin thì cứ vững vàng thôi. Em chỉ đầu tư khi anh Đức giải thích các khoản cho vay nợ, rồi chứng minh khả năng trả nợ bởi em cũng là cổ đông cơ mà,hoặc là khi HAG thực sự tốt lên thì em sẽ gặp lại các bác. Còn em sẽ không bàn những vấn đề này nữa. Đáng ra nên lập một Pic cô đọng để nói về HAG thôi, chứ cứ hết pic này đến pic kia cũng nản luôn bác à.

Bác thấy rủi ro gì ? Bác thấy các dự án của HAGL không sinh được lãi ? Tài sản của HAGL (thủy điện , bđs Myanmar , 30.000 ha cọ dầu , ....) sẽ thành rác ? Hay người ta canh me HAGL để đòi hết nợ vay 1 lần cho bỏ ghét ?

Thôi bác đọc hết ý em đi rồi hãy nói. Còn rủi ro gì thì nó đang thể hiện trên bảng điện kia kìa. Những nhà đầu tư sáng lập như anh Đức mua cổ phiếu giá 10K, có xuống giá đó thì cũng chả sao. Còn em thì chịu.

Bảng điện là trò bịp bợm , ngụy biện ở cái thị trường ck VN. Bác lấy giá trên bảng điện rồi phán cty rủi ro vì nó. Hóa ra cty rác có giá cp tăng chóng mặt trên bảng điện theo Bác là không có rủi ro. ?!

Có thể về tương lai nó lừa bịp trong ngắn hạn, nhưng về dài hạn nó nói lên tất cả mọi thứ. Bảng điện của HAG đã thể hiện những điều đó trong quá khứ và rất đúng. Không tin bác cứ ngẫm lại xem. Em nghĩ HAG nếu ai đủ sức chỉ lũng đoạn được trong ngắn hạn thôi, còn dài hạn thì em tin là không thể.