HAG - Thấy gì từ BCTC Q2 của HAG

Trụ thì pác Đức làm cho cđ vui ...

một sự kết hợp khủng khiếp từ gas và Bank, nổ lớn hơn ở Thiên Tân luôn hahaha

Em

Em thấy vấn đề rủi do thiên tai ở lào và cpc không nhiều như ở việt nam đâu ạ, bên đấy nằm đâu trong đất liền không như nước ta năm mép biển, em đi công tác HAI nước đấy rồi nên em biết ạ

Bác phân tích dài quá, tôi chỉ nói ngắn gon thui: Ai cầm cổ HAG gần cả năm nay đói và lợi nhận âm vì vậy cổ HAG không làm lợi gì cho cổ đông. Tránh xa người lấy tiền cổ đông mua máy bay, trả tiền phi công, bảo dưỡng...

Bác @Ga_moi ah, em sẽ không đề cạp đến chuyện tuổi tác của Bác nữa. Không xét về hơn thua tuổi tác thì xin phép xưng danh oai như người Mỹ là Tôi và anh nhé. anh nói là anh nghiên cứu về nông nghiệp, về HAG. Tôi thấy anh chả nghiên cứu được cái quái gì cả. Thông tin có rất nhiều mà anh không đọc. Chỉ ngồi 1 chỗ chém gió thao thao bất tuyệt, không cần biết trăng sao. Tôi nói anh là Tiến sỹ giấy không có sai
Bài viết của anh dài quá tôi không Quote lại nữa mà tóm lại mấy ý sau:
- nhưng vì thế xin HAG tắt ngay cái luận điệu là giúp cho người VN được dùng giá rẻ hơn đi
Đầu tiên là anh đọc bài đi, đọc xong thì quay lại gặp tôi
http://www.thesaigontimes.vn/132303/Duong-noi-met-voi-duong-ngoai.html
Nếu anh đọc xong rồi thì tôi nói thế này nhé. anh có đọc cái đoạn này không 14.200 - 14.800/kg
"Theo Hiệp hội mía đường Việt Nam (VSSA), lâu nay, giá bán đường của các nhà máy luôn thấp hơn thị trường 500 đồng/kg; giá bán đường kính trắng trên thị trường dao động từ 14.200-14.800 đồng/kg tùy theo từng khu vực trong khi giá đường nhập lậu Thái Lan được chào bán với giá 13.000 đồng/kg; rẻ hơn do không phải chịu thuế, phí."
Thế đường của HAGL là bao nhiêu 13.300 - 13.500/kg
"Một nguồn đường khác là đường của Hoàng Anh Gia Lai sản xuất ở Lào cũng đang được chào bán trên thị trường nội địa. Theo VSSA, ban đầu, HAGL chào bán giá 14.000 đồng/kg nhưng không bán được nên đã giảm xuống còn 13.300 – 13.500 đ/kg."
Anh học dốt toán thì tôi chịu thua, còn không thì anh nên tự thấy xấu hổ với Bầu Đức, xấu hổ với chính bản thân anh. Nói năng như thằng trẻ con háo thắng.
- Đối với cổ đông HAG, bạn có thể không nhìn thấy rằng mình đang bị lợi dụng, nhưng chưa chắc mọi cổ đông sẽ đồng ý với bạn. Trong 1 cty cp có mấy nhóm lợi ích sau: Nhóm cổ đông kiêm lãnh đạo dn, nhóm cổ đông kiêm nhân viên của dn, người lao động của dn, cổ đông không tham gia vào hoạt động dn. Trong từng ấy nhóm lợi ích hiện nay nhóm cổ đông nhỏ mua cp trên sàn ck không tham dự vào hoạt động sxkd của dn đang là người chịu thiệt thòi và bị lợi dụng nhiều nhất. Xét dưới góc độ này tôi tránh xa HAG không bao giờ cần lăn tăn suy nghĩ
Anh lại lý thuyết suông rồi, Lý thuyết về lợi ích nhóm của anh thì áp dung vào đâu cũng đúng hết không riêng gì HAG. Anh chỉ rõ hơn về việc HAG lợi dung cổ đông như thế nào cho tôi và mọi người mở rộng tầm mắt coi?
Tôi nói trước cho anh biết nhé hầu hết các ngân hàng tại Việt Nam đều có chế độ cho nhân viên vay tài chính giá rẻ, có nhiều lúc ls cho vay thấp hơn lãi suất huy động. Tôi chỉ nói vậy để cho anh sang dạ ra thôi. Anh tránh xa CP HAG tôi không quan tâm, càng tốt vì không có kẻ dở hơi làm cổ đông với mình tôi rất vui.
- B.Đức nói tự mâu thuẫn với chính mình: khi nói lý do không làm nn tại VN. B.Đức nói rằng đ/k ở VN không thích hợp để làm nn với công nghệ hiện đại như HAG đang làm, khi bị chất vấn vì gây bất lợi cho nông dân VN thì lại nói là tôi đi trước làm gương cho nông dân làm theo. Xin lỗi B.Đức, HAG với vốn to thù lù như vậy, đk thuận lợi do ưu đãi đầu tư của nước bạn như vậy mà còn chết vật ra thì làm sao nông dân làm được như HAG?
Anh định bắt lỗi tôi ah?? Anh hành xử như thế càng khiến anh lộ cái vấn đề kém hiểu biết của mình. Thế này nhé, Bầu Đức nói không sai đâu nhé. Anh nên xem xét lại bản thân. Bầu Đức nói rằng điệu kiện ở VN không thích hợp, vậy anh không đặt câu hỏi là “điều kiện gì?” và tìm câu trả lời, thay vào đó anh lại nghi ngờ dẫn đến nhận định sai? Tôi xin lấy 1 ví dụ nhỏ để phản ánh 1 phần chưa đầy đủ nhé:
“Chủ tịch VSSA khẳng định, về kỹ thuật công nghệ, Việt Nam không hề thua kém, nhưng về chính sách quốc gia khác nhau thì doanh nghiệp không thể làm khác được. Ông Long lập luận: Hoàng Anh Gia Lai không xây dựng nhà máy đường tại Việt Nam mà phải sang Lào đầu tư? Chính là do điều kiện nông nghiệp và chính sách của Lào vượt trội và hấp dẫn hơn Việt Nam, Hoàng Anh Gia Lai đã tìm thấy từ những chính sách ưu đãi của Lào là nền tảng để Hoàng Anh Gia Lai sản xuất được đường có giá cạnh tranh.”
Đó chỉ là 1 phần trong các lý do thôi,
Bầu Đức không nói phét về việc làm gương cho nông dân Việt Nam nhé, Anh đã đọc thông tin này chưa?
http://news.zing.vn/Bi-nghi-ngo-nang-luc-bau-Duc-noi-gi-post517888.html
“Bầu Đức có đáng để học hỏi?
Có vẻ như Hiệp hội Mía đường Việt Nam khá bức xúc khi được khuyên học tập Hoàng Anh Gia Lai. Hiệp hội đã đưa ra nhiều dẫn chứng, lý lẽ để bác bỏ “lời khuyên” này từ Thứ trưởng Bộ Công thương Nguyễn Cẩm Tú.Khoan hãy nói về tính chính xác trong các lập luận của Hiệp hội Mía đường Việt Nam. Chỉ biết rằng ngay sau khi Hoàng Anh Gia Lai tạo tiếng vang trên thị trường với sản phẩm mới là mía đường với trang trại trồng mía “khủng” ở Lào, bà Huỳnh Bích Ngọc, người được mệnh danh là “nữ hoàng mía đường” không quản đường xá xa xôi đã sang tận đại bản doanh của Hoàng Anh Gia Lai ở Attapeu, Lào. Phóng to Trong khi Hiệp hội "từ chối" học tập, "nữ hoàng mía đường" nhanh chân nghiên cứu mô hình sản xuất của Hoàng Anh Gia Lai. Bà Ngọc không đi một mình. Nhiều đại diện của Tập đoàn Thành Thành Công (đơn vị được xem như công ty gia đình của bà Ngọc và đại gia ngân hàng Đặng Văn Thành) cũng tham gia chuyến đi. Bên cạnh đó còn có các nhà đầu tư và đối tác lớn của Hoàng Anh Gia Lai như Jaccar, Seasecurities, Thiên Minh Group – CFO, Công ty TNHH Olam Việt Nam, Công ty chứng khoán ACB.”
Tôi không sai khi nói anh kém hiểu biết, bảo thủ bonsevic của 1 người ở thế kỷ trước. Anh áp đặt cá tính và ý nghĩ của anh lên người khác. Nhưng vấn đề là anh đưa ra thông tin không đúng, dựa trên thông tin chung chung, lý thuyết chung chung. Anh hành xử như bọn chim lợn vẫn hay cố hìm hàng HAG, phần lớn là không khác gì. Chỉ khác là Anh biết nhiều lý thuyết hơn bọn nó.
Tôi không khẳng định HAG chỉ có tốt mà không có vấn đề, không cấm ai nói các vấn đề xấu của HAG. Nhưng người đưa ra thông tin đó phải có trách nhiệm với thông tin mình đưa ra. Và thông tin đó phải đúng.

Khổ cho HAG, buổi sáng hào hứng thẳng tiến thì dòng BANK đánh cho te tua !

Về giá đường tôi chẳng cần hỏi ai hay phải xem trên mạng, tôi đi mua đường lúc 12k lúc 14k tuỳ loại tuỳ lúc nhiều năm nay rồi, chả cần ai bảo mới biết. Việc B.Đức nói làm để nn VN nhìn học tập là có thật, bạn gì đó còn trích dẫn ở trên đó, tôi cũng xem báo nói thế còn bạn không biết thì không có nghĩa điều đó không xảy ra. Việc HAG vay vốn trái phiếu lãi suất không hề rẻ rồi về cho vay bên thứ 3 với dư nợ nhiều ngàn tỷ ai đọc bctc của HAG cũng thấy, chỉ có người không nhìn thấy mối nguy hại đó vẫn khen B.Đức làm lợi cho cổ đông, thì chắc bạn thuộc diện cổ đông kiêm nhân viên HAG mới thấy có lợi. Tôi nói luôn có chứng cớ rõ ràng sao lại nói tôi nói xấu B.Đức?

Thực tình tôi đọc BCTC quý 2 của HAG có nhiều điều chưa hiểu.

HAG vay bình quân chừng 20k tỷ. Lãi vay chỉ có 240 tỷ/quý, tức 960 tỷ/năm, tức 4.8%/năm?
HAG lại cho vay lại thu đc 196 tỷ. Tức 240-196=44 tỷ. Tức toàn bộ hoạt động KD của HAG mỗi quý chỉ mất có chừng ấy chi phí tài chính?

Mà nếu chỉ có thế thì mất công đi vay rồi cho vay lại đầy rũi ro để làm gì? Bao nhiêu lâu nay HAG giảm vì ng ta sợ cái đống nợ 23k tỷ này. Nếu HAG khg vay để cho vay lại thì thực sự cần vay bn là đủ?

--- Gộp bài viết, 17/08/2015, Bài cũ: 17/08/2015 ---

HNG, HAG Myanmar là cty con của HAG, là hai công ty rất cần vốn mà mình biết. Mà BC hợp nhất thì khg thể tính đến cho 2 cty này vay đc.

Trong chi phí lãi vay của HAG, có phần rất lớn được dấu vào việc chuyển sang nguyên giá của bds đang xd dở dang (điều này được kt vn cho phép). Đối tượng cho vay ngoài mấy cty con, nhóm nhân viên cty, còn nhiều đối tượng không rõ ràng. Quản lý tc nhìn rất luộm thuộm và thiếu minh bạch.

Anh không nghĩ ra được lý thuyết mới để trả lời hay sao mà lại trả lời như Chí Phèo thế, Tôi thấy mắc cười quá . Còn vấn đề về tài chính thì anh nói đúng rồi đấy, nhưng anh khi phân tích anh nên thận trọng với những kết luận. Anh mở mồm ra thì kêu là Tôi nghiên cứu nhưng thông tin đưa ra thì lại không khác gì bọn chim lợn. Anh đừng tự biến mình thành lợn chim nhé. Tôi mong chờ nhưng bài phân tích có giá trị của anh. Ah, nhưng mà nên anh nên biết thư xin lỗi Bầu Đức đi, anh viết xong không cần send đâu. chủ yếu là giúp cho anh không bị tiến hóa thành người lợn lợn chim thôi.