HAG - Thấy gì từ BCTC Q2 của HAG

mẹ con cường đô la vay chứ ai nữa bác

Cùng là cổ đông nhưng nhóm cổ đông tham gia lãnh đạo lại khác rất nhiều. Đúng là họ nắm nhiều cp, giá xuống thì bạn nghĩ họ mất nhiều họ không lo đâu đến lượt mình đúng không? Thật ra đối với chủ doanh nghiệp họ rất ít quan tâm đến thị giá cp, cũng như những người theo trường phái đầu tư thực sự, vì họ hiểu cái mà báo chí vẫn rêu rao được và mất trên ttck đối với họ chỉ là ảo ảnh, họ có nhiều cái lo khác với các cổ đông nhỏ. Tất nhiên họ có nhiều quyền lợi mà cổ đông nhỏ không hề có được, tiền của dn họ được quyền quyết trong việc chi tiêu, như B.Đức, chừng nào HAG còn hoạt động có lãi, còn khối người vẫn sẵn sàng đưa tiền cho B.Đức chi tiêu, cái đó bạn không có. Chưa kể khi tham gia lãnh đạo dn, họ có thù lao rất đáng kể, cái đó xứng đáng với trách nhiệm họ phải gánh vác, nhưng rõ ràng cái đó cũng là dn đang nuôi họ. Khi dn kd lỗ thì cổ đông thiệt trước, như vụ mấy sếp nh vừa rồi đó, họ điều hành, chi tiêu riêng vô tội vạ rồi cổ đông nhỏ mất không, họ cũng mất nhưng họ làm họ chịu là đúng tội còn cổ đông nhỏ thì bị vạ lây.
Chính vì vậy ở trên tôi nói với bạn rồi là hãy tôn trọng và tự bảo vệ quyền lợi của mình, chứ không phải lúc nào dn lãi cổ đông cũng được lợi, cần phải hiểu rõ, phần bánh nào sẽ có thể đến tay mình. Nếu không nhìn thấy điều đó, mọi pt chọn lựa, tính toán đều không có ý nghĩa gì cả.

Vâng, nếu bạn hiểu vậy thì cứ tiếp tục giữ ý kiến đó, tôi không quan tâm.

Ngưỡng an toàn vốn vay theo em hiểu chính là khả năng trả nợ của HAG. Nếu chứng minh được khả năng trả nợ thì còn vay tiếp được nữa. Tỷ số ấy được tính dựa trên nợ ngắn hạn/ tổng tài sản và nợ dài hạn/ tổng tài sản.
Nhưng nói chung việc có trả nợ trong tương lai được không là yếu tố quyết định việc các đối tác có cho vay tiếp được không. Với điều kiện này thể hiện hai điều sau:
+ Các trái chủ đồng ý gia hạn trái phiếu cho HAG là một yếu tố tích cực.
+ BIDV với anh H mới mua trái phiếu của HAG cũng là một yếu tố tích cực.
Có nghĩa là trong ngắn hạn HAG không bao giờ bị áp lực về nợ, chỉ là lo các năm sau HAG có trả nổi không. Cái này theo em nghĩ thì OK thôi, công trình Myanmar mà xong thì có khi dứt điểm được nợ cũng nên bác à.
Như thế này bác nhé: bác thử nhìn quy mô khu royal city ở Nguyễn Trãi của Vincom xem nó bao nhiều. Rồi bác thử nhìn xem quy mô khu tổ hợp của HAG ở Myanmar.
Giấu nợ là điều tất nhiên, một công ty tốt còn phải giấu lãi để đầu tư tiếp cơ, em thấy HAG phải nộp thuế hơn 400 tỏi thì thấy cũng hơi kém, trong khi HAG thì đang cần tiền thế mà lại phải bị đóng thuế.

Chưa nói đến tiền bán 2800 căn hộ Myanma,sang năm 2016 chỉ riêng tiền cho thuê TTTT,nhà hàng,kinh doanh KS, hàng năm cũng được gần 100t usd/năm tương dương gần 2000tỷ đồng ,rồi bò,cao su, sữa cọ dầu....Ôi tiền nhiều thía

Cũng rất mong là mọi chuyện sẽ như bác nói, mọi thứ là hiểu nhầm. Nhưng như nếu anh @Ga_moi không có time và không thích HAG có nghĩa là không hiểu sâu về HAGL thì chỉ nên phát ngôn dựa trên vấn đề anh ấy hiểu biết, đừng chém linh tinh những vấn đề mình không rõ. Mình thấy anh @Ga_moi này chỉ có mặt tài chính là có vẻ khá nhất, thế nên cung mong anh @Ga_moi phân tích kỹ cho mọi người xem nhé.

Về mặt an toàn tc của dn, chúng ta cần xét đến 2 vấn đề: thứ nhất là thanh khoản, tức là khả năng thanh toán các vay mượn khi các món vay đáo hạn cộng với lãi của chúng, trên ss thì có thể ẩn laix vay vào nguyên giá bds dở dang để tạm thời dấu đi nhưng trên thực tế vẫn phải chi tiền mặt; thứ 2 đó là số vốn cần thiết để duy trì hoạt động, thuật ngữ kế toán thường dùng là dòng vốn lưu động của dn, nếu thiếu hụt vốn lưu động, dn sẽ không thể duy trì sxkd và sẽ phải vay vốn ngắn hạn để bù đắp.
Đối với dn khó khăn về vốn tạm thời thì không đáng lo nhưng nếu dòng tiền thiếu hụt liên tục kéo dài năm này qua năm khác, biểu hiện là tổng dư nợ tiền vay tăng lên qua từng năm thì là thảm hoạ vì điều đó cho thấy dn sống được nhờ vốn vay, ggống như con người luôn phải tiếp máu vậy. Khi dòng tiền thiếu hụt như thế chứng tỏ hoạt động chính của dn đang không bù đắp nổi chi phí đi vay, nếu không biết và không có kế hoạch cơ cấu lại hoạt động của dn thì sớm hay muộn cũng phá sản, giống như một người làm được 1 đồng nhưng lúc nào cũng chi tiêu 1,5 dồng thì dù ts ông cha để lại bao nhiêu cũng hết.

Bác Gà Mới đầu tư theo quan điểm giá trị, tức là có một số yếu tố bác ấy phải nghiên cứu thì mới biết là có đầu tư hay không. Nghiên cứu xong thì thấy không hợp với mình, nhưng vẫn nắm rõ về nó vậy chứng tỏ biết nhưng không quan tâm. Đơn giản vậy thôi.
Thực ra mọi người cứ nói hết cái này cái kia, nhưng trong đầu tư giá trị cái quan trọng nhất là giá thì chẳng ai định giá được cả. Mua giá hợp lý với một biên độ an toàn em vẫn chưa thấy ai nói trong thread của HAG thế nên vẫn chỉ là võ đoán thôi các bác ạ.
Một căn nhà cũ mà bán với giá rẻ em mua ngay, chứ nhà mới mà bán giá đắt có tặng thêm vàng cũng chả thèm. Thế nên nói thì cứ nói, bàn thì cứ bàn, nhưng em nghĩ nên tôn trọng người khác bác à. Nếu lũng đoạn được giá bằng lời nói thì siêu sao quá bác à, chỉ lũng đoạn được với những người chưa nắm hết vấn đề thôi.
Em nghĩ đơn giản thế thôi, nên em tranh luận để khôn thêm chứ không tranh luận để mang cái bực vào người ạ.

Vâng kiến thức về tài chính của bác khiến em hiểu vấn đề nhiều hơn. Lúc nào phân tích được như bác thì đầu tư ít rủi ro hơn, bởi vì thị trường không chỉ có HAG, có nhiều cơ hội khác nữa mà. Em Cảm ơn bác

Không phải bán bò tậu ễnh ương
Mà là bán bò mua phân!
Đợt này em xui xẻo quá, chơi toàn thua lỗ!