Hành xử không nhất quán của SCIC

Thôi, chỉ cần đơn giản là mày phân tích thử cho anh và các cụ trên này như thế nào mà mày bảo SICIC không bình đẳng trong vụ VCB này ? thế thôi..

Nếu mày phân tích được, anh coi như đầu mày có thêm tác dụng là để đội mũ bảo hiểm...

Bài báo muốn qua vụ VCB tăng vốn để nói về cách xử sự của SCIC, coi tiền của Nhân dân như tiền của bố con nhà chúng nó, muốn làm gì thì làm, thích cho thằng nào thì cho, không có sự nhất quán, làm rất tùy tiện.

Còn khía cạnh tăng vốn của VCB thì anh cũng nói rồi, anh cũng thấy nó chuối.

Chú mày cứ xoáy vào việc tăng vốn của VCB là không hợp lý để lấp liếm cái sai của SCIC làm gì?

Dốt thì nhận là dốt, nguỵ biện là dì...nhà em dốt em nhận ngay...

Chị HL mội khi phân tích sắc lắm...sao dạo này đổ đốn thế nhỉ ? chắc có thằng nào nó bơm cho ít xiền ?

Đúng là, có xiền thì cái dì cũng làm.bọn tư bẩn có câu, vì lợi nhuận có thể treo cả cổ bố lên ...

Tởm.

Chú Nam càng nói càng thể hiện cái dốt . Vụ Vinashin đầu tư vào BVH xem như là lỗ rồi, chuyển sang SCIC nhà nuớc cũng chả mất thêm đồng nào . Còn nếu như cách chú em nói tài sản Nhà Nuớc là của Nhan Dân thì nêu SCIC từ chối quyền mua VCB chẳng khác nào là lấy tiền cuả nhân dân để bù đắp cho việc kinh doanh( kinh doanh bản chất là có chơi có chiu nhé) cp thua lỗ của 1 nhóm thiểu số, cái này là phản cách mạng đấy
Nếu chú có đầu óc 1 tí thì làm thêm 1 phép tính đơn giản : Giả sử giá VCB 6x và cổ đông trên sàn có quyền mua 1:1 thì sau khi chia VCB có giá bao nhiêu ? Và nếu theo giá chốt thi 90% cp SCIC đang năm giữ mất bao nhiêu chú có biết không