Hệ luỵ CK giảm, phá sản, bán nhà, chạy chốn, vào nhà đá nghiên cứu CK.

Làm gì có chuyê(n naéy! Các bác cứ làm cho bà con phải sợ không

Ko biết 24tỷ đồng này tham gia vào Chứng được bao nhiêu.
Một giám đốc chiếm 24 tỷ đồng

Sáng nay, ******* Đà Nẵng tiến hành khám nhà ông Nguyễn Hoàng Hà, 31 tuổi, Giám đốc công ty cổ phần tư vấn kiểm định xây dựng Bách Khoa, Đà Nẵng. Cách đây 2 ngày, ông Hoàng bị bắt giữ vì liên quan đến vụ mua bán đất, chiếm đoạt hơn 24 tỷ đồng.

Trước đó, bà Nguyễn Bích Trợ, Chủ tịch HĐQT, Công ty cổ phần Thái Dương, Đà Nẵng đã có đơn tố cáo gửi cơ quan chức năng về việc bị ông Hà lừa đảo với số tiền lên hơn 24 tỷ đồng.

Theo đơn tố cáo, khoảng cuối năm 2007, Công ty cổ phần Thái Dương đã ký kết hợp đồng đặt cọc với Công ty cổ phần tư vấn kiểm định xây dựng Bách Khoa mua hơn 4.000m đất tại khu dân cư số 5 đường Nguyễn Hữu Thọ, Đà Nẵng với giá hơn 43 tỷ đồng. Sau gần 1 năm, bà Trợ đã thực hiện 4 lần chuyển tiền đặt cọc với tổng số là 24,2 tỷ đồng cho ông Hà.

Theo thỏa thuận đã được ký kết, sau khi nhận đủ tiền đặt cọc, phía ông Hà sẽ phải làm các thủ tục pháp lý liên quan đến khu đất để chuyển nhượng cho bên công ty bà Trợ. Nhưng sự việc bị ông Hà khất lần. Đến giữa tháng 1, ông Hà ký thông báo gửi Công ty Thái Dương về việc đơn phương chấm dứt hợp đồng đặt cọc nói trên kể từ ngày 18/1 với ly do bên mua đã chây ì và không có phản hồi cho bên nhận đặt cọc để ký lại hợp đồng mới.

Theo tố cáo của bà Trợ, ông Hà đã cố tình đơn phương chấm dứt hợp đồng đặt cọc để chiếm đoạt số tiền hơn trên và đã có đơn tố cáo gửi tới các cơ quan có thẩm quyền.

******* Đà Nẵng đã vào cuộc điều tra và phát hiện trong thời gian tranh chấp về lô đất nói trên, Công ty cổ phần tư vấn kiểm định xây dựng Bách Khoa đã thế chấp ngân hàng lô vay 19 tỷ đồng.

Xét thấy hành vi của ông Hà có dấu hiệu vi phạm pháp luật và có dấu hiệu bỏ trốn, ngày 27/4, ******* đã bắt giữ ông Hà tại Hòa Bình, khi ông này đang trên đường đi sang Trung Quốc. Ngày 28/4, ông Hà được di lý về Đà Nẵng để xử lý.

Khánh Ngọc (http://ngoisao.net/News/Hinh-su/2008/04/3B9C47C0/)

REE lỗ hơn 106 tỷ đồng trong quý 1/2008



Theo kết quả kinh doanh hợp nhất quý 1/2008 của Công ty Cổ phần Cơ điện lạnh (mã REE-HOSE), nhóm công ty đạt được 275,26 tỷ đồng doanh thu thuần, bằng 149% so với cùng kỳ năm 2007, và lỗ 106,15 ỷ đồng.

Trong công văn giải trình gửi Uỷ ban Chứng khoán Nhà nước, REE cho biết nguyên nhân dẫn đến lợi nhuận trước thuế quý 1 lỗ là do trong quý, công ty thực hiện việc trích lập dự phòng tài chính 160.68 tỷ đồng cho các chứng khoán có giá thị trường giảm so với giá đang hạch toán trên sổ sách tại thời điểm 31/3/2008.

Tổng danh mục đầu tư tài chính của công ty tại thời điểm 31/3/2008 so với giá thị trường có chênh lệch dương 341 tỷ đồng, trong đó có một số chứng khoán chênh lệch dương và một số có chênh lệch âm. Tại thời điểm 31/3/2008 tổng vốn đầu tư tài chính của công ty là 1.377 tỷ đồng và thị giá vốn là 1.719 tỷ đồng, chênh lệch thặng dư là 341 tỷ đồng (đã trừ khoản trích lập dự phòng 160,68 tỷ đồng

REE cũng vừa lên kế hoạch năm 2008 với tổng doanh thu thuần ước đạt 1.100 tỷ đồng, lợi nhuận trước thuế 420 tỷ đồng (tối thiểu thực hiện 390 tỷ đồng). Cũng trong năm nay, REE sẽ tăng mạnh đầu tư vào bất động sản và tài chính.

Cụ thể: REE sẽ triển khai xây dựng cao ốc số 9 Đoàn Văn Bơ (30.000 m2), hoàn thành cao ốc Bà Hom với diện tích 4.207 m2 tại quận 6 (Tp.HCM) và sẽ triển khai một số dự án khu công nghiệp, cao ốc văn phòng phức hợp tại Hải Phòng, TpHCM và Hà Nội; và đầu tư tài chính vào các ngân hàng, hạ tầng điện, nước, viễn thông, vận tải và thủy sản.

Năm 2007, tổng vốn đầu tư ra bên ngoài của REE đạt 977 tỷ đồng, lợi nhuận d0ạt 291 tỷ đồng; cổ tức được chi trả với tỷ lệ 40% trên tổng số cổ phiếu đang lưu hành (23,15 triệu cổ phần).

http://tintucotc.com.vn/home/newsdetail.asp?iData=2824

Đại gia thao túng giá chứng khoán

(tintucotc.com.vn) 29.04.08: Mua bán chứng khoán với khối lượng cực lớn, có ngày bán ra hơn 600.000 một mã CP, NĐT cá nhân này lại được sự tiếp tay của nhân viên công ty chứng khoán khiến cho hành vi thao túng giá diễn ra trong thời gian khá dài.

Khoản tiền trục lợi từ vụ việc chưa được làm rõ, song thị trường đang tồn tại những thủ đoạn như trên gây ra tình trạng mất ổn định nghiêm trọng, đồng thời khiến nhiều NĐT nhỏ lẻ thiệt thòi. Khoan hãy đề cập tới các biện pháp hỗ trợ sức cầu, trách nhiệm của cơ quan giám sát thị trường ở đâu để đảm bảo cho hoạt động giao dịch giữa các NĐT công bằng và minh bạch?

Trong tháng 4, thanh tra UBCK đã tiến hành một đợt thanh kiểm tra giao dịch tại Sở Giao dịch chứng khoán TP. HCM sau một thời gian thị trường râm ran những thông tin về việc có hay không những hành vi thao túng giá, gây ra những phiên giao dịch tương đối bất thường. Dư luận cũng có không ít nghi ngờ về việc liệu nhà đầu tư nước ngoài (ĐTNN) có thao túng giá? Thanh tra vào cuộc, 300.000 tài khoản tại các CTCK được sàng lọc (chỉ lấy số tài khoản chứ CTCK không phải cung cấp tên NĐT); 50 tài khoản được chọn ra, rồi đến 10 và tiếp theo là chọn 5 tài khoản nhiều nghi vấn nhất. Đây là những tài khoản có lượng, giá trị giao dịch nhiều nhất, tần suất giao dịch lớn nhất và tác động không nhỏ tới biến động của chỉ số VN-Index. Tuần giữa tháng 4, đoàn thanh tra thứ hai vào cuộc, tập trung giám sát, thu thập chứng cứ liên quan đến một tài khoản có dấu hiệu giao dịch bất thường. Kết quả cho thấy, đây là một NĐT cá nhân, nhắm chủ yếu đến một mã CP (có tỷ trọng lớn trong rổ tính VN-Index), giai đoạn trước Tết Nguyên đán 2007 trong 3 phiên liên tiếp, NĐT này giao dịch trên 1 triệu CP, sau Tết lại tiếp tục chu kỳ giao dịch như trên, 3 phiên NĐT bán ra hơn 1 triệu CP, có phiên bán hơn 600.000 CP.

Thanh tra UBCK còn phát hiện ra rằng, nhờ sự tiếp tay của nhân viên CTCK, NĐT này được ưu tiên đặt lệnh vô nguyên tắc, có ngày lệnh mua/bán của riêng NĐT này được "chặt" ra thành 60 lệnh, đặt ngay đợt khớp lệnh đầu tiên hoặc phiên khớp lệnh thứ 3 tạo ra giá mở, đóng cửa. Theo các quy định hiện hành về những hành vi vi phạm trên TTCK, NĐT trên đã thực hiện hành vi thao túng giá chứng khoán. Nguy hiểm hơn, để làm được việc này, NĐT trên có sự thông đồng, được trợ giúp của nhân viên CTCK để mua bán dồn dập, chiếm tỷ trọng lớn trên thị trường. Trước những chứng cứ rõ ràng, NĐT cũng đã thừa nhận hành vi của mình và ký vào biên bản. Được biết, vụ việc đang được chuyển cho cơ quan chức năng khác vào cuộc xử lý.

Thanh tra chứng khoán cũng tiến hành kiểm tra rà soát lại giao dịch của nhà ĐTNN đối với cả tổ chức và cá nhân. Kết quả kiểm tra cho thấy, chưa có đủ căn cứ để kết luận đối tượng này tham gia vào hành vi thao túng giá chứng khoán.

Vụ việc NĐT cá nhân thao túng giá nêu trên chưa có kết luận cuối cùng; số tiền NĐT này trục lợi trên TTCK đang được làm rõ và công chúng đầu tư cũng không biết liệu còn bao nhiêu trường hợp như vậy, song tác động tiêu cực tới thị trường từ hành vi thao túng giá là có thật. NĐT thiếu kinh nghiệm luôn bị cuốn theo những giao dịch mua bán có bàn tay đạo diễn và nhiều khả năng bị thua lỗ nặng. Không những thế, "hàn thử biểu" phản ánh sức khỏe thị trường là chỉ số chứng khoán cũng không được phản ánh một cách chính xác và hậu quả là tạo ra những biến động bất bình thường trên thị trường.

Trong vòng 2-3 tháng trở lại đây, không ít ý kiến từ các NĐT tỏ ra nghi ngại về việc thị trường bị thao túng giá và mong mỏi những vụ việc như vậy sẽ sớm được cơ quan chức năng làm sáng tỏ. Cũng đã có những ý kiến cho rằng, thị trường đang thiếu thanh khoản như hiện nay, đừng lôi ra những cái xấu ra để NĐT lo ngại, song những ai suy nghĩ như vậy thật sai lầm. TTCK là thị trường của niềm tin, khi cái xấu bị phát hiện và trừng phạt một cách nghiêm khắc, NĐT mới có cơ hội giao dịch công bằng và niềm tin khi ấy mới được củng cố.

Giao dịch thao túng TTCK là gì?

Giao dịch thao túng TTCK là hành vi của nhà đầu tư cá nhân hoặc nhà đầu tư tổ chức thực hiện các hành vi giao dịch để làm cho mọi nhà đầu tư khác hiểu sai lệch về thị trường, cụ thể về các khoản giao dịch như sau:

a) Tạo ra giao dịch vòng tròn, tức là người này bán cho người kia, sau một vòng giao dịch trở về người bán ban đầu, nhưng giữa các người bán và người mua đều không thu được lợi nhuận, chỉ nhằm tạo ra cho loại chứng khoán đó thường xuyên có giao dịch mua bán trên thị trường;

b) Tạo ra giao dịch giữa người bán và người mua nhưng không hưởng lợi nhuận, các chi phí về giao dịch đó đều do người thứ ba chi trả;

c) Giao dịch để tạo cho mức giá của loại chứng khoán đó được duy trì ổn định (không tăng, không giảm trên thị trường) được coi đó là giao dịch nhằm duy trì ổn định giá trên thị trường;

d) Giao dịch để nhằm tạo ra mức giá đóng cửa hoặc giá mở cửa mới cho loại chứng khoán đó trên thị trường.


Trích Thông tư 97/2007/TT-BTC và Nghị định 36/2007/NĐ-CP về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực chứng khoán và TTCK.
Theo DTCK

Ớn thật loại chó này. Cắn lại cả ân nhân

Xã hội loạn lạc là lúc nhiều thằng lộ rõ bộ mặt giả nhân giả nghĩa, lừa đảo hại dân hại nước. Nhiệm vụ của chúng ta là vạch mặt và lên án bọn chúng. Các vụ việc liên quan đến tài chính, quyền lực đã đang được phanh phui và lên án. Chỉ riêng quân đội vẫn là 1 lĩnh vực ít ai động đến. Làm gì có chuyện quân đội VN lại có 1 tên Đại uý quân đội Vũ Xuân Tiến gây nợ máu với nhân dân như thế này được. Đề nghị quân đội làm rõ và xử lý trước toàn quân để nêu gương.

Chủ tịch HĐQT ?oôm? 17tỷ chơi cổ phiếu, cổ đông náo loạn!
22:51'' 29/04/2008 (GMT+7)

- Hàng trăm cổ đông của Công ty Cổ phần mía đường La Ngà hiện đang ?ongồi trên lửa? trước thông tin ông Phạm Như Hoá, Chủ tịch Hội đồng quản trị (HĐQT) ?oôm? gần 17 tỷ đồng chơi cổ phiếu, dẫn đến thua lỗ tiền tỷ.



Ngày 09/04, các cổ đông của Công ty Cổ phần mía đường La Ngà (xã La Ngà, huyện Định Quán) nhận được thư mời dự đại hội cổ đông thường niên 2008, dự kiến diễn ra vào 8h ngày 22/04. Thế nhưng ?ođùng một cái? ít ngày sau, họ lại nhận được một thông báo khác do ông Phạm Như Hoá, Chủ tịch HĐQT thông báo tạm hoãn vì ?oviệc tổ chức đại hội còn có một số vấn đề cần giải quyết trước khi tiến hành đại hội?, ?ođại hội sẽ tạm hoãn sau khi giải quyết xong các vấn đề trên??



Bức xúc vì không hiểu lý do và cũng không được giải thích cụ thể, nhiều cổ đông ?otích cực? đã tiến hành tìm hiểu nguyên nhân. Cuối cùng họ mới té ngửa ra rằng: đại hội buộc phải tạm hoãn vì ông Chủ tịch HĐQT ?odính? vào vụ ôm tiền chơi cổ phiếu trên sàn chứng khoán.



a

Bà Đào Thị Bằng đang ký kiến nghị đề nghị làm rõ trách nhiệm của Chủ tịch HĐQT Phạm Như Hoá.



Theo nhiều cổ đông, ngày 18/04 vừa qua, HĐQT Công ty Cổ phần mía đường La Ngà đã tổ chức cuộc họp bất thường để nghe Chủ tịch HĐQT Phạm Như Hoá giải thích về số tiền 16,840 tỷ đồng ?ođầu tư tài chính ngắn hạn? được nêu trong bản báo cáo tài chính do ông Hoá ký, dự kiến trình đại hội cổ đông thường niên.



Trong cuộc họp, ông Hoá đã thừa nhận dùng số tiền này để mua một số mã cổ phiếu chứng khoán trên sàn giao dịch TP.HCM dưới danh nghĩa cá nhân. Việc ?oôm? tiền Nhà nước (chiếm 51%) và cổ đông để chơi chứng khoán không hề thông qua HĐQT và chưa xin phép cổ đông.



Theo các thành viên HĐQT đây là việc làm sai nguyên tắc, và do chứng khoán mất giá, nên việc mua cổ phiếu ?otuỳ tiện? này làm thua lỗ nhiều tỷ đồng (tính đến thời điểm tháng 4/2008). HĐQT công ty đã đề nghị ông Hoá hoàn trả lại số tiền đã chiếm dụng trước 30/06, tuy nhiên chủ tịch HĐQT lại xin "khất nợ? đến cuối năm 2008.



Hiện hàng chục cổ đông của công ty đang tập hợp chữ ký, làm đơn gửi lên Bộ Nông nghiệp & Phát triển nông thôn, Ban chỉ đạo chống tham nhũng; Bộ Tài chính? phản ánh dấu hiệu làm trái nguyên tắc tài chính, lừa dối cổ đông và HĐQT của ông Phạm Như Hóa.



a
Công ty Cổ phần mía đường La Ngà.



Tiếp xúc với PV VietNamNet, bà Đào Thị Bằng, một cổ đông bức xúc nói: ?oHơn một năm rồi chúng tôi chờ ?ođỏ mắt? mà không thấy công ty chia cổ tức (dù báo cáo sẽ chia cho cổ đông 8 tỷ đồng), làm ăn èo uột như vậy nhưng ông Chủ tịch HĐQT lại cầm tiền đi chơi chứng khoán. Cổ đông rất bức xúc, bởi nếu chứng khoán không tuột dốc, chắc gì ông Hoá đã ?obị lộ?; còn trường hợp chứng khoán lên, ai biết được số tiền ông chủ tịch ?otư túi? sẽ là bao nhiêu !??



Một cổ đông khác đề nghị giấu tên cho biết: ?oPhải xử lý thật nghiêm, thậm chí đề nghị cơ quan điều tra vào làm rõ trách nhiệm của ông Hoá. Ngoài ra phải làm rõ, ai tiếp tay, làm ngơ cho ông Hoá "ôm" tiền "chùa" chơi chứng khoán...?



Khi được hỏi về trách nhiệm trong vụ Chủ tịch HĐQT ?oôm" gần 17 tỷ dùng vào việc riêng, ông Lê Tài Anh, kế toán trưởng Công ty Cổ phần mía đường La Ngà thừa nhận việc ông Hoá dùng tiền chơi chứng khoán, không báo cáo HĐQT và cổ đông là sai, nhưng theo ông Anh: ?omục đích là trong sáng, không vụ lợi nên cần được xem xét?. Về trách nhiệm của mình, ông Anh không trả lời mà nói HĐQT và Ban kiểm soát đã nắm rõ vấn đề, nếu cần báo chí liên hệ để tìm hiểu.



Chưa hết, nhiều cổ đông còn phản ánh thông tin, hiện Công ty vẫn chưa giải thích được một số việc mà theo họ có dấu hiệu ?omờ ám?. Điển hình là vụ cho Công ty Thực phẩm miền Bắc thuê dây chuyền sản xuất bánh kẹo từ năm 2003 đến nay (mỗi năm trả 230 triệu) nhưng không biết số tiền này được thu chi ra sao?



Cổ đông còn thắc mắc việc Công ty đầu tư 5 tỷ đồng mua một lò hơi đốt than, nhưng chỉ sử dụng chưa tới nửa tháng đã phải ?otrùm mền? hơn 1 năm nay do không đủ lượng hơi để luyện đường. Theo cổ đông, đây là sự lãng phí rất lớn?

Nguồn: http://vietnamnet.vn/xahoi/2008/04/780768/

Sắp tới còn nhiều kịch hay, bọn lừa đảo, tham nhũng hại nước hại dân sẽ bị lôi ra ánh sáng hết

OK, cho giãn dân!

Vậy các lờ đờ, SCIC giải thích sao vụ lừa kinh điển 2008 cứu Ngân hàng nhỉ!?