Hỡi các đồng bào đồng chí trong box chứng khoán - Chúng ta nhất định phải phản đối, chúng ta nhất đị

Mới chỉ là dự thảo thôi mà, việc gì phải rối cả lên vậy.

Theo cam kết của anh SH trước QH (khi còn là BT), dự thảo này sẽ được đưa ra trưng cầu dư luận. Khi đó chỉ cần AE mình nhiệt tình có ý kiến cũng chưa muộn.

Theo tôi, xác xuất thành công của dự thảo này chỉ là 0%

Cậu này chưa trốn thuế bao giờ rồi. Nguyên tắc đầu tiên trong trốn thuế là hạn chế giao dịch qua ngân hàng càng nhiều càng tốt, thứ hai mới đến tạo lập chứng từ đầu vào. Cậu có gửi đến 1000 ngân hàng mà cùng 1 tên thì cũng tạch như thường.

Phản ứng trước thông tin về việc đánh thuế thu nhập từ cổ phiếu:

Thứ năm, 7/9/2006, 18:26 GMT+7
VNExpress

34 mã chứng khoán giảm giá

Thay cho màu xanh hôm qua, sáng nay bảng giao dịch chuyển sang gam đỏ khi có tới 34 mã giảm giá. VN-Index giảm 6,4 điểm, đóng cửa với 511,21 điểm.

Giảm mạnh nhất là cổ phiếu bánh kẹo KDC khi xuống 2.500 đồng, đứng thứ hai là STB với mức giảm 1.500 đồng. Sau nhiều phiên trồi sụt, hiện cổ phiếu ngân hàng được giao dịch 69.500 đồng.

Nhóm tăng giá có FPC, CAN và KHA cùng lên kịch trần với các mức 2.200; 1.400 và 1.300 đồng, SJS vẫn ở thế đi lên khi tăng 2.000 đồng, hiện cổ phiếu này có mức khớp cao nhất thị trường: 180.000 đồng.

Phiên sụt giảm này, VSH tiếp tục được các nhà đầu tư gom vào nhiều nhất khi có tới 443.320 cổ phiếu khớp lệnh, giá giảm 600 đồng. Đứng thứ hai về giao dịch là cổ phiếu ngân hàng với 290.910 đơn vị khớp lệnh.

Ngoài 2,8 triệu cổ phiếu giao dịch, thị trường có thêm gần 3 triệu trái phiếu khớp lệnh, tổng giá trị cả phiên đạt 368,6 tỷ đồng.

chả hiểu sao cứ lúc nào buồn buồn đọc được post của đ/c ô mai bớp là thấy vui ngay mới lạ. Vui quá mình lỡ tay ấn mua nhầm 2k SSC và 3k MHC rồi. Có lẽ từ bây giờ đ/c và tôi nên tập trung chí tuệ và chất xám vào nghiên cứu xem làm cách nào để có thể chốn thuế ngay cả khi mình vẫn đường hoàng giao dịch trên sàn, thế mới máu, làm sao mà cuối năm tớ đi gặp cô Cúc tớ sẽ bảo thẳng: 25% chứ thu 100% cháu cũng đếch sợ
Có lẽ bác chủ topic này nên mượn 1 câu của ông Cụ cho khí thế thêm phần sôi nổi, đồng thời chứng tỏ cho bộ tài chính thấy rằng không thể bù đắp những khoản thất thoát thuế từ những nguồn khác bằng cách đánh thuế vào những khoản thu nhập nhỏ nhoi của dân đen như chúng ta.
" Hỡi đồng bào, chúng ta muốn nộp thuế, chúng ta đã nhân nhượng nộp thuế, nhưng chúng ta càng nhân nhượng thì bộ tài chính càng lấn tới, vì họ quyết tâm thu thuế chúng ta thêm một lần nữa... "

Phản đối một dự thảo thuế bóc lột người gần nghèo

Sau khi lướt các thông tin về Dự thảo Thuế TNCN, ý kiến của tôi cho rằng:
1) Đây là một đạo thuế mang tính bóc lột những người gần nghèo trong điều kiện Việt Nam hiện nay, trước hết là những người làm trong các doanh nghiệp, thu nhập chủ yếu từ lương, buộc phải khai để nộp thuế. Còn những người "nghèo" thật thì chắc khó phải đóng thuế (lương ông quan Thượng thư thảo luật sau khi chiết trừ gia cảnh thì có khi không phải đóng thuế, có khi còn phải trợ cấp khó khăn). Có ông quan ở BTC lại còn so sánh mức 4 triệu ở thành thị với mức 4 triệu ở nông thôn, bảo rằng ở nông thôn là cao rồi, tiêu pha cũng được...
Nghe xong!!! Ô hô ô ô ô!!! Ai tai iiiiiiiiii! Lầm than thay người nông dân, biết bao giờ mới được ngẩng mặt lên đây. Con cái nông dân học Đại học chẳng hạn thì học ở đâu nhỉ, hay là có cái trường nào ở nông thôn. Ôi ông gì ơi, ông về nông thôn mà ở và làm việc đi để tiêu pha thoải mái hơn!!! Hay các ông đổi chỗ cho những thằng làm doanh nghiệp như chúng tôi để lấy lương cao mà đóng thuế - đổi cho chúng tôi cái chỗ lương thấp thấp của ông cũng được -

Còn như chúng ta chẳng hạn, bố mẹ chúng ta và chúng ta nai lưng tự đầu tư mấy chục năm trời ăn học, may ra mới kiếm được vài triệu một tháng, chẳng thấy ai chiết trừ chi phí đầu tư cho ta nhỉ. Chúng ta sống ở HN, TP HCM hay những TP lớn, hỏi riêng những người như các anh em ở diên đàn này tiêu riêng cho mình một tháng mấy triệu nhỉ??? Con nhỏ - được chiết trừ 40% =1,6 triệu/đứa - ăn cái gì, mặc cái gì, ở thế nào, học thế nào, vui chơi thế nào, khám chữa bệnh ra sao??? Còn chúng ta tích luỹ thế nào???

2) Thôi! than thì than thế, bàn sâu chuyện đánh thuế trên lãi tiết kiệm và thu nhập từ cổ phiếu... xem sao:
2.1- Chắc chưa ai quên được đợt khủng hoảng với hệ thống quỹ tín dụng và ngân hàng Việt Nam nhỉ. Sau đó mãi mới lấy lại được lòng tin của dân chúng - gửi tiết kiệm vào ngân hàng. Nay với đạo thuế này, hệ thống ngân hàng huy động vốn ra sao? dân có rút tiền ồ ạt không? nếu có, hệ thống ngân hàng đối phó ra sao? thanh khoản thế nào?
2.2- Còn đối với thuế trên thu nhập từ cổ phiếu, tôi kiến thức nông cạn, chẳng biết bên Tây thế nào, cứ lạm bàn thế này:
- Cần phân biệt cổ tức và lãi kinh doanh chứng khoán (chênh lệch giá).
- Dưới giác độ người cầm giữ cổ phiếu - cổ đông - là chủ doanh nghiệp bỏ vốn kinh doanh. Sau khi kinh doanh có lãi, đóng thuế Thu nhập doanh nghiệp, phần còn lại - lợi nhuận sau thuế mới lập quỹ và chia cổ tức - nay sao lại đánh thuế nữa - có trùng không nhỉ??? Nhờ các bác lý giải giùm.
- Còn thu nhập từ lại kinh doanh chứng khoán - tôi cũng đồng tình trước sau phải đánh thuế. Tuy nhiên, với thị trường chứng khoán còn non trẻ của Việt Nam, nếu áp thuế ngay như thế nào sẽ làm một trong những nguyên nhân chính dẫn đến dòng vốn đổ vào thị trường, thui chột và khả năng chết yểu của thị trường chứng khoán Việt Nam. Hơn nữa, cách đánh thuế theo dự thảo là không khoa học, mức thuế chưa hợp lý. Nếu có, một năm mới tính một lần, để chúng ta còn bù đi bù lại những khoản giao dịch lỗ chứ, có phải không các pác???

3) Ngoài ra, tôi có được nghe kể về hệ thống thuế của Công quốc Luýc xăm bua - Một đất nước nhỏ bé - thu nhập đầu người rất cao, tập trung rất nhiều ngân hàng, công ty tài chính lớn nhất trên thế giới... nhưng có một hệ thống thuế tuyệt vời để kích thích đầu tư... không biết các vị nhà mình có sang đó học không nhỉ??? Hay những hôm đi học lại toàn chơi nên bập bà bập bõm - chỉ khổ dân!

4) Luyên thuyên chút nữa, lan man sang thuế nhập khẩu ô tô, m.. kiếp, những chú chuyên lấy nguồn thuế của dân mà mua ô tô xịn để đi, đếch cần dùng tiền túi của mình nên phải đánh thuế thật cao thôi. Hơn nữa, đường càng thêm vắng để dễ đi..

5) Ah, cuối cùng, với trách nhiệm của công dân tốt, thật tình tôi hô hào anh em nên ủng hộ đạo thuế này và đóng thuế càng nhiều càng tốt, còn bởi vì nhiều vị đầy tớ nghèo có thể đang thiếu tiền để đánh bạc, vui thú, và mua đất đai (mua đất nhưng để đấy không bán thì không phải đóng thuế Thu nhập cá nhân đâu)

Thuế! Thuế! Thuế muôn năm
Đóng thuế , đóng thuế, đóng thuế ...

Hố hố ố ố ố ố , toàn khả ố
Các bố thấy thế nào???

EM THÌ LẠI KHÔNG PHẢN ĐỐI. ĐÁNH THUẾ LÀ TỐT, MỤC ĐÍCH LÀ PHÂN PHỐI LẠI THU NHẬP TRONG XÃ HỘI. CHƠI MÓN CK TOÀN LÀ ĐẠI GIA NÊN CẦN PHẢI ĐÁNH THUẾ ĐỂ LẤY TIỀN XÂY DỰNG ĐẤT NƯỚC. CÁC BÁC ĐỪNG MẮNG EM NHA, TỘI NGHIỆP EM.

HOAN HÔ BỘ TÀI CHÍNH, NẾU CP APPROVE CÁI DRAFT NÀY THÌ EM ỦNG HỘ CẢ 2 TAY VÀ 2 CHÂN. CHÚC CẢ NHÀ CUỐI TUẦN VUI VẺ

Một dự thảo không có tính khả thi, thể hiện sự dốt nát của một số quan chức Việt Nam. Theo tôi, người nào đưa ra dự thảo luật thuế này nên biết đến Văn hoá từ chức. Vì dự thảo ngu ngốc đưa ra làm mất thời gian, lãng phí giấy mực bình luận của xã hội, thể hiện trình độ yếu kém của người đưa ra dự thảo, chưa nói đến gây ra sự bất bình trong dân chúng. Còn nếu dự thảo này mà được thông qua thì ... xin miễn bình luận. Có lẽ tự tôi xin từ chức xuống làm ... dân lao động cơ bắp.

Đừng chỉ trích mà hãy đưa ra giải pháp. Vậy theo quan điểm của gaubeo thì nên như thế nào? tỷ lệ bao nhiêu là hợp lý? Trước đây các quan chức có dốt thật vì đã không áp thuế ngay từ đầu để bây giờ mới bàn đến nên bị ăn chửi như vậy. Bây giờ người ta đã tỉnh lại và có hiểu biết hơn nên đề nghị đánh thuế. Theo em thì cũng bình thường thôi. Nếu bác không đưa ra được giải pháp thì từ chức xuống làm blue-colour worker đi nhé còn em ủng hộ nên em vẫn là white-colour worker.

chính xác , bên e k cho cung cấp gì cho tuế má gì cả , chỉ cung cấp khi có lệnh của tòa thui

Đừng chỉ trích mà hãy đưa ra giải pháp. Vậy theo quan điểm của gaubeo thì nên như thế nào? tỷ lệ bao nhiêu là hợp lý? Trước đây các quan chức có dốt thật vì đã không áp thuế ngay từ đầu để bây giờ mới bàn đến nên bị ăn chửi như vậy. Bây giờ người ta đã tỉnh lại và có hiểu biết hơn nên đề nghị đánh thuế. Theo em thì cũng bình thường thôi. Nếu bác không đưa ra được giải pháp thì từ chức xuống làm blue-colour worker đi nhé còn em ủng hộ nên em vẫn là white-colour worker.
--------------------------------------------------------------------------------
Thiết nghĩ, cả một ban ngành với bao nhiêu chuyên đề, hội thảo, tập trung trí tuệ.... nhưng có lẽ chỉ như 1 hội đồng chuột bàn chuyện đeo chuông cổ mèo. Để có giải pháp cụ thể về vấn đề này ư ??? Theo tôi cần phải tổng hợp phân tích ý kiến của nhiều người trong diễn đàn, chọn những ý tưởng chính đáng. Tôi xin đóng góp 1 vài suy nghĩ:
1. Là cổ đông tức là nhà đầu tư xây dựng doanh nghiệp, chúng ta đã phải nộp thuế thu nhập doanh nghiệp. Sau đó chỉ còn được hưởng cổ tức nữa (nếu không có mua bán cổ phiếu). Nếu đánh thuế tiếp 5% trên cổ tức thì đã là trùng lắp thuế. Vô lý. Nên bỏ đi.
2. Về lợi nhuận do mua bán cổ phiếu hưởng chênh lệch giá. Nếu muốn đánh thuế phải dựa trên kết quả kinh doanh tổng hợp cả năm của nhà đầu tư. Nếu sau 1 năm tài chính mà có lãi thì mới đánh thuế. Tuy nhiên tỷ lệ đánh thuế là bao nhiêu thì cần phải tính toán lại. Vì doanh nghiệp nộp thuế TNDN 28% thì có trừ các khoản đầu vào đầu ra, trừ các chi phí hợp lý hợp lệ để tạo ra lợi nhuận. Nhà đầu tư cũng phải có rất nhiều chi phí: chi phí cơ hội, lao động trí óc, tài liệu, thông tin... để có thể kiếm được chút lợi nhuận từ kinh doanh chứng khoán. Do đó việc này có thể đánh thuế nhưng phải nghiên cứu kỹ.
3. Về tiền gửi tiết kiệm: Cả đời người làm việc tích cóp được 1 chút về già gửi tiết kiệm để có chút tiền thay tiền lương, đảm bảo cuộc sống chi tiêu. Nay bị đánh thuế này thì nghe ko ổn. Trong quá trình làm việc để có thu nhập thì hàng tháng đã phải đóng thuế thu nhập, bây giờ gửi tiết kiệm lại đánh thuế thì lại trùng lắp thuế rồi. Nên bỏ.
4. Ngoài ra: Nếu dự luật thuế này được thông qua còn rất nhiều hiệu ứng tiêu cực cho xã hội, cho các ngành kinh tế Việt Nam. Điều này thì nhiều người đã nói rồi, tôi không muốn bàn thêm. Nhưng muốn đưa thêm 1 ý về ổn định chính trị. Các bác nên biết, trong lịch sử VN tất cả các cuộc khởi nghĩa lật đổ chính quyền đều do các nhà cầm quyền ăn chơi trác táng, bóc lột người dân. Bây giờ, các bộ có quỹ đen (đã được Thanh tra Nhà nước nêu ra) gây thất thoát nguồn thu của Nhà nước. Không quản lý được lại đưa ra các luật thuế phi lý có khác gì bóc lột người dân. Thử hỏi lòng tin của nhân dân với đảng, với lãnh đạo Nhà nước sẽ sụt giảm như thế nào. Tức nước vỡ bờ, một ngày nào đó liệu có sự đổi thay ??? Muốn giữ ổn định chính trị phải có sự điều chỉnh phù hợp.