Hôm nay đọc 1 loạt bài của các bác về P/E và EPS thấy hoảng quá. Từ giờ em chẳng tin các bài pr theo

Bọn hô tèo đang cố gắng làm nhạt nhoà kết quả kinh doanh tốt của các công ty bằng cách tung hoả mù gây mất niềm tin về chỉ số EPS cập nhật dựa trên kết quả kinh doanh quý 4 và luỹ kế 2007.

Thử hỏi một công ty tăng vốn điều lệ nhưng phần vốn đang trong quá trình giải ngân, chưa tới thời kỳ sinh lãi, tư nhiên lại tính vào lợi nhuận được tạo ra từ nguồn vốn củ ah ??

EPS cập nhật của các công ty là chính xác, bà con nên tìm hiểu kỷ phần vốn tăng lên của công ty mình được sử dụng cho việc gì, đã sử dụng bao nhiêu %, phần nào sinh lãi, phần nào vẫn đang trong quá trình giải ngân vào các dự án mới, ... như thế mới phản ánh đúng việc sử dụng vốn của công ty và kết quả kinh doanh trên đồng vốn đó !

SD2 chưa chia tách j ca?, eps cao, p/e thấp ki?a nhưng xin đc z z đư?ng có mua, tôi xin đấy

thế cũng phải đặt ngược vấn đề là các bác lôi P/e thấp ra để pr. Vì EPS thằng nào đã cao rồi thì nó vẫn cao ( vì tính trên VĐL bình quân thì EPS không bị giảm là bao nhiêu)

Tôi đã hỏi các vị bơm thổi loè bịp tính EPS trên vốn cũ để thổi EPS cao vống lên, P/E giảm xuống một cách bịp bợm vào ảo: bản chất của EPS là gì? Có phải là Earnings Per Share (Lợi tức/cổ phần) không?

Dù là phần vốn mới đang trong quá trình giải ngân, chưa tạo ra lợi nhuận đó. Nhưng điều quan trọng là phần vốn mới cũng được hưởng thành quả của lợi nhuận do phần vốn cũ tạo ra, cũng được chia chác, thưởng cổ tức giống phần vốn cũ. Vậy tại sao EPS lại chỉ dựa trên việc chia cho phần vốn cũ mà không phải là tổng vốn bao gồm cả phần vốn mới?

Nếu như phần vốn mới, số cổ phiếu mới phát hành ko được chia cổ tức, ko được hưởng thành quả gì từ lợi nhuận của doanh nghiệp thì điều các vị loè bịp bơm thổi mới có cơ sở.

Tóm lại: cổ tức từ lợi nhuận tôi (cổ phiếu mới, phần vốn tăng thêm) vẫn được chia, được hưởng, chả có cớ gì lại cố tình gạt tôi ra để làm EPS tăng lên, P/E giảm đi một cách lừa bịp và ảo như thế

Vấn đề muốn chạy cho xong, để ăn Tết ngon thoai

Tính như vậy là đúng rồi đấy. Bởi vậy chỉ số P/E đâu mang nhiều ý nghĩa, dù người ta đã phải tính đến cả Trailing EPS và Forward EPS. Nếu đầu tư CK mà chỉ việc nhìn bảng chỉ số, chọn ra thằng nào có P/E nhỏ nhất thì quá dễ, cả thế giới nó giàu hết, chả ai phải học hành làm gì...

Còn nhớ, PVD hồi đầu lên sàn giá 130 đã có P/E > 100, ITA hồi mới lên giá 5x cũng có P/E > 30, thế mà vẫn được rất nhiều các tổ chức chuyên nghiệp cả trong và ngoài nước cật lực mua vào. Đến giờ, sau nhiều lần chia tách cũng lãi ít nhất 300% rồi. Xu hướng đầu tư hiện đại, chỉ số PEG quan trọng hơn PE rất rất nhiều lần, thì hầu hết các bác ở đây lại phớt lờ cái G đi là sao nhỉ?

PE là chỉ số của quá khứ, trong khi đầu tư là kỳ vọng vào tương lai. Vậy nên hãy tính PEG đi. Cái nghệ thuật của đầu tư, phân biệt được người giỏi người kém chính là ở việc ước lượng được G đó.

thank bác...thế từ bây giờ em sẽ ko chơi cp theo các bác hô P/e thấp dưới 10 nữa

Cổ phiếu PVD từng có thời điểm có PE=328.

bác thanh mai nói chuẩn đấy, cái quan trọng nhất là G thì chả ma nào quan tâm... cái quan trọng nhất để đầu tư trong thời điểm hiện tại là EPS cao và tốc độ tăng trưởng mạnh được duy trì ổn định trong nhiều năm ... cứ EPS trên 7k và tốc độ phát triển trên 100% năm (đều đặn trong nhiều năm) là bán nhà mua tất