HSG - Cổ phiếu đầu tư

Tó hỏi câu này từ hôm qua mà chim lợn cố tình ko trả lời! HSG sẽ làm công nghệ tương tự nhưng đời mới hơn

--- Gộp bài viết, Sep 7, 2016, Bài cũ: Sep 7, 2016 ---

Nhìn lực cầu cuối phiên và giá tăng mạnh từ -1.2 đến -4lines mới thấy cầu của Chim lợn lớn mức thế nào. Nói chung ko ngon ai dám múc

Giong nhu nhung cai truoc thoi. Tam thoi ap dung thue phong ve truoc sau 3 thang moi ap dung chinh thuc co lo trinh va thue tung nam.

Qua việc này mới thấy người Việt thật xấu xí. Đọc một số bài báo mà không nhịn được cười vì trình độ của các tay nhà báo. Viết báo mà tệ hơn trẻ lớp 3 viết văn. Đặc biệt là báo laodong.com.vn. Chính lũ nhà báo này mới là sâu mọt đục khoét và phá hoại đất nước.

Nó viết cũng vì miếng cơm manh áo thôi bác ạ. Mỗi người mỗi nghề. Trước em cũng làm biên tập nên em biết, đôi khi là buộc phải viết theo hướng của tổng biên tập thôi

Bài này khác quan hơn
Anh Hưng lùn ssi sáng nay thì chim lợn rối rít, chiều vào hàng hay sao mà thay đổi chóng mặt



Cần lý trí hơn về dự án thép của Hoa Sen
TS. PHAN MINH NGỌC - Báo DNSG

Tập đoàn Hoa Sen mới đây đã được Ninh Thuận chấp nhận về chủ trương đầu tư một tổ hợp dự án khu liên hợp luyện cán thép tại Cà Ná. Dự án này đang nhận được nhiều ý kiến trái chiều.

TIN ĐỌC NHIỀU

• Chủ hãng xe khách Phương Trang "kêu cứu" vì bị chiếm đoạt hơn 5.000 tỷ đồng
• 31 năm 'chèo lái' BIDV, thuyền trưởng Trần Bắc Hà đã để lại dấu ấn gì?

Những ý kiến này chủ yếu xoay quanh mấy vấn đề như công nghệ và thiết bị sản xuất có khả năng gây ô nhiễm môi trường, nguồn cung thép trong nước đã dư thừa, ngành thép là một ngành có công nghệ cũ hàng thế kỷ nên không nên làm thép nữa mà thay vào đó là sản xuất thép hợp kim cao cấp, và nguồn vốn ở đâu để thực hiện dự án lớn như vậy.

Trước tiên, hãy đề cập đến vấn đề gây ô nhiễm môi trường. Cần thẳng thắn thừa nhận là dù có giữ gìn cẩn thận đến đâu thì mọi dự án sản xuất gang thép đều gây ô nhiễm ở một mức độ nào đó, không là nước thải thì là khói bụi, khí thải. Vấn đề là mức độ ô nhiễm này phải trong các hạn mức cho phép được quy định trong các bộ tiêu chuẩn quy phạm về bảo vệ môi trường của quốc gia.

Nếu dự án Hoa Sen được thiết kế, xây dựng và vận hành tuân thủ theo các tiêu chuẩn quy phạm này (của Việt Nam) thì sẽ không có vấn đề gì đáng nói ở đây. Nhưng dư luận lo ngại dự án thép này của Hoa Sen sẽ lại như một dự án thép ******* thứ hai ở Việt Nam nên tốt nhất là... tránh đi, không làm nữa!



Lo ngại trên hoàn toàn có thể thông cảm được nếu nhìn từ vụ việc *******. Nhưng nếu cứ lấy ******* để làm bài học và rút ra kết luận rằng mọi dự án thép đều sẽ hủy hoại môi trường tương tự như vậy là vô lý. Bởi vấn đề với ******* là họ cố tình không tuân thủ các quy định về môi trường của Việt Nam, chứ không phải vấn đề là họ sản xuất thép nên mới gây ô nhiễm như vậy.

Các dự án thép, kể cả ở quy mô khổng lồ, đã và đang không phải là "sát thủ” môi trường như dư luận ở Việt Nam đang quy kết một cách bất công cho các dự án thép nói chung và của Hoa Sen nói riêng. Trên thế giới, ngay tại các nước OECD như Hàn Quốc, Nhật, Mỹ, và châu Âu, hiện vẫn đang có nhiều dự án phức hợp luyện cán thép có công suất và sản lượng lên tới hàng chục triệu tấn/năm.

Bởi vậy, việc cần phải làm với dự án Hoa Sen không phải là "bàn lùi", can ngăn, cản trở để họ không đầu tư nữa, mà phải là đảm bảo rằng họ sẽ không tạo ra một ******* thứ hai bằng cách cố tình phớt lờ các tiêu chuẩn quy phạm môi trường, khi đi vào sản xuất sau này.

Bằng cách nào thì câu trả lời nằm ở phía các cơ quan chức năng của Việt Nam, được trang bị đầy đủ các công cụ và quyền hạn thực thi pháp luật về bảo vệ môi trường.

Thứ hai, về chuyện dư thừa công suất sản xuất thép trong nước, tình trạng này là một thực tế hiện nay ở Việt Nam. Nhưng cần biết rằng, trong tổng công suất lắp đặt khoảng 20 - 25 triệu tấn hiện nay ở Việt Nam, có một tỷ trọng lớn là từ các nhà máy sản xuất quy mô nhỏ và rất nhỏ (dưới 500 nghìn tấn).

Do đó, sự ra đời của những dự án "khủng" như của Hoa Sen với sản xuất tích hợp từ thượng nguồn (sản xuất thép thô từ quặng sắt và than cốc bằng lò cao) đến hạ nguồn (thép cuộn, cán, hình) có hiệu quả cao chắc chắn sẽ tăng áp lực cạnh tranh lên sản xuất thép trong nước, buộc nhiều nhà máy và dự án thép (hiện có và sẽ ra đời trong tương lai) không có hiệu quả sẽ phải đóng cửa hoặc rút lại ý định đầu tư.

Nói cách khác, dự án thép Hoa Sen sẽ giúp tái cơ cấu lại ngành sản xuất thép ở Việt Nam theo hướng hiệu quả hơn, tương tự như xu thế chung trên thế giới, đặc biệt ở những nước như Trung Quốc, vốn đang diễn ra làn sóng sát nhập, hợp nhất và đóng cửa nhiều nhà máy sản xuất thép nhỏ, không hiệu quả, gây ô nhiễm... dưới bàn tay "đạo diễn" của Nhà nước.

Thứ ba, trên danh nghĩa đúng là Việt Nam đang dư thừa năng lực sản xuất thép, nhưng nhìn sâu vào cơ cấu sản xuất thì thấy dư thừa là ở phân khúc thép xây dựng chứ không phải thép tấm, thép cuộn cán nóng.

Hiện có thể nói Việt Nam phụ thuộc gần như hoàn toàn vào nhập khẩu để đáp ứng nhu cầu thép tấm, cuộn cán nóng để sản xuất các sản phẩm thép cán nguội như tôn, thép công nghiệp (đồ điện gia dụng), nhất là thép ô tô và đóng tàu... Ngoài ra, Việt Nam cũng thiếu hụt năng lực sản xuất thép ống không hàn và các loại thép đặc biệt, thép hình khác.

Điều này lý giải tại sao Việt Nam vẫn phải nhập nhiều triệu tấn thép/năm vì trong đó có một phần lớn là các sản phẩm thép mà sản xuất trong nước chưa đáp ứng được.

Trong khi đó, cơ cấu sản phẩm của dự án Hoa Sen rất đa dạng, từ thép xây dựng đến thép tấm cán nóng và thép hình, tức là sẽ bổ khuyết một phần quan trọng cho sự thiếu hụt trong nước, không chỉ không lo dư thừa công suất mà không còn lo phải nhập siêu lớn trong ngành này.

Cộng thêm với sự tồn tại và sản xuất của *******, sự tái cơ cấu ngành thép ở Việt Nam (lưu ý là ******* cũng sản xuất nhiều loại sản phẩm mà trong nước chưa đáp ứng được) sẽ càng diễn ra mạnh hơn theo chiều hướng tích cực hơn.

Ngược lại, với sự đối trọng của dự án thép Hoa Sen, ******* sẽ phải tìm cách cạnh tranh mạnh hơn trên thị trường trong nước, và thậm chí phải tìm cách xuất khẩu nhiều hơn nếu không muốn đối mặt với sự cạnh tranh trở nên gay gắt hơn ở trong nước.

Thứ tư, đúng là công nghệ sản xuất thép hiện đã định hình gần như hoàn chỉnh, ít có thêm đột phá công nghệ nên vì thế cũng có thể coi là ngành có công nghệ bình thường, không có gì đáng hấp dẫn về mặt công nghệ như những ngành công nghệ cao hiện đại khác. Nhưng Hoa Sen là một tập đoàn tư nhân nên quyết định đầu tư vào ngành thép của họ là xuất phát từ những tính toán thiệt hơn về lợi nhuận, chứ không xuất phát từ sự bốc đồng, có động cơ chính trị, xã hội, hay vụ lợi như với một số dự án đầu tư công.

Với họ, câu hỏi liệu công nghệ mới hay không, nên sản xuất thép thường hay thép hợp kim cao cấp không quan trọng bằng câu hỏi có tối đa hóa được lợi nhuận cho cổ đông của mình hay không. Nếu họ tính toán thấy rằng đầu tư vào dự án phức hợp thép đem lại lợi nhuận tốt thì hãy để họ làm và nên ủng hộ họ, tất nhiên với điều kiện là họ phải tuân thủ mọi quy định của pháp luật.

Cuối cùng, nguồn vốn cho dự án này, nếu đầu tư đầy đủ để đạt công suất 16 triệu tấn vào năm 2031 được ước tính lên tới hơn chục tỷ USD, làm cho nhiều người e ngại về tính khả thi. Nhưng cần lưu ý rằng dự án này trải qua nhiều giai đoạn, với công suất lắp đặt tăng dần, nên nhu cầu vốn cũng sẽ rải ra trong một khoảng thời gian nhiều năm.

Thêm nữa, như đã nói, Hoa Sen là một tập đoàn tư nhân, kể cả trong trường hợp xấu, quyết định đầu tư của họ chỉ gây thiệt hại cho cổ đông của họ, chứ không gây thiệt hại, ảnh hưởng mấy đến quốc dân như với những dự án đầu tư bằng vốn nhà nước.

mấy thằng báo ở VN chỉ nên nghe nó cung cấp thông tin thôi, còn đừng quan tâm nhiều đến bình luận hay nhận xét của nó quá, vì mấy thằng báo bây giờ do chạy đua đưa tin nên nhiều thông tin cung cấp hời hợt, nhiều khi ko biết rõ cội nguồn hay ko hiểu hết vấn đề cũng đăng tin bừa, một cái nữa là nhiều người viết thiếu chuyên môn về kiến thức ngành và tài chính nên chém lung tung làm ng khác hiểu sai hay hiểu lầm, đặc biệt là bây giờ báo là kênh đại diện cho tiếng nói của bọn có tiền, mặc sức thao túng, nhiều người viết ko xấu nhưng cái thằng chỉ đạo ở trên nó xấu thì ko lườn được

Chuẩn bác. Đọc để có dữ liệu thôi, còn định hướng tới người đọc thì nên để tuỳ quan điểm mỗi người

Chuẩn, vđ này người ta phê phán nhiều rồi
Mấy ông làm báo chỉ tiếp xúc nhiều việc chứ làm gì có chuyên môn sâu mà bình luận phán xét
Cho nên chỉ nên phản ánh tình hình hoặc làm phóng sự điều tra xin ý kiến từ các chuyên gia
Đằng này lồng ý kiến cá nhân, cảm xúc cá nhân vào, vô tình lái suy nghĩ độc giả
Mất đi cái quan trọng nhất của nghề báo: SỰ THẬT

Cả ngày hôm nay mới đọc được bài viết rất công tâm như thế này! Cảm ơn tác giả của bài báo.

thật đọc báo giờ thấy nản, viết sai chính tả, thiếu dấu, sai tên đối tượng, thiếu số thường xuyên, biết xấu là vậy mà nhiều ng vẫn cố gắng thuyết phục mình tin đấy thế mài hài