HSG là cổ phiếu của năm 2016

e tự tính = máy tính thôi, cứ lấy 2000/160 ra bao nhiêu bác lũy thừa 1/6 là ra,
74% là không đúng đâu, 52.34%
bác có thể kiểm tra lại = cách 1.5234^6 x 160 thì = 2000

trên báo cáo thường niên 2015 thì tăng trưởng ln đã là 42% rồi, còn số tính đến thời điểm hiện tại khi có bc quý 3 thì em nghĩ sẽ cao hơn số bác tính nhiều đó.

sao cứ p dựa vào báo này báo nọ, bác tự lấy máy tính casio ra gõ dc mà
1 nguyên tắc là kể cả bctc cũng k tin, phải check chéo nhiều nguồn

Tớ ăn TLH cả margin hơn 100% trong vòng 1 tháng, tớ thoát nếu TLH chính thức vượt 12.4 với tín hiệu kỹ thuật tốt cuối tuần tớ sẽ chốt VNM để quay lại. Tuy nhiên vì TLH bị ảnh hưởng nhiều HSG và HPG tớ ko tin vào 2 ông này có thể tăng tiếp nên tớ lại thoát TLH để chờ đợi như đợt tớ thoát 9.2 mua lại 8.7, 10.3 rồi mua lại 10.5 và 11.9 mua lại 11. Chả sao cả mất ít nhưng được nhiều.

bác hơi nhầm rồi , năm tài chính của HSG lệch 1 kỳ so với thông thường, trong tuần này là có bc quý 3 nên có thể lên trên 6x.

Tớ tính trung bình 6 năm đấy. Thôi cho dù thế nào thì tốc độ tăng lợi nhuận sau thế trung bình 6 năm liên tiếp >50% cũng chứng tỏ HSG phát triển quá mạnh và bền vững rồi.

P/s: Tớ không nghĩ tớ sai đâu nhé

Vậy phải đợi à?

HSG mà chơi T+ thì bán rồi mua lại giá cao hơn.

Chuẩn, nó xác định xu hướng rõ ràng mua chả muộn, còn thích chơi cầu may cứ múc mạnh vào, có ai cấm đâu, lúc kẹp bi kêu oai oái. tớ chỉ khuyến cáo đừng mua Margin hoặc đã có lời chốt phần mua margin đi để bảo toàn lợi nhuận mà.

--- Gộp bài viết, 18/07/2016, Bài cũ: 18/07/2016 ---

Nhìn kỹ xem khoảng 10 phiên gần đây có phải lượng cổ trên 1 lệnh bán gia tăng và ngược lại lượng mua / cổ giảm ko?-----> nói lên điều j tự hiểu.
thứ 2 giá trị mỗi lệnh mua bán của HSG thường nhỏ chứng tỏ ít có sự tham gia của tổ chức.
Tùy các bác phán.

em thì không rõ về cách tính CAGR mà chỉ ước lượng thông tin từ báo cáo thường niên thôi, mà CAGR >50% thì HSG không thua kém gì MWG, trong khi PE của MWG >15 rồi thì ít nhất PE HSG cũng phải >10