Hum nay TT lên hay xuống ,các bác mua ji ạ ?

Lạm phát năm 2007 lên tới 12,6%!
Thứ tư, 26.12.2007, 03:14am (GMT+7)

http://tinchungkhoan24h.com/News/Tin-Kinh-Te/Kinh-Te-VN/6958/


* Giá thực phẩm cả năm tăng hơn 21%

Theo Tổng cục Thống kê, giá tiêu dùng tháng 12 tăng tới 2,91%, không những cao nhất so với các tháng trong năm nay (kể cả tháng 2 là tháng có Tết Nguyên đán cũng chỉ tăng 2,17%), mà còn tăng cao nhất so với tốc độ tăng trong tháng 12 của mười mấy năm qua! Do giá tháng 12 tăng cao như vậy, nên tính chung 12 tháng (tháng 12.2007 so với tháng 12.2006), giá tiêu dùng tăng 12,63%, cao nhất trong 11 năm qua.

Với một số tiền 100 triệu đồng vào cuối năm ngoái, nếu "bỏ ống" thì đến cuối năm nay, tuy vẫn còn nguyên trên danh nghĩa là 100 triệu đồng, nhưng nếu tính giá trị thực (sức mua) cuối năm trước thì còn chưa được 88,8 triệu đồng. Nói một cách hình ảnh là "thuế lạm phát" đã lấy đi mất trên 11,2 triệu đồng. Con số "lừng lững" này cùng với con số nhập siêu khổng lồ (12,45 tỉ USD, bằng 25,6% tổng kim ngạch xuất khẩu) đã có thể bác bỏ được các điều mà một số nhà hoạch định chính sách của các cơ quan chức năng vẫn nói rằng "kinh tế vĩ mô ổn định" hay "lạm phát" và "nhập siêu" vẫn trong tầm kiểm soát.

Hầu hết 11 nhóm hàng hóa và dịch vụ tiêu dùng đều tăng. Điều đó chứng tỏ, bên cạnh những yếu tố mang tính khách quan (như giá cả quốc tế, một số mặt hàng bị ảnh hưởng của thiên tai, dịch bệnh,...) thì không thể không có yếu tố tiền tệ, không thể không có nguyên nhân từ việc điều hành chính sách tiền tệ - một điều mà các nhà hoạch định chính sách của một số cơ quan chức năng, đặc biệt là Ngân hàng Nhà nước, Bộ Tài chính vẫn cứ muốn "đẩy trách nhiệm" cho nguyên nhân khách quan.

Trong 11 nhóm hàng hóa, dịch vụ, nhóm thực phẩm (chiếm tỷ trọng lớn nhất trong "rổ" hàng hóa, dịch vụ tiêu dùng) giá tăng cao nhất (tháng 12 tăng tới 4,69%, cả năm tăng tới 21,16%). Nhóm lương thực (nhóm chiếm tỷ trọng lớn thứ hai trong "rổ" hàng hóa, dịch vụ tiêu dùng) có giá tăng cao thứ ba (tháng 12 tăng 2,98%, cả năm tăng 15,4%). Tình hình này tưởng rằng sẽ làm cho nông dân có lợi, nhưng đó chỉ là "được mùa thì mất giá, được giá thì mất mùa" - điệp khúc lặp đi lặp lại đối với người nông dân, một bộ phận đi trước nhất nhưng lại yếu thế nhất trong kinh tế thị trường, mở cửa, hội nhập.

Giá nhà ở và vật liệu xây dựng (gồm tiền thuê nhà ở, điện, nước, chất đốt và vật liệu xây dựng) tháng 12 tăng 3,28%, cả năm tăng tới 17,12% (cao thứ hai sau nhóm thực phẩm). Thế là nhiều gia đình nếu trước đây sớm "tiến lên" đun nấu gas, dùng điện nhiều hơn thì nay "lùi lại" để đun than tổ ong, còn không khí có ô nhiễm hơn hay không thì đâu có ai nhìn thấy. Giá vật liệu xây dựng tăng cao đã làm cho giá bất động sản tăng kép (tăng do giá đất tăng, tăng do giá xây dựng tăng), khác với các lần sốt trước chỉ có giá đất tăng. Tình hình trên làm cho những người thu nhập thấp khó có khả năng "cải thiện" nhà ở.

Giá phương tiện đi lại, bưu điện tháng 12 tăng 4,38%, nhưng nếu không kể giá bưu điện giảm (- 0,77%) thì giá phương tiện đi lại còn tăng cao hơn nữa, do giá xăng dầu tăng cao. Đây mới là tháng 12 giá xăng dầu trực tiếp tăng (vào cuối tháng 11), nhưng tác động dây chuyền đến các hàng hóa và dịch vụ khác trong thời gian tới sẽ còn rộng, lớn hơn nhiều.

Đáng lưu ý là tốc độ tăng giá tiêu dùng đã cao hơn nhiều so với lãi suất huy động tiết kiệm, nhất là lãi suất huy động tiết kiệm của các ngân hàng thương mại nhà nước (lãi suất cả năm chỉ dưới 8%); ngay các ngân hàng thương mại cổ phần có lãi suất trên dưới 9%/năm thì cũng thấp hơn tốc độ tăng giá tiêu dùng. Có 100 triệu đồng gửi tiết kiệm vào cuối năm ngoái, nếu gửi vào ngân hàng thương mại nhà nước thì cuối năm nay rút ra chỉ được 108 triệu đồng danh nghĩa, nhưng tính theo giá cuối năm ngoái thì chỉ còn 95,9 triệu đồng, lãi đã bị thực âm mất 4,1 triệu đồng; nếu gửi vào ngân hàng thương mại cổ phần (với lãi suất trung bình khoảng 9,5%) thì cuối năm nay rút ra được 109,5 triệu đồng, nhưng nếu tính theo giá cuối năm ngoái thì chỉ còn 97,2 triệu đồng, tức là bị âm mất 2,8 triệu đồng.

Đã có nhiều lý giải về nguyên nhân làm cho giá tiêu dùng năm nay tăng cao. Những nguyên nhân mà một số nhà lãnh đạo các của các cơ quan chức năng đưa ra cũng không sai, nhưng chưa đủ và chưa trúng. Theo chúng tôi, nguyên nhân chính nằm ở chỗ: tầm nhìn còn yếu, dự báo kém, việc điều hành chính sách tiền tệ còn lúng túng, chủ quan,... Đưa hàng trăm nghìn tỉ đồng ra mua USD, chắc chắn làm cho nền kinh tế đô la hóa lớn, nhưng việc hút tiền từ lưu thông về chậm, thì giá cả tăng mạnh là không tránh khỏi.

Do "bội thực" USD?
Thứ tư, 26.12.2007, 02:15am (GMT+7)

http://tinchungkhoan24h.com/News/Tin-Kinh-Te/Kinh-Te-VN/6959/

Hôm qua 25.12, tại hội thảo "Phân tích diễn biến giá cả, lạm phát năm 2007, dự báo giá cả, lạm phát năm 2008" do Viện Nghiên cứu khoa học thị trường giá cả tổ chức, nhiều chuyên gia kinh tế đã coi tình trạng "bội thực" về USD là nguyên nhân cơ bản của lạm phát cao.

Tiến sĩ (TS) Nguyễn Khánh Long, Viện trưởng Viện Nghiên cứu khoa học thị trường giá cả nêu lên nhiều nguyên nhân làm tăng giá trong năm 2007. Nhưng theo ông, yếu tố cơ bản gây nên lạm phát chủ yếu do "tiền quá nhiều". Ông Long nói: "Năm nay, tiền về quá nhiều, riêng kiều hối có thể lên đến 5 tỉ USD, cũng có nhiều nguồn thông tin nói có thể lên đến 7,5 tỉ. Nhà nước cũng chủ động tăng dự trữ ngoại hối. Hàng trăm ngàn tỉ đồng đã tung ra trong thời gian ngắn để hút USD thì làm sao không gây tác động lớn đến tăng giá hàng hóa, dịch vụ". "Trước đây, chỉ vài chục ngàn tỉ đồng tung ra thôi đã đủ làm khuynh đảo thị trường, thế mà năm nay tung ra nhiều thế, trong khi dân chỉ hơn 82 triệu" - ông Long nói thêm.

Giáo sư Kenichi Ohno, chuyên gia của Tổ chức Diễn đàn phát triển Việt Nam (VDF) ước tính: "Có ít nhất 15 tỉ USD đã đổ vào Việt Nam trong năm 2007 từ các nguồn: dịch vụ (du lịch) 4,6 tỉ USD; vốn FDI giải ngân 2,2 tỉ USD; vốn vay ODA 1,8 tỉ USD, cổ phiếu và trái phiếu 2,5 tỉ USD... Đó là nguyên nhân chính gây nên tình trạng lạm phát ở Việt Nam hiện nay". "Việt Nam dường như có tất cả các dấu hiệu của một nước tiếp nhận nhiều tiền mà không hấp thụ tốt: sự bùng nổ về xây dựng, tài sản, dự trữ ngoại tệ tăng, định giá cao tỷ giá hối đoái, lạm phát gia tăng..." - ông Ohno nói.

Ông Nguyễn Đại Lai, Phó vụ trưởng Vụ Chiến lược ngân hàng, Ngân hàng Nhà nước VN: "Không nên quá tập trung cho tăng trưởng"
"Nói về CPI năm 2007 chúng tôi thấy sau hơn 10 năm thì thuật ngữä lãi suất âm đã bắt đầu xuất hiện. Điều này đang thực sự trở thành nỗi nhức nhối trong cộng đồng dân cư. Sau 1 năm gia nhập WTO, người tiêu dùng Việt Nam không những không được hưởng giá rẻ theo cạnh tranh quốc tế mà còn bị lạm phát tăng. Ngoài ra, việc chống lạm phát gần như chủ yếu từ Bộ Tài chính và các bộ ngành, còn phía ngân hàng thì chưa được quan tâm ở chỗ vị thế Ngân hàng Nhà nước chưa được đặt đúng tầm quan trọng của nó. Tôi cho rằng, yếu tố lớn nhất dẫn đến lạm phát là dòng vốn nước ngoài vào mà Việt Nam không hấp thụ được. CPI tăng đến hơn 12% là một con số rất lớn so với tốc độå tăng trưởng 8,44%. Bài học rút ra cho năm 2008, theo tôi là phải ưu tiên cho chính sách tiền tệ thắt chặt, không nên quá tập trung cho tăng trưởng. Vừa rồi chúng ta tập trung cho tăng trưởâng nhưng năng lực hấp thụ kém, giải ngân chậm. Theo tôi, Ngân hàng Trung ương phải có một quyền lực mạnh để thực thi một chính sách tiền tệ mạnh để thực hiện chính sách điều hành lạm phát tốt hơn".

Mạnh Quân (ghi)
Theo vị giáo sư này, chính sách tài khóa của Việt Nam hiện nay mở rộng quá mức, làm trầm trọng thêm tình trạng lạm phát. "Dòng vốn nước ngoài cần được kiểm soát đúng và điều chỉnh nếu cần thiết nhưng nếu có quá nhiều can thiệp và kiểm soát nó lại tạo thành rào cản với nhà đầu tư nước ngoài và làm lỡ cơ hội thu hút đầu tư. Do đó, Việt Nam nên nghiên cứu, chọn lựa chính sách cụ thể để nắn dòng vốn nước ngoài chảy sao cho có thể kiểm soát được rủi ro mà không phải hy sinh tiềm năng phát triển" - ông Ohno kết luận.

Bình luận về những phát biểu của giáo sư Ohno, TS Nguyễn Thị Hiền cho rằng, tình trạng dư thừa ngoại tệ là một nguyên nhân nhưng không phải là nguyên nhân chính dẫn đến chỉ số giá cả (CPI) tăng nhanh trong năm 2007 mà do các yếu tố về giá cả trên thị trường thế giới, tình hình dịch bệnh trong nước... Cũng theo diễn giả này, việc các cơ quan nhà nước không có những dự báo tốt, không đối thoại với những doanh nghiệp có tác động lớn tới thị trường, việc điều chỉnh giá xăng dầu vào thời điểm chưa hợp lý với mức tăng giá cao... thể hiện sự yếu kém trong công tác quản lý, điều hành giá cả.

Dự báo về tình hình giá cả, lạm phát trong năm 2008, TS Lê Quốc Lý, Vụ trưởng Vụ Tài chính - Tiền tệ (Bộ Kế hoạch và Đầu tư) cho biết, Bộ Kế hoạch và Đầu tư dự đoán mức tăng trưởng kinh tế sẽ đạt 9% và chỉ số CPI tăng từ 7,5 - 8%. Vì theo ông Lý, năm sau, các giải pháp quản lý chặt tổng phương tiện thanh toán, mức tăng trưởng tín dụng sẽ được phát huy cho dù giá cả trong nước sẽ còn chịu nhiều tác động lớn bởi các yếu tố: giá dầu, sức ép tăng giá trên thị trường thế giới... nhất là dự báo nguồn vốn nước ngoài vào Việt Nam tiếp tục gia tăng.

Cũng phân tích trên các yếu tố như vậy nhưng ông Nguyễn Đức Thắng, Phó vụ trưởng Vụ Thương mại, Dịch vụ và Giá cả (Tổng cục Thống kê) cho rằng, CPI sẽ tiếp tục tăng cao, dự báo CPI 2008 bằng 108,2 - 108,5% so với năm 2007. Còn ông Phạm Minh Thụy, Trưởng phòng Phân tích dự báo giá cả thị trường, Viện Nghiên cứu khoa học thị trường giá cả dự đoán: chỉ số CPI tháng 12.2008 so với tháng 12.2007 sẽ ở mức 108,5 - 109%.