ITA-báo chí đánh xuống để gom hàng hay là xấu thật sự?

Sau khi soát xét giảm thì mới đáng sợ nhất. Chỉ có hạch toán có vấn đề thôi, chưa phù hợp với luật kế toán thôi. Người làm kế toán thì không phải lúc nào cũng tuân thủ theo luật kế toán được. Vấn đề là tiền thật đi đâu hết rồi. Lãi giả mà lỗ thật anh em mới đáng lo.
Mấy bác đơi cuối tuầu sau xúc con này để ăn mừng 1000 năm đi mấy bác.

Hang loạt Blue gặp sực cố mà Bác...
Ngân hàng thì Tôi không nói nữa...
HAG... vòng lao lý
VIC... điều chỉnh lợi nhuận quý I âm... AGR, BCI giảm sàn cùng VIC nhưng không thấy lý do...
ITA...
KBC...
Sắp tới là gì nữa đây...????

Bác đọc bài mới Post của Bác Tintin chưa, Bác ấy dự đoán tuần sau DJ, Nik điều chỉnh... VNi cũng không là ngoại lệ Bác ạh...

Vậy Tintin có dự đoán là VNI điều chỉnh không bác??? E chỉ trade theo quan điểm của em. [r2)][r2)][r2)]

ITA và KBC ấy... Mấy bài báo ấy hình như muốn oánh vào Anh Ba... Sắp đại hội Đảng lần thứ XI mà Bác
Nghe nói anh Ba kỳ này sẽ gặp khó khăn... đặc biệt là từ vụ Vinashin
ITA và KBC cũng được nâng đỡ nhiều... nên giờ lôi ra oánh....
Mà cái bài viết về ITA hôm trước... mói chỉ ghi là BÀI 1...
Tức là sẽ còn BÀI 2 và một số bài nữa Bác ạh.
Có mùi màu sắc Trính Chị rồi Bác ạh.
Theo tôi thì vào ITA và KBC có thể gặp rủi ro chính trị khá cao...

http://www.tienphong.vn/Thoi-Su/512747/Cac-sieu-du-an-cua-hai-sieu-tap-doan-va-nhung-dau-hoi.html
Các siêu dự án của hai siêu tập đoàn và những dấu hỏi
Bài 1: Hai siêu dự án và… nợ nần (tức là còn có thể có Bài xxx nữa)
TP - Từ năm 2008 đến nay, mặc cho khủng hoảng kinh tế, hai Tập đoàn đầu tư Sài Gòn ( SGI), Tân Tạo (ITA GROUP) và những Cty con đã động thổ, khởi công hàng loạt siêu dự án tại nhiều tỉnh thành trên cả nước, có vốn đầu tư hàng ngàn tỷ đồng.
Nhưng đến nay, nhiều dự án có vốn từ hai tập đoàn do hai anh em được xem là giàu nhất trên sàn chứng khoán Việt Nam là Chủ tịch SGI Đặng Thành Tâm (xếp thứ 3 năm 2009) và Chủ tịch ITA Đặng Thị Hoàng Yến (xếp thứ 5 năm 2009) đang rơi vào tình trạng khởi công rồi bỏ đó....

Đây là nội dung bác tintin đưa:

Stock:
[FONT=border=]VNI: Daily chưa cho tín hiệu gì. Tuy nhiên Weekly vẫn cho “Rally”. “Power indicator” vừa chuyển vùng và cắt mạnh lên trên 0.3, cùng lúc đó MACD%(5,10) confirm VNI đảo chiều.
Hình ảnh này đã được thu nhỏ lại. Hãy click vào đây để xem hình gốc. Kích thước gốc là 809x465.
[/FONT][FONT=border=]DJ, SP & ND daily cho tín hiệu bán ngắn hạn. Cùng lúc ở DJ weekly cho thấy có một tín hiệu Bull, do đó 80% DJ sẽ điều chỉnh vào tuần sau.


Tuy nhiên về dài hạn DJ weekly chưa có tín hiệu bán nào xuất hiện, do đó 40% xác suất giao động trong giải tầm 10K-10.8K và 60% xác suất sẻ tiếp tục chinh phục đỉnh củ (răng cưa Elliot 4). Bond rate trung và dài hạn của Mỹ bắt đầu tăng. Nó cần vượt đường đen để confirm cho xác suất 60% trên.


HSI và Nikken225 cũng cho tín hiệu bán ngắn hạn.


Chú SSE của anh ba tàu phương Bắc vẫn vận động y như kiểu của VNI trong hơn nữa năm nay. Kinh tế đi lên (GDP) nhưng TTCK đi xuống (VN thì nào là nhập siêu, nào là NH tăng vốn…. Thì chú ba tàu là bong bong BDS, bây giờ thì là NH tăng vốn…). Do thể chế giống nhau chăng???
Hình ảnh này đã được thu nhỏ lại. Hãy click vào đây để xem hình gốc. Kích thước gốc là 1359x889.
Commodities:

Cacao sau khi Monthly cho tín hiệu bán từ Jan-May.10 thì đến nay vẫn tiếp tục down. 60% giá monthly phục hội khi chạm vào đường đen (~2800), nếu không phục hồi nổi tại mức này thì target là chạm BB-.


Coffee monthy đã cho tín hiệu bán kể từ lúc có tín hiệu mua vào Feb.2009. Giá đỉnh của coffee đã ở gần đâu đây. Chậm lắm Jan.2011 sẻ bắt đầu vào chu kỳ down mạnh mẻ.
Hình ảnh này đã được thu nhỏ lại. Hãy click vào đây để xem hình gốc. Kích thước gốc là 891x402.

Pepper monthly đang cho tín hiệu bán. Dailly chạm đường đen 3 lần đều bật. Như vậy trong ngắn hạn 1-3 tháng có 75% xác suất down. Tuy nhiên về dài hạn thì khả năng Pepper sẻ tiếp tục chinh phục đỉnh cao mới.
Hình ảnh này đã được thu nhỏ lại. Hãy click vào đây để xem hình gốc. Kích thước gốc là 910x809.

Copper: rally

Oil: Elliot 4

Gold: no idea. Tuy nhiên lịch sử của gold cho thấy mổi chu kỳ tăng giá của gold là 9-11 năm. Và chu kỳ tăng giá lần này bắt đầu từ 2001. [/FONT]

Mấy củ hả bác thuê giúp em khoảng 3 tay để em PR hàng [r24)]

Sự giải thích không thuyết phục

18/09/2010 0:37


Chúng tôi không có ý định “vạch lá tìm sâu”, nhưng vì tác giả bài viết trên Economy không chịu cải chính về cái sai của mình nên buộc chúng tôi phải giúp cho bạn đọc về cách hiểu để tự mình xử lý.
Sau khi Thanh Niên đăng bài Cái hại của thông tin sai (Thanh Niên ngày 16.9.2010), trong đó có đề cập đến bài viết Lãi suất qua đêm biến động mạnh đăng trên VnEconomy, website này đã đăng bài Lãi suất liên ngân hàng không phải là cố định (http://vneconomy.vn/2010091606560806P0C6/lai-suat-lien-ngan-hang-khong-phai-la-co-dinh.htm) giới thiệu nội dung phản hồi của Công ty chứng khoán Thăng Long. Bài viết này ngay sau đó cũng được đăng trên trang chủ của *********.vn.
Bài viết trên VnEconomy lại một lần nữa “dẫn nguồn” từ Công ty chứng khoán Thăng Long, trong khi cái sai trong chính bài viết của mình lại không đề cập. Chúng tôi xin phân tích thêm về sự sai lệch trong bài Lãi suất qua đêm biến động mạnh và sự thiếu thuyết phục của bài phản hồi cũng của chính tác giả bài viết đó.
Mở đầu bài Lãi suất qua đêm biến động mạnh, tác giả viết “Theo dữ liệu của Ngân hàng Nhà nước, lãi suất bình quân liên ngân hàng bắt đầu có những biến động mạnh (...). Lãi suất qua đêm khá ổn định từ đầu tháng 6/2010 và phổ biến ở dưới mốc 7%/năm, nay đã tăng mạnh trở lại”.
“Lãi suất qua đêm” mà tác giả nói ở đây chính là lãi suất bình quân qua đêm liên ngân hàng, một cách nói tắt vì ngay tại câu trước đã nói về “lãi suất bình quân liên ngân hàng” rồi. Bằng chứng nữa là tiếp ngay theo đó, tác giả đã nói rõ: “Cụ thể, trong ngày 31.8, lãi suất qua đêm chỉ ở mức 6,86% thì đến ngày 1.9 đã lên tới 7,15%/năm. Đến ngày 6.9, lãi suất này giảm nhẹ xuống còn 7,11%”.
Đối chiếu với thông tin được công bố chính thức trên website của Ngân hàng Nhà nước, những con số này hoàn toàn đúng và đây chính là lãi suất bình quân qua đêm liên ngân hàng.
Đã lấy lãi suất bình quân qua đêm liên ngân hàng trong những ngày nói trên làm mốc để nói tăng hay giảm thì số liệu dẫn ra so sánh tiếp đó nhất thiết phải là lãi suất cùng loại. Tháng này tôi có 10 con gà, tháng sau tôi có 15 con vịt, thì không thể nói số gà của tôi tăng thêm 50% được. Cho nên cụm từ “lãi suất qua đêm” trong đoạn tiếp theo “Tuy nhiên, trong hai ngày 7 và 8.9 vừa qua, theo cập nhật của Công ty chứng khoán Thăng Long (TLS), lãi suất qua đêm tiếp tục tăng mạnh, lên mức 7,5%/năm và đặc biệt ngày 8.9 ở mức khoảng 8,3% - 8,4%/năm”, bạn đọc chỉ có một cách hiểu duy nhất đó là lãi suất bình quân qua đêm liên ngân hàng, không có cách hiểu khác.
Sau khi chúng tôi chỉ ra cái sai của thông tin nói trên thì Công ty chứng khoán Thăng Long mới giải thích: “Thông tin về lãi suất liên ngân hàng chúng tôi trích dẫn dựa trên hai nguồn tham khảo đó là cổng thông tin của Bloomberg và giao dịch thực tế trên thị trường liên ngân hàng của Ngân hàng TMCP Quân đội (MB)”, khi ấy bạn đọc mới biết con số này không phải là lãi suất bình quân qua đêm liên ngân hàng mà chỉ là lãi suất qua đêm lấy tại một ngân hàng cá biệt.
Lấy số liệu lãi suất qua đêm tại một ngân hàng cá biệt để so sánh với lãi suất bình quân qua đêm liên ngân hàng, rồi khẳng định “riêng lãi suất qua đêm đã vượt trên 8%/năm sau khoảng 3 tháng ổn định phổ biến dưới 7%/năm”, khẳng định như vậy là đúng hay sai chúng tôi xin miễn bình luận tiếp.
Trong giải thích của mình gửi cho các nhà đầu tư, Công ty chứng khoán Thăng Long giới thiệu: “Thông tin về sự gia tăng đột biến của lãi suất liên ngân hàng từ 06 - 10/09 có thể được tham khảo thêm trong bài báo này: http://www.thesaigontimes.vn/Home/t...tox.vn/stoxen/News/30222/1/1...ar-to-8-4.stox”. Tác giả bài viết trên VnEconomy cũng lưu ý: “Trong khoảng thời gian xung quanh ngày 8.9, diễn biến tăng mạnh của lãi suất qua đêm, với các số liệu tương tự, cũng đã được phản ánh trên một số tờ báo và nguồn tin chính thống khác (ví dụ: http://www.thesaigontimes.vn/Home/taichinh/nganhang/40309/)...”.
Truy cập vào các địa chỉ trên thì thấy: Bản tin trên thesaigontimes.vn đăng vào lúc 17 giờ 2 phút ngày 10.9, còn bản tin tiếng Anh trên stox.vn đăng vào lúc 9 giờ 18 phút ngày 10.9. Cả hai bản tin đều đăng số liệu lãi suất qua đêm ngày 8.9 giống như số liệu trong bài viết đăng trên VnEconomy. Chúng tôi không biết hai bản tin kia lấy số liệu từ đâu, nhưng rõ ràng là cả hai bản tin đều được phát sau bài viết trên VnEconomy, do vậy chúng càng có sau khi Công ty chứng khoán Thăng Long công bố. Tin tức người ta phát đi sau mình, thế mà Công ty chứng khoán Thăng Long và tác giả bài viết trên VnEconomy lại đem ra dẫn chứng.
Thông tin trên báo chí khó có thể tránh khỏi sai sót hoặc nhầm lẫn. Vấn đề là khi phát hiện thấy sai thì phải cải chính để đem lại niềm tin cho người đọc. Chúng tôi không có ý định “vạch lá tìm sâu”, nhưng vì tác giả bài viết trên Economy không chịu cải chính về cái sai của mình nên buộc chúng tôi phải giúp cho bạn đọc về cách hiểu để tự mình xử lý.

Hoàng Hải Vân​

Mai sẽ có câu trả lời cho các bác ngay mà

Khà khà ITA đã chính thức phản pháo, mai có phim hay rồi. Chúc mừng cổ đông ITA [r2)][r2)][r2)][r2)]

Biết đâu đó... cuộc chiến mới chỉ bắt đầu... BÀi 1... Chắc sẽ có Bài 2... Nhưng Bài 2 như thế nào???? Phản pháo hay Đính chính??? Vẫn còn là một dấu hỏi lớn???

Đâu chỉ có ITA, còn KBC nữa Bác???