ITD đón sóng đầu tư công

Nếu coi ELC là đối thủ cạnh tranh ngang ngửa với ITD thì việc đánh giá tại sao chọn ITD đã rõ như ban ngày rồi nếu đem các số liệu ra so sánh
- Giá trị sổ sách tương đương nhau
- Thị giá trên sàn cũng gần tương đương nhau.
- Tỷ lệ nợ vay của 2 con khá tương đồng và an toàn.
Nhưng EPS và PE của hai con khi đem ra so sánh với nhau thì quả là 1 trời 1 vực, chênh nhau gấp 3 lần. Có thể có 1 số thành phần sẽ nói nó là số liệu xào nấu, nhưng phải đọc kỹ báo cáo tài chính và nghiên cứu ban lãnh đạo rồi hãy phán.
Các con số quá dễ dàng để mọi người có thể thấy tại sao lại chọn ITD.
Còn nghi ngờ là còn lên

Phiên hôm qua chắc nhiều người do dự nắm giữ khi biết thông tin tỷ lệ giải ngân vốn đầu tư công thấp. Bác am hiểu có thể phân tích cho a em vấn đề này có ảnh hưởng gì nhiều đến lợi nhuận quý III, quý IV của ITD hay không

Vấn đề đầu tư công theo mình nghĩ phải nhìn theo góc nhìn rộng hơn khả năng sẽ thấy được vấn đề rõ ràng hơn.

Trên góc độ thế giới:

• Hiện tại việc Trung Quốc siết chặt sản xuất sản phẩm chủ lực của việc phục hồi kinh tế là sắt thép là quân bài chiến lược để đánh trực tiếp vào việc phục hồi kinh tế của các nước chủ yếu nhập khẩu các sản phẩm để đầu tư công (điển hình là Mỹ). Mục đích của việc này chính là việc hãm tốc độ phát triển hạ tầng của các nước, tránh việc bắt kịp tốc độ phát triển hạ tầng của TQ.

Nhìn góc độ VN:

• Hiện tại do dịch bệnh Covid nên gần như các hoạt động kinh tế của cả nước đang bị đình trệ, việc ưu tiên trước mắt là nhanh chóng dập dịch và tăng tốc tiêm vacxin. Và theo cá nhân mình nhìn nhận thì Chính Phủ Việt Nam đã có cách để có thể tăng tốc tiêm vacxin nhập khẩu và tự sản xuất trong 2-3 tháng tới để mọi thứ sẽ trở lại trạng thái bình thường mới.

• Việt Nam không phải là nước có thể in tiền vô tội vạ như Mỹ để có thể phát cho dân tiêu dần và đợi phục hồi kinh tế. Chính vì vậy, việc phục hồi kinh tế của Việt Nam ngay sau dịch bệnh sẽ phải dựa rất nhiều vào việc phát triển đầu tư công, đặc biệt là hạ tầng (bao gồm điện đường, trường, trại) và đặc biệt là hạ tầng thông minh. Vì chỉ khi tăng tốc phát triển hạ tầng thông minh mới có thể tăng hiệu quả nền kinh tế, giảm bớt rất nhiều chi phí và thời gian vận hành cho các doanh nghiệp và nhà nước, từ đó nâng cao được sức cạnh tranh đối với các sản phẩm được sản xuất để xuất khẩu. Và khi chú trọng vào hạ tầng thông minh thì những doanh nghiệp về công nghệ đã có năng lực trước tới giờ sẽ được hưởng lợi rất lớn.

• Thêm 1 lý do rất quan trọng nữa về đầu tư công. Chúng ta vay vốn nước ngoài và phát hành trái phiếu chính phủ rất nhiều để tập trung cho phát triển hạ tầng, nếu không tăng tốc giải ngân số tiền đã vay về thì áp lực trả lãi cho nguồn tiền nằm im của chính phủ là rất lớn, đó là điều không thể kéo dài được.

• Có thể có một số người sẽ lo lắng về việc nguyên vật liệu cho việc đầu tư công tăng, liệu VN có bị ảnh hưởng không? Thì theo cá nhân mình đánh giá việc bị ảnh hưởng của Việt Nam không nhiều. Vì các vật liệu cơ bản tham gia đầu tư công chúng ta đều có thể chủ động, và nhà nước có đầy đủ công cụ quản lý (đặc biệt là thuế xuất nhập khẩu) để có thể điều tiết được vấn đề giá cả và năng lực cung ứng trong nước này.

Nhìn từ góc độ của ITD:

• Trong ngắn hạn tiến độ đầu tư công sẽ bị ảnh hưởng không hề nhỏ bởi dịch bệnh, vì vậy trong ngắn hạn ITD cũng sẽ bị ảnh hưởng ít nhiều trong thời gian ngắn. Nhưng như những yếu tố phân tích ở trên, một khi tình hình dịch bênh được khống chế thì VN sẽ tăng tốc đầu tư công với một tốc độ rất nhanh để kịp đạt kế hoạch của năm nay.

• Nhìn về vấn đề tài chính, hệ số nợ vay, và các chỉ số BV, EPS, PE của ITD thì hiện tại không có rủi ro lớn nào khi đầu tư ITD với vùng giá hiện tại, những diễn biến ngắn hạn của thị giá ITD lúc này đang là cơ hội để gia tăng số lượng cổ phiếu và vùng giá này rất hợp lý để đầu tư trung và dài hạn.

E cũng từng phân vân 2 con này và cuoi cùng chon itd vi e nghĩ đơn giản sl cổ phiếu itd nhỏ hơn nên cùng một số tiền đầu tư sẽ sở hữu doanh nghiệp nhiều hơn, tuy nhiên itd mấy năm nay chưa có đột phá về doanh thu cứ loanh quang moc 600 tỉ, mặc khác mấy năm nay itd thiếu chắc là khâu quản trị nhưng năm nay vs 3 gương mặt mới e thấy khá an tâm, một điều nữa là itd có dấu hiệu đội lái nên giao dịch ko tự nhiên theo cung cầu lắm

Vấn đề đầu tư công, bao nhiêu năm nay tiến độ đầu tư công gần như chỉ được đốc thúc một cách chưa triệt để và gắt gao. Nhưng từ cuối nhiệm kỳ thủ tướng trước đã bắt đầu nhận ra vấn đề nhức nhối này và đã chỉ đạo rất gắt gao một cách không ai ngờ tới và đây chính là một điểm rất đáng lưu tâm cho nền kinh tế Việt Nam trong giai đoạn sắp tới đây.

Nếu nhìn về góc độ giao dịch thì mình có cùng quan điểm giống bạn, giao dịch ITD thời gian gần đây thấy được can thiệp một cách khá lộ liễu, nhưng nếu ai đầu tư vì hiểu được giá trị và đánh giá được các con số của ITD thì ở vùng giá này chấp luôn các anh đạp lên đạp xuống.

ITD bạn cứ để ý nợ vay ngắn hạn tầm chục năm trở lại đây khi nợ vay ngắn hạn tăng lên là y như rằng 1-2 năm sau sẽ bùng nổ về doanh thu và lợi nhuận. Và thời điểm này cũng đang là thời điểm như vậy.

ko phải là nghi ngờ so sánh số liệu, nhưng như đã nói đầu tư công là thuộc nhà nước, mà nhà nước thì nhạy cảm, thuộc loại phải có quan hệ, mấy ổng thích quan hệ chứ ko phải cứ làm tốt rồi đấu thầu công khai mà được, ý mình hỏi lấy gì đảm bảo hoặc minh chứng các dự án đầu tư công sẽ dùng dịch vụ của ITD, lỡ họ có tay trong ELC hoặc thậm chí họ lập ra cty khác làm thì sao ITD được làm ?

Bạn nói làm mình cứ có cảm giác ITD là 1 doanh nghiệp mới vào nghề, ko có hồ sơ năng lực, không có quan hệ và kinh nghiệm đấu thầu đối với các dự án đầu tư công bao giờ ý, kaka

Nếu bạn có thông tin nội bộ gì thì chia sẻ, tui thì tui ko biết, nhất là vừa thay dàn lãnh đạo thì biết đâu cái ông chuyên đi quan hệ , đưa phong bì của ITD nghỉ ròi ai biết đc

Haha, nếu chỉ ngồi mà đoán già đoán non kiểu ấy thì có lẽ bạn chỉ nên mua những cổ phiếu mà bạn cực kỳ thân quen với lãnh đạo hay lái thôi bạn.
Đầu tư là phải nhìn vào các con số, tình hình thực tế xung quanh để đưa ra dự đoán và đưa ra quyết định. Mình đưa ra trên diễn đàn cũng chỉ là góc nhìn cá nhân và cùng tham khảo ý kiến phân tích một cách có kiến thức (kể cả là đồng tình hay phản đối) từ các anh em, chứ mình thấy bạn nói về ITD theo kiểu phỏng đoán không dựa trên các căn cứ như bạn thì thực sự mình ko biết phản biện kiểu gì. Vì nói kiểu ấy thì tốt nhất ko nên làm gì cả, vì làm là có rủi ro, quan trọng là mình phải biết đánh giá rủi ro là bao nhiêu %, có đáng để đầu tư ko.
Doanh nghiệp ngoài việc quan hệ, còn có rất nhiều yếu tố khác như năng lực, kinh nghiệm, tài chính... chứ ko phải chỉ có biết phong bì, quan hệ rồi làm càn như vụ Nhật Cường thì sớm muộn cũng vỡ alo.
Mình nghĩ nếu những nhà đầu tư vào những doanh nghiệp kiểu ITD, chỉ mong ngóng có tin nội bộ, đội lái, hay mua 1 phát tăng 15 phiên trần liên tiếp thì chắc sẽ phải thất vọng nhiều lắm.

Mấy vụ này chính phủ soi kỹ mấy ai dám đi cửa sau, itd theo bctc thì khoản phải thu mấy doanh nghiệp đối tác làm dâu tư công cungg nhiều, giờ kẹt 1 cái là công nghệ mỗi thằng làm một kiểu ko tích hợp dc nhưng sau sự cố cao tốc trung lương dần dần sẽ ưu tiên sử dụng cn hàng việt vì bảo trì bảo dưỡng tốt hơn. Ngoài ra còn cái dự án thu phí vào sài gòn vẫn đang bõ ngõ