Kết quả đê... VTV, bọ xít hút máu inox.

Chủ đề trong 'Thị trường chứng khoán' bởi tsc2007, 02/07/2010.

3553 người đang online, trong đó có 359 thành viên. 07:24 (UTC+07:00) Bangkok, Hanoi, Jakarta
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
Chủ đề này đã có 629 lượt đọc và 12 bài trả lời
  1. tsc2007

    tsc2007 Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    24/11/2007
    Đã được thích:
    0
    http://www.ssc.gov.vn/portal/page/p...78414&folder_id=&item_id=24799257&p_details=1

    Xử phạt vi phạm hành chính đối với ông Nguyễn Quang Hưng, bà Nguyễn Kim Phượng, ông Ngô Quốc Đạt và ông Ngô Quang Tài (02/07/2010)


    Ngày 2/7/2010, Chủ tịch Ủy ban Chứng khoán Nhà nước (UBCKNN) ký các Quyết định số 513, 514, 515 và 516/QĐ-UBCK về việc xử phạt vi phạm hành chính lần lượt đối với ông Nguyễn Quang Hưng, bà Nguyễn Kim Phượng, ông Ngô Quốc Đạt và ông Ngô Quang Tài, cụ thể:
    1. Đối với ông Nguyễn Quang Hưng (Địa chỉ: 199 Hàng Bông, Quận Hoàn Kiếm, Thành phố Hà Nội)
    Căn cứ kết quả kiểm tra của UBCKNN và Biên bản vi phạm hành chính số 06/BB-VPHC giữa UBCKNN và ông Nguyễn Quang Hưng cho thấy: Trong khoảng thời gian từ ngày 1/10/2009 đến ngày 21/1/2010, ông Nguyễn Quang Hưng đã có hành vi thông đồng với bà Nguyễn Kim Phượng, ông Ngô Quốc Đạt và ông Ngô Quang Tài để thực hiện mua, bán cổ phiếu của CtyCP Vật tư và Vận tải Xi măng (mã chứng khoán: VTV) nhằm tạo ra cung cầu giả tạo đối với cổ phiếu VTV; giao dịch chứng khoán bằng hình thức cấu kết với người khác liên tục mua, bán cổ phiếu VTV để thao túng giá cổ phiếu VTV, vi phạm quy định tại Khoản 4 Điều 9 Luật Chứng khoán;

    Xét tính chất và mức độ vi phạm, UBCKNN xử phạt vi phạm hành chính đối với ông Nguyễn Quang Hưng như sau:
    - Phạt tiền 50 triệu đồng theo quy định tại Điểm a Khoản 1 Điều 28 Nghị định số 36/2007/NĐ-CP;
    - Phạt tiền 50 triệu đồng theo quy định tại Điểm b Khoản 1 Điều 28 Nghị định số 36/2007/NĐ-CP;
    Tổng cộng mức phạt tiền là 100 triệu đồng.

    2. Đối với bà Nguyễn Kim Phượng (Số 9, Ngõ 214, Đường Hoàng Mai, Hà Nội)
    Căn cứ kết quả kiểm tra của UBCKNN; Biên bản vi phạm hành chính số 08/BB-VPHC, 241/BB-VPHC giữa UBCKNN và bà Nguyễn Kim Phượng cho thấy bà Nguyễn Kim Phượng đã có các hành vi vi phạm pháp luật về chứng khoán và thị trường chứng khoán, cụ thể như sau:

    - Từ ngày 1/10/2009 đến ngày 12/1/2010, bà Nguyễn Kim Phượng đã có hành vi thông đồng với ông Nguyễn Quang Hưng, ông Ngô Quốc Đạt và ông Ngô Quang Tài để thực hiện mua, bán cổ phiếu VTV nhằm tạo ra cung cầu giả tạo đối với cổ phiếu VTV; giao dịch chứng khoán bằng hình thức cấu kết với người khác liên tục mua, bán cổ phiếu VTV để thao túng giá cổ phiếu VTV, vi phạm quy định tại Khoản 4 Điều 9 Luật Chứng khoán;
    - Ngày 14/1/2010, bà Nguyễn Kim Phượng nộp UBCKNN Bản đăng ký chào mua công khai 1,3 triệu cổ phiếu VTV nhưng ngày 24/3/2010, bà Nguyễn Kim Phượng đã thực hiện bán 557.800 cổ phiếu VTV, vi phạm Điểm b Khoản 9.1 Mục II Thông tư 194/2009/TT-BTC Hướng dẫn chào mua công khai cổ phiếu của công ty đại chúng, chứng chỉ quỹ của quỹ đầu tư chứng khoán đại chúng dạng đóng;

    Xét tính chất và mức độ vi phạm, UBCKNN xử phạt vi phạm hành chính đối với bà Nguyễn Kim Phượng như sau:
    - Phạt tiền 50 triệu đồng theo quy định tại Điểm a Khoản 1 Điều 28 Nghị định số 36/2007/NĐ-CP;
    - Phạt tiền 50 triệu đồng theo quy định tại Điểm b Khoản 1 Điều 28 Nghị định số 36/2007/NĐ-CP;
    - Phạt tiền 70 triệu đồng theo quy định tại Điểm b Khoản 2 Điều 29 Nghị định 36/2007/NĐ-CP;
    Tổng cộng mức phạt tiền là 170 triệu đồng.

    3. Đối với ông Ngô Quang Tài (Địa chỉ: 179 Khâm Thiên, Quận Đống Đa, Hà Nội)
    Căn cứ kết quả kiểm tra của UBCKNN và Biên bản vi phạm hành chính số 09/BB-VPHC giữa UBCKNN và ông Ngô Quang Tài cho thấy: Trong thời gian từ ngày 1/10/2009 đến ngày 20/1/2010, ông Ngô Quang Tài đã có hành vi thông đồng với ông Nguyễn Quang Hưng, bà Nguyễn Kim Phượng và ông Ngô Quốc Đạt liên tục mua, bán cổ phiếu VTV để thao túng giá cổ phiếu VTV, vi phạm quy định tại Khoản 4 Điều 9 Luật Chứng khoán;

    Xét tính chất và mức độ vi phạm, phạt tiền 50 triệu đồng đối với ông Ngô Quang Tài theo quy định tại Điểm b Khoản 1 Điều 28 Nghị định số 36/2007/NĐ-CP.

    4. Đối với ông Ngô Quốc Đạt (Địa chỉ: 18 Ngõ Đoàn Kết, Thổ Quan, Hà Nội)
    Căn cứ kết quả kiểm tra của UBCKNN và Biên bản vi phạm hành chính số 07/BB-VPHC giữa UBCKNN và ông Ngô Quốc Đạt cho thấy: Trong thời gian từ ngày 1/10/2009 đến ngày 18/1/2010, ông Ngô Quốc Đạt đã có hành vi thông đồng với ông Nguyễn Quang Hưng, bà Nguyễn Kim Phượng và ông Ngô Quang Tài liên tục mua, bán cổ phiếu của CtyCP Vật tư và Vận tải Xi măng (mã chứng khoán: VTV) để thao túng giá cổ phiếu VTV, vi phạm quy định tại Khoản 4 Điều 9 Luật Chứng khoán;

    Xét tính chất và mức độ vi phạm, phạt tiền 50 triệu đồng đối với ông Ngô Quốc Đạt theo quy định tại Điểm b Khoản 1 Điều 28 Nghị định số 36/2007/NĐ-CP.

    Các Quyết định có hiệu lực kể từ ngày ký.
    (UBCKNN)​


    Mời các cựu cổ đông VTV trong những ngày tan thương vào bình loạn.
  2. fleetadmiral

    fleetadmiral Thành viên này đang bị tạm khóa Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    27/06/2010
    Đã được thích:
    0
    Phạt thế này sao nghiêm ? [r23)]
  3. siro25

    siro25 Thành viên gắn bó với f319.com

    Tham gia ngày:
    15/03/2010
    Đã được thích:
    321
    Muỗi đốt inox. Ăn thua gì mà phạt. Hy vọng bọn bè lũ 4 đứa trên đọc topic này để biết bà con đầu tư rất khinh bỉ bộ mặt tráo trở lật lọng của chúng nó. Gieo nhân nào gặp quả ấy thôi. Cha mẹ ăn mặn rồi đến đời con đời cháu phải nai lưng ra mà chịu
  4. bh_dn

    bh_dn Thành viên này đang bị tạm khóa Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    23/05/2010
    Đã được thích:
    0
    Lời cả mấy tỉ, chỉ phạt 170 tr thì làm sao mà nghiêm được.
    Với bà Phượng phải xử phạt theo Luật hình sự thì mới đúng
  5. Tuanxdbk37

    Tuanxdbk37 Thành viên này đang bị tạm khóa Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    30/06/2010
    Đã được thích:
    2
    Thao túng cp kiếm 8tỏi mà phạt có 170tr thì chưa nghiêm...loạn hết rồi.[r23)][r23)][r23)]
  6. tung4tvodoi

    tung4tvodoi Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    16/06/2010
    Đã được thích:
    0
    Thao túng thế này phải cho đi cải tạo vài tháng:))
  7. PhatTaiPhatLoc

    PhatTaiPhatLoc Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    01/01/2010
    Đã được thích:
    0
    Phải phạt bà Phượng 10 tỷ thì với răn đe được đối tượng[:D]
  8. phongthuyBDS

    phongthuyBDS Thành viên này đang bị tạm khóa Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    15/02/2008
    Đã được thích:
    4.036
    Ở đây ko chỉ là thao túng ,đây là hành vi lừa đảo ,dùng hành động đánh lạc hướng (chào mua ko mua mà đem cp lén lút bán )qua mặt các cơ quan công quyền để lừa đảo , hút máu các nhà đầu tư ,nên đáng ra phải xử phạt hình sự hoặc thu lại lợi nhuận bất chính xung vào Ngân sách hoặc các quỹ từ thiện để làm gương !
  9. CaiBang

    CaiBang Thành viên gắn bó với f319.com

    Tham gia ngày:
    04/01/2010
    Đã được thích:
    629
    Phạt nhẹ vì Phượng phát kẹo cho các cháu cả rùi [:D]
  10. tsc2007

    tsc2007 Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    24/11/2007
    Đã được thích:
    0
    UBCK om lại vụ này mấy tháng tưởng kết quả có gì hay ho. Bác nào nghĩ ra cái trò tìm thêm 1 lỗi mới rồi phạt nặng cái đó còn cái vi phạm mà được hưởng lợi lớn nhất thì phạt nhẹ hơn, kể ra trò này cũng "độc" phết.

Chia sẻ trang này