Kêu gọi tẩy chay AVG, ủng hộ VPF !!!

Chủ đề trong 'Thị trường chứng khoán' bởi dungbahoa, 29/12/2011.

6519 người đang online, trong đó có 822 thành viên. 13:24 (UTC+07:00) Bangkok, Hanoi, Jakarta
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
Chủ đề này đã có 31932 lượt đọc và 528 bài trả lời
  1. Chim xanh

    Chim xanh Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    22/12/2009
    Đã được thích:
    35
    -Hé hé hé...:-":-":-"=))=))=)):)):)):))=D>=D>=D>~X~X~X
  2. damecks96

    damecks96 Thành viên gắn bó với f319.com

    Tham gia ngày:
    16/03/2010
    Đã được thích:
    2.606
    Ngay lập tức, phía VPF cũng phúc đáp bằng một công văn và trong đó có đoạn viết: "Việc VFF khẳng định là tổ chức duy nhất sở hữu các quyền liên quan đến các giải bóng đá chuyên nghiệp VN và đã ký hợp đồng độc quyền khai thác bản quyền truyền hình các giải bóng đá chuyên nghiệp VN với AVG từ năm 2011 đến 2030 là không phù hợp với quy định của Điều 53 Luật Thể thao và Điều 12 NĐ 112/2007 NĐCP ngày 26.6.2007 của Chính phủ. Công ty VPF cho rằng việc VFF ký hợp đồng bản quyền với AVG khi không được các CLB bóng đá chuyên nghiệp ủy quyền là trái quy định của pháp luật VN...".
    Đồng thời công văn của VPF cũng nêu rõ: "Vì quyền lợi của người hâm mộ cả nước, vì sự phát triển của bóng đá VN, Công ty VPF đề nghị VFF căn cứ các quy định của pháp luật Việt Nam để có các quyết định phù hợp".
    Lan Phương - Sơn Tùng
  3. Arrival

    Arrival Thành viên gắn bó với f319.com

    Tham gia ngày:
    29/11/2011
    Đã được thích:
    153
    Luật VN hiện nay rất rối nên lý lẽ sẽ thuộc về thằng nào có quan hệ tốt. Nó không còn là pháp luật nữa. Nhưng VPF cũng chỉ là đại diện của 1 nhóm rất nhỏ các đại gia chứ không phải là đại diện của người hâm mộ. Trong cuộc tranh cãi này, quyền của người hâm mộ không có gì cả. Bọn trọng tài khi bắt các trận mà có đội của các đại gia chắc chắn họ sẽ nương còi cho phe đại gia. Rút cục tiêu cực vẫn có vì nó chỉ chuyển qua 1 hình thức khác mà thôi. Các đội bóng tỉnh lẻ chẳng được gì trong chuyện này đâu.
  4. noname123

    noname123 Thành viên này đang bị tạm khóa Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    14/01/2007
    Đã được thích:
    0
    VFF lần đầu lên tiếng vấn đề bản quyền Super League
    (Dân trí) - Trước diễn biến ngày càng căng thẳng liên quan đến vấn đề bản quyền phát sóng 4 giải đấu chuyên nghiệp, hôm nay (30/12) VFF đã nêu ra quan điểm của mình. VFF yêu cầu VPF tiếp quản và tuân thủ đầy đủ bản hợp đồng có thời hạn 20 năm VFF ký với AVG…


    Nội dung công văn VFF gửi VPF nêu rõ việc ký kết hợp đồng với AVG là hợp pháp và được pháp luật cho phép: “Căn cứ khoản 7, Điều 71 Luật thể dục thể thao. Căn cứ điều lệ VFF được Bộ nội vụ phê duyệt, VFF đã ký hợp đồng độc quyền khai thác bản quyền truyền hình các giải bóng đá chuyên nghiệp với Công ty cổ phần viễn thông và truyền thông An Viên…”.

    [​IMG]
    VFF khẳng định AVG nắm bản quyền truyền hình hợp pháp - Ảnh: Minh Phương
    Lãnh đạo VFF yêu cầu VPF, với tư cách là đơn vị tiếp quản công tác tổ chức 4 giải đấu: Super League, hạng Nhất, Cup QG, Siêu Cup cần tuân thủ đúng những điều khoản về bản quyền truyền hình mà VFF đã ký kết với AVG giai đoạn 2011- 2030. Tất cả các đài truyền hình muốn phát sóng giải đấu phải nhận được sự đồng ý của AVG, đơn vị đang nắm giữ quyền hợp pháp các giải đấu chuyên nghiệp.

    Trước đó, mối quan hệ giữa VPF và AVG đột ngột căng thẳng khi AVG tuyên bố “chỉ chấp nhận đàm phán với VFF” vào chiều 28/12. Chưa đầy 24 giờ sau, đến lượt VPF “phản đòn” bằng công văn số 20 CV/VPF/2011 gửi sang VTV xác nhận việc sở hữu bản quyền phát sóng 4 giải đấu Super League, hạng Nhất, Cup QG, Siêu Cup. Đồng thời xác nhận đề VTV, các đơn vị trực thuộc VTV và VTC vào cuộc phát sóng trực tiếp các giải đấu, bất chấp việc AVG đang là đối tác nắm giữ bản quyền.

    Công văn mà Phó chủ tịch VPF Nguyễn Đức Kiên gửi đến VTV đã vấp phải sự phản đối kịch liệt từ AVG. Phó chủ tịch AVG Hoàng Xuân Bắc khẳng định, VPF vi phạm nghiêm trọng quy ước bản quyền quốc tế. Cùng lúc, Chủ tịch Phạm Nnật Vũ cũng tuyên bố “AVG sẽ gửi đầy đủ chứng lý đến các cơ quan chức năng đề nghị làm rõ, bảo vệ quyền lợi hợp pháp”.

    [​IMG]
    Công văn của Phó chủ tịch VPF Nguyễn Đức Kiên
    Đáp lời AVG, “bầu” Kiên khẳng định việc VPF đưa ra đề nghị VTV truyền hình trực tiếp các trận đấu mà VPF quản lý là đúng luật với lý do: “VPF là đơn vị tổ chức điều hành giải, việc cho đài nào vào sân quay là quyền quyền của VPF. Nếu AVG có ý kiến đó là việc của AVG với VFF. VPF làm đúng chức năng, tuân thủ đúng pháp luật…”.

    Trong lúc mối quan hệ giữa VPF và AVG chưa có dấu hiệu “giảm nhiệt”, người hâm mộ đang phải đối diện nguy cơ không được theo dõi vòng đấu khai mạc Super League và hạng Nhất, dù VPF và AVG đều đã gửi văn bản đề nghị các nhà đài vào cuộc tuyên truyền cho giải đấu.

    Diễn biến “cuộc chiến” bản quyền giữa VPF và AVG

    Tháng 12/2010, VFF bán độc quyền cho AVG với thời hạn 20 năm để đối tác này khai thác hình ảnh 4 giải đấu: V- League (Super League), hạng Nhất, Cúp QG, Siêu Cup.

    Ngày 8/9/2011, “bầu” Kiên lên tiếng phản đối việc VFF ký hợp đồng có thời hạn 20 năm cho AVG, đồng thời yêu cầu VFF phải xem xét lại hợp đồng.

    Ngay sau lễ ra mắt VPF ngày 14/12, “bầu” Kiên tuyên bố VPF sẽ đàm phán lại hợp đồng bản quyền truyền hình với AVG.

    Ngày 23/12/2011, VPF gửi công văn đề nghị đàm phán với AVG về những vấn đề liên quan đến bản quyền truyền hình. Nhưng cuộc họp đã không diễn ra do lãnh đạo AVG bận đi công tác.

    Ngày 28/12/2011 AVG tuyên bố chỉ nhấp nhận đàm phán với VFF, đơn vị đã ký hợp đồng với AVG.

    Chiều qua (29/12), Phó chủ tịch HĐQT Nguyễn Đức Kiên ký công văn cho phép VTV và các đơn vị trực thuộc truyền hình trực tiếp cả 4 giải đấu.

    Quang Vinh

    =))=))=))=))=))
  5. Arrival

    Arrival Thành viên gắn bó với f319.com

    Tham gia ngày:
    29/11/2011
    Đã được thích:
    153
    Vấn đề tiền bản quyền chỉ là chuyện nhỏ, còn việc tự điều hành giải bóng đá mới là chuyện lớn. Nếu liên đoàn được lập ra chỉ làm bù nhìn thôi thì chắc chắn FIFA sẽ không tồn tại được. Bản thân ban tổ chức giải cũng là do liên đoàn lập ra chứ không thể là một tổ chức tự do được. Căn cứ trên điều đó rồi tùy theo từng nước họ sẽ có những hình thức khác nhau trong việc ký hợp đồng bản quền truyền hình. Nhưng tất cả đều phải ở dưới liên đoàn và liên đoàn sẽ tham gia vào giải quyết các bất đồng nếu có phát sinh.
  6. noname123

    noname123 Thành viên này đang bị tạm khóa Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    14/01/2007
    Đã được thích:
    0
    VFF "tuýt còi" VPF về bản quyền truyền hình

    Cập nhật lúc 30/12/2011 04:22:00 PM (GMT+7)
    Trước những mâu thuẫn giữa VPF và AVG về vấn đề bản quyền truyền hình, VFF đã chính thức lên tiếng nhắc nhở VPF trong Công văn số 1102/CV-LĐBĐVN.


    Hôm nay (30/12), Liên đoàn bóng đá Việt Nam (VFF) đã có công văn chính thức về việc nhắc nhở Công ty cổ phần bóng đá chuyên nghiệp Việt Nam (VPF) về bản quyền truyền hình các Giải bóng đá chuyên nghiệp mùa giải 2012 sau những mâu thuẫn giữa VPF và Công ty cổ phần truyền thông An Viên (AVG).
    [​IMG]
    Công văn của VFF gửi VPF


    Nội dung Công văn của VFF gửi VPF như sau:


    “Liên đoàn bóng đá Việt Nam nhận được văn bản số 20CV/VPF/2011 ngày 29 tháng 12 năm 2011 của Công ty cổ phần bóng đá chuyên nghiệp Việt Nam (VPF) về việc VPF cho phép Đài truyền hình Việt Nam được phép tuyên truyền và truyền hình trực tiếp và phát lại các trận đấu bóng đá của các Giải bóng đá chuyên nghiệp Việt Nam gồm: Giải bóng đá Ngoại hạng quốc gia; Giải bóng đá hạng nhất quốc gia; Giải bóng đá Cup quốc gia; Trận Siêu cúp quốc gia từ năm 2012.

    Căn cứ khoản 7 Điều 71 Luật Thể thục Thể thao; Căn cứ Điều lệ Liên đoàn bóng đá Việt Nam được Bộ Nội vụ phê duyệt tại quyết định số 224/QĐ-BNV ngày 19 tháng 3 năm 2010; Liên đoàn bóng đá Việt Nam khẳng định là tổ chức duy nhất sở hữu các quyền liên quan đến các Giải bóng đá chuyên nghiệp Việt Nam và đã ký kết hợp đồng độc quyền khai thác bản quyền truyền hình các Giải bóng đá chuyên nghiệp với Công ty cổ phần viễn thông và truyền thông An Viên (AVG) từ năm 2010-2030.

    Căn cứ Nghị quyết Hội nghị Ban chấp hành Liên đoàn bóng đá Việt Nam lần thứ 7 Khóa VI (2009-2013) ngày 22 tháng 12 năm 2011, Liên đoàn bóng đá Việt Nam đã ban hành Nghị quyết 426/QN-LĐBĐVN ngày 28 tháng 12 năm 2011 với nội dung giao quyền quản lý, tổ chức, điều hành và khai thác thương quyền các Giải bóng đá chuyên nghiệp Việt Nam cho Công ty VPF; Điều 2 của Quyết nghị 426/QN-LĐBĐVN nêu rõ “Công ty VPF chịu trách nhiệm tiếp nhận, quản lý, tổ chức, điều hành và khai thác thương quyền của các Giải bóng đá chuyên nghiệp Việt Nam tuân thủ các quy định của pháp luật Việt Nam, của FIFA, của AFC và LĐBĐVN; Công ty có nhiệm vụ kế thừa và tiếp tục thực hiện những Hợp đồng LĐBĐVN đã ký kết với các đối tác liên quan đến giải bóng đá chuyên nghiệp Việt Nam từ mùa giải 2011 trở về trước”.

    [​IMG]
    Super League 2012 chuẩn bị khai mạc nhưng vấn đề bản quyền truyền hình vẫn chưa ngã ngũ


    Liên đoàn bóng đá Việt Nam yêu cầu Công ty cổ phần bóng đá chuyên nghiệp Việt Nam và các Ban tổ chức các Giải bóng đá chuyên nghiệp tiếp tục thực hiện bản quyền truyền hình mà Liên đoàn bóng đá Việt Nam đã ký kết với Công ty cổ phần viễn thông và truyền thông An Viên (AVG) trong quá trình tổ chức các giải bóng đá chuyên nghiệp năm 2012 và những năm tiếp theo; Tất cả các Đài truyền hình chỉ được phép truyền hình trực tiếp các trận đấu khi có xác nhận cho phép của AVG như mùa giải năm 2011".

    Năm 2012 là mùa giải đầu tiên mà sân chơi cao nhất của bóng đá Việt Nam dưới sự điều hành của Công ty cổ phần bóng đá chuyên nghiệp Việt Nam chính thức mang tên Super League. Một ngày trước lễ khai mạc với 2 cặp đấu sớm HAGL - V.Hải Phòng và B.Bình Dương - K.Kiên Giang nhưng vấn đề bản quyền truyền hình vẫn chưa ngã ngũ.

    Vì vậy, khả năng người hâm mộ nước nhà sẽ phải "nhịn" ở những vòng đấu đầu tiên là điều rất dễ xảy ra nếu như vấn đề bản quyền truyền hình không được giải quyết ổn thỏa trong những ngày tới.

    Vĩnh Tường


    =))=))=))=))=))=))
  7. dungbahoa

    dungbahoa Thành viên gắn bó với f319.com

    Tham gia ngày:
    07/06/2008
    Đã được thích:
    78
    Bộ sậu cũ như Hỷ từ chức đi, mọi chuyện sẽ dễ giải quyết. Để dễ ăn nói thì nên có lệnh điều chuyển công tác từ trên xuống là hay nhất, chứ ăn tiền người ta rồi giờ không bảo vệ cũng khó.
  8. hacasino

    hacasino Thành viên này đang bị tạm khóa Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    23/05/2008
    Đã được thích:
    0
    Vãi Hỷ !!!
  9. trade123

    trade123 Thành viên này đang bị tạm khóa Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    16/09/2011
    Đã được thích:
    0

    Nhưng quả thật, tại sao thằng có tiền lại phải đóng tiền cho thằng không có tiền để thằng không có tiền lãnh đạo, điều hành hả?

  10. suggar80

    suggar80 Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    23/03/2011
    Đã được thích:
    0
    Nếu vì người hâm mộ khi chưa đc giải quyết tranh chấp thì cứ để bố vtv phát đi. Thằng con avg mà nhì nhằng cấm phát thì xem người hâm mộ ủng hộ ai

Chia sẻ trang này