Kêu gọi tẩy chay AVG, ủng hộ VPF !!!

Làm kinh doanh mà lôi Phật vào hơi lởm

Còn phải chửi cả Tuấn 'Tổng' và con rối Lân Trung. Trong số các con của nhà giáo Nguyễn Lân, lão này kém và dốt nhất.

[/QUOTE]

Sự tồn tại của liên đoàn là cần thiết không chỉ điều hành giải vô địch mà cái quan trọng nhất là phát triển bóng đá trên toàn quốc. Theo lý thuyết đây là một tổ chức tự nguyện, dân chủ, có bầu cử. Vì thế cách tốt hơn là ứng cử vào chức chủ tịch liên đoàn để có thể phát triển những ý tưởng của mình. Nếu không thích thì có thể lập một giải riêng cũng chẳng sao cả, nhưng nó cũng chỉ để mua vui cho các đại gia thôi chứ chẳng có ích gì cho sự phát triển bóng đá quốc gia.[/QUOTE]

LĐBĐ không nhất thiết là phải điều hành các giải đấu trong nước. Trách nhiệm chính của LĐBĐ là chăm lo cho đội tuyển quốc gia, U-23 và các đội tuyển trẻ.

Còn nói về phát triển của bóng đá VN thì buồn thay, các bác ấy ngồi đó không biết bao năm qua làm gì mà chất lượng đội tuyển càng ngày càng đi xuống, nhất là tinh thần. Sau huy chương bạc của bóng đá nam ở Sea Games 18 (mình không nhớ nhầm là năm 1995), báo chí thế giới đã có nhiều bài viết về bóng đá Việt Nam, và đặc biệt là tinh thần yêu bóng đá của người dân VN. Họ còn nói rằng với tinh thần yêu bóng đá cuồng nhiệt như vậy, 10 năm sau bóng đá Việt Nam có thể có mặt trong vòng chung kết bóng đá thế giới.

Vậy mà đã 16 năm rồi, bóng đá Việt Nam có những gì?

Bóng đá nữ sau nhiều kỳ đoạt huy chương vàng, bị bỏ rơi đáng thương bây giờ còn lại gì? Rời Seagames 26 trắng tay.
Bóng đá nam bao nhiêu năm chật vật vẫn chưa 1 lần đoạt huy chương vàng, Seagames lại lần nữa trắng tay.

Với những gì các bác ấy "mang lại" cho bóng đá Việt Nam thì bao giờ, đến bao giờ mới mơ đứng đầu khu vực chứ chưa nói gì đến vượt qua vùng trũng của bóng đá thế giới để bước chân vào đấu trường quốc tế.

Tóm lại, các bác ý - không có tâm cũng chẳng có tài - nên ra đi để những người khác có tâm và tài vực dậy bóng đá nước nhà.

VTC có vẻ ủng hộ VPF rất rõ.

http://vtc.vn/thethao/200-316129/the-thao/clip-nong-bau-kien-dap-tan-lien-minh-vff-avg.htm


Còn VTV thì chưa thừa nhận bản quyền thuộc về ai, không như một số báo đưa tin định hướng (chắc là có abc gì rồi)

http://vtc.vn/thethao/200-316209/the-thao/bau-kien-tiep-tuc-phu-nhan-hop-dong-vff-ky-voi-avg.htm
"...Về phía các nhà đài, VTV hôm qua cũng đã có công văn gửi VPF, họ đồng ý hợp tác cùng VPF trong vấn đề sản xuất các chương trình truyền hình liên quan đến các giải bóng đá do VPF tổ chức. VTV cũng khẳng định, khi mọi thứ vẫn chưa được là sáng tỏ họ cũng không thừa nhận AVG là đơn vị nắm giữ bản quyền truyền hình các giải đấu. VTV sẵng sàng cung cấp sóng sạch cho các nhà đài có nhu cầu..."

Sự tồn tại của liên đoàn là cần thiết không chỉ điều hành giải vô địch mà cái quan trọng nhất là phát triển bóng đá trên toàn quốc. Theo lý thuyết đây là một tổ chức tự nguyện, dân chủ, có bầu cử. Vì thế cách tốt hơn là ứng cử vào chức chủ tịch liên đoàn để có thể phát triển những ý tưởng của mình. Nếu không thích thì có thể lập một giải riêng cũng chẳng sao cả, nhưng nó cũng chỉ để mua vui cho các đại gia thôi chứ chẳng có ích gì cho sự phát triển bóng đá quốc gia.[/QUOTE]

LĐBĐ không nhất thiết là phải điều hành các giải đấu trong nước. Trách nhiệm chính của LĐBĐ là chăm lo cho đội tuyển quốc gia, U-23 và các đội tuyển trẻ.

Còn nói về phát triển của bóng đá VN thì buồn thay, các bác ấy ngồi đó không biết bao năm qua làm gì mà chất lượng đội tuyển càng ngày càng đi xuống, nhất là tinh thần. Sau huy chương bạc của bóng đá nam ở Sea Games 18 (mình không nhớ nhầm là năm 1995), báo chí thế giới đã có nhiều bài viết về bóng đá Việt Nam, và đặc biệt là tinh thần yêu bóng đá của người dân VN. Họ còn nói rằng với tinh thần yêu bóng đá cuồng nhiệt như vậy, 10 năm sau bóng đá Việt Nam có thể có mặt trong vòng chung kết bóng đá thế giới.

Vậy mà đã 16 năm rồi, bóng đá Việt Nam có những gì?

Bóng đá nữ sau nhiều kỳ đoạt huy chương vàng, bị bỏ rơi đáng thương bây giờ còn lại gì? Rời Seagames 26 trắng tay.
Bóng đá nam bao nhiêu năm chật vật vẫn chưa 1 lần đoạt huy chương vàng, Seagames lại lần nữa trắng tay.

Với những gì các bác ấy "mang lại" cho bóng đá Việt Nam thì bao giờ, đến bao giờ mới mơ đứng đầu khu vực chứ chưa nói gì đến vượt qua vùng trũng của bóng đá thế giới để bước chân vào đấu trường quốc tế.

Tóm lại, các bác ý - không có tâm cũng chẳng có tài - nên ra đi để những người khác có tâm và tài vực dậy bóng đá nước nhà.[/QUOTE]


-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Bóng đá ngày nay không còn bó hẹp trong một phạm vi quốc gia nữa mà nó còn liên quan đến khu vực ASEAN. châu Á, thế giới nữa. Nếu đễ cho bọn Kiên, Đức làm thì bọn đệ tử có thể sắp xếp lịch theo kiểu như khi nào mấy xếp rảnh thì đá, còn không rãnh thì nghĩ. Như vậy lịch đó có thể gặp mâu thuẫn với các giải cúp châu Á, giải châu Á,.... Việc đưa cầu thủ tập trung đội tuyển sẽ khó khăn cho các HLV. Chưa kể bọn này chỉ quản lý giải vô địch quốc gia thôi, nhưng XH còn rất nhiều giải bóng đá khác không có doanh thu thì bọn này không chịu kham. Tiền sẽ lấy ở đâu ra.
Chúng ta cần phải hiểu rằng bản thân VFF là cần để phối hợp quản lý bóng đá từ các giải phong trào đến cấp quốc gia. Các thành viên VFF sẽ là những nhà quản lý có trình độ, có tính độc lập với các CLB để bảo đảm tính khách quan. VFF sẽ đóng vai tró thủ lĩnh và nó sẽ phân phối quyền điều hành từng giải cho các bộ phận chuyên môn, các công ty quản lý thể thao. Nhưng trách nhiêm cao nhất vẫn là VFF và khi có những vấn đề phát sinh thì VFF sẽ là trọng tài giải quyết các rắc rối hay là đại diện bóng đá đúng ra tranh chấp với các tổ chức khác có liên quan tại toà án.
Do đó cái ta cần bây giờ chính là bầu lại một VFF gồm những người có tư cách, am hiểu bóng đá, có chuyên môn quản lý, có đủ thời gian để làm việc chứ không phải lập ra một công ty vớ vẫn để tranh giành này nọ. Trong VFF mới cũng cần có các hiệp hội cầu thủ, các hội cổ đông, hội nhà báo bóng đá,...Những hội này phải có thực quyền, có tiếng nói độc lập chứ không phải là con rối của một ai đó. Vì thế bây giờ cần thay máu toàn bộ những người cũ và tiến hành vận động những ai có tâm huyết ra ứng cử các chức vụ. Tiến trình này có thể cần thời gian vài năm may ra mới tạo được một nền bóng đá phát triển được.

Ủng hộ VPF , tẩy chay VFF & AVG . thằng Nguyễn Trọng Hỷ đít mẹ nó ăn bao nhiêu phần trăm mà dám ký hợp đồng 20 năm , mà nhiệm kỳ cuả nó chỉ có mâý năm thôi.
Ủng hộ bâù Kiên

Anh Kiên mong ra Tòa, ủng hộ anh Kiên [r2)][r2)][r2)][r2)][r2)][r2)]

Dự đoán Hỷ VFF + Vũ AVG sẽ bị knock out trận này


http://vtc.vn/thethao/200-316210/the-thao/bau-kien-vpf-cho-doi-duoc-ra-toa.htm

Bầu Kiên: VPF chờ đợi được ra tòa! 31/12/2011 14:00
(VTC News) – Phó chủ tịch VPF Nguyễn Đức Kiên nói chắc như đinh đóng cột với báo giới rằng, VFP rất mong chờ được ra tòa phân xử trắng đen xung quanh câu chuyện bản quyền hình các giải đấu do VPF tổ chức.

Trước câu hỏi: Trong trường hợp xấu nhất VFF, VPF và AVG phải ra toàn để phân xử xem bản quyền truyền hình giải Ngoại hạng, hạng Nhất, Cúp Quốc gia… thuộc về ai, ông nghĩ sao? Ông bầu “đầu bạc” nói luôn: “Đây không phải là trường hợp xấu, mà là điều VPF rất mong chờ. Chúng tôi sẵn sàng để cơ quan pháp luật phân giải mọi chuyện.

Ngay sau khi ra đời, vấn đề bản quyền truyền hình đã được Hội đồng Cổ đông VPF thông qua với 3 nguyên tắc cơ bản. Một là hợp đồng phải phục vụ lợi ích của số đông khán giả, NHM cả nước. Hai là nó chỉ có thời hạn 3 năm như thông lệ quốc tế. Ba là nó có giá trị không dưới 10 tỷ /mùa, thậm chí còn cao hơn con số này.


Bầu Kiên tỏ ra rất quyết liệt trong câu chuyện bản quyền truyền hình (Ảnh: VSI)

Việc VFF không thông qua các CLB để ký kết với AVG là không thỏa đáng, các CLB không chấp thuận điều này.

VPF là đơn vị thuộc VFF, chúng tôi khẳng định tuân thủ những chỉ đạo chuyên môn từ VFF và kế thừa những gì VFF chuyển giao. Tuy nhiên, những gì VFF chuyển giao phải đúng pháp luật. Cái gì chưa đúng, chúng tôi sẽ yêu cầu sửa đổi.

Hiện tại, chúng tôi không đặt tính thương mại trong câu chuyện bản quyền truyền hình. Khi nói chuyện kinh doanh thì mọi thứ sẽ còn khác nữa. Ở đây là một doanh nghiệp, là những công dân Việt Nam, chúng ta phải tuân thủ pháp luật một cách tối đa, pháp luật là tối thượng.

Nếu VFF và AVG có đầy đủ bằng chứng khẳng định quyền hạn của mình, chúng tôi sẵn sàng cùng họ tới cơ quan pháp luật để làm rõ mọi việc”.

VFF khẳng định việc bán bản quyền cho AVG diễn ra đúng pháp luật
(Dân trí) - Nhận được công văn của VPF với nội dung khẳng định VFF thực hiện sai quy định pháp luật khi đàm phán với AVG. Lãnh đạo VFF nhanh chóng “phản pháo” bằng lời tuyên bố việc bán bản quyền tuân thủ đúng luật, AVG là đơn vị sở hữu bản quyền hợp pháp...
Như thông tin đã đưa, trong ngày 30/12 Phó chủ tịch VPF Nguyễn Đức Kiên đã gửi công văn số 23 CV/PVF/2011 để khẳng định VFF đã thực hiện sai quy định pháp luật khi thương thảo, ký kết bản hợp đồng sở hữu bản quyền có thời hạn 20 năm với AVG. Nội dung công văn của VPF nêu rõ:

“Việc VFF khẳng định là tổ chức duy nhất sở hữu các quyền liên quan đến các giải bóng đá chuyên nghiệp Việt Nam và đã ký hợp đồng độc quyền khai thác bản quyền truyền hình các giải bóng đá chuyên nghiệp Việt Nam với AVG từ năm 2011 - 2030 là không phù hợp với quy định của Điều 53 Luật Thể thao và Điều 12 NĐ 112/2007 NĐCP ngày 26.6.2007 của Chính phủ. Công ty VPF cho rằng việc VFF ký hợp đồng bản quyền với AVG khi không được các CLB bóng đá chuyên nghiệp ủy quyền là trái quy định của pháp luật Việt Nam..”.
Đáp lại công văn của VPF, Chủ tịch VFF Nguyễn Trọng Hỷ ký công văn số 1105/CV - LĐBĐVN khẳng định quá trình đàm phán giữa VFF và AVG tuân thủ đúng những quy định của luật pháp Việt Nam. Người đứng đầu VFF tiếp tục yêu cầu VPF cần tuân thủ đúng hợp đồng bản quyền truyền hình 4 giải đấu chuyên nghiệp Việt Nam.

Trong nội dung gửi đến lãnh đạo VPF, lãnh đạo VFF trình bày rõ quá trình đàm phán hợp đồng truyền hình với đối tác AVG bắt đầu từ ngày 7/5/2010 và kết thúc vào ngày 8/12/2010 (lễ ký kết hợp đồng):

Ngày 7/5/2010, Công ty Cổ phần Nghe nhìn Toàn Cầu (AVG) đã báo cáo Kế hoạch hợp tác trong lĩnh vực truyền thông các sự kiện thể dục thể thao tại Việt Nam trước Bộ Văn hóa Thể thao và Du lịch với sự tham gia của các liên đoàn và bộ môn.
Ngày 13/5/2010, Bộ Văn hóa Thể thao và Du lịch đã ban hành văn bản số 1593/TB-BVHTTDL thông báo kết luận của Thứ trưởng Thường trực Nguyễn Thái Thái, theo đó, Bộ ủng hộ đề xuất hợp tác lâu dài toàn diện trong việc phát triển công tác truyền thông, truyền hình đối với các hoạt động thể thao tại Việt Nam của AVG và đề nghị của AVG làm việc cụ thể với các liên đoàn, hiệp hội và các bộ môn thể thao để thống nhất cơ chế hợp tác trên nguyên tắc đảm bảo tuyên truyền, quảng báo các sự kiện thể thao đến người dân cả nước.

Tiếp đó, ngày 8/6/2010, VFF có văn bản số 513/CV-LĐBĐ-2010 xin ý kiến Bộ VHTTDL về việc chuyển nhượng thương quyền truyền hình các giải bóng đá Việt Nam trong thời hạn 20 năm.

Ngày 15/6/2010, Bộ VHTTDL đã có văn bản số 2026/BVHTTDL gửi VFF đồng ý chủ trương hợp tác giữa VFF và AVG. Bộ cũng đồng thời khẳng định việc hợp tác bản quyền truyền hình bóng đá giữa AVG là quyền của VFF và VFF cần chủ động làm việc với AVG.

Ngày 5/7/2010, Hội nghị BCH VFF lần thứ 3 Nhiệm kỳ 6 tổ chức tại Khánh Hòa đã ra Nghị quyết số 28-/NQ/LĐBĐVN đồng ý và ủy quyền cho Thường trực BCH tiếp tục đàm phán với AVG về hợp tác khai thác bản quyền truyền hình trong thời hạn 20 năm.
Ngày 30/11/2010, Thường trực VFF đã họp nghe báo cáo kết quả đàm phán của Ban Tiếp thị & Vận động tài trợ với AVG, trong đó bao gồm thành phần là 2 đại diện được bầu của các CLB thành viên là Becamex Bình Dương và Đồng Tâm Long An. Thường trực VFF đã đồng ý các nội dung của hợp đồng và thời hạn của hợp đồng.

Ngày 7/12/2010, Đại hội thường niên VFF năm 2010 khóa VI Nhiệm kỳ 2009-2013 đã ra Nghị quyết số 446/NQ-ĐHTNLĐBĐVN 2010-VI theo đó nhất trí biểu quyết thông qua và quyết nghị Hợp đồng chuyển nhượng bản quyền truyền hình cho AVG giai đoạn 2011 - 2030.

Căn cứ Nghị quyết này và phù hợp với Điều 23, Điều 25 của Điều lệ VFF, ngày 8/12/2010, VFF đã ký Hợp đồng số 08/HĐ/2010/VFF-AVG, theo đó cho phép AVG độc quyền khai thác bản quyền truyền hình các giải bóng đá tại Việt Nam từ 2010-2030.

Trước đó, trong thông cáo báo chí phát ra ngày 30/12, lãnh đạo AVG đã tuyên bố có đầy đủ bằng chứng chứng minh tính hợp pháp trong việc sở hữu bản quyền truyền hình. AVG đã chuẩn bị đầy đủ hồ sơ, chứng lý gửi tới các cơ quan chức năng và các cơ quan hữu quan để bảo vệ quyền lợi hợp pháp ghi nhận trong hợp đồng bản quyền giữa AVG và VFF.

Kiên lùn có vẻ đang yếu thế nhỉ

Với những lý lẽ chưa đủ thuyết phục khẳng định bản quyền các giải chuyên nghiệp thuộc về mình, VPF đang dần trở nên cô độc trên một trận chiến do chính mình khơi ngòi

VFF “tuýt còi” VPF

Cuộc chiến bản quyền truyền hình chính thức được khơi mào khi VPF gửi công văn tới Đài truyền hình Việt Nam cho phép VTV khai thác bản quyền truyền hình các giải đấu trong hệ thống giải chuyên nghiệp.

Ngay sau đó, VFF có văn bản yêu cầu VPF và các Ban tổ chức các giải bóng đá chuyên nghiệp tiếp tục thực hiện bản quyền truyền hình mà VFF đã ký kết với AVG, và khẳng định các Đài truyền hình chỉ được phép truyền hình các trận đấu khi có sự cho phép của AVG như mùa Giải 2011.

AVG cũng đã hoan nghênh động thái này của VFF, ông Nguyễn Thanh Lâm - Phó Tổng Giám đốc AVG - Truyền hình An Viên - cho biết: “Việc VFF sớm ra công văn khẳng định bản quyền truyền hình thuộc về AVG là đúng đắn, kịp thời, bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho AVG - đơn vị nắm giữ hợp đồng bản quyền truyền hình có giá trị pháp lý với VFF; giữ gìn được uy tín và vị thế của đơn vị đang sở hữu bản quyền các giải đấu”.

Văn bản của bầu Kiên đã bị VFF "tuýt còi"
Tuy nhiên, trước miếng bánh bản quyền nhiều lợi ích kèm theo, VPF vẫn kiên quyết phủ nhận quyền khai thác bản quyền truyền hình của AVG, và trích dẫn nhiều văn bản luật pháp khẳng định quyền sở hữu của mình (trong đó có khoản 7 Điều 71 luật Thể thao và các quy định Điều 53 luật thể thao và điều 12 NĐ 112/2007 NĐCP của Chính phủ).

Tuy nhiên theo các luật gia, thì VPF, thậm chí, chưa thuộc phạm vi điều chỉnh của các điều luật này?!

TV “bỏ” VPF, “bắt tay” AVG

Công văn mà VPF chính thức gửi tới VTV vào ngày 29/12 được xác định sẽ đem lại nhiều lợi ích cho VTV và các đơn vị trực thuộc trong việc truyền dẫn phát sóng giải. Tuy nhiên là một nhà đài “hiểu chuyện bản quyền”, VTV đã không “mặn mà” với lời đề nghị hấp dẫn này và tiếp tục thương thảo với AVG.

Trong một văn bản gửi tới AVG chiều 30/12, VTV cũng chính thức khẳng định luôn tôn trọng bản quyền của chủ sở hữu - là AVG. Hai bên đã thống nhất tạo điều kiện để VTV chọn số trận nhiều hơn để tường thuật trực tiếp.

Như vậy, người hâm mộ Việt Nam sẽ có thể đón xem được trọn vẹn giải Ngoại hạng mùa giải 2012 trên sóng truyền hình quốc gia cũng như trên sóng của hơn 40 đài địa phương mà AVG đã đạt được thỏa thuận trước đó.

Sẽ thật khó hiểu nếu như VPF tiếp tục viện vào cớ “vì lợi ích người xem truyền hình” để tiếp tục theo đuổi cuộc chiến này.

Tuy nhiên bầu Kiên luôn nổi tiếng với những phát ngôn và hành động gây sốc. Vậy nên, chúng ta cứ thưởng thức Super League và chờ xem bầu Kiên sẽ làm gì tiếp sau đây…

VPF ra đời với sự kỳ vọng rất lớn của người hâm mộ. Để giải quyết những tồn tại của V-League không hề đơn giản. Thế nhưng, bầu Kiên lại bắt đầu bằng việc chuyển giao bản quyền truyền hình, một thứ và VFF khẳng định đã thuộc về AVG.

Chính vì vậy, nhiều người sẽ khó tránh khỏi đặt nghi vấn về hành động này của bầu Kiên. Phải chăng ông bầu này mới chỉ năng nổ thể hiện bản thân và đáp trả lại những động thái mới đây của AVG? Thực chất cuộc cách mạng mà ông hứa hẹn với nền thể thao nước nhà sẽ về đâu?

HAGL - VC Hải Phòng 3 -1