Kêu gọi tẩy chay AVG, ủng hộ VPF !!!

Phải ra tòa xem ai đúng, bài viết trên sặc mùi viết thuê. Việc VFF viện dẫn lãnh đạo này nọ, công văn này nọ éo có ý nghĩa gì hết. lãnh đạo hay công văn thì đều dưới luật, mà trái luật (cụ thể là điều 53 Luật thể thao) thì đều bị vô hiệu hóa. Tôi sẵn sàng đặt cược cửa anh Kiên - VPF thắng [r24)][r24)][r24)]

Phải ra tòa xem ai đúng, bài viết trên sặc mùi viết thuê. Việc VFF viện dẫn lãnh đạo này nọ, công văn này nọ éo có ý nghĩa gì hết. lãnh đạo hay công văn thì đều dưới luật, mà trái luật (cụ thể là điều 53 Luật thể thao) thì đều bị vô hiệu hóa. Tôi sẵn sàng đặt cược cửa anh Kiên - VPF thắng [r24)][r24)][r24)][/QUOTE]
Đọc bài an ninh thế giwói hôm nay còn sặc mùi hơn nhiều!!!
VPF đòi cái k thuộc quyền sở hữu???
Không hiểu tác giả nghĩ gì , hiểu gì về cái gọi là " sở hữu"
Theo cách hiểu của tác giả: sở hữu giải đấu thuộc về VFF chứ không thuộc về những người chủ bỏ tiền ra làm bóng đá???
Cố mở báo ra đọc để " mở" thêm tầm mắt!
Ai đã từng Ỏ U. từng chứng kiến những đón tiếp của V với nhân viên quí báo , hẳn sẽ hiểu, sao có những "khái niệm' lạ như vậy về sở hữu.

Đọc bài an ninh thế giwói hôm nay còn sặc mùi hơn nhiều!!!
VPF đòi cái k thuộc quyền sở hữu???
Không hiểu tác giả nghĩ gì , hiểu gì về cái gọi là " sở hữu"
Theo cách hiểu của tác giả: sở hữu giải đấu thuộc về VFF chứ không thuộc về những người chủ bỏ tiền ra làm bóng đá???
Cố mở báo ra đọc để " mở" thêm tầm mắt!
Ai đã từng Ỏ U. từng chứng kiến những đón tiếp của V với nhân viên quí báo , hẳn sẽ hiểu, sao có những "khái niệm' lạ như vậy về sở hữu.

không biết chiều nay nhà đài nào đã tường thuật trận khai mạc?
cả nước biết thằng avg đi đêm, hối lộ đút lót để có được cái hợp đồng 20 năm vô lý ấy. và dư luận cả nước đứng về bầu kiên. nhưng vấn đề là anh vượng anh trai anh vũ lại là cạ cứng của bác 3d. nên anh kiên chỉ có thể thắng nếu được bác trọng che chở bằng không thì rồi VTC cũng theo chân VTV là anh kiên thất thế ngay. thực ra đây là cuộc đấu của các mối quan hệ, anh nào có ô to hơn thì anh ấy thắng. ở đất nước này cái hợp đồng của anh vũ với anh hỉ thoáng qua thì thấy vô lý nhưng nghĩ kỹ lại thấy hợp lý vì nó nằm trong tổng thể những cái vô lý từ trên xuống dưới theo cách nhìn của anh dân thường nhưng nó lại là hợp lý với những anh có quyền có chức.

Bọn bồi bút này, muốn tọng c.ứt vào mõm chúng nó. [r37)][r37)][r37)][r37)][r37)]

VFF đại diện cho BĐVN trước FIFA không đồng nghĩa với việc có toàn quyền bán thương quyền cho AVG, vì thương quyền còn thuộc sở hữu của các CLB theo điều 53 Luật thể thao, do đó hợp đồng giữa VFF và AVG không có giá trị pháp lý. Ví dụ như ngôi nhà của 2 vợ chồng, sổ đỏ đứng tên vợ, nếu người vợ bán ngôi nhà đó mà không có chữ ký của người chồng thì hợp đồng bán nhà có giá trị trước PL không, có bán được nhà không, pháp luật trả lời: không ! Đó là chưa kể để có ngôi nhà đó người chồng phải đổ mồ hôi sôi nước mắt kiếm tiền mới mua được !

Anh Kiên cùng VPF bảo vệ quyền lợi của CLB là chính đáng, quyền lợi của CLB được bảo vệ thì BĐVN mới phát triển được. Không thể có chuyện các CLB bỏ cả đống tiền nuôi đội bóng, lại phải đóng phí hàng năm (như bấy lâu là 500tr), để cho VFF chỉ là tổ chức đại diện được độc quyền sở hữu thương quyền (trái Điều 53 Luật thể thao) rồi muốn bán cho ai thì bán. Các CLB phải được hưởng đa số thu nhập từ các giải đấu, có lợi nhuận, họ mới có điều kiện và động lực để đào tạo phát triển bóng đá trẻ, tạo nguồn lực cho Đội tuyển QG. Ngoài ra, các CLB trả lương khủng cho các cầu thủ, rồi khi lên tuyển bị chấn thương thì CLB bị thiệt hại nặng nề, ai bù đắp cho họ ?<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com

Phó chủ tịch VPF Nguyễn Đức Kiên nói chắc như đinh đóng cột với báo giới rằng, VPF rất mong chờ được ra tòa phân xử trắng đen xung quanh câu chuyện bản quyền hình các giải đấu do VPhttp://ndhmoney.vn/web/guest/s03/-/journal_content/bau-kien:-vpf-cho-%C4%91oi-%C4%91uoc-ra-toa!F tổ chức.

Phải ra tòa xem ai đúng, bài viết trên sặc mùi viết thuê. Việc VFF viện dẫn lãnh đạo này nọ, công văn này nọ éo có ý nghĩa gì hết. lãnh đạo hay công văn thì đều dưới luật, mà trái luật (cụ thể là điều 53 Luật thể thao) thì đều bị vô hiệu hóa. Tôi sẵn sàng đặt cược cửa anh Kiên - VPF thắng [r24)][r24)][r24)][/QUOTE]

[/QUOTE]
Ngay sau khi ra đời, vấn đề bản quyền truyền hình đã được Hội đồng Cổ đông VPF thông qua với 3 nguyên tắc cơ bản. Một là hợp đồng phải phục vụ lợi ích của số đông khán giả, NHM cả nước. Hai là nó chỉ có thời hạn 3 năm như thông lệ quốc tế. Ba là nó có giá trị không dưới 10 tỷ /mùa, thậm chí còn cao hơn con số này.

Việc VFF không thông qua các CLB để ký kết với AVG là không thỏa đáng, các CLB không chấp thuận điều này.

VPF là đơn vị thuộc VFF, chúng tôi khẳng định tuân thủ những chỉ đạo chuyên môn từ VFF và kế thừa những gì VFF chuyển giao. Tuy nhiên, những gì VFF chuyển giao phải đúng pháp luật. Cái gì chưa đúng, chúng tôi sẽ yêu cầu sửa đổi.

Hiện tại, chúng tôi không đặt tính thương mại trong câu chuyện bản quyền truyền hình. Khi nói chuyện kinh doanh thì mọi thứ sẽ còn khác nữa. Ở đây là một doanh nghiệp, là những công dân Việt Nam, chúng ta phải tuân thủ pháp luật một cách tối đa, pháp luật là tối thượng.

Nếu VFF và AVG có đầy đủ bằng chứng khẳng định quyền hạn của mình, chúng tôi sẵn sàng cùng họ tới cơ quan pháp luật để làm rõ mọi việc”.

Nó ăn trên sương máu cầu thủ và người hâm mộ VN, DCm nó bây giờ nó chỉ mong hạ canh an toàn thôi ![r23)]

Vào đây xem clip điểm tin của VTC http://vtc.vn/thethao/200-316129/the-thao/clip-nong-bau-kien-dap-tan-nat-lien-minh-vff--avg.htm

VTC ủng hộ VPF, nói VFF quan liêu, sai lầm