Kêu gọi tẩy chay AVG, ủng hộ VPF !!!

AVG no fat song chua?

Đến thời điểm này, để đăng ký tường thuật các trận đấu của Super League, các đài phải xin phép AVG hay VPF? - Tôi khẳng định cho đến hôm nay VPF không cấp bản quyền truyền hình cho AVG. Vì vậy AVG cũng như các đài địa phương có thể tham gia phát sóng thoải mái đến khi vấn đề bản quyền truyền hình được làm rõ. VPF không ngăn cản AVG phát sóng. VPF cho rằng mọi đài truyền hình có nhu cầu phát sóng đều có thể được phát sóng.

DM, cái thằng nào viết bài này nó ngu như con bò, éo nghiên cứu kỹ càng sự việc, éo đọc những lỹ lẽ viện dẫn từ Luật (cụ thể là Luật thể thao) của VPF, nên nó kết luật VPF là to mồm, là Chí Phèo, ... Những lời lẽ của nó trong bài này ngu kinh khủng [r37)][r37)][r37)][r37)][r37)][r37)] Cái bọn TTVH này đúng là bồi bút mà [r37)][r37)][r37)][r37)][r37)][r37)][r37)]






http://thethaovanhoa.vn/128N20120101113039242T0/neu-vpf-sai-va-tiep-tuc-sai.htm


Nếu VPF sai và tiếp tục sai…

Chủ Nhật, 01/01/2012 11:28


Đặt câu hỏi đấy vì nó liên quan đến công văn mà bầu Kiên đại diện VPF “cho phép” VTV được truyền và phát sóng các trận đấu mà trước đó LĐBĐ VN đã trao cho AVG độc quyền truyền hình.
Cuộc chiến mà những ngày qua dư luận đề cập nhiều nghe có vẻ như là cuộc chiến giữa bầu Kiên và ông Chủ tịch Công ty AVG Phạm Nhật Vũ về cái gọi là đi đòi lại sự công bằng cho bóng đá Việt Nam.

Tất nhiên việc đòi lại công bằng cho bóng đá Việt Nam như cái cách mà nhiều người đang làm và đang nhân danh không thể đi ra ngoài phạm vi của luật pháp được. Ở đây nhiều người đang nhầm lẫn với việc LĐBĐ VN ký hợp đồng quá lỗ, quá thiệt thòi khi bán lúa non cho AVG với việc VPF làm “người hùng” khi đi đòi lại những gì đã mất cho bóng đá Việt Nam.

Sẽ là “người hùng” nếu VPF thuyết phục được AVG qua khả năng thương thảo bằng cách biết và tôn trọng luật chơi lẫn tinh thần fair-play. Còn ngược lại, nếu sử dụng công cụ kiểu to mồm hoặc kiểu Chí Phèo với suy nghĩ “LĐBĐ VN ký với AVG là việc của LĐBĐ VN, còn việc chúng tôi tổ chức giải “của chúng tôi” và chúng tôi có quyền mời ai trực tiếp là quyền của chúng tôi” thì VPF đã tự làm giảm đi uy tín của mình trước phút khai cuộc rất nhiều. Điều này còn làm nhiều người nghi ngờ vào khả năng tổ chức của VPF với tiêu chí sạch, công minh và rõ ràng.

Có thể nói “thiện chí một cách quyết liệt” với việc đòi lại “phần lỗ” của bản quyền truyền hình mà LĐBĐ VN “lỡ ký” đã khiến VPF đặt “người ủy nhiệm” cho mình tổ chức giải là LĐBĐ VN vào thế khó. Cái khó là AVG có thể đưa LĐBĐ VN ra tòa và thậm chí là có thể thòi ra những phần mà LĐBĐ VN vội vàng bán mão sản phẩm của các đội bóng những 20 năm dù nhiệm kỳ của VFF khóa VI đến năm 2013 là chấm dứt.

Chưa vội nói chuyện đúng, sai hay lời, lỗ từ bản hợp đồng mà LĐBĐ VN bán cho AVG; cũng chưa vội nói đến những “chấm, phẩy” và uẩn khúc trong hợp đồng 20 năm này nhưng kiểu gì thì VPF khi tổ chức giải phải tuân thủ những gì LĐBĐ VN đã ký kết với các đối tác.

Tôi tin nếu ai cũng vì bóng đá Việt Nam thực sự thì cả ba bên LĐBĐ VN, AVG và VPF sẽ không khó ngồi lại với nhau vì cái gọi là cho sự phát triển của bóng đá Việt Nam.

Ầm ĩ trong thời gian qua là tại VPF nhanh quá và thích thể hiện cái quyền của mình sớm quá.

Nó cũng giống các ông bầu cướp diễn đàn của LĐBĐ VN và thành công vì LĐBĐ VN quá yếu và quá sai và nghĩ AVG cũng thế.

Thế nên có thể lặp lại câu: “Nếu VPF sai và tiếp tục sai thì bóng đá Việt Nam sẽ đi về đâu?”.

Thông cảm: chắc bạn đã đọc 1 số bài viết, đại ý, làm báo thể thao dễ hay khó?
Nếu đọc bạn sẽ hiểu, vì sao có những bài kiểu này.
Thêm nữa:
Đối với DN điều quan trọng nhất là quyền sở hữu??
Mở DN ( DN bóng đá), quyền bị thằng khác, nó bán, k kêu mới lạ.
Mà bầu K cũng đã gọi nói chuyện với VŨ, nó đâu có thời gian tiếp.????

Là sao Anh, em chưa hiểu lắm

Thằng viết bài trên lại là Nguyễn Nguyên đấy các bác ạ, cái thằng bồi bút ngu như con lợn này bữa trước viết bài Kế thừa, bữa nay lại tiếp tục giọng điệu VPF sai, em mà gặp nó ngoài đời em tát cho vỡ mặt [r37)][r37)][r37)][r37)][r37)][r37)][r37)]

Đa phần, k vơ đũa cả nắm, đầu hơi bé nhưng lại không có gương để tự soi mình bao giờ!

Cái dòng đó đỏ, " thông minh" đến thế là cùng:
Thứ nhất: Nhà báo chỉ đưa tin k thể kết luận đúng sai ( ngay ra toà, chưa kết tội, đúng luật k được phép xích tay hay mặc áo tù?)
Thứ 2: Để ký VFF phải có quyền sở hữu, mà cái này thì VFF chỉ có 1 phần, k có uỷ uy quyền, kí là sai hay đúng?