Kêu gọi tẩy chay AVG, ủng hộ VPF !!!

Đạo đức kinh doanh là một khái niệm cao quý, trong sáng mà những người chân chính, yêu bóng đá trong trường hợp này mong muốn và hi vọng AVG và VFF có hành xử cho phù hợp, nhưng... nó lại trở thành xa xi khi mà nó đi ngược lại lợi ích cá nhân.. trong trường hợp này là độc quyền 20 năm với giá rẻ bèo của một bên và các khoản tiền lobby, lót tay cho bên kia có thể có khi ok cho cái thời hạn 20 năm và giá bèo kia... nên cái cao quý như trên có thể bị chà đạp cũng là điều dễ hiểu.

Khi không nói chuyện được về mặt tình, đương nhiên các quy định về lý, về pháp luật sẽ được lôi ra làm cơ sở để đấu tranh, và các phân tích ở trên chỉ nhấn mạnh lại rằng trong vụ việc này, những lập luận của bầu Kiên và mong muốn của người hâm mộ là có cơ sở thành công (còn ví dụ như vụ K+ mặc dù ai cũng phản đổi, nhưng về mặt pháp luật chẳng sai gì, nên cũng chẳng làm được gì ngoài việc đành chấp nhận)

Dưới thời bác Hỷ, nhiều thứ phương hại cho sự phát triển bóng đá đã xảy ra. Hết AVG đến K+,.. còn cái cơ bản là sự yêu mến của khán giả, số lượng người đến sân thì ko lấy làm cái cốt lõi, cái cần hướng đến. Năm nào tổng kết cũng báo cáo thành công.

Đợt này mr Kiên ít nhất cũng đã làm cho mọi thứ minh bạch hơn, dù bác í có thua ở tòa hay thu vì 1 ý chí nào đó thì công ấy của bác í vẫn đáng được ghi nhận.

Moi lên cái, chứng khoán gì nữa, cắm đầu đến hết quí 1 có gì mà coi, theo dõi vụ anh Kiên chiến với Vũ ma cô đê

AVG tố cáo VTC vi phạm bản quyền

Thứ Ba, 03/01/2012 11:30


(TT&VH) - Hôm nay, Cty CP Viễn thông và Truyền thông An Viên (AVG) chính thức gửi công văn số 01/TTAV-CV cho Đài truyền hình Kỹ thuật số VTC để “phản đối hành vi vi phạm bản quyền truyền hình hợp pháp”.

​

Công văn có đoạn viết: “Ngày 29/12/2011, trước những thông tin không chính xác từ VPF, chúng tôi đã gửi đến Quý Đài công văn số 301/TTAV-CV cảnh báo không tiếp tay cho hành vi vi phạm bản quyền. Tuy nhiên, đến ngày 1/1/2012, dù không có liên hệ nào với chúng tôi nhưng theo phản ánh của giám sát sân Ninh Bình (có đầy đủ hình ảnh kèm theo), Đài Truyền hình kỹ thuật số VTC vẫn điều xe màu vào SVĐ Ninh Bình để ghi hình phát sóng trận đấu giữa Vissai Ninh Bình và TĐCS Đồng Tháp.
Đây là hành vi vi phạm nghiêm trọng của Đài truyền hình kỹ thuật số VTC làm ảnh hưởng đến quyền lợi hợp pháp của TTAV. Là một cơ quan truyền thông lớn, hành vi vi phạm này của VTC đã làm mất uy tín của chính Quý Đài, đồng thời tạo ra những tiền lệ không tốt cho những giao dịch đang và sẽ có giữa hai bên.

Bằng văn bản này, chúng tôi chính thức phản đối hành vi vi phạm của Đài truyền hình Kỹ thuật số VTC. Chúng tôi yêu cầu Đài truyền hình Kỹ thuật số VTC ngừng ngay việc vi phạm như đã xảy ra và bồi thường thiệt hại trực tiếp cũng như gián tiếp đối với việc vi phạm của VTC đã gây ra. Chúng tôi yêu cầu Đài Truyền hình Kỹ thuật số VTC công khai thực hiện việc xin lỗi trên các phương tiện thông tin đại chúng và làm rõ trách nhiệm cá nhân của ông Vũ Quang Huy – Phó Giám đốc Đài Truyền hình Kỹ thuật số VTC trong vụ việc này”.

Ngoài gửi công văn nói trên cho VTC, AVG còn gửi cho cả Bộ Thông tin Truyền thông và Bộ Văn hóa Thể thao Du lịch để báo cáo.

V.P

"Chúng tôi hợp tác với AVG để tăng chọn lựa cho khán giả"

Với kinh nghiệm nhiều năm trong hoạt động truyền hình, BTV đã xây dựng quy chế kiểm duyệt nội dung và kiểm soát phát sóng của Đài Phát thanh và Truyền hình tỉnh Bình Dương trên hệ thống phát sóng AVG và đã được Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh Bình Dương ra quyết định phê duyệt bằng Văn bản số 2082/QĐ-UBND, ngày 22/7/2011", ông Đỗ Văn Trung, Giám đốc Đài Phát thanh và Truyền hình Bình Dương.


Cuối năm nay, hai kênh truyền hình mới về thể thao và văn hóa sẽ phát sóng toàn quốc. Đơn vị cung cấp hai kênh này là Đài Phát thanh và Truyền hình Bình Dương. Và đây là kết quả bước đầu của sự hợp tác với một nhân tố mới trên thị trường truyền dẫn phát sóng truyền hình - Công ty cổ phần Nghe nhìn toàn cầu (AVG). Nhân dịp này, chúng tôi đã phỏng vấn ông Đỗ Văn Trung, Tỉnh ủy viên, Phó trưởng Ban Tuyên giáo Tỉnh ủy, Giám đốc Đài Phát thanh và Truyền hình Bình Dương.

Phóng viên: Ông có thể cho biết vì sao Đài Phát thanh và Truyền hình Bình Dương (BTV) quyết định hợp tác với Công ty cổ phần Nghe nhìn toàn cầu AVG?

Trả lời: Trước hết là xuất phát từ lợi ích chung và thiện chí của cả hai bên. Trong tiến trình đổi mới, phát triển của đất nước những năm qua, Bình Dương luôn là địa phương năng động, sáng tạo trong cách nghĩ, cách làm và đã trở thành vùng đất lành của các nhà đầu tư trong và ngoài nước, có mức tăng trưởng nhanh, bền vững và khá toàn diện. Song hành cùng tiến trình đó, Đài Phát thanh và Truyền hình Bình Dương (BTV) đã phấn đấu xây dựng một đội ngũ làm truyền hình vững tay nghề, xây dựng những chương trình, những hoạt động văn hóa, văn nghệ - thể thao có quy mô và sức thu hút rộng rãi.

Bên cạnh đó, đội ngũ những người làm truyền hình BTV luôn nhận thức được tốc độ phát triển rất nhanh của công nghệ và thiết bị truyền hình và đã xác định để phát triển phải đi tắt đón đầu những công nghệ mới, kỹ thuật mới. Chính vì vậy, từ năm 2002, Đài Phát thanh và Truyền hình Bình Dương đã trở thành một trong những đơn vị đầu tiên trong cả nước được phép thử nghiệm phát sóng kỹ thuật số mặt đất. Tất cả những nỗ lực đó đã tạo nên một thương hiệu BTV với tầm vóc và vị trí vững chắc trong lòng khán giả gần xa.

Với xu thế phát triển của hệ thống truyền hình cả nước và với mong muốn đem đến cho khán giả ngày càng nhiều sự lựa chọn, do đó, khi Công ty cổ phần Nghe nhìn toàn cầu AVG đặt vấn đề hợp tác, chúng tôi đã nghiên cứu và trao đổi rất kỹ những cơ sở pháp lý, lợi ích kinh tế, kỹ thuật và tiềm năng phát triển của dự án này để đi đến quyết định hợp tác. Và một thuận lợi rất lớn là đề án hợp tác với AVG của Đài Phát thanh và Truyền hình Bình Dương được Tỉnh ủy, Ủy ban nhân dân tỉnh cùng các Sở, ban, ngành trong tỉnh rất ủng hộ và khuyến khích thực hiện.

Phóng viên: Ông có thể cho biết trách nhiệm của Đài Phát thanh và Truyền hình Bình Dương trong hợp đồng hợp tác với Công ty cổ phần Nghe nhìn toàn cầu AVG?

Trả lời: Chúng tôi có nhiều trách nhiệm với nhau, trong đó trách nhiệm lớn nhất của BTV trong hợp đồng hợp tác với AVG đã được quy định rõ trong Công văn số 965 TTG-KGVX (ngày 8/6/2009) của Thủ tướng Chính phủ, đó là: "Đài Phát thanh và Truyền hình tỉnh Bình Dương chịu trách nhiệm quản lý nội dung chương trình và kiểm soát việc truyền dẫn phát sóng theo quy định của pháp luật".

Phóng viên: Để thực hiện trách nhiệm của mình, Đài Phát thanh và Truyền hình tỉnh Bình Dương đã phối hợp với Công ty cổ phần Nghe nhìn toàn cầu AVG như thế nào trong việc tổ chức phát sóng thời gian tới?

Trả lời: Về việc quản lý nội dung và kiểm soát phát sóng, chúng tôi căn cứ vào những quy định của pháp luật và tìm hiểu, tham khảo việc quản lý nội dung và kiểm soát phát sóng của các đài truyền hình phát sóng toàn quốc như VTV, VTC… Đồng thời, với kinh nghiệm nhiều năm trong hoạt động truyền hình, BTV đã xây dựng quy chế kiểm duyệt nội dung và kiểm soát phát sóng của Đài Phát thanh và Truyền hình tỉnh Bình Dương trên hệ thống phát sóng AVG và đã được Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh Bình Dương ra quyết định phê duyệt bằng Văn bản số 2082/QĐ-UBND, ngày 22/7/2011.

AVG cũng đã chính thức ký kết và thực hiện việc bàn giao toàn bộ phòng tổng khống chế của hệ thống truyền dẫn phát sóng AVG; hệ thống kiểm duyệt nội dung cho BTV quản lý, bao gồm hệ thống lưu trữ trung tâm (main storage server), hệ thống máy chủ làm chậm (delayed server), hệ thống máy chủ kiểm duyệt (censore server), hệ thống máy chủ phát sóng (playout server) và các thiết bị hỗ trợ khác.

Về công tác an ninh, BTV và AVG đã có sự hợp tác chặt chẽ với Cục Cảnh sát Bảo vệ, Tổng cục An ninh, Bộ ******* để bảo vệ tuyệt đối an toàn cả trong và ngoài khu vực phát sóng.

Phóng viên: Ông có suy nghĩ gì khi BTV chịu trách nhiệm quản lý nội dung các chương trình phát sóng trên phạm vi toàn quốc?

Trả lời: Xét trên cả hai góc độ: quy định của luật pháp và hoạt động thực tế của báo chí nước ta hiện nay, một tờ báo của địa phương, của ngành hay Trung ương đều được phát hành trên phạm vi cả nước; chương trình của đài truyền hình địa phương hay đài truyền hình Quốc gia đều đến được với khán giả cả nước qua các hệ thống truyền dẫn ngày càng phong phú, đa dạng như vệ tinh, truyền hình số, truyền hình cáp, Internet… và trước hết, tất cả đều phải chấp hành đúng các quy định của Luật Báo chí, đều làm tăng thêm sự lựa chọn tích cực cho khán giả, độc giả. Do đó, Đài Phát thanh và Truyền hình Bình Dương đã và sẽ luôn chấp hành nghiêm túc các quy định của pháp luật về hoạt động báo chí trong quản lý nội dung các chương trình phát sóng dù ở phạm vi địa phương hay cả nước.

Phóng viên: Xin cảm ơn ông



Theo: Lâm Sơn - CAND

Vì sao VPF chọn hợp đồng truyền hình ba năm

Đây là thời hạn từng được Ủy ban châu Âu xét thấy hợp lý nhất sau khi điều tra bản hợp đồng truyền hình độc quyền của giải Ngoại hạng Anh cách đây 20 năm.

Cuộc chiến bản quyền truyền hình bóng đá ở Việt Nam là việc lần đầu tiên xuất hiện. Nhưng trên thế giới, nhất là những nơi có nền thể thao và bóng đá chuyên nghiệp phát triển như Anh, Mỹ, Đức, hay châu Âu, bản quyền truyền hình luôn là vấn đề nóng bỏng với rất nhiều trường hợp kéo nhau ra tòa nhờ phân xử.
Theo tài liệu phân tích của Trung tâm nghiên cứu Luật Thương mại Đại học tổng hợp Queen Mary (London, Anh) thực hiện năm 2008 tập trung vào đề tài “Luật cạnh tranh trong lĩnh vực Khai thác bản quyền truyền hình bóng đá châu Âu”, Ủy ban châu Âu (EC) đã xử một vụ vi phạm Luật cạnh tranh tại giải Ngoại hạng Anh – kết luận của EC sau đó ảnh hưởng lớn tới các bản hợp đồng truyền hình giải đấu này.

BSkyB.Ngược dòng thời gian vào những năm 80, thị trường phát sóng bóng đá ở Anh được chia sẻ cho hai đài truyền hình ITV và BBC. Khi giải Ngoại hạng Anh (Premier League) ra đời năm 1992 với mô hình chuyên nghiệp kiểu mới, ban tổ chức đã ký ngay hợp đồng truyền hình độc quyền đầu tiên cho BSkyB.
Đài truyền hình này giành được quyền phát sóng độc quyền phần lớn các trận đấu của Premier League trong 5 năm sau khi đánh bại ITV và BBC với mức giá 302 triệu bảng. Vào thời điểm đó, EC đã miễn thuế cho các thiết bị nhập khẩu của BSkyB phục vụ cho hợp đồng phát sóng Premier League. Cơ quan hành pháp châu Âu chưa nhận ra rằng việc cho phép một bản hợp đồng độc quyền về truyền hình lâu như vậy là bất hợp lý.
BSkyB hoàn thành hợp đồng này và giành tiếp bản quyền độc quyền trong các năm 1997-2001 với điều khoản ưu đãi hơn. Đến lúc này, quyền lợi lớn của BSkyB đã bị chú ý.
Cơ quan Thương mại sạch (the Office of Fair Trading – OFT) đã khởi xướng một cuộc điều tra vào các điều kiện đi kèm mà Ban tổ chức Premier League giành cho hợp đồng độc quyền của BSkyB.
Họ phát hiện ra BSkyB được hưởng quá nhiều lợi thế: ngoài sự độc quyền số trận đấu được mua, nhà đài còn được phát sóng số lượng lớn những trận đấu hấp dẫn nhất giải, được phép giảm số lượng các kênh truyền hình mua lại các trận đấu (qua đó tăng giá trị của các trận đấu được phát trên TV). Ngoài ra, các CLB còn bị ban tổ chức ngăn cản đặt giá cho các trận đấu của chính mình.
Sau khi điều tra, OFT cho rằng hợp đồng cho phép BSkyB mua chọn lọc các trận đấu hay của Premier League có thể coi là một sự độc quyền xâm hại đến sự đổi mới, dẫn đến việc khán giả truyền hình phải trả chi phí xem cao hơn và rốt cuộc làm hạn chế khả năng tự sản xuất của các đài ở cấp phân phối thứ hai sau BSkyB.
Mặc dù Ban tổ chức Premier League ra sức biện bạch, nhưng EC đã bác bỏ. Có một điều khiến những người phân tích luật pháp thấy thú vị: mặc dù EC xem xét vụ việc dưới góc độ của Luật cạnh tranh, nhưng quyết định của tổ chức này đưa ra sau đó lại dựa vào lý do bảo vệ quyền lợi cho khán giả xem truyền hình miễn phí -sẽ không được xem các trận đấu hay nhất của Premier League nếu không bỏ tiền dùng dịch vụ của một hãng truyền hình trả tiền mua lại quyền phát sóng từ BSkyB.
Khép lại phiên tòa, EC - ban đầu khăng khăng đòi giảm thời hạn hợp đồng bản quyền truyền hình Premier League chỉ trong một mùa – đã chấp nhận lời cam kết từ nhà tổ chức giữ thời hạn tối đa cho hợp đồng là ba mùa giải.
Từ đó, con số ba đã được áp dụng triệt để trong các hợp đồng truyền hình của giải Premier League cho đến bây giờ. Vượt ra ngoài biên giới nước Anh, tại Việt Nam, Ban tổ chức giải Ngoại hạng VPF cũng muốn lấy thời hạn ba năm áp dụng cho các hợp đồng truyền hình bởi số ba đã được chứng minh là “đẹp”.

Anh Dũng​

​

​

​

​

​

http://vnexpress.net/gl/the-thao/bong-da/2012/01/vi-sao-vpf-chon-hop-dong-truyen-hinh-ba-nam/

ở Vietnam làm dự án 3 không đủ tiền chi cho quan chức đi nhậu chứ đừng nói là huề vốn

Tháp truyền hình Bình dươngTháp truyền hình cao nhất VN này có bán kính phủ sóng 100km, do BTV và Công ty Đầu tư & phát triển công nghệ truyền hình VN hợp tác xây dựng với kinh phí hơn 40 tỉ đồng (Hãng Le Plance của Úc là đơn vị thiết kế, thi công lắp đặt và cung ứng vật tư).

VTV đề nghị hợp tác với AVG

Xuất bản: 13:05, Thứ Bảy, 31/12/2011, [GMT+7]

Chiều 30/12, VTV đã gửi công văn tới Công ty Cổ phần Viễn thông và Truyền thông An Viên (AVG) thể hiện việc tôn trọng bản quyền của AVG và đề nghị hợp tác. Theo đó, VTV cho biết sẽ tôn trọng hợp đồng thương quyền truyền hình bóng đá Việt Nam của AVG với VFF và tôn trọng bản quyền của đơn vị sở hữu là AVG.

AVG và chiến lược thống trị
Vị doanh nhân tự nhận mình là “cư sĩ ở ẩn” còn cho biết: “Có nhiều thông tin khác nhau về AVG. Cá nhân tôi không sợ người ta nghĩ xấu hay nghĩ sai về mình. Tôi chỉ sợ cái tâm mình sai, tâm mình xấu thôi. Thực chất, tôi cũng là một nhà báo và hiện là Phó Tổng Biên tập của Tạp chí Phật học

Dù mới xuất hiện nhưng AVG (An Viên Group) đã làm mưa làm gió trên lĩnh vực bản quyền truyền hình thể thao. Sáng qua, 18-12, người đứng đầu AVG đã tổ chức một cuộc ra mắt báo giới tại Hà Nội để giới thiệu tập đoàn này và công bố các điểm cơ bản trong chương trình “Hành động vì thể thao VN” cũng như việc ký kết các bản quyền truyền hình thể thao của AVG.


Cư sĩ và doanh nhân


Tên tuổi Chủ tịch AVG Phạm Nhật Vũ ngày càng trở nên quen thuộc trong giới truyền hình và đầu tư mạo hiểm nhưng vị doanh nhân này là một người khá kín tiếng. Dù thân thế và lai lịch của ông chủ AVG đã được nhiều người biết đến nhưng trước báo giới, vị doanh nhân họ Phạm này lại có những lời giới thiệu gây tò mò.


“Tôi là một cư sĩ ở ẩn, tu tại gia và theo đạo Phật. Trước đây, tôi và anh tôi (ông Phạm Nhật Vượng, người đứng đầu Tập đoàn Vincom- PV) có làm ăn tại Nga và các nước cộng hòa thuộc Liên Xô cũ. Việc làm ăn cũng tương đối tốt nên chúng tôi muốn mở rộng đầu tư về nước”- ông Vũ giới thiệu.


Chủ tịch AVG giãi bày: “Tôi không phải là người thích xuất hiện trước công chúng hay ở chỗ đông người nhưng thời gian qua, những thông tin khác nhau trên báo chí nói về AVG khá nhiều nên tôi buộc phải nói lại về mình và tập đoàn”.

​

Doanh nhân Phạm Nhật Vũ: “Tôi là một cư sĩ ở ẩn”​

Theo giải thích của ông Vũ, AVG không phải là tập đoàn truyền thông hay nghe nhìn mà là nhóm các nhà đầu tư An Viên. Năm 2008, Công ty CP Nghe nhìn toàn cầu (cũng có tên tiếng Anh viết tắt là AVG) được thành lập với vốn điều lệ 1.800 tỉ đồng, hoạt động trong lĩnh vực thiết lập mạng hạ tầng và cung cấp dịch vụ truyền dẫn phát sóng truyền hình kỹ thuật số mặt đất, kỹ thuật số vệ tinh...


Vị doanh nhân tự nhận mình là “cư sĩ ở ẩn” còn cho biết: “Có nhiều thông tin khác nhau về AVG. Cá nhân tôi không sợ người ta nghĩ xấu hay nghĩ sai về mình. Tôi chỉ sợ cái tâm mình sai, tâm mình xấu thôi. Thực chất, tôi cũng là một nhà báo và hiện là Phó Tổng Biên tập của Tạp chí Phật học nên tôi thấy rằng cần phải nói rõ để công luận và báo giới hiểu hơn về mình, biết mình là ai, bởi nếu như đưa thông tin tới bạn đọc mà không chính xác thì cũng là một cái tội”.

K+ thứ hai?

Dù ấp ủ những kế hoạch lớn trong lĩnh vực truyền hình nhưng Chủ tịch AVG Phạm Nhật Vũ cho hay: “AVG không phải là đài truyền hình mà là đơn vị truyền dẫn phát sóng và sản xuất, cung cấp dịch vụ truyền hình giải trí có thu phí”.

Hiện tại, dù đã thâu tóm được bản quyền V-League và các giải đấu điền kinh của VN trong 20 năm tới nhưng AVG vẫn đang triển khai xây dựng hạ tầng kỹ thuật truyền dẫn của mình. Theo ông Vũ, các kênh của AVG sẽ phát sóng thử nghiệm từ tháng 1-2011 nhưng phải đến cuối năm 2011 khán giả mới chính thức xem được các kênh truyền hình của tập đoàn này.

Liên quan đến lĩnh vực bản quyền truyền hình thể thao hiện đang rất “nóng”, AVG đã cho ra mắt một chương trình có cái tên khá kêu: “Hành động vì thể thao VN”. Mục tiêu của chương trình này nghe qua cũng khiến giới thể thao cảm thấy phấn khích và muốn hợp tác ngay với AVG, bởi tập đoàn này muốn “nâng cao hình ảnh của thể thao VN theo hướng chuyên nghiệp, phù hợp với chủ trương xã hội hóa của thể thao VN; quảng bá và cung cấp hình ảnh về thể thao VN, đưa các giải đấu, các sự kiện bên lề đến với người hâm mộ trong và ngoài nước...”.

​

Ông Trần Đăng Tuấn (phải) tại buổi giới thiệu về AVG​

​

​

Để thực hiện chiến lược này, AVG đã xúc tiến đàm phán với hàng loạt liên đoàn thể thao để mua lại bản quyền truyền hình trong quãng thời gian dài chưa từng có: 20 năm.

Những liên đoàn lớn mạnh và giàu có như bóng đá, điền kinh đều không cưỡng nổi sức hút bởi khoản tiền mà AVG đưa ra. Các liên đoàn còn lại đã được AVG đặt vấn đề, dù còn những ý kiến khác nhau nhưng chắc hẳn cũng khó nhắm mắt làm ngơ trước sự quyến rũ mang tên AVG, nhất là trong bối cảnh từ trước tới nay, nhiều giải thể thao bán bản quyền không ai mua.

Trước câu hỏi: “Sở hữu một mình dễ dẫn đến độc quyền và người hâm mộ liệu có phải chứng kiến một K+ thứ hai trong thời gian tới?”, ông Phạm Nhật Vũ giãi bày: “Thực ra, chúng tôi đang làm một việc tốt để giúp các liên đoàn đỡ mệt mỏi. Nếu như trước đây họ phải làm việc với quá nhiều đơn vị thì nay chỉ làm việc với mỗi AVG. AVG chỉ muốn mình là đầu mối duy nhất phân phối bản quyền cho các đài truyền hình”.

Là “lính mới” trong lĩnh vực truyền hình nhưng AVG không giấu giếm tham vọng thâu tóm bản quyền từ các giải thể thao trong nước cho đến quốc tế, để trở thành “đầu mối phân phối duy nhất” cho các đài truyền hình cả nước. Tuy vậy, người đứng đầu AVG khẳng định tập đoàn này sẽ không bao giờ độc quyền theo cách “sở hữu riêng rồi thích cho ai thì cho, không cho thì thôi”.

Mạnh tay chi tiền cho thể thao VN​

Năm 2009, AVG tài trợ cho đội tuyển bóng đá nam tại SEA Games 25 tổng số tiền 100.000 USD và 1 tỉ đồng, đội tuyển bóng đá nữ 200.000 USD và 500 triệu đồng. Ngoài ra, AVG còn hỗ trợ LĐBĐ VN trả lương HLV Calisto, tài trợ 140 triệu đồng cho Văn Quyến phẫu thuật tại Singapore.
Năm nay, AVG tài trợ cho thể thao VN tham dự ASIAD 16 với tổng số tiền 850 triệu đồng; tài trợ mỗi VĐV tham dự Para Games 2 triệu đồng, thưởng lần lượt 15, 10, 5 triệu đồng cho các huy chương vàng, bạc, đồng...

N.Phạm​

Không lâu nữa, thương hiệu AVG sẽ xuất hiện trong làng truyền hình và người xem sẽ có thêm quyền để lựa chọn. Tuy nhiên, AVG sẽ không “làm từ thiện” với chiến lược kinh doanh bán lại bản quyền và đầu thu, dù ông Vũ đã khẳng định: “Mức giá chúng tôi đưa ra sẽ rất mềm và mọi người đều chấp nhận được”.

Phải tiếp sóng toàn bộ quảng cáo của AVG

Trước mắt, mục tiêu thâu tóm các giải thể thao quan trọng trong nước của AVG đã đạt được. Trong năm đầu tiên sở hữu bản quyền V-League với mức giá 6 tỉ đồng/năm, AVG cho biết: “Chắc chắn chúng tôi sẽ lỗ nhưng việc cam kết, chia sẻ với các đài truyền hình khác là không thay đổi.

Các đài địa phương cũng sẽ được tiếp sóng V-League mà không phải trả bất kỳ khoản phí nào, tất nhiên là phải tiếp sóng toàn bộ các chương trình quảng cáo trước, trong và sau trận đấu của chúng tôi”.

Việc sở hữu Giải V-League trong 20 năm được AVG khẳng định hoàn toàn hợp pháp theo điều 53 Luật Thể dục - Thể thao và quy định tại điều 4 về nhiệm vụ quyền hạn của VFF trong Điều lệ VFF. Theo ông Vũ, quá trình đàm phán để có bản quyền V-League đã kéo dài suốt một năm, đồng thời cũng được sự đồng ý của Bộ Văn hóa - Thể thao và Du lịch.

Theo tiết lộ từ AVG, tập đoàn này còn chọn được một đối tác quốc tế trong lĩnh vực bản quyền thể thao và cam kết lâu dài là mua bản quyền nhiều giải bóng đá, quần vợt quan trọng phục vụ đông đảo người dân.

Liên quan tới vấn đề sản xuất chương trình truyền hình, về nội dung AVG đang hợp tác với Đài Truyền hình Bình Dương, sau đó là Truyền hình Công an Nhân dân, ông Vũ cho biết: “Chúng tôi đã nhờ cả an ninh văn hóa của Bộ ******* để bảo đảm các chương trình của mình không có bất cứ hạt sạn nào”.

Mời ông Trần Đăng Tuấn làm tổng giám đốc​

Buổi giới thiệu về AVG và chiến lược kinh doanh của tập đoàn này có một nhân vật khá nổi tiếng hiện diện ở hàng ghế khách mời: Nguyên phó tổng giám đốc Đài Truyền hình VN (VTV) Trần Đăng Tuấn.

Người được dư luận đồn đoán là rời khỏi VTV để đến với AVG sắp trở thành “yếu nhân” ở tập đoàn này?

Liên quan đến chuyện “nhạy cảm” đó, Chủ tịch AVG Phạm Nhật Vũ không hề giấu giếm: “Đúng là chúng tôi đã mời anh Tuấn từ rất lâu rồi. Chúng tôi là một đơn vị còn non trẻ trong lĩnh vực này và những kinh nghiệm của anh Tuấn có thể giúp ích cho chúng tôi rất nhiều.

Thời gian qua, dư luận báo chí cũng đã đề cập nhiều về vấn đề này. Nhân đây, tôi cũng xác nhận chuyện AVG mời anh Tuấn về mới mức lương cao là hoàn toàn có thật”.

​

Theo những thông tin mới được tiết lộ từ AVG, nếu ông Trần Đăng Tuấn nhận lời về với AVG thì chuyên gia trong lĩnh vực truyền hình này sẽ là tổng giám đốc.

Sau khi thôi chức phó tổng giám đốc VTV, ông Tuấn về công tác tại Trung tâm Sản xuất Phim truyền hình VN (VFC). Có tin cho rằng nếu về AVG, mức lương của ông Tuấn xấp xỉ 20.000 USD/tháng.

Theo ông Vũ, hiện ông Tuấn vẫn chưa chính thức nhận lời nhưng bộ máy nhân sự của AVG và vị trí tổng giám đốc đang còn khuyết.

Do vậy nhiều người tin rằng việc ông Tuấn về AVG chỉ là vấn đề thời gian. Về đội ngũ nhân viên, AVG cũng đã và đang chiêu mộ từ nguồn nhân lực của VTC, VTV với mức lương hấp dẫn.

P.Ngọc​

Bài và ảnh: MẠNH DUY
(theo NLĐ) ​