Kêu gọi tẩy chay AVG, ủng hộ VPF !!!

Cách hành xử như vừa rồi của Kiên làm mình thấy rất ngạc nhiên, có phải vì có nhiều tiền nên sinh ra tinh vi tinh tướng quá đà.
Trước tiên phải đọc luật đã rồi hãy đòi đi kiện, ông ta nghĩ bỏ ít tiền ra rồi thích làm gì thì làm giống như thành lập mấy công ty CP, xin thưa đây là bóng đá, nó còn phải theo luật của bên TDTT, bên bộ VH, và cả FIFA nữa. Nếu cứ lập ra 1 công ty rồi tự tổ chức giải rồi tự ký bản quyền mà không cần nhìn đến tính ké thừa thì sang năm hắn lại sẽ làm 1 công ty mới để tiếp tục đi bán bản quyền à, nực cười. Trong giới ngân hàng thì Kiên có máu mặt, nhưng sang bên này thì chỉ mới là chíp hôi thôi, hắn làm căng quả này chỉ tổ mất uy tín thêm, giới luật gia cườ vỡ bụng. Không phải lúc nào cũng cậy tiền được, nhất là với dân VN

Chuẩn tẩy chay AVG, không bao giờ xem kênh của AVG nữa anh em nhé.

chắc gì đã hay hơn. làm tiền với nhau cả thôi. VFF về mặt pháp lý trên cơ VPF.

Nhầm, về pháp lý, VFP trên cơ VFF. ĐÍu phải tự nhiên Vũ lại bảo chưa muốn ra tòa đâu

Bác đã đọc luật TDT chưa mà chửi A.Kiên

Tưởng rằng sau cuộc chiến công văn những ngày qua, các bên sẽ nghỉ hẳn, nhường sân chơi cho các cầu thủ thi đấu mùa giải mới. Nhưng không, ngay sau vòng 1 mùa giải 2012 diễn ra thì cuộc chiến về công văn lại tiếp tục với nhịp độ ngày càng dồn dập, quyết liệt.

Đầu tiên AVG ra công văn yêu cầu VTC phải xin lỗi công khai và bồi thường vì “trót” mang máy vào tác nghiệp trận đấu giữa Ninh Bình và Đồng Tháp trên sân Ninh Bình.

Ông bầu Nguyễn Đức Kiên cho rằng VPF đang làm đúng

​

Còn trong ngày 4/1 thì VFF lại ra công văn 06 gửi VPF, nội dung thì cũng chỉ xoay quanh câu chuyện ông Hỷ đại diện cho VFF mang các điều luật ra để giải thích về tính hợp pháp của bản hợp đồng đã ký với AVG và yêu cầu VPF phải thực hiện nghiêm theo chỉ thị của VFF.

Không chịu kém cạnh, bầu Kiên đại diện cho VPF lại ra công văn số 26 CV/VPF/2012 gửi lên 3 bộ: Tư pháp, Văn hóa - Thể thao - Du lịch và Thông tin & Truyền thông. Nội dung cũng lại loanh quanh nói về việc VFF ký hợp đồng với AVG là không hợp pháp và cần sự can thiệp của ba bộ này để đòi lại lẽ công bằng.

Như vậy, thực ra trong những ngày qua dù có rất nhiều công văn được đưa ra, mỗi bên tung ra công văn đều có cái lý lẽ riêng của mình. Nhưng tóm lại vẫn là câu chuyện “ông nói gà, bà nói vịt”. Tại sao lại nói như vậy?

Bởi lẽ tất cả những công văn mà VFF tung ra chỉ để khẳng định “bản hợp đồng” kia là hợp pháp, thông qua các quy định của VFF và các điều luật hiện hành. Còn Bầu Kiên đại diện cho VPF thì lại đang nói chuyện khác, đó là cách ký hợp đồng, tư cách pháp nhân của những người tham gia ký hợp đồng, quy trình tham gia ký hợp đồng chưa thỏa đáng và không hợp pháp dẫn tới bản hợp đồng kia không có giá trị.

Ông Phạm Nhật Vũ cũng khẳng định là AVG không sai


​

Qua các động thái, có thể thấy, ông Nguyễn Trọng Hỷ không muốn làm to chuyện quá, bởi sau khi sa thải HLV Goetz, ông Tuấn từ chức rồi dư luận phản đối VFF ầm ầm, cách tốt nhất lúc này là giải quyết thật mềm mỏng nhẹ nhàng trong câu chuyện này. Và với cách tung ra hàng loạt công văn, VFF hy vọng mình sẽ dùng tư cách “sếp” để khuyên răn VPF, để chuyện này không đi quá xa. Đồng thời vẫn khẳng định quan điểm nhất quán “bản hợp đồng kia” là hợp pháp và VFF đã làm đúng quy trình và không sai trái gì trong chuyện này.

Còn với ông Phạm Nhật Vũ, mùa giải đã diễn ra được gần nửa tháng, và nó ảnh hưởng đến quyền lợi sát sườn của AVG. Nhưng AVG cũng không lấy gì làm vội vàng trong câu chuyện này. Nếu làm phép so sánh giữa vài ba vòng đấu với 19 năm còn lại của “bản hợp đồng” kia thì đúng là chẳng thấm vào đâu. Chưa cần phải nói chuyện luật pháp, cứ ngồi yên xem VFF “dạy bảo” cấp dưới VPF của mình thế nào. Những vẫn khẳng định “chủ quyền không thể tranh cãi” trong câu chuyện bản quyền truyền hình, vì thế anh nhà đài nào tác nghiệp mà chưa “xin phép” thì cứ liệu.

Khó nghĩ nhất là trường hợp bầu Kiên. Hàng loạt như những hành động trong vài tháng vừa qua vì điều gì? Có phải tất cả vì tương lai bóng đá Việt Nam? Hay vì mục đích gì khác? đều không dễ trả lời. Có lẽ, chỉ có thời gian mới trả lời chính xác được.

Chỉ biết rằng khi ông tung công văn đầu tiên cho VTV được phép tham gia phát sóng các trận đấu tại Super League 2012 có nghĩa là ông đã xác định làm tới vụ này.

Còn VFF lại tỏ ra lúng túng trong việc xử lý vụ việc

​

Hôm qua, bầu Kiên đã tiếp tục tung ra đòn tiếp theo “thời điểm ký Hợp đồng ngày 08/12/2010, AVG không có giấy phép hoạt động truyền hình theo các quy định của pháp luật theo các điều luật trích dẫn”.

Một loạt câu hỏi được đặt ra là: Tại sao nếu biết bản hợp đồng kia có nhiều khuất tất, mà bầu Kiên không tung ra hết các bằng chứng, chứng minh nó không có gia trị ngay từ đầu đi? Mà lại cứ chơi bài “nhỏ giọt” như vậy? Và ông đã từng thổ lộ muốn ra trước tòa để làm rõ trắng đen, vậy tại sao ông không làm luôn?

Nếu bình tâm suy xét chúng ta sẽ thấy bầu Kiên thậm chí vẫn chưa tung hết “đòn”, người ta đồ rằng ông bầu này vẫn còn những bằng chứng quan trọng và nó chỉ được tung ra vào thời điểm quan trọng nhất.

Thực ra, trong cuộc chơi này VFF và AVG đang chạy theo bầu Kiên, và chính bầu Kiên đang làm chủ cuộc chơi này. Bước một, bầu Kiên muốn khẳng định VFF quen thói làm việc không tôn trọng CLB và các ông bầu. Bước hai, ông muốn chứng tỏ AVG vào thời điểm ký hợp đồng làm gì đủ tư cách pháp nhân để mà cầm bút ký vào cái hợp đồng đó, bước ba là gì thì chắc cũng không lâu nữa mọi người sẽ được thấy.

Không chỉ VFF, AVG mà ngay cả người hâm mộ và các nhà đài khác cũng đang bị cuốn vào cuộc chơi của bầu Kiên. Chỉ khổ thân VFF cứ è cổ ra mà theo cuộc chơi này, rồi lại “ngây thơ” đem các điều luật ra để giải thích với bầu Kiên. Và chắc chắn, một người như bầu Kiên thì lạ gì các quy định đó mà ông Chủ tịch Nguyễn Trọng Hỷ cứ phải ra sức giải thích...

Phạm Mạnh

Mie, lại viết thuê. Xem báo Thanh niên viết nhé


Chuyện bản quyền truyền hình: Mọi rắc rối đều từ VFF
05/01/2012 0:49



VFF là nguồn gốc của mọi rắc rối liên quan đến cuộc “xung đột” nảy lửa giữa chính VFF với VPF về vấn đề bản quyền truyền hình (BQTH) các giải đấu chuyên nghiệp VN!
Bộ chủ quản không hay biết về thời hạn VFF và AVG ký kết 20 năm, gần như tuyệt đại đa số các CLB không được hỏi ý kiến trong quá trình đàm phán khá vội vã của hai đối tác này - cần nhắc lại chi tiết trên để cho thấy, VFF đã “dối trên lừa dưới” như thế nào!
Với trị giá hợp đồng chỉ vỏn vẹn 6 tỉ đồng/năm, VFF không cảm thấy xấu hổ với “thành quả” mình đạt được mà còn khăng khăng cho rằng quy trình ký kết hoàn toàn đúng pháp luật. Trong 4 công văn liên tiếp mà công văn số 06 do Chủ tịch Nguyễn Trọng Hỷ ký vào chiều qua gửi Công ty cổ phần bóng đá chuyên nghiệp VPF, VFF còn làm xấu mình khi đưa ra 2 ý như sau: Việc ủy quyền của VFF cho VPF chỉ có hiệu lực khi VPF đủ tư cách đại diện cho VFF; VPF phải đáp ứng: 1/VPF trở thành thành viên của VFF. 2/VPF phải hoàn tất việc ký kết hợp đồng nhận ủy quyền điều hành các giải bóng đá chuyên nghiệp.

Truyền hình HTV trong trận khai mạc Super League - Ảnh: Bạch Dương​

VFF nên chấm dứt hợp đồng trước thời hạn với AVG
Để những rắc rối về chuyện BQTH xảy ra như hiện nay, Bộ VH-TT-DL rất phiền cách làm việc không giống ai của VFF. Theo nguồn tin của Thanh Niên, nếu không có gì thay đổi vào giờ chót, Bộ VH-TT-DL, Tổng cục Thế dục thể thao sẽ có ý kiến yêu cầu VFF phải tiến hành chấm dứt hợp đồng trước thời hạn với AVG. Điều này là phù hợp, bởi lẽ VFF đã chuyển giao quyền tổ chức cho VPF thì không lý do gì lại tiếp tục duy trì hợp đồng mà mình không còn trực tiếp tổ chức nữa. Bộ VH-TT-DL cũng sẽ tạo điều kiện cho AVG đàm phán lại với VPF trên tinh thần vì lợi ích lâu dài của bóng đá VN. (T.K)


Nói VFF làm xấu mình là bởi VFF cho rằng việc ủy quyền của VFF cho VPF là chưa đủ hiệu lực. Trong khi, trên thực tế ở vòng 1 vừa qua, VFF đã chính thức không đứng ra tổ chức Super League nữa mà quyền điều hành đã hoàn toàn thuộc về VPF. Vậy tại sao, VFF vẫn khăng khăng tuyên bố chủ giải là mình và sở hữu tất cả các quyền khác liên quan đến giải đấu, trong đó có BQTH. Chưa hết, ngay sau ngày đại hội cổ đông đầu tiên vào ngày 14.12, VPF đã nhiều lần đề nghị VFF thực hiện hợp đồng bàn giao nhưng “VFF đã chậm trễ về mặt thủ tục hành chính, cố tình không bàn giao cho chúng tôi. Như vậy, lỗi thuộc về VFF chứ không phải VPF” - Phó chủ tịch VPF Nguyễn Đức Kiên cho biết. Và tại Đại hội thường niên VFF vào cuối năm 2011, VFF đã thống nhất chủ trương đồng thời thông qua việc VPF sẽ trở thành thành viên VFF. Tại dự thảo Quy chế bóng đá chuyên nghiệp VFF gửi lên Tổng cục Thể dục thể thao phê duyệt, VFF đã bổ sung điều khoản, VPF thuộc thành viên VFF. Vậy, tại sao giờ đây VFF lại “lật kèo”?Việc VPF đúng hay VFF, AVG đúng, nói như Chủ tịch VPF Võ Quốc Thắng, sẽ có các cơ quan thẩm quyền kết luận (sáng nay 5.1, ông Thắng sẽ ký công văn gửi Bộ Thông tin - Truyền thông; Bộ Tư pháp, Bộ VH-TT-DL), song dư luận không thể dấy lên nghi ngờ động cơ của VFF ở bản hợp đồng với AVG. VPF muốn xem xét lại hợp đồng này để đảm bảo quyền lợi cho khán giả, cho các đài truyền hình, cho các CLB và cho chính VFF. Nên nhớ rằng, VFF chiếm cổ đông lớn nhất trong VPF, tới 35,4%. Nghĩa là, nếu có lợi nhuận, VFF sẽ được hưởng lớn hơn mỗi CLB. Vậy, tại sao VFF không bảo vệ quyền lợi chính đáng này? Phải chăng, vì quyền lợi của một nhóm người mà VFF phớt lờ quyền lợi của tập thể? Không phải ngẫu nhiên mà Bộ VH-TT-DL, Tổng cục Thể dục thể thao lại yêu cầu VFF giải trình và làm rõ việc ký kết hợp đồng kinh tế với thời gian 20 năm này. Bộ chủ quản cũng yêu cầu VFF phải làm rõ tính minh bạch của bản hợp đồng.
Trong công văn mới nhất, VFF than rằng VPF đã không tôn trọng VFF. Nhưng nếu xâu chuỗi tất cả những “sự kiện” liên quan đến VFF suốt thời gian qua, chính VFF đã không tôn trọng chính mình và không tôn trọng dư luận.

Lan Phương​

Diễn đàn cũng chia ra 2 phe ủng hộ VPF mà bầu kiên đại gia lắm tiền ngân hàng ACB làm đại diện, phe kia đội lốt phật giáo bon chen tiền bạc do con nhang Phạm Nhật Vũ đại diện.

Bầu Kiên với chiêu bài vì 1 nền thể thao trong sạch, vì sự phát triển của thể thao nước nhà, vì người hâm mộ, không biết lý do thực đằng sau thì bầu kiên có bon chen lợi ích gì ở VPF hay không, các ông bầu khác như Đức, Long... có để yên để bầu kiên trục lợi hay đứng về phe bầu kiên. Thực tế cho thấy các ông bầu làm bóng đá những năm qua chỉ chi tiền cho bóng đá là nhiều, cái lợi đem lại là thương hiệu, lợi nhuận vô hình nhưng nhiều khi vô cùng lớn.

Con nhang đệ tử Phạm nhật vũ tài sản chìm nổi theo giang hồ đồn đại còn hơn cả của cải gia tài mà anh trai phạm nhật vượng nắm giữ ở Vincom là những mỏ khoáng sản khắp nơi trên toàn cuốc. Tuy nhiên dấn thân đi tìm danh vọng trên cong đường phụng sự đức phật có vẻ đang trên đà thuận lợi với AVG An Viên là đài truyền hình phật giáo gì đó, có thể hiểu AVG cố lòng lopby mua bản quyền giá rẻ và lâu dài ở đây như 1 sự phụng sự hết lòng cho đức phật chăng ?

Cuộc chiến giữa AVG và VPF giờ này đã ngoài tầm kiểm soát, nó không còn là cuộc tranh giành lợi ích tiền bạc đơn thuần, nó hơn thế là danh tiếng của các ông bầu trong HĐQT VPF, bên kia là AVG đang muốn thoát ra kẻo đức phật trách phạt (đức phật có từ bi đến đâu cùng không thể ung hộ cho cái kiểu mượn danh mình đấu đá lợi ích, cho dù là phụng sự ngài). Lúc này VFF sau nhưng lần đấm lưng đi đêm với AVG đang nỗ lực thể hiện trách nhiệm với AVG vì những điều khuất tất trót nhận trước đó.VFF và có thể TCDL-TT đương nhiên muốn yên chuyện và AVG còn muốn yên hơn nhưng có vẻ VPF lại muốn phụng sự người hâm mộ và thể thao nước nhà hơn hoặc đang mưu cầu lợi ích, cao hơn là uy tín danh tiếng của các ông bầu.

Đi sâu vào vấn đề có thể thấy tớ đây VFF sẽ được AVG đẩy ra để chiến với VPF, tránh cho AVG lộ nguyên hình là mượn danh phật giáo để trục lợi cá nhân

Diễn đàn cũng chia ra 2 phe ủng hộ VPF mà bầu kiên đại gia lắm tiền ngân hàng ACB làm đại diện, phe kia đội lốt phật giáo bon chen tiền bạc do con nhang Phạm Nhật Vũ đại diện.

Bầu Kiên với chiêu bài vì 1 nền thể thao trong sạch, vì sự phát triển của thể thao nước nhà, vì người hâm mộ, không biết lý do thực đằng sau thì bầu kiên có bon chen lợi ích gì ở VPF hay không, các ông bầu khác như Đức, Long... có để yên để bầu kiên trục lợi hay đứng về phe bầu kiên. Thực tế cho thấy các ông bầu làm bóng đá những năm qua chỉ chi tiền cho bóng đá là nhiều, cái lợi đem lại là thương hiệu, lợi nhuận vô hình nhưng nhiều khi vô cùng lớn.

Con nhang đệ tử Phạm nhật vũ tài sản chìm nổi theo giang hồ đồn đại còn hơn cả của cải gia tài mà anh trai phạm nhật vượng nắm giữ ở Vincom là những mỏ khoáng sản khắp nơi trên toàn cuốc. Tuy nhiên dấn thân đi tìm danh vọng trên cong đường phụng sự đức phật có vẻ đang trên đà thuận lợi với AVG An Viên là đài truyền hình phật giáo gì đó, có thể hiểu AVG cố lòng lopby mua bản quyền giá rẻ và lâu dài ở đây như 1 sự phụng sự hết lòng cho đức phật chăng ?

Cuộc chiến giữa AVG và VPF giờ này đã ngoài tầm kiểm soát, nó không còn là cuộc tranh giành lợi ích tiền bạc đơn thuần, nó hơn thế là danh tiếng của các ông bầu trong HĐQT VPF, bên kia là AVG đang muốn thoát ra kẻo đức phật trách phạt (đức phật có từ bi đến đâu cùng không thể ung hộ cho cái kiểu mượn danh mình đấu đá lợi ích, cho dù là phụng sự ngài). Lúc này VFF sau nhưng lần đấm lưng đi đêm với AVG đang nỗ lực thể hiện trách nhiệm với AVG vì những điều khuất tất trót nhận trước đó.VFF và có thể TCDL-TT đương nhiên muốn yên chuyện và AVG còn muốn yên hơn nhưng có vẻ VPF lại muốn phụng sự người hâm mộ và thể thao nước nhà hơn hoặc đang mưu cầu lợi ích, cao hơn là uy tín danh tiếng của các ông bầu.

Đi sâu vào vấn đề có thể thấy tới đây VFF sẽ được AVG đẩy ra để chiến với VPF, tránh cho AVG lộ nguyên hình là mượn danh phật giáo để trục lợi cá nhân

Hỷ nộ ái ố
Tham sân sy
....
Trò hay đang mới bắt đầu

Miej thằng VFF là bố của TCTDTT hay là con, nếu là bố thì nó cứ dùng luật của nó, nếu là con, luật của con mà trái luật bố là phải hủy

Thêm nữa, thằng VFF, AVG bị VPF xâm phạm quyền lợi đấy, sao ko mang ra tòa giải quyết

Bản quyền lại "lùm xùm" như Next Top Model!
Cập nhật lúc 08h00" , ngày 05/01/2012 -
(VnMedia) - Sau khi VPF ra đời, cuộc chiến bản quyền truyền hình với AVG đã nổ ra. Vì thời hạn bản HĐ lên đến con số 20 năm, mà không ít những ầm ĩ giữa ba bên VFF-VPF-AVG đã xảy ra giống như Vietnam's Next Top Model trên sóng truyền hình.

Trong thời điểm vừa qua, chương trình Vietnam's Next Top Model gặp không ít rắc rối, cãi vã và đe doạ kiện tụng. Không chỉ là việc thí sinh tự tiện lên thông báo kết quả trước khi chương trình lên sóng, mà còn việc một thành viên "bộ tứ quyền lực" lên mạng khẩu chiến dữ dội với thí sinh mình không thích và việc BTC doạ kiện thí sinh đã bị loại.

Cuộc chiến giữa đôi bên càng lên đỉnh, sự quan tâm từ phía dư luận càng lớn. Dù "ném đá" không thương tiếc vì những "mánh lới" từ chương trình thực tế này, khán giả vẫn phải xem hết các chương trình để tìm tiếp tục thỏa nỗi tò mò từ chính mình. Bởi thế, dụng ý của BTC chương trình Vietnam's Next Top Model thực hiện hoàn hảo khi thu hút được sự quan tâm từ báo đài, dư luận.

Và giờ đây, cuộc chiến bản quyền truyền hình giữa VPF, VFF và AVG cũng như vậy, cũng ầm ĩ, cãi vã và cả đe doạ kiện tụng.

Đáng nói nhất là VFF lại vô tư ký HĐ có thời hạn quá dài đến 20 năm, trong khi việc ký kết xưa nay không vượt qua 5 năm. Đầu tiên là việc khẳng định sự độc quyền trong việc ký HĐ với phía AVG, nhằm khống chế toàn bộ việc sản xuất băng hình từ các đài còn lại. Khi nắm trong tay "đằng chuôi", AVG không chịu nhả miếng bánh cho VPF, sau khi tổ chức này ra đời quản lý Super League.

Bản quyền truyền hình trở nên nóng bỏng vì sự độc quyền mà AVG được hưởng​

​

​

Rõ ràng người chịu thiệt nhất chính là khán giả xem truyền hình, khi họ không thể trực tiếp chứng kiến đội nhà thi đấu. Nguyên nhân từ việc AVG đang nắm sự độc quyền từ VFF để gây khó dễ cho các đài khác. Vừa qua AVG gửi công văn về phía đài VTC yêu cầu đài kỹ thuật số phải xin lỗi AVG vì việc tự tiện tổ chức ghi hình trực tiếp lẫn gián tiếp trận V.Ninh Bình - CS.Đồng Tháp, cũng chỉ vì VTC nhận lời mời từ phía VPF, vốn không chấp nhận sự độc quyền từ AVG.

Khi quyền lợi phải dùng đến tòa án

Khi lãnh đạo VFF liên tục gửi công văn, rồi nói chuyện đề nghị Phó chủ tịch VPF Nguyễn Đức Kiên chấp nhận việc AVG đứng ra quản lý bản quyền truyền hình bóng đá nội trong 20 năm, "bầu" Kiên liên tục có những màn phản pháo ngoạn mục. Ngày 4/1, bầu Kiên chủ động gửi công văn cho Bộ Tư Pháp, Bộ VH,TT&DL lẫn Tổng cục TDTT để giải quyết việc ai mới được quyền quyết định ký kết bản quyền truyền hình.

VPF quyết định ra tòa để khẳng định VFF đã sai luật khi ký HĐ với AVG​

​

​

Trong những bằng chứng được VPF đưa ra, bầu Kiên chỉ rõ những lỗi chết người trong việc ký kết hợp đồng với AVG. Đầu tiên là việc VFF vi phạm Luật bản quyền, khi chưa thông qua sự đồng ý của tất cả các đội bóng ở Super League lẫn V-League II đã tự động ký HĐ. Ngay việc thông báo lên cấp quản lý mình là Bộ VH,TT&DL cũng chỉ chung chung, không nói rõ mức ký kết 20 năm, cũng là vi phạm luật dân sự.

Riêng AVG tính đến thời điểm ký HĐ là ngày 8/12/2010, cũng chưa có đủ giấy phép hoạt động theo Luật báo chí. Nên việc đứng ra nhận bản quyền phát thanh, truyền hình như một nhà đài thông thường là việc không thể. Và đến lúc này, không chỉ bộ ba AVG-VPF-VFF dính vào kiện tụng, mà còn lôi cả những đơn vị chức năng phía trên mình.

Tình cảnh VFF lúc này, không khác với showbiz Vietnam Next Top Model là bao, khi cảnh kiện tụng, phản pháo nhau liên tục diễn ra. Dựa trên những bằng chứng đưa ra, bên nào cũng có cái lý của mình. Nhưng tình cảnh chung, dường như "miếng bánh" truyền hình quá hấp dẫn, khiến các bên không bên nào chịu bên nào.

Lãnh đạo Bộ VH,TT&DL đã yêu cầu VFF phải giải trình việc ký HĐ với AVG đến 20 năm, trong khoảng thời gian 10 ngày tới. Nếu không có được một lời giải thích xác đáng trước "bằng chứng thép" từ bầu Kiên, sẽ có thêm vài quan chức nữa rời khỏi nhiệm sở cùng TTK Trần Quốc Tuấn là điều chắc chắn.
​

​

​