Kêu gọi tẩy chay AVG, ủng hộ VPF !!!

đánh nhau cả về kinh tế nữa thì anh em vượng vũ chỉ có nước chết

bác nào là pan bóng đá hãy học dân hải phòng mang biểu ngữ ủng hộ vtc và vpf vào sân.
thôi không dám đấu tranh cái khác thì đi đấu tranh cái vụ bóng đá này vậy.

AVG gửi công văn đề nghị xử lý VTC

Ngày 7/1, Công ty CP Viễn thông và Truyền thông An Viên (TTAV) đã gửi công văn số 12/TTAV-CV cho Bộ Thông tin và Truyền thông cùng Cục Quản lý phát thanh truyền hình và Thông tin điện tử về việc “xử lý hành vi xâm phạm bản quyền truyền hình hợp pháp”.

Trong công văn này, lần đầu tiên AVG đã hé lộ một phần nội dung của bản hợp đồng số 08/HĐ/2010/VFF-AVG ngày 8/12/2010 về việc chuyển nhượng thương quyền đối với các giải bóng đá thuộc VFF năm 2011-2030. Theo đó, TTAV được VFF chuyển nhượng toàn bộ thương quyền của các giải bóng đá do VFF tổ chức bao gồm các quyền "ghi âm, ghi hình, sản xuất và sở hữu bản ghi âm, ghi hình, quyền công bố, phát sóng, khai thác doanh thu dưới mọi hình thức và trên mọi phương tiện như truyền hình, internet, thiết bị thông tin cố định và di động và quyền khai thác doanh thu trên báo, trên tạp chí, sách... và tất cả các quyền có liên quan khác đối với một phần hoặc toàn bộ các trận đấu của các giải bóng đá và các sự kiện và các thông tin bên lề (...)", trong đó có các trận thi đấu tại giải bóng đá VĐQG (V-League) nay đổi tên là Super League.

Xe màu của AVG và VTC cùng xuất hiện ở sân Lạch Tray chiều 7/1.
TTAV cũng nhắc lại nội dung công văn số 01/TTAV-CV của TTAV cho Đài truyền hình Kỹ thuật số VTC để “phản đối hành vi vi phạm bản quyền truyền hình hợp pháp” ở trận V.NB-TĐCS.ĐT ở vòng 1 Super League. Trên cơ sở này, TTAV cho biết: “"Tuy nhiên, VTC đã phản hồi cảnh báo của TTAV với một thái độ thiếu tôn trọng, thiện chí và trái pháp luật bằng việc khẳng định tại Công văn số 11/THKTS ngày 05 tháng 01 năm 2012 rằng VTC "sẽ tiếp tục tường thuật trực tiếp các trận đấu trong khuôn khổ Super League trong những vòng đấu tiếp theo", cụ thể, VTC dự kiến sẽ phát sóng trực tiếp trận đấu giữa hai đội Vicem Hải Phòng và Navibank Sài Gòn trên SVĐ Lạch Tray ngày 07 tháng 01 năm 2012.

Bằng văn bản này, với tư cách là đơn vị sở hữu hợp pháp các quyền ghi hình và phát sóng các trận bóng đá thuộc trong khuôn khổ giải thi đấu Super League 2012, chúng tôi kính đề nghị Quý cơ quan xem xét và thực hiện các biện pháp khẩn cấp cần thiết theo quy định của pháp luật để ngăn chặn ngay hành vi xâm phạm quyền và lợi ích hợp pháp của TTAV. Chúng tôi cũng đề nghị Quý cơ quan làm rõ các hành vi vi phạm của Đài Truyền hình kỹ thuật số VTC cũng như làm rõ trách nhiệm cá nhân của ông Vũ Quang Huy-Phó Giám đốc Đài truyền hình kỹ thuật số VTC và tiến hành xử lý theo đúng quy định của pháp luật".

Nói chung là mình chả ủng hộ bên nào, có điều trong việc này thấy Huy lợn VTC cứ bựa bựa thế nào ấy.

Nhưng mới đây ông Phạm Nhật Vũ khẳng định chia hết lợi nhuận từ truyền hình thu ở giải Super League. Cụ thể, AVG sẽ chia 20% cho VFF, 30% cho Quỹ vì VĐV Việt Nam, 50% cho các hoạt động từ thiện tương tự. Như vậy thì số tiền mà công ty AVG bỏ ra sẽ không thể thu về được nữa và rất nhiều nghi vấn đang được đặt ra.


Thứ nhất: Đã là kinh doanh chắc chắn là phải có lãi, nhưng ông Phạm Nhật Vũ chấp nhận lấy toàn bộ số tiền thu được từ bản quyền truyền hình giải đấu Super League khiến cho dư luận nhìn ông với một ánh mắt khác. Ông nhiều tiền đến nỗi có thể "chơi ngông" nếu ông muốn, hay thực chất sau tuyên bố này có một uẩn khúc khác?

Thứ hai: Với tuyên bố này, ông Vũ đang khiến dư luận khá bất ngờ và cho rằng có thể công ty AVG đang yếu thế trong cuộc chiến bản quyền truyền hình giải đấu Super League với VPF mà cụ thể là các ông bầu nên ông làm thế này là tạo thiện cảm của người hâm mộ thể thao nước nhà.

Thứ ba: Cứ cho là AVG lấy lợi nhuận truyền hình của Super League để phục vụ cho Thể thao nước nhà phát triển thì tại sao họ không lập ra quỹ riêng mà cứ phải khăng khăng lấy lợi nhuận truyền hình của Super League ra làm quỹ? Nếu thực sự muốn Thể thao nước nhà phát triển thì có rất nhiều cách.

AVG muốn nền Thể thao nước nhà phát triển, chắc chắn họ cũng muốn Super League phát triển, nhưng Super League muốn thành công thì phải có khán giả. Nếu AVG vẫn độc quyền giải đấu này thì liệu số lượng khản giả xem được những trận đấu trong khuôn khổ Super League sẽ có bao nhiêu người?

Vấn đề bản quyền truyền hình vẫn đang là đề tài rất nóng và được nhiều người quan tâm, Super League 2012 đã sắp diễn ra vòng đấu thứ 2 nhưng xem ra cuộc chiến bản quyền truyền hình của giải đấu vẫn chưa có hồi kết.
Võ Hó

Hom nay, d a co bao ra tin roi, hehe( vay du doan 30/12 cung co li???):
Câu hỏi đặt ra: “Vì sao AVG sốt sắng mua bản quyền truyền hình bóng đá nội trong 20 năm khi mà hiện giờ vẫn bị lỗ nặng?”. Chủ tịch AVG Phạm Nhật Vũ nói: “AVG có chiến lược lâu dài nên muốn có một hợp đồng dài hơi chứ không chỉ là trong 2-3 năm”. AVG quả là nhìn xa trông rộng khi tốc độ phát triển của bóng đá Việt Nam ngày càng nóng và nguồn thu từ bóng đá quốc nội có thể sẽ không thể hình dung hết trong 2-3 năm tới. Chính vì thế, ông Vũ mới khẳng định chắc nịch: “Tôi tin từ năm 2013, bản quyền truyền hình sẽ có lãi từ nguồn thu quảng cáo”.
Theo lẽ thường, ai đến trước thì có được phần ngon. VPF sinh sau đẻ muộn nhưng nhất định giành lấy bản quyền truyền hình các giải đấu của Việt Nam từ tay AVG không phải không có lý do của họ. Cuối năm 2010, Bộ Tài chính lần đầu tiên đưa ra dự thảo đề án cá cược thể thao trình Chính phủ phê duyệt. Bầu Kiên hơn ai hết hiểu rằng mỗi năm, có hàng triệu đô la của người Việt chảy ra nước ngoài vì những hoạt động cá cược bất hợp pháp. Khi đưa ra bản đề án thành lập VPF vào tháng 9-2011, bầu Kiên nói trước 27 ông bầu khác rằng: “Tôi mới đi Anh và Singapore về, thấy họ đang thực sự làm bóng đá nhà nghề và đang tạo ra lợi nhuận lớn từ bóng đá. Trong khi đó, các CLB Việt Nam phải bỏ ra rất nhiều tiền nhưng bóng đá Việt Nam đang phát triển rất èo uột”.
Với con mắt của những nhà kinh doanh lão luyện, có lẽ cả AVG và VPF đều đã nhận ra một điều: Trong tương lai không xa, việc công nhận hoạt động cá cược thể thao hợp pháp là tất yếu. Khi ấy, các giải quốc nội trên truyền hình chắc chắn sẽ rất nóng và lợi nhuận tạo ra từ quảng cáo cũng như những nguồn thu khác sẽ là con số khổng lồ.

Làm bóng đá phải tạo ra tiền​

Bầu Kiên, bầu Đức và các đồng minh không đành lòng nếu nhìn những khoản lợi nhuận khổng lồ chảy vào tay những doanh nghiệp khác trong khi các ông là những người đã có hơn một thập kỷ làm bóng đá mà mới chỉ tiêu tiền chứ chưa kiếm lại được đồng nào. Bầu Kiên chính là người khẳng định điều này: “Giờ là lúc bóng đá đi vào giai đoạn nhà nghề hóa, nghĩa là phải tạo ra tiền, phải có nguồn thu thì chúng ta mới phát triển bền vững được”.
​

http://nld.com.vn/20120107111525503...ruyen-hinh-vi-mieng-banh-ca-cuoc-hop-phap.htm

VFF:
Ông Hỷ nói với khán giả HP: Xem bóng đá có nhất thiết phải đông thế này???
Ông H ( có lẽ) với các ông bầu: Đầu tư bóng đá là việc của các anh, mà có nhất thiết phải hoà vốn và có lãi không nhỉ, còn ăn chia để bọn tớ với Vũ nhé!!!!
( vậy nên mới có chuyện bản quyền 20 năm??? lúc đó K , Đ ...., già hơn H ti ti chứ mấy, vẫn hưởng thụ đựơc)

cứ đem cái vụ trụ sở liên đoàn biến thành sàn nhảy gởi lên FIFA là cả bọn VFF về vườn hết

Sau vụ đền bù hơn 200000usd cho huấn luyện viên Pháp, nay:
Thứ sáu 06/01/2012 06:28
(GDVN) - Không phải 66.000 USD như thông tin ban đầu, VFF sẽ phải đền bù ngót 100.000 USD, tức hơn 2 tỷ cho HLV Falko Goetz.
http://giaoduc.net.vn/The-thao/Bong-da-VN/VFF-phai-den-bu-hon-2-ty-dong-cho-Falko-Goetz/94015.gd
P/S: Tiêu như VFF thích thật!
K hiểu anh Hỷ có bỏ tí tiền túi nào lì xì cho HLV này k nhỉ

nói chung là .................... muốn chém AVG thì phải xử bác nào ký cái hợp đồng đó

Hỷ Vũ sắp tung cờ trắng rồi. VPF giờ đang cân nhắc hỗ trợ tìm đường lui cho các vị ấy, gọi là kết thúc 1 cách nhân đạo[]