Kêu gọi tẩy chay AVG, ủng hộ VPF !!!

tôi thì thấy con số 20 năm là phi lý. thế giới có luật chống độc quyền. nếu chúng ta ủng hộ avg thì đang đi ngược lại lợi ích của chính mình và con cháu chúng ta. 10 năm nữa, dại mồm mà bđvn này mà ngon ngon tí. lúc ấy thì chúng ta chỉ có khóc, nguyên thằng K+ vụ độc quyền NHA đã đủ mệt, giờ thêm thằng avg thì có mà

cứ kéo cái hđ 3 năm 1 cho nó cạnh tranh.

Chuẩn!

ủng hộ VPF hết mình

Cái này lại không đúng với ý đồ, mưu đồ và tham vọng...6tỉ, 10 tỉ hay 20 tỉ chỉ là muỗi...

VPF đã xuyên tạc ý kiến chỉ đạo của Chính phủ

Thông tin các Đài truyền hình có thể vào sân ghi hình các trận đấu cấp CLB của BĐVN được nhiều tờ báo loan tải trong mấy ngày hôm nay và trích dẫn rõ đó là chỉ đạo của Chính phủ. Sự thực thế nào?


Như Báo CAND đã phản ánh, buổi chiều ngày 12/1/2012, Văn phòng Chính phủ đã có Văn bản số 268/VPCP-KGVX, thông báo ý kiến của Thủ tướng quanh vấn đề truyền hình các giải Bóng đá Quốc gia. Đây là ý kiến chỉ đạo rõ ràng, minh bạch hợp lòng dân. Văn bản này đã đề cập rõ hai điểm như sau: 1- Bộ trưởng bộ VH-TT&DL chỉ đạo thanh tra hợp đồng bản quyền truyền hình rồi sớm báo cáo kết quả với Thủ tướng, 2- “Bộ trưởng Bộ VH-TT&DL chỉ đạo giải quyết các vướng mắc để bảo đảm giải Bóng đá Quốc gia được các Đài truyền hình trực tiếp, liên tục, rộng rãi cả nước, đáp ứng nhu cầu của nhân dân”.

Có một sự thật là, chỉ vài tiếng sau khi văn bản có dấu “hỏa tốc” này được chuyển đến bộ VH-TT&DL, một tờ báo điện tử có uy tín và có lượng truy cập đông đảo đã lập tức diễn giải vấn đề theo hướng: Thủ tướng Chính phủ cho phép VTV, VTC được tự do vào sân tác nghiệp, mà không cần thông qua sự đồng ý của AVG – đơn vị đã ký hợp đồng truyền hình kéo dài 20 năm với VFF. Những ngày gần đây, các nhân vật quyền lực trong Hội đồng Quản trị VPF, đặc biệt là ông Phó Chủ Tịch Nguyễn Đức Kiên cũng không ngừng tuyên bố trên các mặt báo những điều tương tự. Chẳng hạn như ngày thứ Sáu, 13/1/2012, khi trả lời phỏng vấn báo Tuổi Trẻ TP Hồ Chí Minh, ông Nguyễn Đức Kiên đã nói:“Kết luận của thanh tra Bộ VH-TT&DL chỉ để xác định đúng, sai của hợp đồng, còn các đài vẫn được vào sân tự do để ghi hình theo chỉ đạo của Thủ tướng”.

Cách hiểu, cách nói, cách trả lời, cách tuyên bố như thế là sự xuyên tạc trắng trợn ý kiến chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ trong văn bản mà chúng tôi đã đề cập ở đầu bài viết. Bởi thứ nhất, trong văn bản này, người ta không thể tìm thấy một dòng, một câu, thậm chí là một chữ nào về cái gọi là “các đài vẫn được vào sân tự do” như ông Kiên tuyên bố. Thứ hai, ngay cả khi không căn cứ vào mặt câu chữ, mà chỉ căn cứ vào tinh thần của văn bản, người ta cũng khó có thể suy diễn ý kiến chỉ đạo của Thủ tướng theo kiểu “các đài vẫn được vào sân tự do” (ám chỉ tới việc không cần tôn trọng hợp đồng truyền hình giữa VFF với AVG) như thế. Văn bản này viết rõ: ““Bộ trưởng Bộ VH-TT&DL chỉ đạo giải quyết các vướng mắc để bảo đảm giải Bóng đá Quốc gia được các Đài truyền hình trực tiếp, liên tục, rộng rãi cả nước, đáp ứng nhu cầu của nhân dân”.

Ở đây, có một cụm từ rất đáng chú ý, đó là GIẢI QUYẾT CÁC VƯỚNG MẮC. Đáng chú ý ở chỗ, khi CÁC VƯỚNG MẮC chưa được giải quyết, và câu chuyện chưa thể có lời kết luận cuối cùng thì người ta tuyệt đối không thể tự ý, tùy tiện lái vấn đề theo cách mà mình muốn. Vậy lúc đó, phải lái vấn đề như thế nào? Câu hỏi này đã được trả lời một cách rõ ràng, cụ thể trong một công văn của Bộ VH-TT&DL gửi cho tất cả các bên liên quan, đó là khi thanh tra Bộ chưa đưa ra kết luận thì hợp đồng truyền hình mà VFF ký với AVG trước đây cần phải được tuyệt đối tôn trọng. Tiếc là VPF với những người như ông Nguyễn Đức Kiên đã không tôn trọng cái mà lẽ ra họ phải tôn trọng. Và như thế, ở một góc độ nào đó, dường như họ cũng không chấp hành nghiêm túc tinh thần chỉ đạo của Thủ tướng, mà lại cố tình suy diễn, xuyên tạc sự chỉ đạo ấy theo cách có lợi cho mình(?)

Trong công văn của Văn phòng Chính phủ, thông báo ý kiến chỉ đạo của Thủ tướng người ta thấy toát lên rất rõ một tinh thần, đó là các bên phải phục vụ nhu cầu, lợi ích của nhân dân. Nhưng có phải cứ nhất nhất cho VTV, VTC vào sân, không cần thông qua ý kiến của AVG là “tôn trọng lợi ích của nhân dân” như VPF đang hiểu và đang áp dụng hay không? Thực tế là kể từ khi AVG “nhảy” vào BĐVN thì số lượng các trận đấu V.League (giờ gọi là Super League) và giải Hạng nhất QG (giờ gọi là giải Hạng nhất) được truyền hình trực tiếp đã tăng lên đột biến mà phía AVG không thu một đồng lệ phí nào. Cụ thể là năm 2011, đã có tổng cộng 345 các trận đấu được truyền hình trực tiếp, tăng 133% so với năm 2010. Với con số thể hiện sự tăng vọt này, người ta có thể dễ dàng thấy rốt cuộc thì AVG có tôn trọng lợi ích của nhân dân, và có góp phần vào việc phục vụ lợi ích của nhân dân đúng như chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ hay không?

Xin được nói rất rõ là trong câu chuyện tranh chấp bản quyền truyền hình rất phức tạp hiện nay, chúng tôi không đứng về phía VPF, cũng không đứng về phía AVG, mà chỉ đứng về lẽ phải. Và với một tin thần như thế, chúng tôi muốn lưu ý rằng các nhân vật quyền lực trong HĐQT VPF đang cố tình đánh đồng việc các bên phải “tôn trọng lợi ích của nhân dân” theo chỉ đạo của Thủ tướng với việc loại bỏ AVG khỏi cuộc chơi, trong khi thực tế không như vậy. Việc đánh đồng này khiến cho một bộ phận dư luận có suy nghĩ rằng “lợi ích của nhân dân” chỉ được “tôn trọng” khi AVG bị loại bỏ càng xa, càng tốt. Ở đây, rõ ràng là người ta đã cố tình hiểu sai, diễn giải sai ý kiến chỉ đạo của Thủ tướng sau đó lại sử dụng rất nhiều những thủ thuật khác nhau từ tư duy cho đến hành động để lái dư luận theo cách mà mình muốn.

Theo Dương Tùng Anh

Giờ mà các CLB lại bầu ra hay thành lập thêm 1 công ty CP nữa như VPF thì sao nhỉ? Lúc đó lọai luôn cả VFF,VPF,AVG...sao?

Cứ kiểu này chả thằng nào dám bỏ tiền ra mua cái gì của Made by Vietnamese nữa đâu.

.

Khán giả Nghệ An vây Hà Nội T&T, đe dọa Hồng Tiến
​

Chiều 15/1, sau khi tìm cách tiếp cận trọng tài Vũ Bảo Linh không thành, khán giả sân Vinh đã bao vây đội khách và đe dọa hậu vệ Hồng Tiến vì cho rằng anh này đã có hành vi thách thức khán giả.

Hai mùa giải gần đây, trận đấu giữa Hà Nội T&T và Sông Lam Nghệ An luôn là điểm nóng, thu hút đông đảo người hâm mộ. Nhất là khi trong đội hình của câu lạc bộ đến từ thủ đô có những nhân tài trưởng thành từ lò đào tạo của Sông Lam Nghệ An như thủ môn Dương Hồng Sơn, hậu vệ Hồng Tiến và trước đây là Lê Công Vinh.

Sự máu lửa của khán giả đã khiến sân Vinh trở thành chảo lửa. Ở trận đấu chung kết V-League 2011 trên sân Vinh, khán giả xứ Nghệ đã dành cho những cầu thủ gốc Nghệ những tràng chửi bới, khích bác. Thậm chí, trong buổi tập đầu tiên, nhiều khán giả còn dọa "bẻ gãy giò" Lê Công Vinh. Trong suốt trận đấu đó, dưới sức ép từ khán giả nhà, thủ thành Dương Hồng Sơn đã mắc sai lầm để dẫn đến bàn thua. Mỗi khi Công Vinh hay Hồng Tiến có bóng lập tức bị khán giả la ó, thách thức khiến cho đôi chân của hai cầu thủ xứ Nghệ này nặng như đeo chì.
Ở trận đấu vòng 3 Super League trên sân Vinh, trong khi Lê Công Vinh đã sang với bầu Kiên thì Hồng Tiến và Hồng Sơn vẫn là những trụ cột. Cũng như những lần về quê trước, họ lại được khán giả xứ Nghệ chào mừng bằng những lời la ó. Tuy nhiên, trong trận đấu này, Hồng Tiến thi đấu rất máu lửa, khóa chặt được nhiều mũi nhọn của Sông Lam Nghệ An. Vì vậy, mỗi khi Hồng Tiến có bóng liền bị cổ động viên xứ Nghệ liền tìm cách gây sức ép bằng những lời lẽ không hay.
Sự căng thẳng càng tăng lên khi một số cổ động viên Sông Lam Nghệ An cho rằng hậu vệ Hồng Tiến đã văng tục và có hành động thach thức về phía khán giả. Cùng với việc trọng tài Vũ Bảo Linh rút thẻ vàng cho Huy Hoàng và bù giờ quá 3 phút khiến đội chủ nhà mất điểm ở phút cuối cùng, hành động của Hồng Tiến như lửa đổ thêm dầu, khiến cho những khán giả xứ Nghệ nổi đóa.
Ngay khi trận đấu kết thúc, trọng tài Vũ Bảo Linh và toàn bộ đội khách bị khán giả vây kín. Nhiều người quá khích tìm cách tiếp cận trọng tài Vũ Bảo Linh, nhưng bị cảnh sát khống chế. Phải rất vất vả, tổ trọng tài mới có thể vào phòng riêng dưới hầm khán đài A trong tiếng la mắng, văng tục và rất nhiều chai lọ.

Không tiếp cận được trọng tài, cổ động viên quay sang vây đội khách. Không tiếp cận được trọng tài, khán giả đội xứ Nghệ chạy sang quây đội bóng Hà Nội T&T. Khi chiếc xe của của đội khách vừa dừng trước cửa sân để chở thầy trò HLV Phan Thanh Hùng về khách sạn, thì hàng trăm cổ động viên quá khích đã bao vây, không cho chiếc xe di chuyển. Tình thế đó buộc ban tổ chức phải bố trí cho toàn bộ ban huấn luyện và cầu thủ Hà Nội T&T trú dưới đường hầm có sự bảo vệ của cảnh sát.

HLV Hữu Thắng phải ra ngoài sân kêu gọi khán giả bình tĩnh ra về. Khi Hồng Tiến xuất hiện ở gần cửa sân, nhiều khán giả quá khích đã đòi tìm để xử. Lúc này, HLV Nguyễn Hữu Thắng phải ra ngoài sân kêu gọi cổ động viên bình tĩnh.
Trước tình huống phát sinh khó lường này, ban tổ chức đã buộc phải bố trí cho đội khách Hà Nội T&T rời sân bằng xe của câu lạc bộ Sông Lam Nghệ An trong sự hộ tống của rất nhiều cảnh sát.
http://vnexpress.net/gl/the-thao/2012/01/khan-gia-nghe-an-vay-ha-noi-t-amp-t-de-doa-hong-tien/

Mấy cái việc cỏn con thế này sao suốt ngày ở đất nước chúng ta cứ phải trình, xin ý kiến Thủ tướng là sao nhỉ? Chả trách lãnh đạo đất nước không còn thời gian và tâm trí cho những chuyện to tát hơn về kinh tế...
HĐ 20 năm hay dài hơn nữa, đúng hay sai hãy để những người đứng ra ký kết chịu trách nhiệm. Vấn đề là tại sao lãnh đạo cấp trên của VFF cứ im lặng..
VPF là con của VFF mà suốt ngày cứ chửi và cãi thế kìa...dẹp cái S.league cho xong việc

con hơn cha .nhà có phúc