Khi thông tư 13 sửa đổi phải trình lên thủ tướng là to chuyện rồi

Chủ đề trong 'Thị trường chứng khoán' bởi belloefamoso, 20/09/2010.

Có 946 người đang online, trong đó có 378 thành viên. 20:34 (UTC+07:00) Bangkok, Hanoi, Jakarta

Có 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)

Trang 1/3

Chủ đề này đã có 1951 lượt đọc và 27 bài trả lời

belloefamoso Thành viên rất tích cực

Tham gia ngày:

12/04/2004

Đã được thích:

0

#1

20/09/2010, 22:09

- NHNN đã phải lùi thời hạn về việc công bố sửa đổi thông tư 13 sang đến 27/9/10, vì phải trình lên thủ tướng là nhiều cái phải đổi rồi
+ Khả năng phải giảm quy định đối với tất cả các khoản vay có mức độ rủi ro cao cần phải đạt hệ số rủi ro cao nhất là từ 250% xuống 150 % (theo chuẩn basel)

Như vậy, ngân hàng với khoản cho vay 1 nghìn tỷ đồng cho cả 3 đối tượng vay đó khi hạch toán là tài sản có rủi ro sẽ phải hạch toán là 2.500 tỷ đồng. Nếu như vốn của ngân hàng trước đây là 1 nghìn tỷ trên tổng tài sản 10 nghìn tỷ, họ sẽ đạt được tỷ lệ hệ số an toàn vốn là 10%, nhưng vì cho vay kinh doanh chứng khoán và cho vay bất động sản nên cuối cùng tài sản không phải là 10 nghìn tỷ mà phải là 12.500 tỷ. Do đó, hệ số an toàn vốn nếu đạt 10% cũng không còn giá trị, điều này khiến các NHTM do dự trong việc cho vay kinh doanh chứng khoán và bất động sản.
“Đó là sự khác biệt giữa quy định của Việt Nam với Basel III, trong thời điểm TTCK nóng nhất vào năm 2007 chúng ta cũng chỉ duy trì ở tỷ lệ 150% nên bây giờ tôi không thấy có lý do gì để tăng lên 250%. Lâu nay chúng ta vẫn áp dụng hệ số an toàn tối đa là 150% theo Quyết định 457 của NHNN, Basel III cũng chỉ quy định tối đa ở tỷ lệ này nên theo tôi Việt Nam cũng chỉ nên duy trì ở mức 150%”
Xem tất cả

+Tiếp nữa:

Thông tư 13, đó là quy định cho vay của NHTM chỉ được bằng 80% lượng vốn huy động, trong khi đó Basel III không hề đưa ra tỷ lệ này và trên thế giới cũng chưa từng có tiền lệ, ngoại trừ Trung Quốc từng quy định tỷ lệ tối đa 75% khi thị trường bất động sản và tín dụng nước này phát triển quá nóng. Trong số vốn bị loại trừ đó, có khoản tiền gửi không kỳ hạn của tổ chức (bao gồm cả DN), trong khi khoản này thường chiếm tới 15% tại Việt Nam và được xem là khoản chủ yếu giúp hạ lãi suất xuống vì lãi suất của khoản vốn huy động này thường thấp. Chúng ta cũng quy định không được dùng tiền gửi của kho bạc (kể cả có kỳ hạn và không kỳ hạn) để cho vay, thậm chí không được dùng cả vốn tự có để cho vay.
Xem tất cả

Kết luận: TS. Nghĩa cũng cho rằng nếu Thông tư 13 không được điều chỉnh, các NHTM sẽ rất lúng túng và cũng sẽ tạo sự căng thẳng không cần thiết cho thị trường tài chính. Tuy nhiên, việc NHNN có sửa lại quy định về tỷ lệ 250% hay không vẫn là một câu hỏi khó đoán trước...

Vậy bds múc thôi: HBC, ỤIC, TDC, SC5, ITC, LCG!

Loan tin | Thích |Báo vi phạm
gs350l Thành viên rất tích cực

Tham gia ngày:

05/08/2008

Đã được thích:

0

#2

20/09/2010, 22:11

Thế là các "đệ" lại đẩy khó lên "anh" rồi.

Loan tin | Thích |Báo vi phạm
bh_dn Thành viên này đang bị tạm khóa Đang bị khóa

Tham gia ngày:

23/05/2010

Đã được thích:

0

#3

20/09/2010, 22:12

belloefamoso đã viết: ↑

- NHNN đã phải lùi thời hạn về việc công bố sửa đổi thông tư 13 sang đến 27/9/10, vì phải trình lên thủ tướng là nhiều cái phải đổi rồi
+ Khả năng phải giảm quy định đối với tất cả các khoản vay có mức độ rủi ro cao cần phải đạt hệ số rủi ro cao nhất là từ 250% xuống 150 % (theo chuẩn basel)

Như vậy, ngân hàng với khoản cho vay 1 nghìn tỷ đồng cho cả 3 đối tượng vay đó khi hạch toán là tài sản có rủi ro sẽ phải hạch toán là 2.500 tỷ đồng. Nếu như vốn của ngân hàng trước đây là 1 nghìn tỷ trên tổng tài sản 10 nghìn tỷ, họ sẽ đạt được tỷ lệ hệ số an toàn vốn là 10%, nhưng vì cho vay kinh doanh chứng khoán và cho vay bất động sản nên cuối cùng tài sản không phải là 10 nghìn tỷ mà phải là 12.500 tỷ. Do đó, hệ số an toàn vốn nếu đạt 10% cũng không còn giá trị, điều này khiến các NHTM do dự trong việc cho vay kinh doanh chứng khoán và bất động sản.
“Đó là sự khác biệt giữa quy định của Việt Nam với Basel III, trong thời điểm TTCK nóng nhất vào năm 2007 chúng ta cũng chỉ duy trì ở tỷ lệ 150% nên bây giờ tôi không thấy có lý do gì để tăng lên 250%. Lâu nay chúng ta vẫn áp dụng hệ số an toàn tối đa là 150% theo Quyết định 457 của NHNN, Basel III cũng chỉ quy định tối đa ở tỷ lệ này nên theo tôi Việt Nam cũng chỉ nên duy trì ở mức 150%”
Xem tất cả

+Tiếp nữa:

Thông tư 13, đó là quy định cho vay của NHTM chỉ được bằng 80% lượng vốn huy động, trong khi đó Basel III không hề đưa ra tỷ lệ này và trên thế giới cũng chưa từng có tiền lệ, ngoại trừ Trung Quốc từng quy định tỷ lệ tối đa 75% khi thị trường bất động sản và tín dụng nước này phát triển quá nóng. Trong số vốn bị loại trừ đó, có khoản tiền gửi không kỳ hạn của tổ chức (bao gồm cả DN), trong khi khoản này thường chiếm tới 15% tại Việt Nam và được xem là khoản chủ yếu giúp hạ lãi suất xuống vì lãi suất của khoản vốn huy động này thường thấp. Chúng ta cũng quy định không được dùng tiền gửi của kho bạc (kể cả có kỳ hạn và không kỳ hạn) để cho vay, thậm chí không được dùng cả vốn tự có để cho vay.
Xem tất cả

Kết luận: TS. Nghĩa cũng cho rằng nếu Thông tư 13 không được điều chỉnh, các NHTM sẽ rất lúng túng và cũng sẽ tạo sự căng thẳng không cần thiết cho thị trường tài chính. Tuy nhiên, việc NHNN có sửa lại quy định về tỷ lệ 250% hay không vẫn là một câu hỏi khó đoán trước...

Vậy bds múc thôi: HBC, ỤIC, TDC, SC5, ITC, LCG!

Xem tất cả

Nghĩa là kéo dài sự đau khổ của TTCK. Lại chờ đợi thôi.....

Nhà đầu tư chỉ nên xem nhận định trên là nguồn thông tin tham khảo.
Tôi có khuyến cáo miễn trách nhiệm đối với những nhận định trên..

Loan tin | Thích |Báo vi phạm
belloefamoso Thành viên rất tích cực

Tham gia ngày:

12/04/2004

Đã được thích:

0

#4

20/09/2010, 22:14

gs350l đã viết: ↑

Thế là các "đệ" lại đẩy khó lên "anh" rồi.
Xem tất cả

Sửa nhiều quá nên Mr Rich chuyển lên cho anh ba

Loan tin | Thích |Báo vi phạm
AudiA4 Thành viên rất tích cực

Tham gia ngày:

13/01/2010

Đã được thích:

0

#5

20/09/2010, 22:15

Bác Nghèo đợt này ít lên tiếng nhỉ? Điềm báo về vận mệnh của bác ý đến đây thôi !

...

Loan tin | Thích |Báo vi phạm
cuongsh Thành viên gắn bó với f319.com

Tham gia ngày:

28/04/2010

Đã được thích:

139

#6

20/09/2010, 22:16

đừng nên đoán già đoán non.cẩn thận vẫn hơn các bác ah.theo em mai nên bán bằng mọi giá

Loan tin | Thích |Báo vi phạm
bh_dn Thành viên này đang bị tạm khóa Đang bị khóa

Tham gia ngày:

23/05/2010

Đã được thích:

0

#7

20/09/2010, 22:16

belloefamoso đã viết: ↑

gs350l đã viết: ↑

Thế là các "đệ" lại đẩy khó lên "anh" rồi.
Xem tất cả

Sửa nhiều quá nên Mr Rich chuyển lên cho anh ba
Xem tất cả

Chỉ có thông tư mà còn đẩy lên Thủ tướng thì về quê chăn vịt được rồi.

Nhà đầu tư chỉ nên xem nhận định trên là nguồn thông tin tham khảo.
Tôi có khuyến cáo miễn trách nhiệm đối với những nhận định trên..

Loan tin | Thích |Báo vi phạm
Dancewithwolves Thành viên gắn bó với f319.com

Tham gia ngày:

05/08/2010

Đã được thích:

1.906

#8

20/09/2010, 22:17

anh Dũng bảo phải rà soát
anh Rich làm xong thì phải trình thôi

Loan tin | Thích |Báo vi phạm
gs350l Thành viên rất tích cực

Tham gia ngày:

05/08/2008

Đã được thích:

0

#9

20/09/2010, 22:17

AudiA4 đã viết: ↑

Bác Nghèo đợt này ít lên tiếng nhỉ? Điềm báo về vận mệnh của bác ý đến đây thôi !
Xem tất cả

Nam Tào và Bắc Đẩu đang đi tìm bút xoá.

Loan tin | Thích |Báo vi phạm
vpcom Thành viên rất tích cực

Tham gia ngày:

18/05/2010

Đã được thích:

0

#10

20/09/2010, 22:18

Chắc là phải sửa ở những điểm mà NH đang kêu . Còn thời hạn thì không còn quang trọng nữa vì nó có lộ trình thực hiện mà

Loan tin | Thích |Báo vi phạm

(Hãy đăng nhập để trả lời bài viết)

Trang 1/3

Chủ đề cùng chuyên mục

Chia sẻ trang này