Khoai tây N gu quá, 2 hôm nay nó mua như điên, ko nghe HSBC gì cả

Phía sau đột biến giao dịch của nhà đầu tư nước ngoài
Phía sau đột biến giao dịch của nhà đầu tư nước ngoài
Lượng mua vào của nhà đầu tư nước ngoài đang tạo đột biến. Phía sau diễn biến này có phải là cơ hội?

nước ?otháo chạy?, khối đầu tư nước ngoài lại bất ngờ tăng mạnh lượng mua vào. Đây cũng là lực lượng chính hỗ trợ thị trường thời điểm này.

Trong 3 phiên nói trên, lượng tiền mà khối ngoại đổ vào thị trường đã lên tới 769,3 tỷ đồng và chỉ bán ra 180,2 tỷ đồng. Tính chung cả 4 phiên từ đầu tuần, giá trị mua ròng đạt 591,4 tỷ đồng, mức kỷ lục kể từ tháng 10/2007. Tỷ trọng mua ròng cũng lớn chưa từng có: Đạt 19,32% toàn thị trường về tổng khối lượng khớp lệnh và 24,7% về giá trị.

Diễn biến trên đang thu hút sự chú ý của thị trường. Xoay quanh vấn đề này, đầu giờ giao dịch sáng nay (11/4), báo giới đã có cuộc trao đổi với ông Dominic Scriven, Tổng giám đốc Công ty Quản lý quỹ Dragon Capital.

Ông nhân định thế nào về lượng giao dịch mua vào đột biến nói trên?

Tôi không có nhiều thời gian để theo sát diễn biến cụ thể giao dịch mỗi ngày. Tôi không bất ngờ khi họ tham gia mạnh như vậy sau một thời gian dài thị trường sụt giảm. Thị trường của mình đã giảm xuống mức thấp để thúc đẩy giao dịch mua vào.

Nhưng gần đây xuất hiện lo ngại về khả năng có hiện tượng đảo chiều của dòng vốn đầu tư gián tiếp nước ngoài. Ông thấy gì từ lo ngại này?

Chúng tôi là những người đã góp ý lâu đời về vấn đề này. Vốn vào thì nó cũng phải có lúc ra, không chỉ riêng ở Việt Nam mà có ở các thị trường khác trên thế giới.

Chính phủ Việt Nam chủ trương hội nhập, khuyến khích các dòng vốn nước ngoài vào, nhưng chế độ quản lý không rõ lắm. Chúng tôi đã góp ý rất nhiều lần rằng Việt Nam phải bảo vệ lợi ích quốc gia, cần có một chế độ quản lý phù hợp.

Việt Nam sẽ kiểm soát những dòng vốn đó. Sẽ có những lo ngại nhất định về khả năng rút ra. Chúng ta phải nhấn mạnh ngược lại, khuyến khích các dòng vốn có lợi và đảm bảo quản lý phù hợp. Trên thế giới có những mô hình khác nhau, Việt Nam cần xác định một mô hình phù hợp với mình.

Tôi cho rằng không có hiện tượng đảo chiều đó. Dòng vốn vào Việt Nam may mắn là không phải những dòng ngắn hạn, đầu cơ, bất lợi. Hiện không có rủi ro rút vốn.

Thậm chí ngược lại, vốn ngoại đang chảy vào Việt Nam. Chỉ riêng so sánh giữa lãi suất Libor khoảng 3% trong khi lãi suất trái phiếu Chính phủ Việt Nam là 8% cũng đã cho thấy hấp dẫn.

Vậy ở thời điểm này, trong bối cảnh suy giảm, ông đánh giá thế nào về cơ hội tại thị trường chứng khoán Việt Nam?

Việt Nam đang phải đối phó với những thách thức vĩ mô, lâu dài; trong đó nổi bật là chính sách tiền tệ và lạm phát. Chính phủ đặt ưu tiên khắc phục những vấn đề này. Đó là định hướng ai cũng ủng hộ về dài hạn.

Việc giải quyết vấn đề lạm phát có thể ảnh hưởng trong ngắn hạn đối với thị trường chứng khoán và bất động sản. Nhưng đây đang là hai thị trường hấp dẫn.

Và đó là cơ hội, vì xét trong trung hạn, những vấn đề vĩ mô, sự phát triển của nền kinh tế và lộ trình hội nhập của Việt Nam sẽ không có nhiều thay đổi.

Theo Minh Đức
Vneconomy

Chả biết các bác thế nào chứ em thì khoai tây em cũng xơi. béo lắm các bác ơi!

Xơi Khoai tây thì nên xơi từ đâu nhỉ, trân xuống dưới hay dưới lên trên?
Em thì chỉ xơi khúc giữa.

Sao lại không nghe ? Chúng tôi tăng tỷ trọng đầu tư gấp đôi mà !

ACE ta cũng cần nói thẳng là nó nhận định cũng giống mình.
khác mình ở chỗ là mình hết xièng hoặc tham kiếm thêm tý sóng lăn tăn.
nhưng đôi khi tham bát bỏ mâm đó các cụ. thứ hai tới này cụ nào chạy thục mạng như hôm nay là em phục rồi.

Ai N gu ai khôn thì tự mình nhìn là biết
Ai giầu hơn ai , Tây giầu hơn ta hay nghèo hơn ta
Ai khôn hơn ai ai N gu hơn ai phải tự nhận ra
Đừng nguỵ biện nữa thối lắm
N gu phải tự mình nhận ra mà biết để khôn ra
Nói thế là biết N gu rồi

lẩm bà lẩm bẩm

Qua anh dạy Oval *** cho. Free

Có gì mà khó hiểu đâu, 2 luồng thông tin trái chiều nhau mà!
http://www.phantichcophieu.vn/istock/forum/forum.rv?module=ForumMessage&id=426&page=27&orders=asc&sort=posted

Chả hiểu mấy thằng nhà báo dịch sai hay cố tình dịch sai báo cáo của HSBC. Thứ nhất, HSBC ko hề khuyên ngừng đầu tư vào VN, thậm chí còn khuyến nghị tăng tỷ trọng đầu tư vào VN từ 0% vào cuối năm 2007 (tỷ trọng này trong báo cáo tháng 2 là 0.5%) lên 1% vào Q2/2008. Thứ hai, HSBC ko hề khuyến nghị ngừng đầu tư vào ngân hàng và BDS mà chỉ khuyến nghị ko nên đầu tư vào các công ty rời xa ngành nghề kinh doanh chính mà đa dạng sang ngân hàng và BDS. Tây nó có phải là ko biết Tiếng Anh đâu, vậy mà đọc xong báo cáo HSBC nó vẫn mua ầm ầm đấy thôi. Đúng là trong báo cáo HSBC có điều chỉnh nhận định VN-Index về 600 vào cuối năm, nhưng mọi người lưu ý thời điểm Gary Evans viết báo cáo này là trước 28/3, lúc đó VN Index đang ở đáy 496 do vậy Gary cũng bị ảnh hưởng và nghĩ rằng Index khó quay lại 1.100 như các báo cáo trước đây của chính Gary.

Cùng với VN, 1 số thị trường khác cũng được khuyến nghị tăng tỷ trọng (overweight) như Trung Quốc (8.3% lên 10%), Hàn Quốc (8% lên 9.5%), Ấn Độ (4.1% lên 4.5%), Singapore (2.3% lên 4%), và Thái Lan (1% lên 2.5%). Nhìn vào tỷ trọng này ACE sẽ hiểu tại sao việc HSBC khuyến nghị tăng tỷ trọng VN lên 1% lại là trường hợp ngoại lệ (off-benchmark) vì quy mô TTCK VN chỉ bằng 1/20 Singapore (khoảng 400-450 tỷ USD) và 1/100 Ấn Độ (khoảng 2000 tỷ USD tính cả 2 sàn Mumbai và Bombay) nhưng weight lại bằng 1/4. Lý do tỷ trọng của VN trong rổ Asia Pac tăng đột biến như vậy là do tính hấp dẫn đặc biệt về dài hạn của VN (long-term value for exciting story) bất chấp việc chính phủ VN hiện đang bối rối trong các quyết sách vĩ mô được trình bày như sau:

Việt Nam (vượt quá tỷ trọng thông thường chút): Các cơ quan chính quyền VN gần đây đã phớt lờ động thái trên TTCK. Việc IPO với giá quá cao, đồng thời với chính sách tiền tệ và hối đoái bất hợp lý và rắc rối cũng như các quyết sách sai lệch khiến TT bị bóp méo đã khiến VN Index giảm 45% trong Q1. Nền kinh tế cũng bắt đầu cho thấy những hạn chế. Chính sách tiền tệ thắt chặt (nhằm đối phó với lạm phát ở mức 19%) cũng khiến kinh tế tăng trưởng chậm lại ở mức 7.8% trong Q1 2008 và dưới 8% trong 2009. Một lo ngại nữa là thâm hụt thương mại đã ở mức 17% GDP trong 2007. Tuy nhiên chúng tôi (HSBC) tin rằng đầu tư giá trị bắt đầu xuất hiện trên TT. P/E 2008 (dựa trên giả định EPS tăng 20% trong năm nay sau khi tăng 49% trong 2007) đã về mức 12x (so với đỉnh 33x vào T3/2007). SCIC sẽ bắt đầu mua cổ phiếu blue-chip (theo quan điểm của chúng tôi là biện pháp hữu hiệu về ngắn hạn nhưng về dài hạn thì sẽ ảnh hưởng đến sự phát triển của TT). Chúng tôi cho rằng TT trong ngắn hạn sẽ còn biến động nhưng với các nhà đầu tư nắm giữ CP từ 1 năm trở lên thì TT đã lại trở nên hấp dẫn. Câu chuyện VN là điểm đến tiếp theo của dòng vốn FDI vẫn chưa kết thúc (hãy tưử hỏi các công ty ở Đài Loan, Nhật Bản và Thái Lan xem họ định đầu tư ở đâu tiếp theo là bạn thấy rõ điều đó). Các công ty tốt trong lĩnh vực hàng tiêu dùng hoặc hạ tầng - luôn gắn chặt với ngành nghề kinh doanh cốt lõi, không đa dạng hóa đầu tư sang lĩnh vực khác như BDS và ngân hàng là những cơ hội đầu tư dài hạn rất hấp dẫn ở mức giá hiện nay.



Vietnam (slightly raise off-benchmark weight). The Vietnamese authorities have made a pig?Ts ear of their stock market recently. A combination of over-greedy pricing for privatisation IPOs, behind-the curve monetary policy, confusing currency policy, and ill-considered measures to prop up the market have caused the Vietnam index to crash 45% in Q1. The economy is starting to show some strains too. Tight monetary policy (to tackle inflation, which has risen to 19%) is likely to slow growth to, in our economists?T view, 7.8% in Q1 2008 and below 8% in 2009. Another worry is the trade deficit, which hit 17% of GDP in 2007. But we believe value is starting to emerge in the stock market. The 12-month forward PE (based on our assumption of 20% EPS growth this year, following 49% in 2007) has fallen to 12x (compared to a peak of 33x in March 2007). The State Capital Investment Corp will start to buy blue-chip stocks (in our view, a useful short-term palliative, but a worrying long-term development). We expect significant further volatility in the short-term but for investors willing to hold for a year or more, this market is starting to look interesting again.
The fundamental story of Vietnam as the next major FDI destination is not over (try asking companies in Taiwan, Japan, and Thailand where they intend to invest next). Good-quality
companies in consumer or infrastructure-related businesses that have stuck to their knitting and not diversified into banking or real estate ought to be attractive long-term buys at these levels.

<!--[if !vml]--><!--[endif]-->
Ngoài việc nâng tỉ lệ khuyến nghị đầu tư lên 1%, Việt Nam được xếp vào OFF-BMK tức là OFF - BENCHMARK: KHÔNG XẾP HẠNG tức là không xếp vào diện UNDER WEIGHT, NEUTRAL hay OVERWEIGHT.
Chứ còn thằng nhà báo dịch OFF- BMK là không khuyến nghị đầu tư thử hỏi cả nhà nó có bị chửi cho mục mả không ?
Tỉ lệ khuyến nghị đầu tư là từ 0,5% lên 1%
Mức đầu tư sinh lời lớn nhất thị trường châu Á: 17,9 %

-OFF-BENCHMARK: Là không được xếp hạng Neutral, Under hay Over vì thị trường Việt Nam bị ảnh hưởng bởi chính sách nên chính HSBC cũng cóc biết xếp vào diện nào

- Tỉ lệ khuyến nghị đầu tư từ 0,5 lên 1% ở trang 2 của bản báo cáo
- Offer long-term value for exiting story...... "Câu chuyện thần kỳ cho đầu tư dài hạn"
- Tỉ suất sinh lợi cao nhất thị trường Chứng khoán châu Á tới 17,9% trong năm nay và 25% trong năm sau (các nước khác đều xách dép) ở trang 5 của bản báo cáo.
- Target 600 điểm là đúng vì bản báo cáo này viết ngày 28/3 đang áp dụng biên độ 1%, khi bỏ biên độ thì VN sẽ up lên 1200 là cái chắc

Tất cả các báo điện tử, VTV1 đều dịch sai nội dung của HSBC dẫn đến...... Kính đề nghị các báo và VTV1 đính chính lại nếu không đính chính lại sẽ làm thiệt hại cho bà con đầu tư rất nhiều.

]