Khóc thương số phận VCG

Xlight mua xong VCG chắc đi viện rồi không thấy đăng đàn, các tin xấu ra rất nhịp nhàng khiến em nó cứ xuôi mãi

sợ thật

giá nó cứ sàn cho mấy phiên thì đỡ khổ bà con tham bắt đáy. .

chuyện này cũ rồi, post lại tin cũ cho các bác có thêm thông tin 2 chiều.

link:http://www.vtc.vn/2-201776/xa-hoi/vinaconex-noi-gi-ve-ket-luan-sai-pham-1400-ti-dong.htm


Vinaconex nói gì về kết luận sai phạm 1.400 tỉ đồng?
20/12/2008 11:18

"Kết luận thanh tra không giống nội dung biên bản hai bên đã ký trong quá trình làm việc. Chúng tôi chưa hài lòng... ", Phó Tổng Giám đốc Vinaconex Đoàn Châu Phong nói về kết luận sai phạm 1.400 tỉ đồng trong quá trình CPH tổng công ty này.



Ông Phong cho biết, sau khi Thanh tra Chính phủ (TTCP) ra kết luận thanh tra về quá trình cổ phần hóa tại Tổng công ty Cổ phần Xuất nhập khẩu và Xây dựng Việt Nam (Vinaconex), Tổng công ty đã có văn bản báo cáo Thủ tướng Chính phủ.



"Quan điểm của chúng tôi, là khi tiến hành thanh tra, những gì đạt được nên ghi nhận để phát huy, điều gì bất cập về chế độ chính sách kiến nghị với Chính phủ bổ sung cho phù hợp để hoàn thiện trong quá trình tiếp theo", ông Phong nói.



- Kết luận thanh tra có khác nhiều so với dự thảo không, thưa ông?


Ông Đoàn Châu Phong, Phó Tổng Giám đốc Vinaconex. (Ảnh: L.T)

- Kết luận không giống nội dung biên bản hai bên đã ký trong quá trình làm việc. Thứ hai nữa là những kiến nghị và các ý kiến của Hà Nội và các bộ không được đề cập đến. Chúng tôi chưa hài lòng về kết luận thanh tra.



- Trong con số sai phạm 1.400 tỉ đồng mà thanh tra kết luận có nói đến một khoản tiền lớn bị bỏ ngoài khi cổ phần hóa (gần 1.000 tỉ đồng), quan điểm của Vinaconex về việc này ra sao, thưa ông?



- Khi tiến hành thí điểm CPH, Tổng công ty đã thành lập các ban chỉ đạo và tổ công tác thực hiện theo đúng quy định hiện hành, đồng thời thường xuyên báo cáo ban chỉ đạo thí điểm CPH nhà nước.



Trong văn bản 2141 về xử lý các tồn tại sau khi CPH Vinaconex, Thủ tướng chỉ đạo Tổng công ty Đầu tư và Kinh doanh vốn nhà nước sử dụng khoản thặng dư bán đấu giá lần đầu của Vinaconex để đầu tư tăng vốn điều lệ (phần vốn nhà nước) theo Nghị quyết của đại hội cổ đông, đảm bảo tỷ lệ cổ phần nhà nước tại công ty này. Tức là việc xử lý khoản thặng dư đúng chủ trương của nhà nước, tạo vốn thặng dư là thành công.



- Vậy việc bán quá quy định hơn 10 triệu cổ phần ưu đãi, Vinaconex giải thích thế nào?



- Trong giải trình chúng tôi nói rõ thuộc kiểm soát của ban đổi mới của Tổng công ty.



-TTCP kết luận, khi xây dựng khu đô thị mới Trung Hòa - Nhân Chính, Vinaconex đã không tính giá trị quyền sử dụng đất đối với số tiền là hơn 270 tỉ đồng, việc này được hiểu thế nào, thưa ông?



- Thời điểm đó có chính sách khuyến khích đầu tư và ưu đãi của Chính phủ, theo văn bản số 5171 đối với chung cư cao tầng ở Hà Nội thì từ 5 tầng trở lên được miễn tiền sử dụng đất để kích cầu cho các doanh nghiệp mạnh dạn đầu tư. Quá trình đó chỉ chuyển nhượng tài sản trên đất chứ không chuyển nhượng giá trị về đất.



- Theo kết luận thanh tra, quá trình xây dựng khu Trung Hòa-Nhân Chính còn vi phạm quy hoạch, xây nhà trên đất lưu không? , thực tế việc này như thế nào, thưa ông?



- Thời điểm đó TP. Hà Nội có quyết định 3527 ủy quyền giao Văn phòng kiến trúc sư trưởng là cơ quan được cấp phép xây dựng dự án, đồng thời căn cứ vào quy hoạch khu vực vì thành phố có chủ trương ngoài đường vành đai 2 (đường Láng) cho phát triển khu nhà cao tầng. Do vậy việc xây dựng này là trong quy hoạch và các phương án kiến trúc đều có trình Văn phòng kiến trúc sư trưởng cho phép để tạo khu đô thị đồng bộ với tầng hầm liên thông, siêu thị, văn phòng từ, và tầng 2 mới là nhà ở.



Khi TTCP làm việc, chúng tôi có báo cáo UBND TP và có văn bản trả lời khẳng định thời điểm đó phân cấp cho Văn phòng kiến trúc sư trưởng thực hiện là phù hợp quy định. Quy hoạch thành phố phê duyệt là định hướng còn Văn phòng kiến trúc sư trưởng trên cơ sở quy hoạch xem xét cụ thể để chấp nhận. Tức là Văn phòng này được quyền chi tiết hóa.



Việc bán tầng 1 được thực hiện vào thời điểm trước khi có các văn bản của Hà Nội về quản lý đô thị năm 2001 trong khi dự án là năm 1999-2000 nên không thể hồi tố. Mặt khác, tầng 1 mà UBND TP Hà Nội hướng dẫn phải chuyển giao cho thành phố quản lý là đối với chung cư dùng ngân sách nhà nước xây để giải phóng mặt bằng, tái định cư. Nhưng với dự án này thì đây lại là quỹ nhà kinh doanh, vốn do doanh nghiệp bỏ tiền xây thì không lý gì giao cho thành phố. Việc này đã báo cáo TP Hà Nội và TP đồng ý là của Vinaconex.



- Nếu đúng như vậy thì tức là bước đầu có nhiều sự ?ovênh? trong cách Vinaconex áp dụng các văn bản quy phạm pháp do Bộ Tài chính, UBND TP Hà Nội ban hành? Ông lý giải nguyên nhân này như thế nào?



- Tôi cho rằng văn bản QPPL có sự thống nhất, nhưng vấn đề là xem xét sự việc mà doanh nghiệp làm ở từng thời điểm để đối chiếu với văn bản tại thời điểm thanh tra chưa phù hợp. Có những công việc chúng tôi thực hiện từ năm 2000 thì lúc đó chế độ chính sách khác, tại thời điểm 2008 lại khác.



Vấn đề là xem xét theo hệ quy chiếu tại thời điểm tiến hành kiểm tra có sự nhìn nhận khác nhau nên quan điểm của doanh nghiệp và các bộ ngành với thanh tra chưa thống nhất. Vì vậy mới có kiến nghị Chính phủ để xem xét đưa ra kết luận cuối cùng.

Dạo nầy nhiều tập đoàn quá, chúng nó càng phst triển thì càng khó quản lý. Mà các bác biết rồi, bọn nhiều tiền khó bảo lắm! Thỉnh thoảng phải đánh 1 thằng làm ví dụ chứ...
Khổ thân em VCG, vừa bị vụt cho 1 phát đang định cãi nó lại vụt thêm phát nữa ngã cắm đầu.

chia buồn.......*** đỡ dc vụ này rồi quả này đi xa

Xlight hôm qua thứ 6 ko dám mua đâu. Chắc chỉ kẹp hàng t+ thôi. Tuy nhiên ai nghe theo ông này hò hét chắc đi nạng hết.

Hi vọng là thế nhưng hôm đó còn to mồm lắm dám bảo sẵn sàng tụt váy cho bà con xem cơ


Còn ai cãi VCG nữa không???

Phát đau nhất sẽ là tự tay bóp dái tuần này bằng BCTC Q2

VCG VỚI GẦN 60 CÔNG TY THÀNH VIÊN!!!! VỐN GÓP ĐẦU TƯ NHƯ THẾ NÀO ???