Khởi tố tướng Phạm Xuân Quắc

Tướng Quắc đang điều tra thì bị thay giữa chừng. Hồ sơ còn lại thì chả biết thế nào cả đâu. Mẹ, già thế rồi lại bao nhiêu chiến công mà chúng nó éo tha!

đây là minh chứng cho sự thối nát của CS và CNXH

Chấm dứt cái chủ đề này được rồi.

Chúng ta là dân đen, không có thông tin chính xác, dễ bị kích động. Mọi việc sẽ được làm sáng tỏ.
Lãnh đạo có cái khó của nó, quản lý vĩ mô là công việc rất khó.
Tin vào chính phủ sẽ làm sáng tỏ và thông báo cho mọi người biết.
Chắc tướng Quắc có tội thật mới bị khởi tố, vấn đề là do bị thao túng hay chủ động làm sai điều tra hay không thôi

Tội cái mả mẹ nhà mày

Lưu ý là bài này viết ngày 12/5, trước khi tướng Quắc bị bắt nhé.


Tại sao phải bắt nhà báo ?



HUY ĐỨC



Có ít nhất hai nhà báo đưa tin những cuộc bắt bớ trong vụ PMU 18, chiều nay cũng đã trở thành ?otin?. Nguyễn Văn Hải, Phó văn phòng Tuổi Trẻ tại Hà Nội và Nguyễn Việt Chiến, phóng viên báo Thanh Niên, cả hai cùng bị ******* áp giải từ cơ quan về nhà, khám xét, đọc lệnh và giải đi như những trường hợp mà họ đã đưa tin từ 3 năm trước.



Cùng lúc, Thượng tá Đinh Văn Huynh, trưởng phòng 9, C14 cũng đã bị bắt và việc Tướng Quắc, người được báo chí mô tả như một người hùng PMU 18, bị khởi tố là điều rất có thể sẽ xảy ra trong vài ngày tới. Theo sau vụ ?ominh oan? cho ông Nguyễn Việt Tiến, việc bắt bớ này rất dễ khiến cho dư luận nghĩ rằng, những người chống tham nhũng đang bị tấn công trở lại. Tuy nhiên, sự việc không đơn giản vậy.



Có ít nhất 2 quan chức cao cấp đã trở thành nạn nhân trong vụ PMU 18 đó là Tướng Oánh và ông Nguyễn Việt Tiến. Cả hai ông bỗng chốc tiêu tan sự nghiệp khi mông chỉ cách ghế trung ương vài phân. Rất nhiều thông tin về ông Tiến và Tướng Oánh được đăng tải lúc đó trên báo chí là tin bịa đặt. Và như một quan chức Viện Kiểm sát cho biết, chúng đã trở thành áp lực để ?ophê giam? ông Tiến và chặn đường ông Oánh tới Trung ương.



Tướng Quắc, ?ohọc trò? của Tướng Nguyễn Việt Thành trong việc khai thác báo chí, cũng đã sử dụng các bài báo như những công cụ ?olàm án? của mình. Và các nhà báo chúng ta thì đã phạm phải những lỗi nghiệp vụ mà, trong bài ?oTừ Century Tới New Century?, tôi đã từng phân tích. Không chỉ có vụ PMU 18, khi điều kiện cho phép, chúng ta sẽ biết thêm nhiều bí mật trong nhiều vụ án khác, đặc biệt là vụ ?oNăm Cam?. Ai anh hùng, ai lưu manh, nếu chỉ đọc báo, thì nhiều khi rất dễ dàng nhầm lẫn.



Vụ án bị khởi tố là cần thiết. Những kẻ như Tướng Quắc cũng cần phải được lột cái vỏ bọc người hùng xuống. Nhưng còn các nhà báo : những người vẫn luôn tin [rằng] ******* chỉ có một mục tiêu là ?ochống tham nhũng? ; những người không hề biết động cơ của những kẻ ?ođánh nhau?; những người không biết đó là những thông tin được bịa đặt vì những dụng ý xấu. Khi làm sứ mệnh đưa tin, có thể họ đã nghĩ, nếu không công khai những thông tin mà các điều tra viên ?ocung cấp?, ?obọn tham nhũng? sẽ không bị trừng trị. Bắt những người như vậy có thực là cần ?



Có rất nhiều nhà báo đã bị triệu tập trong vòng hơn một năm qua. Có nhiều nhà báo vẫn giữ được những bằng chứng cho thấy những thông tin bịa đặt đó được ?oxì? ra từ đâu. Một số nhà báo, trong đó có Nguyễn Văn Hải, đã không tiết lộ nguồn tin của mình. Đó là đạo đức nghề nghiệp. Cho dù, có thể không đợi tới bây giờ, hẳn Hải đã rất xót xa khi đã bị nguồn tin của mình lợi dụng. Tôi biết Hải và cho dù hôm nay anh ở đâu, tôi vẫn rất yêu mến anh. Những nhà báo như Hải đã phạm sai lầm. Sai lầm của họ, về mặt nghề nghiệp là khó tha thứ. Nhưng, họ không hề phạm tội. Tại sao phải bắt giam họ ?

Huy Đức


12.05. 2008

Đây là BBC viết nhé (Không phải em viết!):

Tướng Phạm Xuân Quắc bị khơ?i tố


Thiếu tướng ******* Phạm Xuân Quắc (ảnh của báo Thanh Niên)
Thiếu tướng Phạm Xuân Quắc từng nói PMU18 là ''trận đánh lớn nhất của đời tôi''
Các báo Việt Nam đô?ng loạt đăng chi tiết vụ khơ?i tố thiếu tướng ******* Phạm Xuân Quắc vi? liên quan đến cuộc điê?u tra vụ PMU18.

Ông Quắc nguyên la? Cục trưởng Cục Ca?nh sát Điê?u tra về trật tự xã hội (C14) thuộc Bộ *******, tư?ng trực tiếp chi? đạo điê?u tra các cáo buộc tham nhufng tại ban Qua?n lý Dự án PMU18.

Ông đaf bị khơ?i tố một nga?y sau khi hai nha? báo va? một thượng tá ******* bị bắt tạm giam cufng vi? liên quan tới vụ na?y.

Ba?n thân ông không bị tạm giam.

Báo điện tư? VnExpress sáng 13/05 viết ră?ng ông Quắc bị khơ?i tố điê?u tra vi? "tội lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ."

Truyê?n thông Việt Nam nói ông có liên quan trực tiếp đến các chi tiết trong ba?i viết vê? vụ án PMU18 cu?a phóng viên Nguyêfn Việt Chiến, báo Thanh Niên va? Nguyêfn Văn Ha?i, báo Tuô?i Tre?.

Hai nha? báo na?y bị bắt giam ơ? Ha? Nội hôm thứ Hai cu?ng thượng tá ******* Đinh Văn Huynh, nguyên trươ?ng pho?ng ca?nh sát điê?u tra C14.

Quyết định khơ?i tố bị can đối với họ đaf có tư? nga?y 09/05/2008.

Ha?ng chục hay 40 ngươ?i?

Theo báo Thanh Niên, phóng viên Nguyêfn Việt Chiến đaf lấy tin tư? chính tướng Quắc khi ông co?n tại chức.

Ba?i "Bùi Tiến Dũng khai đưa tiền chạy án cho gần 40 nhân vật quan trọng" đăng năm 2006 được Thanh Niên nói la? do phóng viên Việt Chiến đưa ra sau khi gặp thiếu tướng Phạm Xuân Quắc.

Tuy nhiên, ông Quắc chi? cho phóng viên hay ră?ng Bu?i Tiến Dufng, nhân vật chính trong vụ PMU 18 đaf "khai đưa tiền chạy án cho hàng chục đối tượng" chứ không nói rof con số 40 ngươ?i.

Du? đây la? chi tiết rất đáng chú ý, các báo Việt Nam không đi sâu va?o tên tuô?i cu?a nhưfng "nhân vật quan trọng" đó.


Trận đánh tham nhũng này rất khó khăn vì cũng có những người không ủng hộ và có lẽ ngoài tôi, chắc ít người dám đánh.

Thiếu tướng Phạm Xuân Quắc

Thanh Niên nói họ đaf đính chính sau khi ông Quắc nói với báo nga?y 17/4/2006 ră?ng con số "40 người là không đúng".

Trong một bài phỏng vấn trên báo Thanh Niên đầu năm 2007, tướng Quắc khi ấy nói với nhà báo Nguyễn Việt Chiến rằng PMU18 là "trận đánh lớn nhất của đời tôi".

Bài báo này khi ấy dẫn lời ông Quắc rằng: "Trận đánh tham nhũng này rất khó khăn vì cũng có những người không ủng hộ và có lẽ ngoài tôi, chắc ít người dám đánh".

Theo báo Việt Nam, ông Quắc, du? đaf nghi? hưu, vâfn bị khơ?i tố theo điều 281 Luật Hi?nh sự trong vụ án LM07.

Đây la? cách viết tắt cu?a hô? sơ "Lộ mật năm 2007" nói vê? ha?nh vi "cố ý làm lộ bí mật Nhà nước và lợi dụng quyền tự do dân chủ xâm phạm đến lợi ích Nhà nước; quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân."

Quy tri?nh lấy tin

VnExpress trích lơ?i một thiếu tướng ******* nói ră?ng đây la? một phâ?n cu?a cuộc điê?u tra tư? tháng 03/2007 căn cứ va?o các điê?u 258 va? 263 Bộ Luật hi?nh sự Việt Nam.

Năm ngoái, nhiê?u phóng viên nội chính của các báo đã bị gọi hỏi để làm rõ về quy trình lấy tin va? sử dụng các nguồn tin để viết bài trong vụ PMU 18.

Trong ba?i ra hôm thứ Ba, Thanh Niên đaf đặt một loạt câu ho?i vê? vụ phóng viên Nguyêfn Việt Chiến bị bắt va? trích lại các nhân vật cao cấp cu?a đa?ng CSVN va? chính quyê?n phê phán vụ PMU 18 va? khen ngợi báo chí đaf phanh phui ra vụ việc.

Thanh Niên đặt câu ho?i: "Sao lại bắt hai nha? báo cu?a Thanh Niên va? Tuô?i Tre??" trong khi hơn 100 tơ? báo ơ? Việt Nam đaf đăng ca? một nga?n ba?i vê? vụ PMU 18.

Báo Tuô?i Tre? đaf ti?m đến dư luận bạn đọc đê? vận động ba?o vệ "những nhà báo chân chính và công lý".

Tuô?i Tre? cufng đặt một loạt câu ho?i vê? vụ bắt hai nha? báo Nguyêfn Việt Chiến va? Nguyêfn Văn Ha?i.

Báo na?y đăng ý kiến cu?a một số đô?ng nghiệp báo chí va? độc gia? u?ng hộ hai ngươ?i bị bắt.

Tuô?i Tre? cho hay sau khi tin vê? vụ bắt hai nha? báo được loan ra, họ đaf "tiếp nhận một cơn lũ thư, điện thoại, tin nhắn. Có băn khoăn, hoang mang, có chia sẻ, bức xúc, và nhất là những lời động viên...".

http://www.bbc.co.uk/vietnamese/vietnam/story/2008/05/080513_pmu18aftermathcharges.shtml

Cũng mong là phải có thông tin chính xác cho nhân dân đỡ bức xúc nhưng Tướng Quắc có tội thì hơi vô lí. Có tội khi dính dáng đến PMU 18 hay bác Tiến đã đành. Đằng này tướng Quắc là người đứng đầu cơ quan điều tra, chống tham nhũng. Liêm khiết là thế, ông điều tra tội phạm chứ có bao che, chạy án cho tội phạm đâu??? mà đang điều tra vụ PMU 18 tại sao ông lại phải nghỉ hưu. Nếu sắp đến tuổi nghỉ hưu thì tại sao ban đầu còn giao vụ này cho ông? hay tại hướng điều tra của tướng Quắc có thể phanh phui thêm một số nhân vật nữa???

===========================

mà đang điều tra vụ PMU 18 tại sao ông lại phải nghỉ hưu. Nếu sắp đến tuổi nghỉ hưu thì tại sao ban đầu còn giao vụ này cho ông?

============================

Bác này hỏi hay!

Đọc Thanh Niên & Tuổi Trẻ hôm nay thấy phía báo chí bật lại ******* cũng kinh, toàn phỏng vấn đại biểu quốc hội với ủy viên trung ương Đảng phản đối bắt bớ... chứng tỏ đây là 1 vụ đánh nhau rất to giữa các cụ trên thiên đình, một bên dùng *******, phe kia dùng báo chí đập lại, các báo k có siêu ô dù thì cũng k dám chiến ******* đâu.

Bình thường các cụ trùm chăn lên rồi mới đánh nhau để dân dưới hạ giới k biết, nhưng vụ này đánh nhau to quá, văng cả chăn ra mà vẫn đánh nhau, dân đen tha hồ thưởng thức, hehe.





Được marketman sửa chữa / chuyển vào 10:10 ngày 14/05/2008

cảm ơn đã khai quan mở nhãn giúp.