Khởi tố tướng Phạm Xuân Quắc

Đây không đơn giản là bác Tiến với bác Oánh trả thù bác Quắc, 2 bác này chưa đủ to để có thể khởi tố được bác Quắc, phải là 1 thế lực to hơn nữa, ở trên cao hơn nữa. Tuy nhiên thế lực đối lập với thế lực này cũng to không kém --> báo chí mới tha hồ đập *******, phản đối bắt bớ... Các cụ to đánh nhau kinh quá, ai lại vác nhau ra nơi công cộng đánh nhau thế này, chỉ bổ mắt dân đen, hihi.

Vui nhỉ, mình thích xem đánh nhau! Nhưng mình cũng chưa quyết định ủng hộ gà nào! Để xem giò xem cẳng tí đã.
http://ronassociate.myminicity.com/sec

Bác Quắc đi rồi bác Quắc ơi
Làm sao địch nổi lũ con Trời
Từ nay lâm nạn vòng lao lý
Con chỉ than ròng một tiếng ÔI !

ổng thanh tra Chính phủ Trần Văn Truyền (ĐBQH Bến Tre): Tôi không biết khởi tố vì cái gì?

Về nguyên tắc, nhà báo nếu đưa tin không chính xác thì chỉ vi phạm luật báo chí và nếu điều chỉnh cũng điều chỉnh theo luật báo chí. Khi thông tin không chính xác (nếu có) thì phải đính chính, nặng hơn thì kiểm điểm về mặt hành chính, nghiêm trọng nữa có thể chịu trách nhiệm hình sự, nhưng cụ thể trong vụ việc này tôi thấy tội danh khởi tố 2 nhà báo là không rõ ràng. Để khép vào tội lợi dụng chức vụ quyền hạn thì phải chứng minh được có vụ lợi, phải cố ý, nhằm mục đích khác và gây hậu quả, nhưng ở đây tôi không thấy có cái đó nên không biết khởi tố vì cái gì? Có lẽ mục đích là họ khởi tố mấy ông bên điều tra của họ nên mấy ông (nhà báo) bị dính vào?

An Nguyên (ghi)

Chủ tịch Hội luật gia Việt Nam Phạm Quốc Anh (ĐBQH Đồng Nai): Đây là tội gắn với hành vi tham nhũng, phải chứng minh

Tôi không nắm được chi tiết chuyện này nên không thể trả lời cụ thể được, nhưng hôm qua tôi cũng có nói chuyện với anh Vượng (Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân tối cao Trần Quốc Vượng - TN), anh ấy nói sẽ có họp báo để giải thích việc này. Tôi thì thấy rằng không nên, phải làm hết sức thận trọng vì sau khi các cơ quan tố tụng công bố miễn trách nhiệm hình sự cho ông Nguyễn Việt Tiến lại là khởi tố và bắt giam các nhà báo cũng liên quan đến vụ việc này khiến dư luận dễ hiểu rằng có chuyện gì uẩn khúc? Đây là chuyện hết sức phức tạp. Theo thông tin trên báo chí mà tôi thấy thì các nhà báo bị truy tố về tội "lợi dụng chức vụ và quyền hạn trong khi thi hành công vụ", đây là tội gắn với hành vi tham nhũng. Để chứng minh hành vi này của các nhà báo thì phải chứng minh được những thông tin hoặc bài báo mà họ đưa có động cơ cá nhân, có hành vi vụ lợi, nhưng cũng theo tôi được biết thì vào thời điểm đó có rất nhiều tờ báo cùng đưa thông tin chứ không riêng Thanh Niên và Tuổi Trẻ nên việc nói họ vụ lợi là rất khó.

An Nguyên (ghi)

Luật sư Trần Đình Triển, Trưởng văn phòng Luật Vì Dân, Trưởng ban pháp chế Hiệp hội ngân hàng Việt Nam: Tôi khẳng định, quyết định khởi tố là rất yếu lý

Theo quy định của pháp luật, dù nhà báo hay cán bộ điều tra hoặc bất cứ ai vi phạm pháp luật đều phải xử lý theo quy định của pháp luật. Nhưng cụ thể trong trường hợp này thì đã đủ yếu tố để khởi tố các nhà báo tội danh "lợi dụng chức vụ, quyền hạn khi thi hành công vụ" hay chưa? Họ lợi dụng gì, lợi dụng quyền hạn đến đâu? Cơ quan ngôn luận có quyền điều tra, thu thập thông tin phản ánh trên mặt báo. Tài liệu đó ai cung cấp thì tổ chức, cá nhân đó phải chịu trách nhiệm trước pháp luật. Trong trường hợp này, báo chí phản ánh vụ việc (PMU18) trong bối cảnh đã được khởi tố, bí mật coi như không còn nữa. Tôi khẳng định rằng, quyết định khởi tố rất yếu lý. Nếu được mời, tôi sẵn sàng tham gia bảo vệ các nhà báo. Ngoài ra, việc khởi tố vụ án này (chưa nói đến việc bắt giam các nhà báo) trong điều kiện cũng rất bất lợi. Đảng và Nhà nước chủ trương đẩy mạnh phòng, chống tham nhũng để lấy lại lòng tin, yêu của dân, nhưng trong một vụ án nghiêm trọng như PMU 18 lại hành xử như thế này thì, thứ nhất gây hoang mang cho chính các cán bộ điều tra các vụ án tham nhũng, thứ hai các nhà báo, các tờ báo sẽ không còn xông xáo đưa thông tin tiêu cực lên nữa. Như vậy những gì nhức nhối trong xã hội sẽ bị bóp méo, gây bất ổn.

Tôi cho rằng Hội Nhà báo Việt Nam phải có quan điểm rõ ràng, rành mạch, đúng pháp luật. Trách nhiệm của Đảng và Nhà nước là cần xem xét lại vấn đề này; bởi vì nhà báo nhiều khi đăng một phát ngôn nào đó là quyền thông tin, đúng hay sai thì cá nhân hay tổ chức cung cấp thông tin phải chịu trách nhiệm.

Trong vụ này, các luật sư có quyền yêu cầu cung cấp hồ sơ vụ án PMU 18 để xem xét các thông tin nhà báo đưa là đúng sự thật hay không, và có quyền phân tích. Có thể, theo tôi, sẽ phải điều tra lại từ đầu vụ án PMU 18.

Vân Ánh (ghi)

Tiến sĩ Nguyễn Quang A, Viện trưởng Viện Nghiên cứu phát triển: Quy cho các phóng viên cái tội ấy, tôi nghĩ là oan

Tôi cho rằng đây là việc rất không hay. Họ làm hơi vội vã, bởi quy cho các phóng viên cái tội đấy (tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn khi thi hành công vụ), tôi nghĩ là oan. Người nào cung cấp thông tin sai thì truy tội người ta được, vì người đó có ý đồ. Bản thân nhà báo chỉ nghe thông tin từ những người có trách nhiệm thì không đáng bị xử như thế. Cách làm của các nhà chức trách như thế này là không tốt. Tôi cho rằng giờ bắt người ta thì dễ, rồi sau thả hai nhà báo này thế nào thì lại là chuyện đau đầu với họ, và hình ảnh của Việt Nam sẽ không đẹp đẽ gì với bạn bè thế giới. Cách hành xử với nhà báo như thế là rất dở.

Không bàn luận lạc chủ đề nữa. Tập chung vào chuyên môn thôi. Khoá topic này lại

Bác Quắc đã có lần giải thích rồi. Vì bác sắp nghĩ hưu nên mới nhận vụ này, không sợ áp lực bên ngoài. Đáng ra thì cũng giải quyết gọn rồi, nhưng bị chiêu câu giờ của các bác khác. Viện KSNDTC 2 lần trả hồ sơ, bắt bổ sung chứng cứ. Rồi vụ PMU 18 mãi đến giờ vẫn chưa xử được, chắc là chờ dằn mặt xong đã!

Mẹ cái thằng này sao cứ đi khóc lóc khoá Topic thế nhỉ??? báo chí ầm ầm lên mấy ngày hôm nay. Anh em thì chết CK, việc này ảnh hưởng trực tiếp đến lòng tin của NĐT. Mày là thằng kứt nào mà cứ lải nhải khoá với không khoá.

Nó là cháu nội của TT NVT đấy.
Sợ lắm.

Không phải sợ thế đâu, lần này là trận đại chiến của các bác to, dân đen được mở cửa vào xem miễn phí, các bác cứ bình luận thoải mái, đọc báo thấy người ta chửi ******* bôm bốp ra kia kìa.

bác Quắc bị một con mụ già viết đơn tố cáo là có hành vi sàm sỡ với mụ. Mẹ, vừa già vừa xấu, nó không biết nó đang đứng ở đâu sao??? Bộ ******* đã chính thức tuyên bố lá đơn với nội dung trên là vu khống! Vậy thì những đứa vu khống, làm xấu hình ảnh của cá nhân bác Quắc và bộ CA liệu có bị xử lý không ạ?