Không còn j để nói nữa ....

Chủ đề trong 'Thị trường chứng khoán' bởi DraGon010, 16/04/2008.

1943 người đang online, trong đó có 777 thành viên. 12:36 (UTC+07:00) Bangkok, Hanoi, Jakarta
  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
Chủ đề này đã có 2291 lượt đọc và 27 bài trả lời
  1. DraGon010

    DraGon010 Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    29/03/2008
    Đã được thích:
    9
    Không còn j để nói nữa ....

    MOD đừng xóa hay move bài viết này nhé để ace vào bày tỏ bức xúc cái .thanks mod

    Đọc xong bài báo này em cảm thấy thật xấu hổ cho Ban Quản lý vịnh Hạ Long và những ngừoi liên quan ,những con người lãnh đạo ko có hiểu biết 1 chút nào về IT và internet để những trò đùa lố lăng này làm Nhục người VN chúng ta .

    Biết nói thế nào với những người mang tiếng "Đứng đầu" đi kêu gọi mọi người đi theo cái "Ngu muội" của chúng nó .

    " Các anh khôn gần bằng 1 con DOG "


    http://www.nld.com.vn/tintuc/van-hoa/221479.asp

    New Open World lật lọng hay chủ nhà lơ mơ?

    16-04-2008 00:11:45 GMT +7
    Vịnh Hạ Long, địa danh vừa bị loại khỏi cuộc bình chọn 7 kỳ quan thế giới mới trên http://www.new7wonders.com. Ảnh: t.Dũng

    Lúc đầu, New Open World (ban tổ chức) cam kết VN không phải mất tiền khi đề cử các danh thắng trong nước tham gia cuộc bầu chọn. Nay, tổ chức này ?ocáo buộc? VN vi phạm luật nên loại vịnh Hạ Long ra khỏi cuộc chơi; nếu muốn tiếp tục được bình chọn phải đóng 5.000 USD/tháng

    Từ ngày 14-4, tất cả những người bỏ phiếu bầu chọn cho vịnh Hạ Long là một trong bảy kỳ quan thiên nhiên trên thế giới trên trang web http://www.new7wonders.com không khỏi bất ngờ, hẫng hụt khi tìm mãi mà chẳng thấy cái tên vịnh Hạ Long của VN. Trong khi trước đó, danh thắng này của VN luôn ở vị trí dẫn đầu.

    Vi phạm luật chơi

    Ngoài vịnh Hạ Long, VN còn có hai danh thắng khác là Vườn Quốc gia Phong Nha - Kẻ Bàng (Quảng Bình) và núi Phan-xi-păng (Lào Cai) cũng được bình chọn. Tuy nhiên, trong những ngày gần đây, hai địa danh này đã không xuất hiện trong bản danh sách bình chọn trên website...

    Chiều 15-4, trao đổi với phóng viên Báo Người Lao Động, Giám đốc Ban Quản lý vịnh Hạ Long (UBND tỉnh Quảng Ninh) Ngô Văn Hùng xác nhận kể từ ngày 14-4, vịnh Hạ Long đã không còn xuất hiện trong danh sách bình chọn của Tổ chức New Open World (NOW) tại website http://www.new7wonders.com. Ông Hùng giải thích việc vịnh Hạ Long biến mất tại danh sách bình chọn là do phía VN không tuân thủ luật chơi của tổ chức này. Theo đó, tất cả các kỳ quan khi tham gia cuộc chơi đều phải có tổ chức đứng ra bảo lãnh theo dạng là một ủy ban hỗ trợ chính thức cho kỳ quan để tham gia cuộc bình chọn và Ban Quản lý vịnh Hạ Long đã được phía NOW đồng ý là cơ quan bảo trợ chính thức. Ban Quản lý vịnh Hạ Long đã đại diện ký thỏa thuận (ngày 22-2-2008) với NOW và được quyền sử dụng logo, trang web của tổ chức này để tiến hành bình chọn mà không phải nộp bất cứ khoản phí nào. Tuy nhiên, NOW cũng đặt ra các quy định là không được phép cho tổ chức, cá nhân khác sử dụng logo, giao diện, nội dung trên website của họ, cũng như link (kết nối) vào các website khác như một số website ở VN đang tiến hành cổ động cho cuộc bình chọn. Đặc biệt, không được phép sử dụng hình ảnh trang web của tổ chức này để tiến hành tuyên truyền, quảng bá mang tính thương mại.

    Ông Hùng cũng cho biết: Ngày 7-4, ông đã nhận được thư từ phía NOW nói rõ việc vi phạm luật chơi của phía VN khi có một số website tại VN đã vi phạm quy định của họ. Cụ thể, mốt số website tại VN đã sử dụng logo, hình ảnh và website của NOW để link vào website của mình và tiến hành các hoạt động tuyên truyền, quảng bá. Về hành vi này, NOW yêu cầu phía VN phải nộp tiền, nếu không sẽ loại bỏ vịnh Hạ Long ra khỏi danh sách.
    Từ vị trí dẫn đầu cuộc bầu chọn, đến ngày 15-4, trên trang chủ của NOW vịnh Hạ Long biến mất khỏi danh sách... 77 kỳ quan được bầu chọn dẫn đầu

    Sau khi nhận được thư của phía NOW, ông Hùng đã liên hệ với các cơ quan có dùng website để tiến hành vận động bình chọn cho vịnh Hạ Long. Tuy nhiên, theo giải thích của ông Hùng, phía VN nghĩ họ chỉ ?odọa? mà không làm thật nên chưa có trả lời chính thức. Đến ngày 14-4, theo đúng lịch hẹn trả lời (7 ngày), phía NOW đã không nhận được hồi âm từ phía VN nên mặc nhiên loại bỏ vịnh Hạ Long ra khỏi danh sách bình chọn.

    NOW lật lọng?

    Theo ông Hùng, sau sự cố mất tên khỏi danh sách, phía đơn vị chủ quản các website bị nêu trên đã liên hệ với phía NOW và được tổ chức này thông báo các đơn vị này nếu muốn tiếp tục sử dụng hình ảnh, website của họ để tiến hành tuyên truyền quảng bá sẽ phải nộp số tiền 5.000 USD/tháng. UBND tỉnh Quảng Ninh đã có cuộc họp khẩn liên ngành để bàn phương án tháo gỡ, đồng thời đã có văn bản gửi các bộ, ngành trong đó có Bộ Thông tin và Truyền thông yêu cầu các website VN tháo dỡ việc tranh thủ logo, website của NOW để tuyên truyền cổ động cho việc bình chọn.

    Trước câu hỏi của phóng viên Báo Người Lao Động về uy tín, độ tin cậy trong quảng bá rộng rãi trên phạm vi toàn cầu của cuộc bình chọn này, ông Hùng không khẳng định là NOW có uy tín hay không. Trước đó, NOW đã liên hệ với tỉnh Quảng Ninh và quảng cáo về cuộc bình chọn bảy kỳ quan thiên nhiên thế giới trên website: http://www.new7wonders.com. Để thuyết phục tỉnh Quảng Ninh, phía NOW đã đưa ra sự kiện bình chọn bảy kỳ quan văn hóa thế giới cũng trên website này từ năm 1999 đến năm 2007. Đồng thời, nói rõ phía VN sẽ không mất kinh phí cho việc bình chọn thực hiện trên website này và được đưa hình ảnh về vịnh Hạ Long. Để quảng bá cho việc bình chọn này, phía NOW đã giới thiệu với Ban Quản lý vịnh Hạ Long là họ đã tiến hành 4 đợt tuyên truyền có quy mô lớn, trong đó có một đợt tại hội nghị thường niên các cơ quan báo chí châu Á - Thái Bình Dương ở Hà Nội. Sau đó, Ban Quản lý vịnh Hạ Long đã chủ động liên hệ đăng ký vào danh sách để bình chọn. Mọi thông tin về số lượng các kỳ quan đăng ký tham gia cũng như số lượng người tham gia bình chọn đều do phía NOW thông báo đến Ban Quản lý vịnh Hạ Long.

    Ông Hùng thông tin thêm chủ nhân của tổ chức NOW là một tỉ phú người Thụy Sĩ và đây là chương trình do cá nhân hoàn toàn, không phải là tổ chức quốc tế. Đồng thời, ông Hùng cũng không nắm rõ cơ chế tài chính của tổ chức này. Tuy nhiên, điều đáng lưu ý là trong cam kết giữa Ban Quản lý vịnh Hạ Long với NOW là sau này khi được bình chọn là một trong bảy kỳ quan thiên nhiên thế giới, mọi cá nhân, tổ chức tại VN sử dụng hình ảnh vịnh Hạ Long có kèm theo danh hiệu ?oVịnh Hạ Long là một trong bảy kỳ quan thiên nhiên thế giới? để tuyên truyền, quảng bá đều phải nộp tiền cho NOW. Số tiền này sẽ được NOW sử dụng vào việc tu bổ các kỳ quan.

    UNESCO lạnh nhạt với cách bầu chọn của NOW

    Theo từ điển Wikipedia, NOW (tên chính thức là New Seven Wonders Foundation) là tổ chức phi chính phủ, phi lợi nhuận có trụ sở ở Thụy Sĩ, được thành lập năm 2001. Ngày 7-7-2007, tổ chức này làm sống lại 7 kỳ quan mới theo cách nếu trúng trên 100 triệu phiếu bầu chọn qua Internet hoặc qua điện thoại. Việc bình chọn do các chính phủ, các tổ chức du lịch cùng với người dân và mỗi tổ chức, cá nhân đều có thể bầu chọn nhiều lần nên cuộc bầu chọn này bị coi là ?okhông mang tính khoa học?. Tổ chức này sống nhờ vào các khoản tài trợ tư nhân, bán sản phẩm và bản quyền truyền thông. New Seven Wonders Foundation cam kết đầu tư 50% thu nhập vào việc bảo tồn và tái thiết các kỳ quan được bầu chọn.

    Chương trình bầu chọn nhận được các phản ứng khác nhau. Một số nước chào hàng để được vào vòng bầu chọn rồi cố sức giành được nhiều phiếu bầu trong khi một số nước khác tẩy chay hoặc chỉ trích. Lúc đầu Tổ chức Giáo dục Khoa học và Văn hóa của Liên Hiệp Quốc (UNESCO) ủng hộ New Seven Wonders Foundation nhưng đến năm 2007 đã tỏ thái độ lạnh nhạt đối với cách bầu chọn này.

    B.Diệp

    Diễn biến việc bầu chọn

    - Ngày 23-12-2007: Bộ Ngoại giao, Bộ Văn hóa ?" Thể thao và Du lịch và UBND tỉnh Quảng Ninh chính thức phát động bầu chọn vịnh Hạ Long là kỳ quan thiên nhiên thế giới.

    - Đến 12 giờ ngày 20-2-2008 (giờ VN): Vịnh Hạ Long vượt lên giữ vị trí thứ nhất trong bảng xếp hạng 77 ký quan được bình chọn nhiều nhất. Đỉnh núi Phan-xi -păng vượt lên một bậc, xếp thứ năm. Vườn Quốc gia Phong Nha - Kẻ Bàng vẫn giữ nguyên vị trí thứ tư trên bảng xếp hạng.

    - Ngày 6-4: EVN Telecom chính thức khởi động điểm bầu chọn cho vịnh Hạ Long trở thành kỳ quan thiên nhiên thế giới tại Công viên 23-9 (TPHCM). EVN Telecom còn dự kiến sẽ tổ chức đoàn xe đạp đi xuyên Việt để cổ động cho cuộc bầu chọn.

    - Ngày 9-4: Phong Nha - Kẻ Bàng và Phan-xi-păng đã bị gỡ ra khỏi danh sách bầu chọn 7 kỳ quan thiên nhiên thế giới mới do trang web new7wonders.com tổ chức.

    - Ngày 14-4: NOW gạt luôn tên vịnh Hạ Long ra khỏi danh sách.
  2. DraGon010

    DraGon010 Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    29/03/2008
    Đã được thích:
    9
    UNESCO lạnh nhạt với cách bầu chọn của NOW

    Theo từ điển Wikipedia, NOW (tên chính thức là New Seven Wonders Foundation) là tổ chức phi chính phủ, phi lợi nhuận có trụ sở ở Thụy Sĩ, được thành lập năm 2001. Ngày 7-7-2007, tổ chức này làm sống lại 7 kỳ quan mới theo cách nếu trúng trên 100 triệu phiếu bầu chọn qua Internet hoặc qua điện thoại. Việc bình chọn do các chính phủ, các tổ chức du lịch cùng với người dân và mỗi tổ chức, cá nhân đều có thể bầu chọn nhiều lần nên cuộc bầu chọn này bị coi là ?okhông mang tính khoa học?. Tổ chức này sống nhờ vào các khoản tài trợ tư nhân, bán sản phẩm và bản quyền truyền thông. New Seven Wonders Foundation cam kết đầu tư 50% thu nhập vào việc bảo tồn và tái thiết các kỳ quan được bầu chọn.

    Chương trình bầu chọn nhận được các phản ứng khác nhau. Một số nước chào hàng để được vào vòng bầu chọn rồi cố sức giành được nhiều phiếu bầu trong khi một số nước khác tẩy chay hoặc chỉ trích. Lúc đầu Tổ chức Giáo dục Khoa học và Văn hóa của Liên Hiệp Quốc (UNESCO) ủng hộ New Seven Wonders Foundation nhưng đến năm 2007 đã tỏ thái độ lạnh nhạt đối với cách bầu chọn này.
  3. QuyCocTienTu

    QuyCocTienTu Thành viên này đang bị tạm khóa Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    26/01/2008
    Đã được thích:
    0
    "Nho vẫn còn xanh!"
  4. namoon

    namoon Thành viên này đang bị tạm khóa Đang bị khóa Not Official

    Tham gia ngày:
    26/12/2006
    Đã được thích:
    9.542
    hài vãi ái nhỉ? thế mà em cũng bầu chọn rồi đấy
  5. globalfinanc

    globalfinanc Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    16/03/2008
    Đã được thích:
    1
    Tại sao tôi không bầu chọn cho vịnh Hạ Long?
    Bài Viết Của Bạn Đọc -- 07 tháng 04, 2008 -- Bản để in
    Lê Hồng Giang



    1. Khi tôi vào trang web của tổ chức bình chọn (new7wonders.com) điều đầu tiên tôi thắc mắc là tại sao tên miền của website này không phải là .org hay .net mà lại là .com. Điều này làm tôi nghi ngờ về tính phi vụ lợi của tổ chức này (bạn có bao giờ tin các website unesco.com, worldbank.com, hay greenpeace.com không?) .


    2. Ngay tại trang chủ của new7wonders.com có một cái banner quảng cáo động của Google. Thông thường những hoạt động văn hoá lớn đều cần tài trợ, nhưng thường là một vài nhà tài trợ chính là các công ty có tên tuổi và thông tin về các nhà tài trợ sẽ được thông báo rõ ràng trên trang chủ. Còn hình thức quảng cáo qua Google (chỉ phụ thuộc vào page views) chỉ thích hợp cho các trang web nhỏ không có khả năng thu hút các nhà tài trợ vì không có uy tín và không chứng minh được tính phổ cập của mình.


    Nhìn vào danh sách các nhà tài trợ của một hoạt động (văn hóa/thể thao) cũng có thể đánh giá được tầm vóc và mức độ quan trọng của hoạt động đó. Trên tiêu chí này rõ ràng new7wonders không thể bằng các kỳ Olympics, các hoạt động của Greenpeace, các buổi hòa nhạc quyên tiền từ thiện cho châu Phi, thậm chí cả giải vô địch bóng đá quốc gia của một nước cỡ nhỏ như Việt nam.


    3. Lần đầu tiên tôi vào trang web này, các địa danh của VN còn chưa chiếm vị trí đầu mà còn đứng sau ba địa danh của Bangladesh. Quả thật tôi không phải là người biết nhiều về địa danh thế giới, nhưng cái tên Cox?Ts Bazar Beach thì tôi tin phần lớn người Việt nam đều không biết chứ đừng nói gì đã từng đến đó và biết nó đẹp xấu thế nào mà so sánh với Vinh Hạ long hay các thắng cảnh khác.


    Khi tôi tò mò vào phần thông tin của Cox?Ts Bazar Beach thì hầu như chẳng có gì ngoài một tấm ảnh và vài dòng giới thiệu ngắn ngủi. Chắc chắn những người chưa biết gì về địa danh này không thể dựa vào đó mà bầu chọn cho nó là một trong bảy kỳ quan thiên nhiên của thế giới. Việc Cox?Ts Bazar Beach đã từng đứng đầu có lẽ hoàn toàn do người dân Bangladesh đổ dồn phiếu cho nó khi báo chí và giới bloggers Bangladesh kêu gọi (search ?ovote for Cox?Ts Bazar Beach? thấy phong trào này bắt đầu từ giữa tháng 11/2007, sớm hơn ở Việt nam).



    4. Để tìm hiểu thêm về page view của new7wonders tôi vào Alexa kiểm tra traffic history thì thấy đồ thị này:






    Tôi đoán vào nửa cuối tháng 12/2007 khi người Bangladesh dồn phiếu cho Cox?Ts Bazar Beach và các địa danh khác của họ thì traffic của trang này tăng gấp 3 lần (0.5% lên hơn 1.5%). Đến đầu tháng 01/2008 khi báo Tuổi trẻ bắt đầu kêu gọi bỏ phiếu cho Hạ long thì traffic tăng lên gần gấp đôi, và đến đầu tháng 02/2008 khi thông tin Hạ long đứng đầu bảng xếp hạng tràn ngập trên mặt báo Việt nam thì traffic vào new7wonders.com tăng lên gấp bốn lần.


    Alexa còn cho biết thông tin về số truy cập từ các nước và không có gì ngạc nhiên khi ở thời điểm hiện tại 33% lượng truy cập đến từ Việt nam, có nghĩa là các địa danh của Việt nam đứng đầu chẳng qua do ?ocon hát mẹ khen hay?. Nếu hai năm nữa Hạ long và các thắng cảnh khác của Việt nam chiến thắng thì cũng chủ yếu do người Việt nam bầu chọn để thể hiện ?olòng yêu nước? của mình chứ tôi không hi vọng sẽ có hơn 100 triệu người khắp nơi trên thế giới biết đến các địa danh của Việt nam và sẽ có ý định đi du lịch thăm quan các địa danh này.


    Một thông tin nhỏ nữa mà Alexa cung cấp là số trang trung bình một người vào new7wonders.com mở xem. Hiện tại là 4,1 đúng bằng số page view tối thiểu cho một lần bầu chọn như hướng dẫn trên báo Tuổi trẻ (bấm vào link, chọn đăng ký member, bấm vào submit, rồi confirm trong email). Điều này cho thấy rất ít người tìm hiểu các thông tin khác trên website này (thậm chí là xem trang chủ và bảng xếp hạng hiện thời). Vậy nên tôi không hi vọng gì người dân nước khác sẽ nhớ đến cái tên Phong nha hay Fansipan của Việt nam cũng như tôi sẽ nhanh chóng quên đi Cox?Ts Bazar hay Sundarbans của Bangladesh.


    5. Thôi thì không hi vọng gì những người vào bầu chọn sẽ nhớ đến các địa danh của mình, vậy có chăng khi được bầu thành một trong bảy kỳ quan thiên nhiên thế giới sau hai năm nữa thì báo chí các nước chú ý hơn, qua đó quảng bá cho du lịch của nước mình? Có thể kiểm chứng mục Press Coverage trên website này vào tháng 7/2007 khi kết quả cuộc bầu chọn lần trước (Bảy kỳ quan thế giới mới) được công bố. Vẻn vẹn có khoảng 20 bản tin về sự kiện này và đều chỉ là những bản tin rất ngắn và hầu hết của các báo hay websites không mấy tên tuổi. Tôi nhớ thời điểm đó báo chí Việt nam cũng không có tin tức gì nổi bật về cuộc bầu chọn này và kết quả của nó. Tôi dám chắc là ngoại trừ những người có liên quan đến new7wonders, đa số mọi người đến giờ này sẽ chẳng ai nhớ được hết bảy kỳ quan thế giới mới đó là gì, ngoại trừ những cái tên đã quá nổi tiếng chẳng cần phải quảng cáo thêm như Vạn lý trường thành hay Taj Mahal.


    Việc UNESCO thẳng thừng tuyên bố không liên quan gì đến cuộc bầu chọn của new7wonders (http://whc.unesco.org/en/news/352) cho thấy kết quả bầu chọn sẽ không được một tổ chức quốc tế uy tín nào công nhận và chúng ta có thể dựa vào đó để quảng bá du lịch hay lấy đó làm niềm tự hào dân tộc. Liệu khi đi quảng bá du lịch chúng ta sẽ ?okhoe? Vịnh Hạ long là Di sản thiên nhiên thế giới được UNESCO công nhận hay là một trong Bảy kỳ quan thiên nhiên do new7wonders tổ chức bầu chọn? Liệu chúng ta có nên tự hào nếu một hay cả ba địa danh của Việt nam chiến thắng trong một cuộc bầu chọn mà ta biết chắc chắn rằng ta bỏ phiếu cho ta?


    6. Và cuối cùng, liệu chúng ta có nên tin tưởng vào một cuộc bầu chọn mà những nguyên tắc cơ bản của một cuộc bỏ phiếu khách quan, công bằng và trung thực chưa chắc đã được đảm bảo. Một chuyên gia lập trình cho biết có thể dễ dàng viết một đoạn mã nhỏ (bot) tự động bỏ phiếu cho một địa danh nào đó vì những cách thức cơ bản chống bot trang web new7wonders.com cũng không có hay cố tình không có. Bởi vậy mới có chuyện đất nước Jordan có 7 triệu dân mà số phiếu bầu từ nước này lên đến 14 triệu (http://en.wikipedia.org/wiki/New_Seven_Wonders_of_the_World).


    7. Tôi đã không bỏ phiếu cho Vịnh Hạ long vì với tôi lòng yêu nước không thể thể hiện một cách hời hợt như vậy.


    Giang Le, 02/2008
  6. BBboy

    BBboy Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    08/05/2006
    Đã được thích:
    0
    Hài vãi các bác nhỉ?
    các bác cũng nên nhớ trước Vịnh Hạ Long thì Phong Nha Kẻ Bảng cũng đã biến mất khỏi danh sách bầu trọn rồi.
    Vừa đau, vừa nhục
  7. hoctrothirot

    hoctrothirot Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    03/04/2007
    Đã được thích:
    2
    Một cách kinh doanh đáng học hỏi của tổ chức NOW, he..he..em sẽ tổ chức bình chọn bảy nơi mát xa, tẩm quất có kỹ thuật tuyệt diệu nhất, nơi nào đạt được danh hiệu nếu muốn sử dụng danh hiệu được bình chọn cho quảng cáo, tuyên truyền thì phải nộp tiền cho em.

    Vui vãi đáy, mấy bác bộ văn hóa thể thao khong biết có được chia chác gì không mà hô hào bà con tham gia ác...

    Hài vãi, lúc nghe thông tin này em đã nghi ngờ rồi, kỳ quan thế giới kiểu gì mà dùng cách bình chọn trên mạng, Tàu khựa nó đông nhất, nó nhất trí bầu cảnh quang nơi đặt cầu tiêu của Mao chủ tịch là kỳ quan thế giới thì chắc là đứng nhất nhỉ..?!!
  8. globalfinanc

    globalfinanc Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    16/03/2008
    Đã được thích:
    1
    Qua đây mới thấy được cái tâm, cái tầm của lãnh đạo nhà ta.
    Ôi tiền của của Nhân dân!
  9. hungsonntp

    hungsonntp Thành viên này đang bị tạm khóa Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    25/10/2007
    Đã được thích:
    0
    Chẳng biết các bác ở UBND Quảng Ninh với Bộ văn hoá thể thao có được bọn NOW nó chia chác gì không mà hô hào dân ác thế nhỉ
  10. DraGon010

    DraGon010 Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    29/03/2008
    Đã được thích:
    9
    dạo trc cứ thấy spam bảo vào bình chọn em ghét cay ghé đăng .nhg nói 1 số ngưòi ko tin .

    có rất nhiều spam kiểu này ví dụ như ủng hộ này nọ bằng cách gửi spam Yahoo sẽ trích 1 số tiền xxx cho người nghèo hay bị bệnh .
    Chán

Chia sẻ trang này