Không ngồi đếm cua trong lỗ nữa, hãy trả lời bạn có cần gói kích cầu 2 không

Chủ đề trong 'Thị trường chứng khoán' bởi toandmi229, 20/08/2009.

2376 người đang online, trong đó có 950 thành viên. 14:54 (UTC+07:00) Bangkok, Hanoi, Jakarta
  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
Chủ đề này đã có 339 lượt đọc và 4 bài trả lời
  1. toandmi229

    toandmi229 Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    30/06/2007
    Đã được thích:
    0
    Không ngồi đếm cua trong lỗ nữa, hãy trả lời bạn có cần gói kích cầu 2 không

    Theo em thì là cần thiết.
    Gói kích cầu thứ nhất là gói kích cầu cho sản xuất, gói kích cầu thứ hai dành cho tiêu dùng, sản xuất mà không có tiêu dùng thì sẽ đưa nền kinh tế vào tình trạng thiểu phát, mà các bác biết rồi đấy, thiểu phát còn nguy hiểm hơn lạm phát nhiều.
    Vậy theo logic gói kích cầu thứ hai chắc chắn phải có, vấn đề là thời gian thôi. Các doanh nghiệp cần khẳng định rằng cơ thể mình đã phục hồi, tức là phải chờ gói kích cầu trung hạn phát huy hiệu quả, thì gói kích cầu thứ hai mới đưa ra như một thang thuốc bổ cuối cùng tiêm vào cơ thể trước lúc cho người bệnh xuất viện.
  2. toandmi229

    toandmi229 Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    30/06/2007
    Đã được thích:
    0
    Đến thời điểm hiện tại, hầu hết các doanh nghiệp niêm yết đều đã cho thấy hiệu quả của gói kích cầu thứ nhất, trừ những doanh nghiệp chịu ảnh hưởng trực tiếp từ suy thoái kinh tế (xuất khẩu, vận tải biển..) còn lại phần lớn các doanh nghiệp đều báo cáo lợi nhuận cao hơn so với quý I và cùng kỳ năm trước, đặc biệt nhiều doanh nghiệp có lợi nhuận tăng đột biến 200 - 500% do được hưởng lợi nhuận kép (hỗ trợ của Chính phủ và sức tăng giá nguyên vật liệu của thị trường chung). Bởi vậy dù chưa thể nói rằng suy thoái đã qua nhưng bức tranh thị trường đã sáng sủa hơn rất nhiều.
    Theo ý kiến chủ quan của em, đây là thời điểm thích hợp để đưa gói kích cầu thứ hai vào nền kinh tế, kích thích tiêu dùng để kích thích sản xuất tiếp tục phát triển sau bước chạy đà thành công. Tránh tình trạng hàng hoá làm ra nhưng không tiêu thụ được hoặc tiêu thụ ít hơn so với năng lực sản xuất, làm tăng lượng hàng tồn kho, giảm vòng quay vốn, gây sức ì cho nền kinh tế và giảm hiệu quả của chính gói kích cầu thứ nhất.
    Em xin hết ạh.
  3. toandmi229

    toandmi229 Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    30/06/2007
    Đã được thích:
    0
    Ngốc quá, lập topíc không đúng giờ nóng nên chẳng ai tham gia
    Tí các bác nấu cơm giặt quần áo cho vợ con xong bẩu iem để iem moi nó lên thảo luận cho vui nhé
  4. khanh39

    khanh39 Thành viên gắn bó với f319.com

    Tham gia ngày:
    18/08/2003
    Đã được thích:
    77
    ''Cần bước đệm để kinh tế hạ cánh mềm''

    Cho rằng lạm phát khó trở lại trong năm nay, Chủ tịch Ủy ban Giám sát tài chính tiền tệ quốc gia Lê Đức Thúy chia sẻ với báo chí quan điểm ủng hộ nếu Chính phủ ban hành thêm gói kích cầu.
    - Vì nỗi lo lạm phát quay trở lại mà nhiều ý kiến cho rằng nên kiểm soát tín dụng, tránh tình trạng nền kinh tế không thể hấp thụ hết lượng vốn ồ ạt bơm ra từ ngân hàng. Ông nghĩ sao?

    - Dư nợ cho vay hỗ trợ lãi suất trong 7 tháng đầu năm là 22,67%. Ngân hàng Nhà nước từng đưa ra chỉ tiêu tăng trưởng tín dụng cả năm nay ở mức 25-27%. Nhưng nếu áp dụng chỉ tiêu này, chúng ta chỉ còn chưa đến 5% cho 5 tháng tới. Theo tôi, chỉ tiêu này khó thực hiện và cũng không nên thực hiện bởi nền kinh tế đang cần vốn để phục hồi. Tôi nghĩ dư nợ cho vay nên ở mức khoảng 30% cho cả năm 2009 hoặc nếu vượt quá đôi chút trong khi các chỉ số khác của nền kinh tế ổn định thì cũng không quá đáng ngại.
    - Ông dự đoán thế nào về tình hình lạm phát năm nay của Việt Nam?

    - Lượng tiền khá lớn đã được hệ thống ngân hàng Việt Nam bơm vào nền kinh tế trong thời gian qua. Điều này khiến một số người nghĩ tới nguy cơ lạm phát có thể trở lại. Theo tôi, điều này không hoàn toàn chính xác. Cần nhấn mạnh rằng ngân hàng không phải nguồn cung tiền duy nhất cho nền kinh tế. Ngoài ra, còn có kênh chi tiêu ngân sách, tiền sẵn có trong xã hội và kênh đầu tư nước ngoài.

    Đầu tư trong dân giảm trong khi vốn gián tiếp từ nước ngoài gặp nhiều khó khăn nên tổng cung tiền cũng bị ảnh hưởng. Lạm phát do chi phí đẩy khó xảy ra khi giá cả trên thị trường thế giới sẽ ở mức thấp trong năm nay và thậm chí là cả năm 2010. Theo tôi, kìm chế lạm phát dưới 7% là hoàn toàn khả thi trong năm 2009. Chúng ta cảnh giác với lạm phát nhưng không nên quá lo lắng.

    - Đã có đề xuất với Chính phủ về việc cần có thêm gói kích cầu tiếp theo khi chương trình cho vay hỗ trợ lãi suất 4% kết thúc vào cuối năm nay. Ông ủng hộ hay phản đối đề xuất này?

    - Thực tế đã chứng minh gói kích cầu vừa qua là hiệu quả và cần thiết. Nhưng theo tôi, vẫn cần thêm một gói "đệm" nữa nhằm giúp nền kinh tế "hạ cánh mềm". Các doanh nghiệp sẽ rất hụt hẫng nếu đột ngột mất đi khoản hỗ trợ lãi suất 4% sau ngày 31/12 tới đây.

    Việc các ngân hàng gần đây chỉ huy động được ở các kỳ hạn ngắn cho thấy nhà đầu tư vẫn chưa thực sự tin vào thị trường. Có thêm một gói kích cầu giúp kinh tế dần trở lại với trạng thái bình thường, thể hiện ổn định của chính sách vĩ mô sẽ củng cố niềm tin này.

    - Nếu Chính phủ đồng ý với gói kích cầu mới, theo ông cách thức triển khai nên thế nào, tiếp tục hỗ trợ lãi suất hay trực tiếp hỗ trợ tiền cho người dân như Nhật đã làm?

    - Mỗi nước có một điệu kiện và hoàn cảnh khác nhau nên cách làm đương nhiên cũng khác. Nhật tăng trưởng 0,9% trong quý II vừa qua tức là họ vừa chuyển từ tăng trưởng âm sang dương. Trong khi đó Việt Nam ta vẫn tiếp tục tăng trưởng dương kể từ đầu năm, 3,1% trong quý I và 4,5% trong quý II. Mặt khác, việc hỗ trợ trực tiếp cho người dân ở nước ta không phải là không có.

    Chẳng hạn như chủ trương trợ cấp người nghèo ăn Tết, tăng phụ cấp hưu trí hay tăng lương. Những việc này đều được thực hiện trong hoàn cảnh kinh tế khó khăn nên thể hiện rất rõ nỗ lực của Chính phủ. Việc có thực hiện gói kích cầu thứ hai hay không và thực hiện như thế nào còn phụ thuộc vào sự tính toán và quyết định của Chính phủ và các bộ, ban, ngành.

    - Nhưng nhiều người đang cho rằng kích cầu theo cách như hiện nay, hỗ trợ 4% lãi suất cho doanh nghiệp, là thiếu sàng lọc, cào bằng?

    - Nếu nói về chuyện "cào bằng" thì nước ngoài còn "cào bằng" hơn ta. Chẳng hạn như việc Mỹ hạ mặt bằng lãi suất xuống còn từ 0 - 0,05%. Ở nước ta việc hạ lãi suất là khó xảy ra sau thời kỳ lạm phát tăng cao. Hỗ trợ lãi suất 4% là một giải pháp tình thế phù hợp của chính phủ trong tình hình hiện nay. Theo tôi, cần có chính sách hỗ trợ hơn nữa đối với các doanh nghiệp sản xuất hàng xuất khẩu vì đây là một động lực quan trọng giúp thúc đẩy nền kinh tế.
  5. toandmi229

    toandmi229 Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    30/06/2007
    Đã được thích:
    0
    Bổ sung cho bác cái link nhé
    http://vnexpress.net/GL/Kinh-doanh/2009/08/3BA1291E/

Chia sẻ trang này