1. Chúc mừng năm mới Ất tỵ 2025. Xin kính chúc các anh chị em thành viên và quý khách ghé thăm F319 cùng toàn thể gia đình một năm mới dồi dào sức khỏe, vạn sự như ý, tài lộc đầy nhà, luôn bình an, hạnh phúc. Kính chúc các nhà đầu tư luôn sáng suốt, vững vàng, có một năm đầu tư thành công rực rỡ!

Không ở đâu có kiểu “tiên đoán” TTCK như Việt Nam

Chủ đề trong 'Thị trường chứng khoán' bởi sit2click, 20/08/2010.

3303 người đang online, trong đó có 179 thành viên. 06:54 (UTC+07:00) Bangkok, Hanoi, Jakarta
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
Chủ đề này đã có 527 lượt đọc và 10 bài trả lời
  1. sit2click

    sit2click Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    23/03/2004
    Đã được thích:
    0
    Nếu có dịp tham gia hoặc tìm hiểu hoạt động của TTCK ở các nước phát triển như Mỹ, châu Âu, Nhật, Singapore…, bạn sẽ không bao giờ thấy cảnh dự báo TTCK lên rồi xuống bao nhiêu điểm như ở Việt Nam, nơi mà các phương tiện thông tin đại chúng đăng tải "tiên đoán" hàng ngày giống như kiểu dự báo thời tiết hay đua ngựa vậy.

    Việc làm này rất nguy hiểm cho hoạt động của TTCK, vì về bản chất cũng giống như thao túng thị trường vậy.

    TTCK Việt Nam, nơi mà đa phần là NĐT cá nhân, có kiến thức và kinh nghiệm về tài chính khá hạn chế, sẽ hoang mang vì tin tức, nhận định của từng CTCK đưa ra khác nhau, nhiều khi trái ngược nhau. Hơn nữa, khi các CTCK "dự báo" điểm của TTCK vô tình "định hướng" cho thị trường, chỉ cần một lượng NĐT thiếu chuyên môn, kỹ năng phân tích, dao động tâm lý mua vào hoặc bán ra theo các "định hướng" này sẽ dẫn đến phản ứng dây chuyền cho toàn bộ hệ thống.

    Các "dự báo chỉ số" và "phân tích kỹ thuật" của các CTCK hiện nay có độ chính xác thấp. Cho dù có là chuyên gia đi nữa cũng chưa chắc đã đúng, đơn giản là TTCK Việt Nam là nơi mà tâm lý đám đông mang tính chất chủ đạo. NĐT Việt Nam, đa số là cá nhân, mua bán chứng khoán trên cơ sở đầu cơ ngắn hạn, ngay cả nhiều tổ chức hay các CTCK không chuyên nghiệp cũng vậy, do kiến thức định giá DN và cổ phiếu chưa được trang bị đầy đủ.

    Tại các thị trường phát triển, những phân tích kỹ thuật, để dự báo xu hướng của TTCK thường được các NĐT cá nhân hay tổ chức chuyên nghiệp sử dụng cho công việc kinh doanh của chính họ, chứ không đăng tin hàng ngày trên các bản tin như ở Việt Nam. Đơn giản là nếu làm như vậy, NĐT dựa vào những phân tích đánh giá không chính xác để kinh doanh dẫn đến thua lỗ có thể khiếu kiện. Hơn nữa, việc phân tích, dự báo ít có sự chính xác tuyệt đối, cho dù là chuyên gia giỏi. Nếu theo dõi những website tài chính quốc tế, ta sẽ thấy rõ điều này.

    Hiện nay, một trong những phương pháp định giá DN, cổ phiếu đắt hay rẻ là FCFE: phân tích, định giá DN dựa trên cơ sở doanh thu, chi phí và lợi nhuận của DN trong quá khứ và hiện tại để đưa ra những dự báo trong tương lai, sau đó xác định luợng tiền mặt hiện hành (Free cash flow), sau khi khấu trừ các khoản nợ, ta có được giá trị của DN, trên cơ sở khối lượng cổ phiếu đang lưu hành sẽ xác định được giá trị của cổ phiếu. Đây là phương pháp phân tích khá phức tạp, nhưng chính xác và được nhiều chuyên gia sử dụng.

    Ngoài phương pháp này, còn có các phương pháp P/E, P/B, chiết khấu dòng tiền… cũng được ứng dụng. Đó là những phương pháp khoa học để xác định giá trị cổ phiếu mà các NĐT chuyên nghiệp sử dụng trong việc đầu tư.

    Hiện nay ít có CTCK tại Việt Nam nào định giá chứng khoán rõ ràng như vậy khi đưa ra nhận định giá chứng khoán đắt hay rẻ, mà chỉ hô hào "suông", khiến TTCK hoạt động méo mó không phản ánh thực trạng kinh tế và kết quả kinh doanh của DN.

    Về mặt truyền thông, đề nghị các phương tiện truyền thông ngưng đưa ra những "dự báo" và "khuyến cáo" không có cơ sở trước khi TTCK mở cửa cũng như trong lúc đang giao dịch, để tránh gây ra những tác động xấu đến hoạt động của thị trường.

    Về phía NĐT cá nhân hoặc tổ chức không chuyên nghiệp, hãy tìm đến những tổ chức tư vấn chuyên nghiệp hoặc tổ chức quản lý tài sản lớn, có những nhân viên được đào tạo chuyên nghiệp và có tư cách đạo đức tốt, nhằm bảo vệ tài sản của mình. TTCK là một thị trường cao cấp, cần những kỹ năng và kiến thức chuyên biệt, nơi không dành cho những người không chuyên, trừ khi thị trường bị thao túng, lũng đoạn.
  2. sit2click

    sit2click Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    23/03/2004
    Đã được thích:
    0
  3. sit2click

    sit2click Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    23/03/2004
    Đã được thích:
    0
    Tại sao thủ tướng yêu cầu NHNN rà soát lại một số điều trong Thông tư 13?

    Thủ tướng *************** vừa yêu cầu Ngân hàng Nhà nước kiểm tra, rà soát một số điểm chưa hợp lý mà báo chí nêu trong Điều 5, 16, 18 của Thông tư số 13/2010/TT-NHNN ngày 25/5/2010. Xung quanh vấn đề này chúng tôi tóm tắt và bình luận về nội dung của một số điều nêu trên.

    Điều 5. Tỷ lệ an toàn vốn riêng lẻ của tổ chức tín dụng

    Một số điều quy định tại thông tư này có một số thay đổi so với Quyết định số 457/2005/QĐ-NHNN ngày 19 tháng 4 năm 2005 là Thông tư 13 đã quy định một số khoản giảm trừ trong vốn tự có và các tăng hệ số rủi ro một số khoản vay. Trong đó đáng chú ý hơn cả là hệ số rủi ro của một số khoản vay như sau:

    Theo những quy định tại Khoản 5.5 thì hệ số rủi ro của những khoản vay các khoản cho vay các công ty con, công ty liên doanh, công ty liên kết của tổ chức tín dụng đã được nâng lên 150% thay vì 100% như Quyết định số 457/2005/QĐ-NHNN. Chúng tôi cho rằng NHNN tăng hệ số rủi ro này để hạn chế các ngân hàng sử dụng vốn huy động để tài trợ cho các doanh nghiệp có “quan hệ” với mình. Đây là một biện pháp cần thiết để phòng ngừa ngân hàng lạm dụng vốn huy động cho vay một cách thiếu kiểm soát đối với những doanh nghiệp.

    Mặc dù vậy, quy định này sẽ gây sức ép lên việc tái cơ cấu các khoản vay cho nên các ngân hàng cần thời gian và lộ trình để thực hiện. Thời gian có hiệu lực của Thông tư 13 có thể quá ngắn để ngân hàng tái cơ cấu lại những khoản vay này.

    Quy định tại Điểm a- Khoản 5.6 trong đó cho vay đầu tư chứng khoán có hệ số rủi ro 250%. Tuy vậy, trong phần định nghĩa thuật ngữ tại Điều 2 - Thông tư 13 không định nghĩa rõ thế nào là cho vay đầu tư chứng khoán. Do vậy VNBA đề nghị Ngân hàng Nhà nước xem xét lại với trường hợp cho vay ứng trước tiền bán chứng khoán do mức độ rủi ro về tín dụng là không đáng kể.

    Thực tế, hệ số rủi ro tài sản có 250% đã được quy định tại Điều 4 – Quyết định số 03/2008/QĐ-NHNN. Trong đó kinh doanh chứng khoán được định nghĩa khá rõ trong tại Điều 3 của quyết định này. Điểm đáng lưu ý là “chứng khoán” theo định nghĩa tại Khoản 1 – Điều 25 luật chứng khoán bao gồm trái phiếu của công ty đại chúng.

    Như vậy, nếu điều khoản này được thực thi một cách chặt chẻ sẽ ảnh hưởng đến việc phát hành trái phiếu của doanh nghiệp. Trong khi đó về bản bản chất trái phiếu ít rủi ro tương tự như một khoản vay tín dụng.

    Tại Điểm c-Khoản 5.6 quy định hệ số rủi ro là 250% đối với tất cả các khoản vay kinh doanh bất động sản. Bất động sản ở đây không phân biệt là bất động sản đã hình thành hay là tài sản hình thành trong tương lai, theo VNBA, là không phù hợp với mức độ rủi ro đối với từng loại tài sản khác nhau. Điều này sẽ gây khó khăn cho không ít ngân hàng dư nợ cho vay kinh doanh bất động sản chiếm một tỷ lệ khá lớn.

    Điều 16: Quy định về giới hạn góp vốn mua cổ phần

    Các quy định trong điều này cũng khá mới so với những quy định trước đó. Trong đó đáng chú ý là quy định đã đặt ra giới hạn của việc tỷ lệ tối đa mà một ngân hàng có thể góp vốn vào một doanh nghiệp là 11%. Như vậy, những ngân hàng đang sở hữu quá tỷ lệ này thì sẽ làm như thế nào? Thực tế, để ngân hàng thoái vốn khỏi các doanh nghiệp sẽ cần một thời gian dài hơn thời hạn Thông tư có hiệu lực.

    Điều 18. Tỷ lệ cấp tín dụng so với nguồn vốn huy động

    Điều này quy định tỷ lệ cấp tín dụng đối với các ngân hàng không quá 80% vốn huy động. Tuy nhiên, vốn huy động theo quy định này lại không bao gồm tiền gửi không kỳ hạn của tổ chức kinh tế, Kho bạc Nhà nước, Bảo hiểm Xã hội và các tổ chức khác. Như vậy thực tế ngân hàng chỉ có thể cho vay được khoảng 60% vốn huy động, vì có tới 15-20% vốn huy động là vốn không thể cho vay theo quy định này. Theo VNBA thì tỷ lệ nguồn vốn đảm bảo khả năng thanh toán khoảng 35 đến 40% là tỷ lệ quá cao và không hợp lý.
  4. vnperdition

    vnperdition Thành viên này đang bị tạm khóa Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    14/01/2010
    Đã được thích:
    0
    bài viết vớ vẫn, cứ xuống với xấu chúng nó lại đổ cho nhà đầu tư cá nhân
  5. TTVNOLvnpw

    TTVNOLvnpw Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    21/10/2005
    Đã được thích:
    5
    có những nhân viên được đào tạo chuyên nghiệp và có tư cách đạo đức tốt
    Đây là 2 mệnh đề khác hẳn nhau. CTCK cònchưa tin được nhân viên nữa đấy bác ợ
  6. sit2click

    sit2click Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    23/03/2004
    Đã được thích:
    0
    >:D:D<
  7. sit2click

    sit2click Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    23/03/2004
    Đã được thích:
    0
    Nó nói đúng chứ có sai đâu
  8. sit2click

    sit2click Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    23/03/2004
    Đã được thích:
    0
    Về mặt truyền thông, đề nghị các phương tiện truyền thông ngưng đưa ra những "dự báo" và "khuyến cáo" không có cơ sở trước khi TTCK mở cửa cũng như trong lúc đang giao dịch, để tránh gây ra những tác động xấu đến hoạt động của thị trường.
  9. tintin86

    tintin86 Thành viên gắn bó với f319.com

    Tham gia ngày:
    14/07/2010
    Đã được thích:
    2.756
    Don gian thoi bac ah,
    Cac cong ty chung khoan da lien ket voi cac dai gia
    Bo phan tu doanh cua cac cong ty chung khoan : kinh doanh toan lo ly do don gian thoi nhiem vu cua no la day gia cho cac dai gia gom hang, xa hang. ket qua kinh doanh lo thi co dong no chiu chu no co chiu trach nhiem gi dau : no con duoc cai dai gia chia chat cho nua day chu
    De nghi nghiem cam cac cong ty chung khoan tu doanh la hop ly
  10. sit2click

    sit2click Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    23/03/2004
    Đã được thích:
    0
    Chính xác

Chia sẻ trang này