Khủng khiếp _________________________________ Ngon rồi ______________________________ Múc ngay THÉP

Chính phủ “kiến tạo phát triển” và phép thử Hoa Sen
Theo Nguyễn Quang Đồng - TBKTSG

Vụ việc tập đoàn Hoa Sen đề xuất kế hoạch xây dựng tổ hợp sản xuất thép ở Cà Ná, Ninh Thuận - ngay giữa thời điểm mà sự cố môi trường gây ra bởi dự án thép của Công ty ******* ở Hà Tĩnh vẫn còn chưa được giải quyết xong - đã trở thành tâm điểm của dư luận.

TIN ĐỌC NHIỀU

• Ngày 11/11: Khối ngoại trên HOSE bán ròng hơn 77 tỷ đồng
• TTCK Việt Nam sẽ ra sao khi ông Trump thắng cử Tổng thống Mỹ?

Chính phủ và những câu hỏi từ Hoa Sen

Trong khi người dân và nhiều chuyên gia bày tỏ quan ngại về rủi ro môi trường, chính quyền Ninh Thuận lại thể hiện sự ủng hộ dành cho Hoa Sen, thông qua việc đề xuất một loạt ưu đãi cho dự án này. “Bóng” giờ đang nằm trong chân Chính phủ. Nhưng trước khi đưa ra quyết định cuối cùng cho số phận dự án, một loạt vấn đề Chính phủ cần cân nhắc.

Thứ nhất là hiệu quả kinh tế và khả năng tạo việc làm. Một tiêu chí đúng đắn mà Chính phủ đưa ra cho việc đánh giá các dự án gần đây là số lượng việc làm mà dự án tạo ra. Với dự án này, Hoa Sen hứa hẹn rằng khi hoàn thành sẽ tạo ra 45.000 lao động cho địa phương. Xét từ góc độ tỉnh Ninh Thuận, đó là một con số hấp dẫn.

Nhưng Chính phủ, với tư cách phục vụ lợi ích quốc gia, còn cần nhìn cả khả năng tạo việc làm của cả ngành và mức độ lan tỏa của ngành ra toàn nền kinh tế, chứ không phải là một dự án riêng biệt. Ở khía cạnh này, các nghiên cứu kinh tế đều cho thấy rằng thép không phải là ngành tạo ra ảnh hưởng lan tỏa cao đến nền kinh tế và việc làm. Do vậy, thay vì dùng ưu đãi từ nguồn lực công (cụ thể ở đây là ưu đãi thông qua đất đai, nước, điện được trợ giá) cho Hoa Sen nói riêng, và ngành thép nói chung, liệu có nên dùng ưu đãi cho các ngành sản xuất khác có thể tạo ra nhiều việc làm hơn là ngành thép?




Thứ hai là những hứa hẹn về khoản thuế Hoa Sen có thể đóng góp cho ngân sách địa phương. Cần phải có những tính toán kỹ lưỡng hơn về lập luận này. Bởi ngay chính Hoa Sen tiết lộ, mục tiêu lâu dài của dự án là xuất khẩu thép chứ không chỉ là giới hạn trong thị trường trong nước. Với một loạt ưu đãi rất lớn từ phía Nhà nước liên quan đến các yếu tố đầu vào ảnh hưởng đến giá thành sản phẩm như nói trên, cần phải xem xét đến khả năng Hoa Sen có bị kiện bán chống phá giá khi xuất khẩu không. Sản phẩm thép Trung Quốc đang bị kiện chống bán phá giá ở nhiều nước.

Nếu Hoa Sen rơi vào hoàn cảnh tương tự, khả năng lợi nhuận, cũng như rủi ro thua lỗ của Hoa Sen thế nào? Bởi nếu không có lợi nhuận thì lấy đâu ra tiền để Hoa Sen đóng thuế thu nhập doanh nghiệp! Vì thế, khả năng về lâu dài Hoa Sen có thể góp phần tăng nguồn thu từ thuế cho địa phương vẫn cần được tính toán kỹ lưỡng hơn.

Thứ ba, bài toán kinh tế của Hoa Sen cần đặt được trong bối cảnh phát triển chung của toàn vùng - đặc biệt là xét trên tương quan thế mạnh du lịch biển của vùng này. Chi phí và lợi ích giữa làm thép và du lịch cần được tính toán tổng thể, không chỉ riêng cho Ninh Thuận mà cần xem xét cả Khánh Hòa và Bình Thuận, Bà Rịa - Vũng Tàu.

Thứ tư là yếu tố công khai minh bạch trong việc thu hút và ưu đãi đầu tư. Chính phủ mới đã tuyên bố rất rõ ràng và nhất quán về việc xây dựng môi trường kinh doanh công bằng và minh bạch. Vì vậy, dù có chấp thuận hay không chấp thuận dự án của Hoa Sen, quá trình đánh giá và phê duyệt dự án này cần được thông tin đầy đủ và minh bạch đến người dân và doanh nghiệp khác.

Cần nêu rõ được vì lý do gì Hoa Sen được chọn? Có sự cạnh tranh bình đẳng với các doanh nghiệp khác không, hay Hoa Sen là nhà đầu tư duy nhất? Chuyện các doanh nghiệp lớn “bắt tay”, thậm chí là “đi đêm” với các cơ quan quyết định chính sách - hay “chủ nghĩa thân hữu” như cách gọi của giới chuyên gia - đang là vấn nạn nhức nhối của nước ta. Do đó, nếu không minh bạch trong câu chuyện Hoa Sen - niềm tin vào Chính phủ mới có nguy cơ tiếp tục bị xói mòn.

Qua cách Chính phủ xử lý bài toán Hoa Sen, người dân và doanh nghiệp sẽ có cơ hội kiểm chứng trên thực tế việc thực thi các tuyên bố và cam kết cải cách mà Chính phủ đã nhiều lần đưa ra.
Và cuối cùng, cũng là vấn đề quan trọng nhất: quan ngại về vấn đề môi trường, không chỉ cho riêng Ninh Thuận mà là toàn bộ khu vực Nam Trung bộ. Vấn đề này, có lẽ không cần phân tích thêm, bởi bài học từ dự án thép của Công ty ******* tại Hà Tĩnh với toàn bộ khu vực Bắc Trung bộ đã quá rõ ràng.

Chuyên gia Vũ Quang Việt đưa ra một phân tích đáng chú ý: nếu đưa chi phí về môi trường vào dự án thì hầu như các doanh nghiệp thép khó có lãi. Còn nếu doanh nghiệp thép có lãi chắc chắn môi trường bị hủy hoại(1). Nếu chọn làm thép theo cách hy sinh môi trường, chỉ Hoa Sen có lãi, và tỉnh Ninh Thuận có “thành tích” - còn chi phí cao hơn nhiều, sẽ chia và đổ lên đầu toàn bộ người dân, nhất là người dân trong khu vực dự án.

Hoa Sen và mục tiêu phát triển bền vững của Chính phủ

Vượt ra ngoài những vấn đề kỹ thuật nêu trên, Hoa Sen thực sự là một phép thử với Chính phủ mới. Bởi qua cách Chính phủ xử lý bài toán Hoa Sen, người dân và doanh nghiệp sẽ có cơ hội kiểm chứng trên thực tế việc thực thi các tuyên bố và cam kết cải cách mà Chính phủ đã nhiều lần đưa ra.

Xét từ góc độ chính quyền địa phương, việc Ninh Thuận đề xuất những ưu đãi lớn dành cho Hoa Sen là có thể hiểu được. Sức “cám dỗ” của lời hứa hẹn về hàng chục ngàn việc làm, hàng chục ngàn tỉ đồng thu ngân sách, con số tăng trưởng GDP vùng cao hơn hàng chục tỉnh bạn thật khó mà cưỡng lại, nhất là với một tỉnh nghèo như Ninh Thuận - điều cũng từng xảy ra với Hà Tĩnh trong câu chuyện *******. Nhưng đứng ở góc độ quốc gia, Chính phủ cần dũng cảm nói không với GDP “bẩn” - đúng như cam kết “không đánh đổi môi trường lấy tăng trưởng” của Thủ tướng.

Cá nhân tôi cho rằng, Chính phủ, ngay từ những ngày đầu nhiệm kỳ đã lựa chọn đúng đắn - cải cách môi trường kinh doanh và phát triển khu vực doanh nghiệp tư nhân trong nước. Môi trường kinh doanh thông thoáng và minh bạch là yếu tố quan trọng hàng đầu để phát triển doanh nghiệp và nâng cao sức cạnh tranh cho nền kinh tế, chứ không phải là những ưu đãi về đất đai, vốn, hay tài nguyên. Nói không với những “dự án tỉ đô” đầy cám dỗ và cũng đầy rủi ro ô nhiễm đồng nghĩa với việc chấp nhận GDP sẽ tụt giảm trong ngắn hạn. Nhưng lợi ích mang lại bởi sự lớn mạnh của khu vực doanh nghiệp, bởi phát triển bền vững sẽ lớn lao hơn nhiều trong dài hạn.

Tôi tin rằng, người dân và doanh nghiệp chắc chắn đủ sáng suốt để ủng hộ Chính phủ lùi một bước trong cái gọi là “thành tích tăng trưởng” để tiến những bước dài hơn trên con đường phát triển bền vững về sau.

Chuyên gia chính sách công độc lập

(1) http://www.thesaigontimes.vn/149047/Thi-truong-thep-va-*******.html

Cần sự giám sát của người dân và các chuyên gia độc lập

Trên góc độ lý thuyết, việc một doanh nghiệp đầu tư phát triển một dự án nào đó hoàn toàn thuộc về quyền chủ động của doanh nghiệp đó. Một khi doanh nghiệp đã quyết định bỏ tiền ra đầu tư thì người lao động, người tiêu dùng, và Nhà nước là những chủ thể được hưởng lợi đầu tiên. Người lao động sẽ có thêm việc làm, người tiêu dùng sẽ có thêm nhà cung cấp mới, và Nhà nước thu được thêm tiền thuế. Còn doanh nghiệp thì có thể thu được lợi nhuận nếu tính toán ban đầu là đúng đắn.

Tuy nhiên, bên cạnh những lợi ích trên thì mọi dự án đều có thể gây ra những ảnh hưởng ngoại hiện tiêu cực cho những người xung quanh như phát thải gây ô nhiễm môi trường. Những gì vừa xảy ra tại dự án sản xuất thép của Công ty ******* ở Hà Tĩnh là một ví dụ minh họa rõ nét cho việc này.

Về mặt nguyên tắc, chủ dự án sẽ cần phải đàm phán, thương lượng với tất cả các chủ thể xung quanh về những nguy cơ ô nhiễm môi trường có thể xảy ra. Nếu các bên thấy rằng mức đền bù cho việc gây ô nhiễm ở mức độ nào đó là chấp nhận được thì sẽ đồng ý để cho chủ dự án xây dựng.

Quy hoạch chỉ có ý nghĩa tương đối trong việc định hướng đầu tư, phát triển trong tương lai. Nó không phải là một cái khung cứng nhắc - không thể điều chỉnh, thay đổi.

Dự án thép ở Cà Ná, Ninh Thuận mà tập đoàn Hoa Sen đề nghị xây dựng rơi vào trường hợp này. Trước đó, dự án thép này không có trong quy hoạch (hoặc chính xác hơn là đã được bỏ ra khỏi quy hoạch trước đó nữa), nhưng với đề xuất của tập đoàn Hoa Sen, nó đã được cân nhắc đưa trở lại quy hoạch. Vấn đề còn lại, do vậy, sẽ là liệu các bên liên quan có thể chấp nhận được lợi ích và chi phí mà dự án này có thể mang lại hoặc gây ra cho mình hay không.

Với các dự án có khả năng gây ảnh hưởng đến môi trường trên diện rộng thì Chính phủ hoặc chính quyền địa phương sẽ đứng ra làm đại diện cho người dân để thương lượng về đền bù và các cam kết về mức độ gây ô nhiễm môi trường ở dưới một ngưỡng chấp nhận được. Nhà nước cũng chính là bên sẽ đứng ra để giám sát mức độ tuân thủ cam kết của chủ dự án.

Đa số người dân và các doanh nghiệp nhỏ (bị ảnh hưởng) thường có ít hiểu biết về các tác động môi trường của một dự án nào đó. Vì lẽ đó, sự tham gia của đại diện trực tiếp của người dân và các chuyên gia độc lập là cần thiết để tìm hiểu và xem xét các đánh giá các tác động môi trường mà chủ dự án thực hiện và vai trò đại diện của Nhà nước trong việc thương lượng với chủ dự án có thỏa đáng hay chưa. Tùy từng quy mô và mức độ ảnh hưởng, đại diện của người dân có thể ở cấp xã, huyện, tỉnh hoặc Quốc hội đứng ra để bảo vệ quyền lợi cho mình.

Đinh Tuấn Minh

sắp có sóng thực phẩm khủng long ở upcom

MSF. sắp lên upcom
VOC
VSN

dòng bia bọt đang chuẩn bị vào thân sóng! hihi

tưởng là bia teo rồi
cafef mới có bài cảnh báo ko được bắt đáy mà

Tiền vào như nước sông Tô Lịch rồi




Tỷ phú Soros bán vàng, đầu tư sang thị trường mới nổi


George Soros: Trước bình minh bao giờ cũng là màn đêm đen tối nhất

• 13 câu nói tiết lộ bí quyết đầu tư của “thiên tài bán khống” George Soros

• George Soros: “Brexit đã dọn đường cho khủng hoảng tài chính”

• George Soros cảnh báo số phận đồng Bảng nếu Anh rời EU

Tỷ phú George Soros
Theo hồ sơ công bố ngày 14/11, tính tới ngày 30/6, Soros Fund Management bán khối tài sản trị giá 30,4 triệu USD tại quỹ SPDR Gold Shares. Cùng ngày, công ty của ông Soros tăng các khoản đầu tư các quỹ ETF tại Nhật Bản, Trung Quốc và các thị trường mới nổi.

Cụ thể, Soros Fund Management tăng khối tài sản tại WisdomTree Japan Hedged Equity Fund thêm 34,1 triệu USD, tại iShares China Large-Cap ETF thêm 24,1 triệu USD và tại iShares MSCI Emerging Markets ET thêm 91,9 triệu USD.

Tỷ phú Soros quyết định rút khỏi kênh đầu tư vàng sau khi kim loại này tăng 25% trong 6 tháng đầu năm. Hồi đầu năm, ông Soros có những dự báo tiêu cực về triển vọng kinh tế toàn cầu, qua đó cho rằng các nhà đầu tư đang tìm kiếm nơi trú ẩn an toàn và vàng là điểm đến không thể thích hợp hơn. Vào tháng 4, ông Soros so sánh nền kinh tế ngập nợ của Trung Quốc với nền kinh tế trước khủng hoảng của Mỹ. Tới tháng 6, vị tỷ phú người Mỹ nhận định việc Vương quốc Anh (UK) rời Liên minh Châu Âu (EU), hay còn gọi là Brexit, sẽ thúc đẩy một cuộc khủng hoảng tài chính.

Trong quý III/2016, giá vàng giảm 0,3%. Trong khi đó, quỹ ETF tại thị trường mới nổi tăng 9%. Từ tháng 7 tới tháng 10, ông Soros mua cổ phần tại 9 công ty liên quan đến ngành năng lượng, tăng các khoản đầu tư từ vài triệu USD lên 132 triệu USD.

Tính tới ngày 30/9, ông Soros đã mua 3,17 triệu cổ phiếu Williams Cos. trị giá 97,5 triệu USD. Công ty của ông Soros cũng mua một phần nhỏ cổ phần tại California Resources Corp., Petroleo Brasilerio SA, và Rice Energy Inc.

Theo quy định tại Mỹ, các nhà quản lý tiền tệ quản lý cổ phiếu trị giá hơn 100 triệu USD phải điền vào Mẫu 13F trong vòng 45 ngày sau khi một quý kết thúc. Mẫu 13F không bao gồm tài sản, chứng khoán giao dịch không công khai hoặc giao dịch bằng tiền mặt ngoài nước Mỹ.


Theo NDH/Bloomberg

Donald Trump vừa bổ nhiệm cố vấn trưởng là người có tư tưởng cực hữu, tôn sùng dân da trắng và phản đối nữ quyền


Ông Trump ngỡ ngàng trước danh sách công việc của tổng thống

• Cháu gái Donald Trump gây bất ngờ khi đọc thơ tiếng Trung

• Chuyên gia kinh tế: Bên cạnh TPP, Việt Nam có thể đối mặt với 5 ảnh hưởng sau từ Donald Trump

• Đây là lý do Uber, Snapchat và AirBNB nên vui vì Donald Trump đắc cử

Trước khi được tỷ phú Trump thuê vào tháng 8 để vận động tranh cử, ông Bannon vốn là một giám đốc điều hành của tờ Breitbart News. Tờ báo điện tử này có truyền thống với những câu chuyện giật gân và gây tranh cãi, rất nhiều trong số đó chỉ trích thẳng thừng người Do Thái, phụ nữ cũng như mang quan điểm phân biệt chủng tộc.

Với vị trí chiến lược gia trưởng và cố vấn cấp cao, ông Bannon có địa vị ngang hàng với Chủ tịch đảng Cộng hòa Reince Priebus, người cũng vừa được bổ nhiệm làm chánh văn phòng Nhà Trắng.

Vốn từng là người điều hành tờ Breitbart nên quan điểm của trang tin điện tử này thể hiện rõ ý chí của ông Bannon. Tờ báo này đã tích cực đăng tải những thông tin ủng hộ Donald Trump trong cuộc tranh cử. Số liệu của ComScore cho thấy Breitbart có hơn 17 triệu độc giả mỗi tháng với hàng loạt bài viết ủng hộ ông Trump cũng như công kích các đối thủ của vị ứng cử viên này.

Theo nhiều chuyên gia, tờ Breitbart có mối quan hệ chặt chẽ với phong trào cánh hữu, những người có tư tưởng tôn sùng dân da trắng và không thích hiện tượng nữ quyền trỗi dậy. Vào tháng 7/2016, chính ông Bannon cũng thừa nhận tờ Breitbart có quan điểm nền tảng của cánh hữu.

Những nghiên cứu về các bài viết của tờ Breitbart cho thấy quan điểm đáng ngại về tính phân biệt chủng tộc. Một bài viết tháng 5/2016 mô tả chuyên gia Bill Kristol, người thường xuyên chỉ trích ông Trump, là một “kẻ phản bội người Do Thái”.

Trong khi đó, tờ báo điện tử này cũng thường xuyên nhấn mạnh các vụ phạm tội của người da đen. Năm ngoái, sau khi một phóng viên và quay phim tại Virginia bị một đồng nghiệp da đen bắn chể, tờ Breitbart đã mô tả sự việc như một cuộc “thanh trừng sắc tộc”.

Động thái bổ nhiệm ông Bannon vào vị trí cấp cao Nhà Trắng của ông Trump đã khiến rất nhiều người kinh ngạc cũng như phẫn nộ.

Trung tâm Southern Poverty Law Center nhận định ông Bannon là người đứng đằng sau cho quan điểm tôn sùng người da trắng của tờ Breitbart trong khi tổ chức Anti Defamation League phản đối quyết định trên của tỷ phú Trump.

Thống đốc bang Ohio, ông John Kasich cũng cho rằng ông Trump vừa bổ nhiệm một người có quan điểm phân biệt chủng tộc, bài Do Thái làm tham mưu trưởng và điều này thật đáng thất vọng.

Phía Đảng Dân chủ đang thể hiện mối lo ngại về việc những thành phần cực hữu như tờ Breitbart sẽ ảnh hưởng đến tỷ phú Trump khi ông lên nắm quyền. Trong một bài phát biểu vào tháng 8/2016, bà Hillary Clinton đã từng chỉ trích tư tưởng cực hữu ngày nay là “sự trỗi dậy của tư tưởng phân biệt chủng tộc”.

Ông Trump ngỡ ngàng trước danh sách công việc của tổng thống
Băng Tâm

Theo Thời Đại

Cuộc chiến phá giá bắt đầu




Nhân dân tệ chạm đáy kể từ khủng hoảng tài chính
06:33 PM - 15/11/2016 Thanh Niên Online

Bloomberg

• EMAIL

Thu Thảo

• 
  Nội tệ Trung Quốc liên tục hạ giá so với đô la Mỹ. Kể từ khi ông Donald Trump đắc cử tổng thống Mỹ hồi tuần trước, Bắc Kinh cho phép nhân dân tệ (CNY) sụt giảm.
  Ông Donald Trump đắc cử, nhân dân tệ chạm đáy 6 năm[/paste:font]
• Dự trữ ngoại hối Trung Quốc chạm đáy từ năm 2011
• Nhân dân tệ rục rịch vào giỏ tiền dự trữ của IMF

Theo CNN, đà giảm giá của nhân dân tệ tiếp tục hôm nay 15.11 với 1 USD đổi được 6,86 CNY - mức thấp nhất kể từ những ngày chật vật của cuộc khủng hoảng tài chính thế giới cuối năm 2008.
Chiến thắng của tỉ phú bất động sản hình thành nỗi lo sâu hơn về quan hệ giữa hai nền kinh tế lớn nhất thế giới. Trong chiến dịch tranh cử, ông Trump từng dọa áp thuế đến 45% đối với hàng hóa nhập khẩu vào Mỹ từ Trung Quốc, cộp mác Đại lục là thao túng tiền tệ trong ngày đầu tiên ở Nhà Trắng. Dù dán nhãn thao túng tiền tệ cho Trung Quốc chỉ là động thái mang tính biểu tượng, việc này cũng có thể đẩy cao căng thẳng với Bắc Kinh và là bước đi đầu cho những biện pháp thực sự sau này.
Tác động thị trường trước chiến thắng của ông Trump là cơn đau đầu tức thì cho chính phủ Trung Quốc. USD tăng giá so với các đồng tiền khác theo kỳ vọng tăng lãi suất của Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (Fed) vào tháng sau cùng tiềm năng tăng trưởng, lạm phát cao hơn dưới thời tổng thống Donald Trump.
Chuyên gia kinh tế Trung Quốc Julian Evans-Pritchard thuộc Capital Economics cho hay Bắc Kinh không muốn nhân dân tệ “theo chân USD đi ngược với tất cả các loại tiền tệ khác”. Điều này khiến hàng xuất khẩu Trung Quốc giảm khả năng cạnh tranh. Bà Evans-Pritchard nói: “Nguy cơ của việc này đồng nghĩa với việc để đồng tiền giảm giá so với đô la Mỹ. Đây là vị trí khá mong manh đối với họ”.
Nếu nhân dân tệ giảm giá quá mạnh so với USD, sự hoảng loạn trên thị trường như tháng 8.2015 và tháng 1 năm nay sẽ trở lại. Cùng với đó, dòng vốn thoái từ nền kinh tế tăng trưởng chậm lại từ năm ngoái cũng sẽ cũng tăng. Hơn 540 tỉ USD đã chảy khỏi Trung Quốc từ đầu năm đến nay và đây là mức thoái vốn cao hơn 10% so với cùng kỳ năm 2015, theo ước tính của Viện Tài chính Quốc tế. Tình trạng này đặt áp lực hạ giá rất lớn lên nhân dân tệ.
“Họ đang cố gắng để áp lực đi ra từ tốn. Nếu họ không làm vậy, họ sẽ phải đối mặt với tình huống như đã từng vào giữa năm 2015, khi CNY trở nên quá mạnh”, Evans-Pritchard cho biết. Bắc Kinh tiêu hàng trăm tỉ USD từ năm ngoái để ngăn chặn nội tệ giảm giá quá nhanh. Dù dự trữ ngoại hối của nước này vẫn dồi dào, nó đã hạ xuống mức đáy trong 5 năm.
Nhiều nhà phân tích khác dự báo kỳ vọng tăng lãi suất từ Fed có thể thu hút thêm dòng vốn thoái khỏi Trung Quốc, chảy về những nơi cho lợi nhuận tốt hơn là tài sản định giá bằng đô la Mỹ. “Chúng ta đang ở vòng thoái vốn lần thứ nhì. Vòng này có vẻ lớn hơn vòng đầu tiên và chiến thắng của ông Trump khiến mọi chuyện còn tồi tệ hơn”, nhà kinh tế Trung Quốc Kevin Lai tại Daiwa Capital Markets nói.

TIN LIÊN QUAN[/paste:font]Trung Quốc sẽ thắng trong cuộc chiến thương mại với Mỹ
Chiến thắng của ông Donald Trump dường như là thiệt hại cho Trung Quốc. Song liệu thực tế có phải thế? Bài viết của nhà báo hãng tin Bloomberg Michael Schuman sống ở Bắc Kinh (Trung Quốc) sẽ gợi ý câu trả lời giúp bạn.
Thu Thảo

Đô giảm Tệ giảm Yên giảm Bảng giảm, á đù, VN thành siêu cường quốc từ khi nào thế

ăn bằng lần DPS

nhường cho cụ

--- Gộp bài viết, 15/11/2016, Bài cũ: 15/11/2016 ---

VN chuẩn bị giảm 1% rồi bác ạ
trừ $ ko giảm do mỹ ko dám cho giảm
còn đâu là do trump nên cuộc chiến phá giá khắp thế giới