Khuyến nghị công ty nào có tên trong danh sách này phái có kế hoạch tự bảo vệ nđt của mình.

Ý kiến của 1 bác từng chơi Option đây, các bác có thể tham khảo.

1. Option của VND thì nó ko giống Tây đâu ạ, nó là sản phẩm đánh bạc. Mặc dù hình thức thì na ná nhau, nhưng với phí như vậy, cách thức giao dịch như vậy, thì về cơ bản nó là trò leverage 7-93 (đối với loại 1 tháng), 11-89 (đối với loại 3 tháng).

2. Nói qua về cách giao dịch, giá để chốt hợp đồng là giá trong phiên, thường nhà cái sẽ deal cao hơn giá đang giao dịch 1,2 line để đề phòng giá nhảy bất ngờ. Chốt được thì chiều nộp tiền và làm hợp đồng. Lúc tất toán (để lấy hàng ra bán đó), thì phải báo trước 1 ngày và VND sẽ chuyển số cổ phiếu đó vào TK cho các bác bán thẳng trên sàn.

3. Mọi người cứ nói là có thể short-sell, nhưng em thấy toàn long chứ ít short. Với lại quy mô thị trường còn bé, chốt nhiều lắm cũng 100k PVX, VCG, KLS thì cũng như muối bỏ bể. Nói tóm lại là bác nào thích short thì cái này có thể dùng để short, nhưng ảnh hưởng đc đến thị trường thì không.

4. Tương tự như trên, option VND không ảnh hưởng được đến index, vì quy mô thị trường nhỏ, hàng hạn chế, mà ko phải cp nào cứ có order là mua luôn trên thị trường, họ có nguồn sẵn để làm.

5. Với thị trường sideway như hiện tại, thì dù là call hay put option của VND thì 90% là tèo. Các bác cứ nghĩ phí 7% hay 11% thì cũng chỉ là 1 trần hay 1,5 trần chứ mấy, nhưng cỡ 1 tháng nay chỉ có chú nào chốt đc QCG là cười thôi, còn lại khóc hết nước mắt . Chơi option VND cực khó kiếm lời, trừ khi thị trường bull thật mạnh, mà lúc đó nhà cái cũng có cách phòng vệ rủi ro bằng việc đưa giá mua là 1 trần hay 1,5 trần + phí.

Nói tóm lại, em dự đoán sản phẩm này cũng nhanh chóng bị ủy ban sờ tới thôi, và với thị trường sideway kiểu này thì cửa mất tiền nhiều hơn đấy, kể cả định long hay short. Lưu ý lại rằng: Đây là trò đánh bạc, không giống với sản phẩm phòng chống rủi ro như sách vở nói đâu.

Em nói ra đây là khía cạnh dịch vụ option này làm méo mó thị trường, do nhà cái có thể sẽ ghìm giá CP sideways để hưởng lợi 2 đầu gây tâm lý bức xúc và chán nản thị trường ở tất cả các nđt.

CK thế giới tăng như điên, còn CK Việt Nam thì lại hết phá đáy này rồi phá đáy khác. Thử hỏi các bác có điên không chứ. Tối ngày cứ đem những cái tin cũ rích đưa lên media nhai đi nhai lại còn mấy tin hỗ trợ thị trường thì giấu nhẹm đi.

Khẩn trương loại các cp này ra khỏi dang mục đầu tư

dịch vụ thì để phục vụ NDT nhưng cái đáng nói là nhà cái tạo ra dich vụ đó cố tình làm méo mó TT để kiếm lời thôi, lên em thấy chỉ lên nói công ty VND thôi còn option nếu không bị nhà cái bóp méo thì nó rất đáng quan tâm đấy

CTCK đồng thanh đề nghị "cởi trói" giao dịch


Các thành viên của Hiệp hội Kinh doanh chứng khoán Việt Nam (VASB) đang chuẩn bị đồng thanh kiến nghị cơ quan quản lý chính thức cho phép triển khai một số sàn phẩm mới để “cởi trói” cho hoạt động giao dịch.

TTCK “khát” sản phẩm mới đã từ lâu nhưng đến nay vẫn chưa được đáp ứng. Thời gian qua, nhóm CTCK phải chịu tiếng là dùng sản phẩm “chui” và đối mặt với nhiều rủi ro. Ngán ngẩm với tình cảnh này, các thành viên của Hiệp hội Kinh doanh chứng khoán Việt Nam (VASB) đang chuẩn bị đồng thanh kiến nghị cơ quan quản lý chính thức cho phép triển khai một số sàn phẩm mới để “cởi trói” cho hoạt động giao dịch.

VASB cho biết, tại cuộc làm việc giữa VASB với lãnh đạo ủy ban Chứng khoán Nhà nước (UBCK) ngày 31/8 vừa qua, với sự tham gia của một số CTCK có thị phần lớn, VASB đã thống nhất kiến nghị UBCK và Bộ Tài chính cho phép NĐT mở nhiều tài khoản và mua bán cùng một loại cổ phiếu cùng phiên. Ngoài ra, các thành viên Ban chấp hành VASB còn đi đến thống nhất áp dụng hạn mức giao dịch ký quỹ (margin) tối đa 50% thị giá chứng khoán.

“Cho đến thời điểm này, tất cả những ý kiến trong tổng số gần 100 thành viên của VASB gửi về Hiệp hội đều ủng hộ các kiến nghị trên, đồng thời hối thúc cơ quan quản lý sớm chính thức cho phép triển khai, để hỗ trợ TTCK phát triển năng động, lành mạnh”, ông Nguyễn Thanh Kỳ, Tổng thư ký VASB nói.

Theo các CTCK, tuy cơ quan quản lý chưa chính thức cho phép, nhưng trên thực tế hoạt động mở nhiều tài khoản cũng như margin đã diễn ra khá phổ biến. Tuy nhiên, CTCK triển khai các nghiệp vụ này trong tình cảnh “đi đêm”, nên không chỉ ảnh hưởng đến sự chủ động, linh hoạt của các công ty trong hoạt động kinh doanh, mà còn đối mặt với nhiều rủi ro nếu cơ quan chức năng “sờ gáy”.

Bởi vậy, ngoài đồng tình với các kiến nghị trên của VASB, ông Nguyễn Phúc Long, Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng giám đốc CTCK Thương mại và Công nghiệp Việt Nam (VICS) còn đề nghị VASB sớm kiến nghị cơ quan quản lý cho phép các CTCK triển khai hoạt động mua bán cổ phiếu có kỳ hạn (Repo) một cách công khai, bởi bản chất đây là một sản phẩm tự doanh của các CTCK.

Mặt khác, trong các kiến nghị cởi trói giao dịch cho TTCK của VASB, theo VICS, không nên đề cập đến hoạt động hợp tác kinh doanh đầu tư chứng khoán với NĐT, vì đây cũng là hoạt động dạng tự doanh mà các CTCK có quyền tự quyết khi triển khai và tự quản trị rủi ro. Nếu hoạt động này bị điều tiết bởi các quy định cứng nhắc thì sẽ “giết” chết tính chủ động, năng động trong hoạt động của các CTCK.

Việc cơ quan quản lý sớm chính thức hoá cho phép triển khai mua bán trong phiên, NĐT được mở nhiều tài khoản, theo ông Nguyễn Việt Cường, Phó tổng giám đốc CTCK Tân Việt là điều tất cả các thành viên thị trường mong đợi từ lâu. Nếu cơ quan quản lý tiếp tục chạy theo “quản” các CTCK triển khai các sản phẩm mới như thời gian qua, thì không chỉ gây khó khăn cho hoạt động quản lý, giám sát thị trường, mà còn khiến TTCK hoạt động trong trạng thái tiềm ẩn nhiều rủi ro cho các bên tham gia.

Hơn nữa, việc triển khai các nghiệp vụ trên không phức tạp về mặt kỹ thuật, công nghệ, cũng không ảnh hưởng đến tính an toàn hệ thống, nên càng chậm trễ thì càng khiến TTCK thiệt thòi, rủi ro và chậm pháp triển. Trên cơ sở thực tiễn triển khai nghiệp vụ margin, các ý kiến gửi về VASB đều thống nhất cho rằng, áp dụng hạn mức cho vay ký quỹ tối đa 50% thị giá chứng khoán là hợp lý, nên rất cần sự ủng hộ từ phía cơ quan quản lý.

Việc chính thức hoá quy định này giúp UBCK kiểm soát tốt các CTCK đang triển khai nghiệp vụ margin ra sao, đồng thời vẫn đảm bảo tính an toàn cho hệ thống, bởi hạn mức trần được khoán ở tỷ lệ 50%. Mặt khác, áp dụng quy định này vẫn đảm bảo có “đất” cho các CTCK cạnh tranh, bởi tuỳ thực lực mà họ có thể áp dụng hạn mức margin khác nhau.

Lãnh đạo một CTCK nhìn nhận, sự chậm trễ trong triển khai các sản phẩm mới thời gian qua cho thấy sự lúng túng của cơ quan quản lý. Sự chậm trễ này, theo cái lý chính yếu của nhà quản lý là vì e ngại ảnh hưởng đến tính an toàn của TTCK, của hệ thống. Chưa biết e ngại này lớn đến đâu, nhưng thực tế nhãn tiền là việc để cho các thành viên thị trường “đói” sản phẩm quá lâu đang dẫn đến hàng loạt hiện tượng “xé rào” trong áp dụng các sản phẩm, nghiệp vụ kinh doanh mới. Hệ quả là ngày càng phát sinh nhiều tranh chấp giữa các thành viên thị trường, nhất là giữa CTCK và NĐT, với tính chất vi phạm ngày một tinh vi, phức tạp, ảnh hưởng xấu đến sự phát triển lành mạnh của thị trường.

Từ thực tiễn trên, ông Kỳ cho rằng, sớm có sản phẩm mới, hay nói chính xác hơn là chính thức hoá thừa nhận những nghiệp vụ lành mạnh, theo thông lệ quốc tế mà các CTCK đã triển khai, là yêu cầu hết sức bức bách. VASB đang chờ ý kiến của các thành viên còn lại về 3 nội dụng kể trên để ban hành một nghị quyết gửi cơ quan quản lý.

Trường hợp các kiến nghị trên tiếp tục rơi vào im lặng, các thành viên của VASB sẽ ngồi lại rà soát một cách cẩn trọng để làm rõ trong.số các kiến nghị trên có vấn đề nào bị hạn chế về mặt pháp lý không, nếu không, các thành viên sẽ chủ động thống nhất triển khai và tự chịu trách nhiệm về quản trị rủi ro.

Trừ ra mã VND thì bản thân nó cầm nhiều, với hình thức mua trên sàn hay mua bán option thì nó vẫn khống chế đc giá, còn lại các mã khác thì nó cũng phải mua vào bán ra để cân bằng với lượng cp mà khách hàng mua - bán option chứ .
Hơn nữa khi tt trong xu thế giảm giá thì dịch vụ này còn giúp cho các bác kéo lại phận thiệt hại do bị kepper đấy............Cái gì cũng có tính hai mặt của nó- Nếu ta tận dụng đc ta vẫn có thể kiếm xèng mà.

Các bác xem lại danh sách các cổ phiếu có option đi, toàn những cổ phiếu có ảnh hưởng lớn đến sự tăng giảm của chỉ số VNI. Bên HA thì có KLS, ACB và PVX còn bên HO thì có SSI, STB, VNM. Đây là những cổ phiếu có khả năng dẫn dắt thị trường mà nó không tăng nổi thì thị trường làm sao mà tăng đây các bác ???? Còn nếu để nó tăng mạnh thì VNDirect phá sản à.

nếu đúng như bác nói thì kiểu gì nó cũng ăn à?

Ko biết cái này ng Nam , kẻ Bắc ai nghĩ ra nhỉ?

mẹ khỉ thế này gà lao vào bị nướng chín ngay, kể cả gà tây!

Bác cứ quan sát kỹ giao dịch của các cổ phiếu có option đi sẽ thấy, lúc nào cũng có những lệnh đặt bán cực lớn chặn ở mức giá tham chiếu hoặc trên tham chiếu 1 đến 2 line. Đó không phải hành động dìm giá thì là gì nữa, chứ nếu muốn bán thật sự thì lệnh đó dư sức bác khớp. Còn lệnh mua cũng có những lệnh cực lớn nằm dưới tham chiếu 1 đến 2 line