$$$$$$$$$$ Kinh nghiệm bắt đáy, các chỉ báo khi nào là đáy $$$$$$$$$$

Mấy anh đẹp giai này thì phân tích kỹ thuật nói là đáy đợt này là 483, thú thật iem đọc nhưng không thấy hiểu rõ mấy
http://cafef.vn/2009110303044896CA31/vnindex-diem-dung-o-dau.chn

------------------------------------------------------------------------------

Các kịch bản điểm dừng cho VN-Index?
Khác với các mẫu hình khác, mục tiêu giá của mẫu hình cái nêm mở rộng tăng dần chính là điểm thấp nhất trong mẫu hình. Đối với VN-Index, điểm thấp nhất chính là mức 499.69 được xác lập vào ngày 18/08/2009.


Do đó, nếu như chúng ta tin rằng, mẫu hình cái nêm mở rộng tăng dần đã hình thành như lập luận ở trên, mục tiêu giá của VN-Index trong đợt điều chỉnh này có thể là khoảng ở mức 500 điểm (làm tròn). Đây cùng là mức điều chỉnh 61.8% theo tỷ lệ Fibonacci, mức điểm này trùng khớp với mức tâm lý.

Tuy nhiên, chúng tôi cần lưu ý rằng, nghiên cứu của Bulkowski cho thấy, xác suất để đạt đến mức điểm này chỉ là 64%. Đây là mức tỷ lệ không cao (trên 80% mới đáng tin cậy) vì mục tiêu giá được xem là mức giá tối thiểu mà chứng khoán phải đi đến.

Thực tế, VN-Index sẽ gặp rất nhiều khó khăn để xuyên qua ngưỡng chống đỡ mạnh tại mức 550 điểm, vốn được hình thành từ đường xu hướng dài hạn bắt đầu từ ngày 24/02.

Ngoài ra chúng ta có thể sử dụng một công cụ khác để xác định mục tiêu giá. Theo nghiên cứu của Bulkowski, mẫu hình cái nêm mở rộng tăng dần xuất hiện ở vùng giá cao trong vòng 1 năm qua (xác suất xuất hiện là 64%) hoặc thường xuất hiện ở cuối xu hướng tăng.

Khi đó, mức điều chỉnh của mẫu hình thường là 19-20% tính từ điểm vỡ (đây cũng là mức sụt giảm trung bình của mẫu hình cái nêm mở rộng tăng dần). Do đó, chúng ta dễ dàng có thể xác định được mức sụt giảm của VN-Index trong thời gian tới sẽ dừng ở mức 483 điểm (tính từ mức phá vỡ 575 điểm).

Yếu tố ủng hộ cho mức điểm 483 chính là độ dốc của đường xu hướng. Theo W.D. Gann (1878-1955), góc của một đường xu hướng tốt là 45 độ, nếu như mức này bị phá vỡ thì góc tiếp theo sẽ là 26.25 độ.


Đối với VN-Index, mức điểm 550 được hình thành từ đường xu hướng dài hạn ở trên (màu hồng) có độ dốc là 30 độ. Do vậy, nếu như mức này bị xuyên phá, thì góc tiếp theo của đường xu hướng phải là 26 độ (tương ứng với mức điểm 483).


Những phân tích trên cho thấy, khả năng giảm sâu của VN-Index trong đợt điều chỉnh từ ngày 23/10 tới này là hoàn toàn có thể xảy ra. Do vậy, chúng tôi cho rằng, việc xác định các kịch bản ?ođáy? cho VN-Index là rất hữu ích nhằm giúp các nhà đầu tư có được chiến lược đầu tư thích hợp.

Theo Lê Đạt Chí, Trương Minh Huy
*********

Bác ĐẦU TO mới đưa ra nhận định đáy sẽ ở mốc 460-480 trong tháng 11:
============================================

Gói KC2 đã chính thức confirm KC1 là bất cập. KT đã tăng trưởng cùng với những hệ lụy xấu trong đó có sự nóng lên bất thường ở TTCK và BĐS. Rõ ràng CP kô thể kô nhận thức được điều này, họ đã tuyên chiến với bong bóng đầu cơ bằng 2 công cụ chính: Khống chế tín dụng và áp thuế chuyển nhượng. Dòng tiền sẽ out từ BĐS và CK ?" Hai TT ảo nhất, thu hút dòng vốn lớn nhất của nền KT. Một phần sẽ chuyển về kênh NH ?" Khu vực đang nóng lên cuộc đua lãi suất huy động xấp xỉ = lãi suất trần cho vay. TT hình như đang đón đầu tin điều chỉnh tăng LSCB ?" LS được cho là quá thấp so với lãi suất thực trên TT hiện nay.

Nhưng bài toán của SBV là duy trì chính sách lãi suất thấp để tăng trưởng KT song song với xì hơi những TT đã đẩy lãi suất lên quá cao như CK, BĐS. Mô hình hóa bài toán của SBV với TTCK có thể như sau:

Hạn chế tăng trưởng tín dụng, nhất là nguồn vốn vào CTCK => TTCK điều chỉnh về mức cân bằng nào đó có PE* bình quân tương ứng với mặt bằng tiết kiệm hợp lý 8-8,5% => Lãi suất thực trên TT sẽ giảm về gần với trần 10,5% => Hoạt động tín dụng của các NHTM sẽ trở lại bình thường với việc chấp nhận LSCB 7% hiện nay. Quá trình này sẽ diễn ra nhanh hơn nếu SBV chủ động điều chỉnh tăng LSCB một chút.

Tất cả những phân tích trên chỉ là giả định và cũng giả định là với những điều kiện này thì bi quan nhất, VNI sẽ điều chỉnh về mức tương đương với PE* 12-12,5 là tối đa. Hình như là khoảng 467-486 thì phải.

Với mức 539 hiện nay, PE* đã tương đương với bình quân các nước Asean 13.9

(PE* = PE bình quân TT tính cho năm 2009 tại các mức Index )

Hôm nay liệu có Bulltrap giữa phiên không nhỉ ?
Thấy các chiên da về hưu phản đối kích cầu ghê quá
http://vnexpress.net/GL/Kinh-doanh/2009/11/3BA15450/

============================================
Chuyên gia kinh tế Bùi Kiến Thành: "Tôi vẫn nói không nên hỗ trợ lãi suất"

Cá nhân tôi vẫn cho rằng thay vì kích cầu qua lãi suất, chúng ta nên thực thi một chính sách tiền tệ lãi suất thấp hay nói cách khác là ngân hàng trung ương hạ lãi suất cơ bản, cấp vốn cho các ngân hàng thương mại với lãi suất thấp.

Hiện chưa rõ chúng ta sẽ dành bao nhiêu cho gói hỗ trợ lãi suất thứ hai, tuy nhiên, hãy thử làm một phép tính. Với 1 tỷ USD (khoảng 18.000 tỷ đồng) cho gói hỗ trợ lãi suất thứ nhất, trong năm 2009 dự kiến dùng hết khoảng 10.000 tỷ đồng. Nếu điều đó đúng thì chúng ta còn 8.000 tỷ đồng cho gói thứ hai. Với mức hỗ trợ lãi suất 2%, dự kiến sẽ có không dưới 400.000 tỷ đồng tín dụng chảy vào nền kinh tế.

400.000 tỷ đó đã đủ hay chưa? Để trả lời câu hỏi này, cần tính được tổng lượng tiền mà nền kinh tế cần trong năm 2010. Đó là việc mà Bộ Tài chính và Ngân hàng Nhà nước cần sớm trả lời, sớm báo cáo Quốc hội để Quốc hội quyết định quy mô gói kích cầu thứ hai chứ đừng đề xảy ra tình trạng Chính phủ tự quyết, tự thực hiện rồi mới báo cáo Quốc hội. Khi đã quyết định được quy mô rồi, đảm bảo được nguồn tài chính rồi thì làm sao đồng vốn đến được đúng địa chỉ.

Nhìn vào diễn biến thị trường chứng khoán những ngày qua thật đáng lo ngại. Lúc thị trường đi xuống, dễ hiểu thôi vì người vay những đồng vốn hỗ trợ lãi suất đầu tiên sắp đến hạn trả nợ. Họ buộc phải bán cổ phiếu để lấy tiền trả ngân hàng. Tâm lý bầy đàn sẽ kéo thị trường đi xuống. Đúng lúc đó, thông tin về gói kích cầu thứ hai được đưa ra. Người ta tạm yên tâm một chút, thị trường sẽ đi lên. Nhưng ai đảm bảo điều tương tự sẽ xảy ra khi gói thứ hai kết thúc? Tôi nghĩ việc cho vay theo đối tượng thay vì theo dự án đã khiến điều này xảy ra. Nếu muốn cho vay theo dự án, người ta đã không cho vay vốn lưu động. Nếu muốn gói hỗ trợ thứ hai đến đúng địa chỉ, nhất định phải tiến hành cho vay theo dự án, đồng thời, cải thiện chất lượng, cơ chế thẩm định dự án tại các ngân hàng.

Chuyên gia kinh tế Trần Du Lịch: "Nên dừng ngay việc hỗ trợ lãi suất vay vốn ngắn hạn"

Tôi không gọi đây là gói kích thích kinh tế thứ hai, mà coi là sự tiếp tục của các giải pháp đang làm. Nhóm giải pháp liên quan tới an sinh xã hội tiếp tục là đúng. Đầu tư phát triển từ ngân sách - tiếp tục cũng đúng. Hỗ trợ lãi suất trung dài hạn cho một số đối tượng cũng đúng. Nhưng hỗ trợ vốn ngắn hạn tôi cho rằng nên chấm dứt. Vấn đề không phải là gói kích cầu thứ nhất chưa xài hết tiền, nay xài tiếp. Mà cần quan tâm tới tác dụng của nó. Dù là thuốc bổ, cũng phải có liều lượng. Nói một cách hình ảnh thì gói kích cầu là rượu bổ, nhưng cũng không nên dùng quá chén.

Nhiều người nói lãi suất hiện nay cao. Tôi không nghĩ như vậy. Cao là so với các nước, nhưng nhớ là ở các nước lạm phát họ rất thấp. Còn ở mình, hiện chỉ số giá tiêu dùng vào khoảng 7%, lãi suất cơ bản cũng 7%. Tính ra là hòa, không có chuyện lãi suất thực âm, người gửi tiền không chịu thiệt. Vì thế không thể nói là lãi suất cao.

Chủ tịch Hội đồng quản trị Tập đoàn Đầu tư phát triển Việt Nam Nguyễn Thị Nguyệt Hường: "Không tranh phao của người bơi yếu"
Bà Nguyễn Thị Nguyệt Hường. Ảnh: Hoàng Hà

Doanh nghiệp của tôi chuyên đầu tư vào các khu công nghiệp, thường mang tính trung dài hạn. Gói kích cầu thứ nhất, đặc biệt là phần hỗ trợ lãi suất ngắn hạn, doanh nghiệp tôi không vay đồng nào cả, vì đó là vốn ngắn hạn. Tới đây có hỗ trợ vốn trung và dài hạn, cũng phải cân nhắc, không phải cứ có hỗ trợ lãi suất là đi vay. Các doanh nghiệp cũng có lý do nhất định để lựa chọn vay hay là không vay. Phần trung và dài hạn nên tập trung cho đầu tư hạ tầng, lượng của kích cầu có thể là tương đối lớn so với Việt Nam song so với các nước không thấm vào đâu. Vì thế tôi cho rằng doanh nghiệp của mình không khó khăn quá thì nên nhường cơ hội cho những doanh nghiệp khó khăn hơn. Đó cách doanh nghiệp giúp đỡ nhau. Và quan điểm của tôi là không tranh phao của người bơi yếu.

Mốt số đại biểu Quốc hội cho rằng dừng việc hỗ trợ lãi suất ngắn hạn ngay cuối năm nay doanh nghiệp cũng không sốc. Nhưng tôi tin Chính phủ đã cân nhắc kỹ khi xây dựng gói thứ hai, trên cơ sở phân tích điểm mạnh, điểm hạn chế của gói thứ nhất. Thời gian hỗ trợ ngắn hơn, mức hỗ trợ lãi suất cũng giảm xuống để cho doanh nghiệp không ỷ lại. Chính phủ có lý do nhất định để quyết định như vậy, và các đại biểu có thể không có thông tin tổng hợp nhiều như Chính phủ. Về phần mình, các bộ ngành, các địa phương cần sát sao để làm sao vốn kích thích kinh tế có hiệu quả, đi đúng mục đích, mục tiêu, đúng thời hạn.

Chuyên gia Nguyễn Quang A: "Vốn vay trung và dài hạn, nếu không khéo, sẽ lại chảy vào túi doanh nghiệp"


Gói hỗ trợ lãi suất, tôi đã kiến nghị khá lâu là hết năm nay nên dừng không nên tiếp tục nữa. Theo tôi, ngay cả gói trung hạn và dài hạn cũng không nên tiếp tục vì rất nguy hiểm. Doanh nghiệp có nhiều kiểu, có đơn vị chẳng cần hỗ trợ họ vẫn làm ăn tốt, nhưng làm ăn tốt rồi lại vẫn được ưu đãi, như vậy là không ổn. Rõ ràng những người không xứng đáng được hỗ trợ lại vẫn được hỗ trợ, còn đối tượng thực sự cần hưởng chính sách này lại không tiếp cận được nguồn vốn ưu đãi. Cũng có những doanh nghiệp yếu kém được hỗ trợ, nhưng không ít thuộc diện không thể sống nổi, nhận vài đồng vốn để sống lay lắt.

Mặt khác, khủng hoảng của chúng ta đã qua cho nên giải pháp này không còn nhiều tác dụng. Cứu trong khủng hoảng là biện pháp nhất thời nếu càng kéo dài thì càng gây cản trở cho quá trình tái cơ cấu nền kinh tế.

Tôi cho rằng chính sách này là kích cung nhiều hơn là kích cầu. Hàng không bán được thì sản xuất ra làm gì? Lượng hàng tồn kho tăng so với thời gian trước đến trên 30%. Tôi đồ rằng, không khéo những khoản vay trung hạn và dài hạn lại "chảy" vào túi doanh nghiệp Nhà nước mà thôi vì mỗi tập đoàn có mấy trăm doanh nghiệp con.

Giám đốc TT nghiên cứu Kinh tế và Chính sách, Đại học Kinh tế, ĐHQG Hà Nội, Tiến sỹ Nguyễn Đức Thành: Hỗ trợ lãi suất không còn nhiều ý nghĩa vào thời điểm này

Nền kinh tế nước ta hiện đã qua giai đoạn cần cấp cứu nên việc tiếp tục hỗ trợ doanh nghiệp, dù cần thiết nhưng nên thực hiện sao cho không làm méo mó hoạt động sản xuất kinh doanh. Tôi nghĩ thu hẹp đối tượng hỗ trợ lãi suất là tốt song thu hẹp ở như thế nào? Tập trung cho xuất khẩu hay sản xuất trong nước?... là những câu hỏi mà các cơ quan chức năng cần sớm trả lời và giải thích rõ ràng.

Cá nhân tôi cho rằng hỗ trợ lãi suất vốn ngắn hạn vào thời điểm này không còn nhiều ý nghĩa. Mức hỗ trợ là 2% một năm nhưng thời gian thực hiện chỉ có 3 tháng. Tính ra, mức hỗ trợ này không thấm vào đâu so với những tác động khác của kinh tế vĩ mô đối với doanh nghiệp như rủi ro về thị trường hay tỷ giá?


Kế hoạch kích thích kinh tế trong năm 2010 (hay còn gọi là gói kích cầu thứ hai) được chính thức được Chính phủ quyết định thực hiện trong phiên họp thường kỳ tháng 10 vừa qua, gồm 3 nội dung chính:
1. Tiếp tục hỗ trợ lãi suất đối với các khoản vốn vay trung và dài hạn phục vụ sản xuất kinh doanh theo Quyết định 443 và 497 đến hết ngày 31/12/2010.. Mức hỗ trợ giảm từ 4% xuống còn 2%.
2. Kéo dài thời gian cho vay vốn lưu động ngắn hạn đến hết ngày 31/3/2010. Mức hỗ trợ cũng giảm còn 2%.
3. Chấm dứt chính sách hỗ trợ về thuế sau ngày 31/12/2009. Tuy nhiên, cho phép chậm nộp thuế thu nhập doanh nghiệp đến hết ngày 31/3/2010.

Hôm nay cầu yếu, cung bị tiết, có vẻ cái trap này lên đến 560-570, chắc hông đủ T+4,

Em vẫn kiên quyết hông mua

Kái sýt tèm báo đáy của em đợt này là:

- Giao dịch lình xình cỡ trên 2 tuần lễ với giao động tăng giảm không quá 2% + khối lượng 20-30 triệu/phiên
- F319 thưa thớt, buổi tối chỉ khoảng 400 mem online
- Các Kao thủ dừng post bài chửi nhau

Chứ mấy hôm nay vẫn trên dưới 3k members online vào buổi tối thì đáy còn xa vời lắm

Tạm theo dõi bulltrap này đến thứ 2

Cung tiền đang có nhiều vấn đề nghiêm trọng

Kiều hối gửi về giảm đến 20%, tỷ trọng tiền VNĐ / $ đang mất cân đối nghiêm trọng

Vẫn kiên quyết không mua khi VN Index trên 480

90% traders sẽ phải cut loss ở cú hồi đầu tiên sau điỉn

Cầu yếu quá

Canh bán LCG để đc giá tốt nhất trong phiên đi...