Kinh tế Việt Nam đang ở đâu? Liệu chúng ta có thể ngạo nghễ không?

Linh ta linh tinh

Cơ hội cho P M Chính.

Tư duy của cụ là tư duy của Kiều, trôi nổi theo dòng đời nó muốn. Đó ko phải là tư duy của một kẻ tự cường, một dân tộc tự cường.
VN không phải là quân cờ để các nước lớn sử dụng. VN dù nhỏ nhưng vẫn phải là đất nước tự chủ tự đưa ra quyết định có lợi cho dân tộc. Tư duy ăn bám theo nước lớn có vẻ đớn hèn quá

Ha ha, nick 2003 thì tôi nghĩ là ko đơn giản, vì nhiều nick bị hồi sinh lắm.
Tôi hỏi đơn giản, ko ai muốn bị phụ thuộc từ góc độ cá nhân đến tầm quốc gia, nhưng chúng ta đang tự cường về điều gì?!
- Tự cường về kinh tế?! Tác giả bài viết chỉ rõ chúng ta có những sự sao chép mô hình Đông Á, cận nhất là TQ, độ trễ 6-10 năm, có những dấu mốc thời gian rõ ràng, và sau nhưng dấu mốc đó, TQ đã có những chuyển đổi và phát triển. Từ thằng làm thuê đến thằng làm chủ, từ nhập khẩu chuyển thành xuất khẩu, từ học tập chuyển sang nắm vững, tự chủ sản xuất, sáng tạo riêng, như DJI, Tencent, .. chúng ta hay nói nhất đến làm chủ, tự chủ, vậy chúng ta có gì?! Chúng ta đã nắm vững được kỹ thuật cơ khí nào, kỹ thuật sinh học, kỹ thuật hoá học, .. nào làm trụ cột cho nền kinh tế sau ngần ấy năm.
.
- Chúng ta quá quen thuộc với từ giải cứu? Tại sao vậy?! Chúng ta ko thể tự chủ nếu chúng ta phụ thuộc kinh tế hay chính sách, đối ngoại hay đối nội.
.
Mô hình phát triển một cty đầu ngành rồi kéo theo các ngành phụ trợ, đây là cái hay nói đến, nhưng để làm dc, thì cty đầu ngành đó phải “thoát ra” và sống được đã, chứ nó chết thì ko khác gì đổ cả giàn. Trong khi hầu hết các nhà cung ứng phụ trợ cho những cty lớn như Sámung đều đến từ Nhật, Trung, Hàn. Vn chỉ làm linh kiện nhựa và vỏ hộp, thứ lợi nhuận biên y như cái tên của nó. Kế đến, để phát triển hàng loạt ngành phụ trợ, mà ko riêng về nó, ngay cả ngành công nghệ thông tin, chip bán dẫn, chúng ta bị mắc kẹt ở khâu chuẩn bị nhân lực và những người đào tạo ra nguồn nhân lực này.
(Tôi kiệm lời, chỉ nói cái tôi nghĩ, ko có nhu cầu show up hay tranh cãi nhiều.)

Nói bạn cũng ko hiểu đâu bởi thái độ nó dẫn dắt tư duy. Dù lý luận ntn thì thái độ nó sẽ vẫn phủ nhận cái tư duy ngoại lai để rồi dẫn dắt lối tư duy cho phù hợp với nó.
Đất nước đang tự cường mà ko nhận ra. Vẫn tự hỏi tự cường về điều gì ? Đố ai chỉ được đấy
VN chơi với Tàu, với Mỹ mà bảo phụ thuộc ? Sao ko nói ngược lại, họ đang phụ thuộc vào VN
...............
Thôi, chém dài mệt. Ai thích "phụ thuộc" thì cứ việc

Chủ pic nói ko phải ko có lý?
Câu kết của cụ mới là có vấn đề
@Hu_Truc_Vn

Chuẩn, có vẻ rất có lý

Xuất phát điểm khác nhau, nguồn lực khác nhau, thời điểm và cơ hội khác nhau? Nên nói Việt Nam học theo mô hình của các nước khác là khó.
Trước những cơ hội luôn kèm theo nguy hiểm và rủi ro. Chỉ 1 quyết định có thể đưa đất nước vượt nên hoặc chìm sâu vào khủng hoảng như Ucraina bây giờ. Bài học vẫn còn đó.
Nhìn nhận vấn đề cũng có nhiều góc nhìn, ko hoàn toàn đúng mà cũng ko hoàn toàn sai.
Thôi, nhân tiện góc nhìn đề nghị các bác đưa ra 1 vài kiến nghị, đóng góp... biết đâu bằng con đường nào đó tới đk bác thủ tướng, và được áp dụng thì đúng là công đức vô lượng.
Em chủ nghĩa đơn giản, nếu đem câu nói nổi tiếng trong chứng khoán là không để mất tiền vào thì VN mình đầu tiên phải tự chủ về quyết định, định hướng, không phụ thuộc vào ai. Cơ hội có nhiều, ko lúc này thì lúc khác.

bác nói rất chuẩn; còn chuẩn ntn thì là cả 1 sự trải nghiệm.

Chỉ là cảm nhận có sự khác biệt trong vòng 1-2 năm trở lại đây thôi bác, ko ai dám nói trước điều gì ... quan trọng nhất là kết quả, đối với dân đen như chúng ta thì cứ ông nào mang lại lợi ích lớn nhất cho nhân dân thì ông ấy "tốt", trước mắt vậy là ok rồi bác