KSA: BCTC chậm nộp, ngoại trừ 100% phải thu vẫn tăng nóng 400%

http://f319.com/home/1527560

Có chủ Clarken cứ hô hào này các bạn

Giả sử theo ý chủ top thì Cty đã mạo danh doanh thu từ các khoản phải thu thì hãy xem xét chỗ này:
- 2010 doanh thu 95 tỷ mà phải thu khách hàng tăng khoảng 96 tỷ thì gần như năm đó Cty bán hàng không thu tiền nguyên năm => nhưng qua 2011, doanh thu tăng 75 tỷ mà khoản phải thu KH giảm thì bán rồi thu tiền mặt nguyên năm (cash bán hàng dương) => cục tiền dương này đập mạnh vào chi phí xây dựng cơ bản dở dang và so với Tổng chi phí dự án titan thì thấy cũng khá khớp nếu Quý 1/2012 bắt đầu triển khai dự án
- Lưu ý các dự án của Cty chỉ tăng mạnh bắt đầu từ 2010, 2011 (chi phí xây dựng cơ bản dở dang) và chưa chuyển thành TSCĐ (đang trong quá trình triển khai
- Về hiệu quả cơ bản thì không phải là hàng ngon nhưng cũng không phải là hàng lởm

Tớ chỉ nói 38 tỷ phải thu, chắc chắn có đủ giả thuyết đến nói phần nhiều trong đó là doanh thu ảo, vì chẳng có lý gì kiểm toán lại ngoại trừ 100% cả.

Thứ hai, vấn đề không phải chi phí dở dang phát sinh khi nào, mà nhìn vào bản chất các công trình đó, và không thấy tiến hành xây dựng gì thêm trong năm 2011 thì có vẻ nó là tài sản rất xấu rồi.