La Nina: khúc ca tình yêu Thủy Điện

Chủ đề trong 'Thị trường chứng khoán' bởi nguoiphanxu, 08/06/2024.

6365 người đang online, trong đó có 378 thành viên. 14:31 (UTC+07:00) Bangkok, Hanoi, Jakarta
  1. 3 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 3)
Chủ đề này đã có 547688 lượt đọc và 1960 bài trả lời
  1. gadabong

    gadabong Thành viên gắn bó với f319.com

    Tham gia ngày:
    01/03/2021
    Đã được thích:
    30.637
    Tớ thì nghĩ là nước quá lớn, thủy điện ko xả tràn thì nước cũng sẽ tràn qua hết.Ở đây chỉ nên nói đến việc phá rừng. và lưu ý lượng mưa vừa rồi là lượng mưa lớn lịch sử.
    Chứ miền Bắc hết lũ cả tháng nay họ vẫn xả tràn đều đều thì ko ai kêu.
    ThanhHa1906thangrua thích bài này.
  2. SOLAR

    SOLAR Thành viên gắn bó với f319.com

    Tham gia ngày:
    23/12/2020
    Đã được thích:
    316
    Đồng ý với Bác là nước quá lớn , ko xả đáy khẩn cấp thì sẽ tràn, tràn ko kịp thì vỡ đập. Vấn đề là ko chủ động điều tiết để xả từ từ có điều khiển từ trước và thông báo cho dân sớm để họ có thời gian đối phó . Xả bất ngờ làm nước lên nhanh trong đêm như thế thì dân sao chạy kịp mà chả chết !? Nghe có ông thấy nước vào nhà mới dẫn cha mẹ chạy ra khỏi nhà được 50m mà nước đã ngang ngực = may mà thoát chết để mà kể lại cho bà con biết mức độ lũ lên nhanh thế nào !
    ThanhHa1906 thích bài này.
  3. txman

    txman Thành viên gắn bó với f319.com

    Tham gia ngày:
    15/05/2021
    Đã được thích:
    470
    cũng không phải tại phá rừng, mưa thế thì rừng cũng chịu. Mà thực ra 20 năm qua là trồng rất nhiều rừng ( thêm hơn 2tr ha, tăng che phủ lên trên 40%)
    ThanhHa1906 thích bài này.
  4. SOLAR

    SOLAR Thành viên gắn bó với f319.com

    Tham gia ngày:
    23/12/2020
    Đã được thích:
    316
    Rừng trồng kiểu cây công nghiệp độ giữ nước nó khác xa với rừng tự nhiên Bác ah và người ta đã lấy độ phủ tự nhiên ra để chống chế lại thực tế đó.
    Nói chung là Bác có thể vì một lý do nào đó để bảo vệ thủy điện ( Miền trung) thì tôi ko biết nhưng nên lắng nghe phản biện từ các nhà khoa học, phản ánh từ dân chúng sở tại hàng ngày đang sống chết với nó thì tốt hơn.
    ThanhHa1906 thích bài này.
  5. txman

    txman Thành viên gắn bó với f319.com

    Tham gia ngày:
    15/05/2021
    Đã được thích:
    470
    tôi cũng là dân đây, nhà tôi cũng ngập đây. Tôi chả bảo vệ gì thủy điện cả. Thực tế là từ khi các thủy điện triển khai thì chỗ quê tôi mới bớt ngập lụt.

    Năm nay thì quên ngoại nhà tôi (ở Thái Nguyên) cũng ngập vút - mà mọi người cũng chả kêu ca gì mấy, vẫn vừa nhận mì tôm rõ lắm & cười phớ lớ . Toàn các thánh online gào.
    ThanhHa1906 thích bài này.
  6. konghai1309

    konghai1309 Thành viên gắn bó với f319.com

    Tham gia ngày:
    25/06/2021
    Đã được thích:
    2.646
    giá là một phần, một phần là khi tắt gió tắt nắng thì chưa thể thống kê được thiệt hại khi mất các nguồn chạy phủ đỉnh bị "tẩy chay" thì lúc đó khéo lại đi biểu tình đòi xây thêm thủy điện. ^^

    thiệt hại xảy ra là điều ko ai muốn, nhưng thay vì chung tay khắc phục thì một số bên bị lợi dụng lại muốn lôi các con dê ra để tế thần. Đành im lặng mà sống thôi bác ah
    ThanhHa1906, thangrua, txman1 người khác thích bài này.
  7. chaiens

    chaiens Thành viên gắn bó với f319.com

    Tham gia ngày:
    11/07/2011
    Đã được thích:
    465
    Cụ nào yêu môi trường thì trả tiền điện theo giá điện khí cho công bằng nhỉ
    ThanhHa1906, thangrua, gadabong2 người khác thích bài này.
  8. gadabong

    gadabong Thành viên gắn bó với f319.com

    Tham gia ngày:
    01/03/2021
    Đã được thích:
    30.637
    Mỗi năm thủy điện ~ 90 tỷ số x 10 năm = 900 tỷ số. Giá rẻ hơn điện khí tầm 1500đ/ số
    900 tỷ x 1.500đ = 1.350.000 tỷ tiết kiêm cho dân trong 10 năm nay, chưa tính đến việc điện khí làm mất dự trữ ngoại hối của quốc gia...
  9. No_star_where94

    No_star_where94 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    18/08/2023
    Đã được thích:
    23
    bác nào chê thủy điện thì báo cho e 3 chữ cái rồi kê giá sàn, e nhặt dùm các bác nha. Thanks :D
    ThanhHa1906thangrua thích bài này.
  10. hsx_lawyer

    hsx_lawyer Thành viên gắn bó với f319.com

    Tham gia ngày:
    19/01/2016
    Đã được thích:
    4.587
    Thật chứ dân đầu tư bàn về PE, PB, dòng tiền CFF nó dễ, bàn chuyện đạo đức nó nhức cả đầu^#(^
    Trên mạng cũng cãi nhau loạn xạ, cả 2 bên bảo vệ thuỷ điện và chửi thuỷ điện đều tự xưng là chuyên gia đầu ngành, thậm chí đang làm tại các nhà máy thuỷ điện, mà vẫn chưa hồi kết được.
    Em học cả ngành luật và ngành kinh doanh thì môn đầu tiên là đạo đức của luật sư và business ethics. Học để không phải là ta đây đạo đức và hô hào tẩy chay phía đối diện mà để thấy đa phần các tình huống đều trên lằn ranh đúng sai. Kể cả mấy bác thi CFA thì phần ethics cũng khó nhai với các câu hỏi tình huống này có vi phạm đạo đức không.
    Em nghĩ thuỷ điện cũng thế, vừa chủ quan vừa khách quan, giờ xảy ra chuyện thì thấy sai, nhưng nếu tính toán đúng tính trữ được nhiều nước, tới lúc el nino mùa hè phát thêm được điện chẳng phải là góp phần đảm bảo an ninh quốc gia hay sao. Tẩy chay thuỷ điện rồi như đợt năm trước 2023 thiếu điện đấy, cắt điện KCN rồi FDI đi hết ai chịu trách nhiệm. Tất nhiên không phải chúng ta, những nhà đầu tư giá trị vẫn lụm được rất nhiều tiền và vẫn dư tiền mở điều hoà cả ngày lúc nắng nóng.
    Bản thân em cũng ở vùng rốn lũ từ nhỏ đến lớn, nó thường xuyên tới mức mà bắt đầu từ tháng 9 là tất cả các thiết bị trong nhà đều đã kê lên sẵn sàng cho những cơn lũ bất ngờ, nhưng năm 1999 cũng lên tới nóc, phải đục mái nhà đi lên chờ cứu trợ. Việc em ở vũng rốn lũ để ý muốn nói sau này nhờ các thuỷ điện và đặc biết là các hồ thuỷ lợi điều tiết mà việc ngập lụt lên tới nóc không còn nữa cả 20 năm nay. Nhưng cũng vì vậy mà người dân chủ quan dẫn tới thảm hoạ như vậy năm nay. Phải nói là mẹ thiên nhiên ngày càng khắc nghiệt vượt quá sự lường trước của con người thì đúng hơn, do nhiều vấn đề tổng hoà lại, không thể đổ hết cho thuỷ điện được.

Chia sẻ trang này