Làm giảng viên hay làm chứng khoán??. Xin các bác tư vấn $$

muốn làm giàu thì làm chúng khoán, muốn ổn định thì làm giảng viên

Làm giảng viên vừa có thời gian vừa có tiền chơi CK là đẹp

Làm giảng viên chứng khoán. Múc xong rồi lên trường bảo mấy đứa sinh viên mua theo. Sau đó xả vào đầu chúng ... Bài cũ như hiệu quả cao

Chơi chứng khác, chọn chứng là một nghề lại khác, bác ợ

thợ giảng bây h cũng chả có vẹo hít bụi fấn hữu danh vô thực gì ngân hàng cũng thế, chúng thì chóng già ,dễ tai biến mm não , chú có cửa nào làm quan thì làm hay nhất đó

Đừng hỏi ai cả, em thấy công việc nào em thích thú nhất, làm say mê không thấy mệt mỏi thì chọn việc đó...

Làm giảng viên thì cực khổ ban đầu nhưng sau cũng có thành tựu, đầu tư 3 năm tiếng Anh tốt + kiếm học bổng tiến sỹ nước ngoài về, giảng dạy hoặc làm cho doanh nghiệp đều tốt và được trọng vọng, Mr Hào của TSC cũng đi con đường này...

Làm ngân hàng hay chứng khoán thì thành tựu ngắn hạn nhìn thấy ngay, nhưng lâu dài thì cần có thực lực về tài năng...

Chết cười với bác

Hic, mình cũng có chút đồng cảnh ngộ với chủ topic, mình ra trường, ở lại làm giảng viên 1 năm (ngoại ngữ), rồi sau đó kiếm được suất học bổng đi học kinh tế, từ quan tâm đến TTCK rồi thành nghiền ngẫm, đam mê đầu tư cổ phiếu lúc nào không hay. Là người từng trải hơn chủ topic nên mình có chút lời khuyên thế này, bạn cứ nên ở lại dạy đi (tầm khoảng 1 năm). Bạn muốn theo nghiệp chứng, hay làm ngân hàng thì mình tin bạn không sợ thiếu việc, nhưng cơ hội dạy ở trường thì e rằng chỉ có 1 mà thôi. Đi dạy để thử sức mình, để xem mình có hợp với nghề đó không, để có nhiều cơ hội tìm kiếm học bổng hơn, và quan trọng là bạn sẽ không thấy hối tiếc gì sau này (nhất là khi bạn còn phân vân như hiện nay) . Chúc bạn có sự lựa chọn đúng đắn nhất.

Lời khuyên ch6an thành: làm giảng viên, tích luỹ tiền mua chứng khoán như gửi tết kiệm, mã nào lời 40% thì bán, rồi mua mã khác