Làm giảng viên hay làm chứng khoán??. Xin các bác tư vấn $$

Chưa đủ đâu, phải tích cóp kinh nghiệm nữa ~X

Chân thành cảm ơn ý kiến đóng góp của các bác. Tổng hợp ý kiến từ đầu tới h thì đa phần là kết hợp chân trong chân ngoài chứ không đánh bạch thủ

Đúng đó... giờ bác làm giảng viên vừa có thể đánh chứng... chứ giờ ko làm... sau này khó xin lại chức đó...
PS: nói lại tí: ước mơ của em là giảng viên đó

Bỏ đi em ạ. Anh đây làm giảng viên hơn chục năm rồi, bây giờ trông mấy thằng bạn nó hơn hẳn mình. Anh đang làm đơn xin nghỉ rồi em ạ, chuyển sang bạch thủ chứng vậy. Đời giảng viên như thế là đủ.

CHú làm giảng viên để thành gà công nghiệp à, sau 10 năm ra trường chú gặp bọn bạn cùng lớp sẽ thấy mình tụt hậu cả thế kỷ

Chưa đọc kỹ nhưng nếu là Giảng viên môn thể dục thì từ chối luôn. Còn lại thì nên làm Giảng viên. Đánh chứng full time mệt bỏ mẹ, cức túc tắc thôi chú em ạ

Làm giảng viên cố gắng để được dạy dỗ BBs, hướng dẫn BBs làm thạc sĩ, tiến sĩ rồi BBs phím cho vài con ăn lồi mồm mà vẫn oai. [r24)]

Hỏi cái con khỉ gì: Làm 1 hoặc 3 để lấy tiền mà xúc 2 (lấy miền xuôi để mà nuôi miền ngược).
Nghề chứng cổ có khác gì cái sòng bài đâu mà ham hố.

Ở mà làm giảng viên cho nó dễ, chứng khoán rồi có ngày vỡ mồm

Giảng viên vừa có thời gian rảnh chơi chứng vừa có đồng ra đồng vào ổn định. Chú đi làm công ở ngân hàng đầu tắt mặt tối. Tối về còn phải lo các khoản chân dài đủ kiểu, thời gian đâu mà nghiên cứu chứng.
Cái nghề trader nó mạo hiểm lắm nay lời mai lỗ, nay lỗ mai lời. Bấp bênh. Cứ mà thủ sẵn 1 công việc cho nó vững tâm. Đánh chứng mà sợ mất tiền là kị lắm đế.