Làm giàu từ chứng khóan - những thông tin bổ ích ! (t3)

Thức tới đó luôn[r2)]

Xin góp ý với @trongvcbs :

- Tránh những phát biểu như trên. Mình là người lớn có hiểu biết. Phát biểu như thế là chụp mũ, và cái quan trọng hơn là mắc mưu ly gián của Tàu Khựa.

- Việc mời ra khỏi pic vì lý do gì đấy. Người có quyền cao nhất là @tridunghtvc chủ topic. @trongvcbs chỉ có quyền góp ý.

- Tôi thấy việc cô sinh viên Hoàng Lan có nói chuyện với @dukichxom là việc hết sức bình thường, cũng như những người khác chửi nhau với dukichxom. Chỉ khác là chúng ta những người đàn ông có thể dùng từ mạnh. Còn cô sinh viên có thể là vì lịch sự mà gọi @dukichxom là bác. Cũng không phải là lỗi lớn đến mức gọi là thân Tàu, mời ra khỏi nơi này.

- Nhà này có thời điểm lấy tên " Ngôi nhà vui vẻ " vậy những gì làm mất hòa khí giữa các thành viên là hết sức tránh. Các nick mới sẽ cảm thấy thoải mái hơn khi giao lưu mà không bị những lời như trên ám ảnh.

Những “cú ngã” khó đỡ trên sàn chứng khoán






Mặc dù được cho là kênh đầu tư mang lại nhiều lợi nhuận, nhưng thị trường chứng khoán thời gian gần đây vẫn khiến không ít nhà đầu tư thất vọng bởi khá nhiều “cú sốc” dồn dập đổ về.

Người giàu… cũng khóc Thị trường chứng khoán thời gian gần đây liên tục “rúng động” bởi thông tin hàng loạt công ty bị nhấn chìm trong thua lỗ nặng, do không thể vượt qua được những khó khăn của nền kinh tế trong và ngoài nước. Trong đó, có khá nhiều đại gia đã từng gây được ấn tượng với khối lượng tài sản kích xù khiến nhiều người thèm khát, đặc biệt danh sách những giàu nhất sàn chứng khoán cũng liên tục bị nêu tên.

Một cái tên có lẽ được nhắc đến nhiều nhất trong thời gian gần đây, khiến không ít nhà đầu tư phải giật mình khi nằm trong danh sách thua lỗ nặng năm 2011, là Công ty cổ phần Công nghệ viễn thông Sài Gòn (SGT). Cụ thể, vừa qua Sở giao dịch chứng khoán TP.HCM đã phải đưa ra thông báo, đưa cổ phiếu SGT vào diện cảnh báo do thua lỗ tới 113,79 tỷ đồng trong năm 2011.
Sự ngỡ ngàng của giới đầu tư dường như hoàn toàn có lý do, khi mà công ty này được một người khá tài ba và nhiều người biết đến với danh hiệu là người giàu nhất trên sàn chứng khoán năm 2009- ông Đặng Thành Tâm làm Chủ tịch Hội đồng quản trị. Thậm chí, những năm sau đó khi thị trường chứng khoán rơi vào “khủng hoảng” ông vẫn tiếp tục được nằm trong Top “đại gia” của bảng xếp hạng này.
Giải thích về việc để SGT thua lỗ trong năm 2011, ông Đặng Thành Tâm cho biết, đây là do chịu ảnh hưởng chung của nền kinh tế trong và ngoài nước. Đặc biệt, trong bối cảnh khủng hoảng nhiều khách hàng tiềm năng của Công ty tạm thời trì hoãn kế hoạch kinh doanh. Tất cả điều này làm cho doanh thu về hoạt động cho thuê đất, bán và cho thuê nhà xưởng bị sụt giảm nghiêm trọng.

Cùng với SGT, Công ty cổ phần Quốc Cường Gia Lai (QCG) cũng đang gây được sự chú ý đặc biệt của nhiều nhà đầu tư, khi ngụp lặn trong thua lỗ ở năm 2011. Đây có lẽ là sự một sự bất ngờ lớn, bởi QCG được biết đến là một “đại gia” có tiếng trong lĩnh vực bất động sản, dưới sự lãnh đạo tài bà của người liên tục xếp trong danh sách người giàu nhất trên sàn chứng khoán – bà Nguyễn Thị Như Loan.
Theo thông báo của Sở giao dịch chứng khoán TPHCM, lợi nhuận sau thuế của công ty mẹ năm 2011 đã âm 39,83 tỷ đồng. Với mức thua lỗ này, cổ phiếu QCG của Công ty đã bị xếp vào diện cảnh báo.
Chia sẻ về khoản lỗ này tại Báo cáo thường niên năm 2012 gửi Sở giao dịch chứng khoán TP.HCM, bà Nguyễn Thị Như Loan - Chủ tịch Hội đồng quản trị cũng cho thấy rằng, năm 2011 tiếp tục là một năm khó khăn cho thị trường bất động sản nói chung và Công ty cổ phần Quốc Cường Gia Lai nói riêng. Lãi suất ngân hàng vẫn ở mức cao khiến cho doanh nghiệp khó tiếp cận nguồn vốn vay. Bên cạnh đó, thị trường giao dịch bất động sản trầm lắng khiến cho doanh thu của công ty ở mảng kinh doanh này cũng bị giảm đáng kể.

Sự ra đi không trở lại của cổ phiếu niêm yết
Có thể thấy thị trường chứng khoán trong nước chưa năm nào, lại chứng kiến nhiều sự ra đi của các cổ phiếu niêm yết như năm nay. Nguyên nhân chính là do các doanh nghiệp niêm yết đã trải qua nhiều năm thua lỗ liên tiếp. Theo dõi thị trường chứng khoán có thể thấy, điểm chung của những cổ phiếu bị “out” khỏi sàn đều có mệnh giá khá thấp trên dưới 1 nghìn đồng.

Điển hình cho sự ra đi này là, đầu tháng 6 vừa qua cổ phiếu CAD của Công ty cổ phần chế biến và xuất nhập khẩu Thủy sản Cadovimex đã chính thức nhận quyết định của Sở giao dịch chứng khoán TPHCM, về việc phải rời sàn niêm yết.
Theo đó, kể từ 4/6/2012, hơn 8,7 nghìn cổ phiếu CAD, với giá trị hơn 87 tỷ đồng sẽ bị huỷ niêm yết trên sàn TP.HCM. Nguyên nhân là do Công ty này đã có lợi nhuận sau thuế là số âm trong 3 năm liên tiếp, căn cứ theo báo cáo tài chính kiểm toán (năm 2009 âm 3,04 tỷ đồng, năm 2010âm 32,37 tỷ đồng và năm 2011 âm tới 324,78 tỷ đồng).

Một cổ phiếu khác được khá nhiều nhà đầu tư quan tâm và luôn được nhắc đến với những khó khăn và tình trạng thua lỗ triền miên, đó là Công ty Cổ phần Basa (BAS). Hồi đầu tháng 5 vừa qua , cổ phiếu này cũng chính thức phải rời khỏi sàn giao dịch TPHCM.
Với quyết định rời khỏi sàn TP.HCM, 9,6 triệu cổ phiếu với giá trị tương ứng 96 tỷ đồng của BAS đã chính thức phải huỷ niêm yết. Nguyên nhân do Công ty cổ phần Basa có kết quả kinh doanh đã được kiểm toán là số âm trong 3 năm liên tiếp.
Không chỉ những cổ phiếu trên, mà hiện nay thị trường chứng khoán đang phải đối mặt với khả năng ra đi của khá nhiều có mệnh giá thấp và thua lỗ triền miên.

Vi phạm chứng khoán không ngừng gia tăng
Cùng với việc lao dốc của các chỉ số, thị trường chứng khoán trong nước thời gian qua cũng liên tục đối mặt với hàng loạt thông tin xử phạt các công ty niêm yết do vi phạm quy định trên sàn. Bằng chứng là cuối tuần qua, Uỷ ban chứng khoán Nhà nước đã ban hành hàng loạt quyết định xử phạt hành chính đổi với các nhân, tổ chức do không chấp hành quy định.
Theo đó, vừa qua Uỷ ban chứng khoán Nhà nước đã ban hành Quyết định số 504, 505/QĐ-UBCK xử phạt vi phạm hành chính đối với tổ chức, cá nhân sau đây do có hành vi vi phạm quy định về việc công bố thông tin trên thị trường chứng khoán.
Cụ thể, từ ngày 11/1/2012 đến ngày 18/1/2012, Công ty cổ phần giao nhận Vận tải và Thương mại (Công ty Vinalink), tổ chức liên quan với ông Nguyễn Nam Tiến, thành viên Hội đồng quản trị Công ty cổ phần Vận tải ngoại thương (VNF) đã giao dịch bán 30.000 cổ phiếu VNF trong khi Sở Giao dịch Chứng khoán Hà Nội, công bố thông tin được phép giao dịch của Công ty Vinalink từ ngày 18/1/2012. Như vậy, Công ty Vinalink đã giao dịch trước ngày Sở giao dịch chứng khoán Hà nội công bố thông tin.
Ngoài ra, theo công bố thông tin từ Sở giao dịch chứng khoán TPHCM, từ ngày 3/11/2011 đến ngày 3/1/2012, bà Nguyễn Thị Quỳnh Hương, vợ ông Đào Hữu Hoàng, Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty cổ phần SPM (SPM), đăng ký giao dịch bán 476.285 cổ phiếu SPM (khớp lệnh 3.710 cổ phiếu).
Tuy nhiên, đến hết thời hạn đăng ký giao dịch, Sở giao dịch chứng khoán TPHCM không nhận được báo cáo kết quả giao dịch của bà Hương. Từ ngày 6/1/2012 đến ngày 9/2/2012, bà Nguyễn Thị Quỳnh Hương giao dịch bán 134.780 cổ phiếu SPM nhưng không thực hiện báo cáo với Uỷ ban chứng khoán Nhà nước, Sở giao dịch chứng khoán TP. HCM trước khi thực hiện giao dịch.

Với lý do vi phạm quy định trong công bố thông tin, hôm qua (21/6) Ủy ban chứng khoán Nhà nước cũng đã ban hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Công ty cổ phần đầu tư tổng hợp Hà Nội (mã ck: SHN), với tổng mức phạt là 170 triệu đồng…

Theo Yến Nhi
Vnmedia​

Ông Trần Du Lịch: Tăng trưởng tín dụng không quan trọng bằng khả năng hấp thụ vốn của DN






Chỉ cần tăng tín dụng khoảng 10% thôi thì tín dụng mỗi tháng sẽ bơm ra khoảng 50.000 tỷ đồng, bơm kiểu nào, hấp thụ kiểu gì? để không gây lạm phát sẽ là câu hỏi lớn.
Trao đổi với chúng tôi, chuyên gia Trần Du Lịch cho rằng điểm tích của chính sách tiền tệ trong 6 tháng đầu năm 2012 là đã cơ bản giải quyết được vấn đề thanh khoản của các NHTM, đặc biệt là những NHTM yếu kém; tuy nhiên để giải quyết vấn đề nợ xấu và lưu thông dòng vốn giữa ngân hàng với doanh nghiệp lại là bài toán không dễ giải quyết trong năm nay, thậm chí là trong một vài năm tới...

Theo ông đâu là những mặt tích cực của chính sách tiền tệ trong 6 tháng đầu năm 2012 này?
Phải nói rằng, đến thời điểm này so với năm 2011 thì nguy cơ về rủi ro thanh khoản của các NHTM đã được cải thiện đáng kể. Chính sách tiền tệ trong 6 tháng qua đã tập trung để thoát ra khỏi nguy cơ đổ vỡ của các NHTM và giải quyết vấn đề thanh khoản của những NHTM yếu kém.
Cũng vì thế mà chính sách tiền tệ thắt chặt, cụ thể tín dụng không tăng, khi NHNN bơm thanh khoản để giúp các NHTM chứ không phải bơm vào nền kinh tế nhưng mà tổng quát thì đó là tích cực vì gốc vấn đề là kinh tế vĩ mô không thể ổn định nếu nguy cơ đổ vỡ NHTM vẫn còn.
Nhưng bao giờ chính sách vẫn có 2 mặt và mặt trái chính là vấn đề nợ xấu tăng cao tại các NHTM. Do đó, mặc dù lãi suất đã và đang giảm rất mạnh nhưng doanh nghiệp vẫn không thể tiếp cận được vốn.

Tuy nhiên nhiều người cũng tỏ ra lo lắng vì 6 tháng trôi qua mà tín dụng vẫn gần như không tăng trưởng?
Tôi cho rằng, hiện nay tăng trưởng tín dụng không phải là vấn đề quan trọng nhất, quan trọng là doanh nghiệp và nền kinh tế có hấp thụ được không. Theo tính toán của tôi, nếu như năm nay chỉ cần tăng tín dụng khoảng 10% thôi thì tín dụng mỗi tháng sẽ bơm ra khoảng 50.000 tỷ đồng, bơm kiểu nào, hấp thụ kiểu gì? để không gây lạm phát sẽ là câu hỏi lớn.
Theo tôi, vấn đề lớn nhất của chính sách tiền tệ hiện nay chính là vấn đề nợ xấu vì không giải quyết được vấn đề này thì dù lãi suất có giảm thì doanh nghiệp cũng không thể tiếp cận được với vốn của ngân hàng. Nó như một cục máu đông, khiến máu trong cơ thể không truyền đi được cả bên động mạch (nợ cho vay ra không thu về được) và động mạch (vốn không bơm được vào nền kinh tế).
Nói nôm ra lãi suất có thể giảm nhưng đối tượng cần vay vốn thì không thể tiếp cận do nợ nần còn nhiều, còn những DN đủ sức vay thì cũng không vay do hàng tồn kho tăng cao.

Từ đầu năm đến nay, NHNN cũng đã có nhiều giải pháp nhằm giải quyết vấn đề này như hạ lãi suất, cho phép gia hạn nợ, tái cơ cấu nợ... nhưng xem chừng như vẫn chưa có tác dụng rõ rệt. Theo ông nguyên nhân tại sao?
Ngân hàng giảm lãi suất nhưng không giảm các tiêu chuẩn cho vay để tránh nợ xấu, nếu giảm tiêu chuẩn cho vay thì nợ xấu sẽ tăng. Đó chính là cái vòng luẩn quẩn hiện nay giữa ngân hàng và doanh nghiệp.

Dẫn đến tình cảnh này đó là hệ quả méo mó nhiều năm của thị trường tài chính Việt Nam do hầu như tất cả các nguồn vốn trung dài hạn của doanh nghiệp đều phụ thuộc vào nguồn vốn huy động ngắn hạn của các NHTM.

Cũng liên quan đến giải quyết nợ xấu gần đây Thống đốc NHNN đã đưa ra ý tưởng thành lập công ty mua bán nợ xấu với quy mô vốn ban đầu khoảng 100.000 tỷ đồng, theo ông việc ra đời công ty liệu vấn đề nợ xấu và lưu thông nguồn vốn giữa ngân hàng và DN có được giải quyết không?
Do đây mới là ý tưởng của NHNN chưa trình Chính phủ nên tôi không có bình luận gì về vấn đề này. Tuy nhiên, tôi nghĩ rằng cùng với việc tiếp tục hoàn thiện Đề án thì NHNN cần phải đánh giá lại thật kỹ lưỡng vai trò của những công cụ hiện có ví dụ như Công ty mua bán nợ (DATC – trực thuộc Bộ Tài chính) hay như các công mua bán nợ thuộc các NHTM (AMC)… Để vừa tránh lãng phí vừa thực hiện tốt nhiệm vụ giải quyết nợ xấu, lưu thông nguồn vốn.

Theo ông vấn đề nợ xấu và khả năng hấp thụ vốn của doanh nghiệp có thể giải quyết được trong 6 tháng cuối năm nay không?
Nếu đưa tất cả các vấn đề này lên vai NHNN thì sẽ quá sức. Giải quyết các nút thắt hiện nay phải có sự kết hợp hài hòa giữa các chính sách (không chỉ đơn thuần ở chính sách tiền tệ), chẳng hạn như vấn đề tài khóa hiện nay Chính phủ có dư địa để phát huy tác dụng.
Theo tính toán của tôi, trong phạm vi quốc hội phê duyệt và đầu tư thì những tháng cuối năm có thể giải ngân 21.000 tỷ đồng/tháng, mà vẫn không phải bơm thêm tiền, lạm phát vẫn được kiểm soát hay như vấn đề miễn giảm thuế… thì lúc đó thị trường sẽ được kích thích.
Hai vấn đề nợ xấu và “băng” bất động sản nếu được từ từ làm ấm lên thì các khó khăn cũng dần được tháo gỡ.

Cần thời gian bao lâu để thị trường ngấm các chính sách đó?
Trong năm 2012 vấn đề này chưa thể giải quyết, hệ quả cần thời gian nhiều năm để gỡ nút thắt này. Bước đi này phải từ từ, không thể sốt ruột, nóng vội mà nới lỏng chính sách tiền tệ và tài khóa thì lạm phát sẽ quay trở lại và hậu quả sẽ còn nặng nề hơn rất nhiều.
Mặc dù hiện nay nền kinh tế Việt Nam đang có dấu hiệu giảm phát nhưng việc giảm giá chủ yếu là do giảm tổng cầu. Các mục tiêu kinh tế đề ra cho 6 tháng cuối năm 2012 muốn đạt được phải có nghệ thuật điều hành, kết hợp khéo léo các công cụ chính sách tài khóa, tiền tệ và kích thích thị trường.

Khánh Linh​

Theo TTVN​

Lật tẩy sự gian dối của phòng khám Trung Nam

23/06/2012 3:00
Áp dụng một số mánh khóe nhằm ngụy trang cho hành vi sai phạm, nhưng phòng khám (PK) có yếu tố người Trung Quốc (TQ) đã bị đoàn thanh tra lật tẩy chiều hôm qua (22.6).

>> Phòng khám Trung Quốc “đang chờ thẩm định” vô tư điều trị bệnh nhân
>> Xử phạt các phòng khám Trung Quốc sai phạm
>> Người bệnh “tố” phòng khám Trung Quốc
Chiều 22.6, Thanh tra Sở Y tế TP.HCM tiếp tục kiểm tra và phát hiện sai phạm chuyên môn ở PK có yếu tố người TQ. Khi đoàn đến kiểm tra ở PK Trung Nam (tên đầy đủ: Công ty TNHH PK đa khoa quốc tế Trung Nam, số 1503 - 1509 đường 3/2, P.16, Q.11) thì tại đây cũng áp dụng những “chiêu bài” tương tự một số PK TQ sai phạm khác, nhưng có phần “cao thủ” hơn. PK này cho dán biển lên tất cả các máy móc dòng chữ “đang chờ thẩm định”, và “máy không hoạt động”. Điều làm cả đoàn thanh tra không thể nhịn cười, khi (có lẽ vì quá vội vàng nhằm đối phó) PK Trung Nam cho dán cả biển “máy đang chờ thẩm định” lên chiếc quạt hơi nước! Các bác sĩ của PK cũng "biến mất", PK rất vắng lặng khi đoàn thanh tra đến. Tuy nhiên, kiểm tra sâu hơn, đoàn mới phát hiện những gian dối PK Trung Nam.

Đại diện phòng khám Trung Nam ký vào biên bản - Ảnh: Thanh Tùng​

Qua kiểm tra các hồ sơ, giấy tờ, thanh tra phát hiện, máy móc tại đây đang được sử dụng điều trị chứ không phải "đang chờ thẩm định", “máy không hoạt động” như đại diện PK nói. Nhiều hồ sơ bệnh án cho thấy, PK đã sử dụng máy phẫu thuật chữa bệnh trĩ, trong khi các máy này chưa được cơ quan chức năng thẩm tra, cấp phép. PK không có chức năng lưu bệnh (điều trị nội trú), và đại diện PK cũng tuyên bố với đoàn rằng, bệnh nhân chỉ đến điều trị ngoại trú... nhưng khi thanh tra phát hiện nhiều hồ sơ cho thấy PK lưu bệnh, có trường hợp lưu bệnh hơn cả tuần!
Khi thanh tra phát hiện có trường hợp người bệnh được PK truyền dịch, tiêm thuốc kháng sinh, nhưng không hề có chỉ định của bác sĩ, không có chẩn đoán bệnh, thì PK biện minh là “người bệnh đem thuốc tới nhờ truyền, tiêm giùm (?)”. Nhưng thanh tra chỉ ra cả cuốn sổ ghi chép rất nhiều bệnh nhân được truyền dịch, tiêm kháng sinh, thì PK mới chịu ngừng biện minh. Hồ sơ bệnh án thì "lôm côm", nghi làm để đối phó. Có những bệnh án thể hiện bệnh nhân vừa vào đến PK 30 phút là bị “đè” ra mổ; nhiều bệnh nhân bị truyền dịch có kèm theo tiêm thuốc kháng sinh na ná như nhau (!?).
PK Trung Nam đã nhiều lần bị thanh tra phát hiện sai phạm, trong đó có lần bị phạt năm 2011 vì tự phong cho mình là Bệnh viện Trung Nam rồi in thành tạp chí giới thiệu bệnh viện chữa bệnh phụ khoa, hiếm muộn vô sinh... cho người đứng phát ở các ngã tư tại TP.

Thanh Tùng​

DichKu Cẩu bẩn biết hay chưa?
Đào ,Bảo,Liệt Dương ,Anh ...Éo Ưa.
Khôn hồn biến khỏi nơi này
Vào đây sủa bậy có ngày đứt phim.​

Chào bạn @MAYRUI.COM.Tôi cũng lâu quá ko gặp bạn rồi .Dạo này vẫn khỏe chứ.?[r2)]Mấy hôm nay Tôi thực sự bận ,nên cũng ko vào đây được ,Hơi buồn ,Đang leo bộ từ tầng 1 đây.

[r2)][r2)][r2)][r2)][r2)][r2)]

giả sử em ko vào reply thì chắc chỉ còn mấy anh chị tung hứng với nhau, chứ chẳng ai vào mà đọc cả, toppic đc hót là nhờ em, mà các anh các chị ko biết
chán quá
@hoanglansv : nhớ pm lại

Mày dai như 1 con đỉa đói. Nhưng tao ko potay để yên cho mày đâu ,Tao lại xieng Tapen Rồi .Há mõm ra con.Chắc mày cũng biết tao chuẩn bị cho mày ăn gì rồi chứ hả con