Làm giàu từ chứng khóan - những thông tin bổ ích ! (t3)

Nội tạng, chân giò thối Trung Quốc tuồn vào Việt Nam

Ngày 25/6, Đội quản lý thị trường số 1, thành phố Lào Cai đã bắt giữ một đối tượng vận chuyển trái phép gần 1 tấn nội tạng và chân giò lợn có nguồn gốc từ Trung Quốc đưa vào địa bàn tỉnh để tiêu thụ.

Kiểm tra cho thấy lô hàng gồm 452 kg nội tạng và 470 kg chân giò lợn đựng trong bao tải và thùng xốp, trị giá gần 50 triệu đồng. Chủ hàng là bà Lê Thị Thúy trú tại tổ 29, Phường Duyên Hải không đưa ra được bất cứ hóa đơn, chứng từ nào hay giấy chứng minh nguồn gốc xuất xứ.

Các lực lượng chức năng làm thủ tục cho tiêu hủy toàn bộ lô hàng. Ảnh: T. Anh Tại khu vực tạm giữ của Đội quản lý thị trường số 1, lô hàng này đã bốc mùi hôi thối nồng nặc.
Nếu được tiêu thụ trót lọt tại thành phố Lào Cai và các địa bàn lân cận, số nội tạng và chân giò này sẽ gây tác hại không nhỏ đối với sức khỏe người dân, tiềm ẩn nguy cơ lây lan, phát tán dịch bệnh.
Lô hàng đã được các cơ quan chức năng hoàn chỉnh hồ sơ xử lý và cho tiêu hủy.

Hà Thắng​

Giảm lại lo

25/06/2012 3:31

Lần đầu tiên sau 39 tháng, chỉ số giá tiêu dùng (CPI) đã giảm. CPI tháng 6 giảm 0,26% so với tháng 5.2012. Sau 6 tháng (tức là tháng 6 năm nay so với cuối năm trước), CPI tăng 2,52%, thấp nhất so với tốc độ tăng CPI tương ứng của cùng kỳ trong 9 năm qua. Theo dự đoán của các chuyên gia, CPI sẽ còn tiếp tục giảm trong 3 tháng nữa và có thể đạt mức “đáy” vào tháng 9 tới (đạt khoảng trên dưới 5%).

Diễn biến trên là do đầu tư và tiêu dùng đã bị co lại. Cụ thể, đầu tư từ nguồn ngân sách tính theo giá thực tế thì tăng 4%, nhưng nếu loại trừ yếu tố tăng giá thì giảm. Đầu tư ngoài nhà nước cũng tăng không cao, biểu hiện trên nhiều mặt như số doanh nghiệp lập mới giảm, số doanh nghiệp ngừng hoạt động, giải thể tăng. Việc tiếp cận vốn vẫn khó khăn do lãi suất cao, điều kiện vay vốn chặt chẽ hơn do nợ xấu tăng và tâm lý chờ lãi suất giảm tiếp mới vay. Đó là lý do tăng trưởng tín dụng vẫn âm dù huy động tăng cao. Thị trường bất động sản chưa thoát đáy để vươn lên. Tổng mức bán lẻ hàng hóa và doanh thu dịch vụ tiêu dùng, nếu loại trừ yếu tố tăng giá thì tốc độ tăng vẫn thấp xa so với tốc độ tăng 2 chữ số liên tục từ 2001- 2010.

Nguyên nhân chủ yếu do thu nhập và sức mua tăng chậm vì một bộ phận lao động mất và thiếu việc làm gia tăng, một bộ phận đã “thắt lưng buộc bụng” hoặc có tâm lý chờ giá giảm nữa mới mua. Một nguyên nhân quan trọng do lương thực được mùa lớn trong năm 2011; lúa đông xuân 2012 ở miền Nam đạt sản lượng cao, ở miền Bắc đang bước vào thu hoạch rộ; lúa hè thu ở miền Nam cũng đã bước vào thu hoạch; trong khi gạo xuất khẩu bị giảm về lượng, về giá và thị trường..., nên giá lương thực đã giảm 6 tháng liền - một hiện tượng hiếm thấy trong cùng kỳ nhiều năm qua. Đó là chưa kể, giá vàng giảm 7,51%, giá USD giảm 0,8% trong 6 tháng cũng góp phần ổn định tâm lý kỳ vọng lạm phát.

Diễn biến CPI trong 6 tháng là tín hiệu khả quan để thực hiện mục tiêu của cả năm về kiềm chế lạm phát, góp phần ổn định lòng tin vào đồng tiền quốc gia. Song “mặt trái của tấm huân chương”, hiệu ứng phụ của việc thắt chặt tiền tệ lại là sự suy giảm tăng trưởng sản xuất kinh doanh. Biểu hiện tổng hợp của nó là tăng trưởng kinh tế bị sụt giảm so với năm trước và khó đạt mục tiêu đề ra; tồn kho sản phẩm, hàng hóa gia tăng, lao động thất nghiệp và thiếu việc làm gia tăng... Những lý do và biểu hiện trên khiến CPI giảm nhưng lại đáng lo. Đã đến lúc phải có biện pháp tháo gỡ khó khăn cho sản xuất kinh doanh, hỗ trợ thị trường. Trong các giải pháp mà Nghị quyết 13/NQ-CP của Chính phủ đề ra, ngoài việc giãn, giảm thuế, cần đặc biệt quan tâm đến việc hạ lãi suất cho vay, cơ cấu lại nợ cho doanh nghiệp và hỗ trợ việc tiêu thụ sản phẩm, hàng hóa.

Ngọc Minh​

Từ khóa CPI,

bán lẻ hàng hóa






BẠN ĐỌC PHẢN HỒI - COMMENT (2)
nguyentrongdai
Các bác xem lại kỹ rổ hàng hóa dùng để tính giá CPI xem có đủ các yếu tố giá cần thiết theo qui định quốc tế không ? vấn đề là tại sao nói CPI thấp mà doanh nghiệp lại đua nhau phá sản, có phải chăng là do hàng tồn kho tăng quá nhanh vì thế buộc doanh nghiệp phải giảm sản xuất và cuối cùng là dẹp tiệm ngưng sản xuất ! tại sao vì mức cầu quá thấp bởi lẽ lạm phát đang ăn mạnh vào túi tiền ít ỏi của dân dẫn đến họ phải thắt lưng buộc bụng giảm chi tiêu, chỉ lo vào các khoản thiết yếu tiêu dùng như ăn uống diện nước học hành còn lại là để dành cho ngày mai .... Đó là thực tế đang xảy ra. Vậy giá CPI như trên nói giảm thì các bác có tin không ? .... lạm phát giảm thì chi tiêu tăng mà chi tiêu tăng thì hàng tồn được giải phóng và doanh nghiệp tạo việc làm ổn định cho xã hội, do đó hoàn toàn không có chuyện lạm phát giảm mà doanh nghiệp cứ tăng tốc độ phá sản, tỉ lệ thuận với nạn thất nghiệp do đó bất ổn xã hội sẽ gia tăng bởi lẽ cuộc sống ngày càng khó khăn phải không các bác ....


tulokho
Ngay chính Gạo là mặt hàng chủ lực xuất khẩu đứng nhất nhì thế giới, mà người dân trong nước mua ăn với giá cao, thì cá mặt hàng khác nằm chờ là chuyện đương nhiên. Anh kích cầu cho lắm trong khi người dân phải giảm chi tiêu (lấy tiền đâu) trong khi đồng tiền mỗi ngày mỗi mất giá vì lạm phát vừa khủng hoảng kinh tế nữa.

Hút thuốc khi muốn làm cha, con có nguy cơ ung thư

25/06/2012 9:31

(TNO) Các nhà khoa học Anh lần đầu tiên phát hiện việc đàn ông hút thuốc trước khi vợ mang thai có thể làm tổn hại thông tin di truyền ở con, theo hãng tin IANS.

Các nhà nghiên cứu lập luận rằng những thay đổi ADN trong tế bào sinh sản của đàn ông hút thuốc có thể truyền sang bào thai, khiến bé sau này có nguy cơ ung thư.
Nghiên cứu mới cho thấy đàn ông cũng như phụ nữ cần phải ngưng hút thuốc trước khi muốn có con.

Đàn ông cần ngưng hút thuốc một thời gian trước khi muốn có con - Ảnh: AFP ​

Các nhà nghiên cứu còn phát hiện một tế bào tinh trùng khỏe mất ba tháng mới phát triển đầy đủ. Do đó, đàn ông cần phải bỏ thuốc một thời gian dài trước khi muốn có con để tránh con bị hưởng sau này.
“Tình trạng người đàn ông hút thuốc vào thời điểm thụ thai có thể dẫn đến những thay đổi về gien ở con của họ và tác hại của việc hút thuốc được truyền từ cha sang con. Những thay đổi về gien này có thể làm tăng nguy cơ ung thư ở trẻ, đặc biệt là bệnh bạch cầu và các bệnh di truyền khác ”, người dẫn đầu nghiên cứu Diana Anderson tại Đại học Bradford (Anh) nói rõ.
Nghiên cứu mới được đăng trên chuyên san FASEB.
Tổng biên tập FASEB Gerald Weissmann nhận định: “Nghiên cứu này cho thấy hút thuốc là tác nhân gây đột biến ở tế bào của thai nhi. Nếu người cha hút thuốc lá, con của họ sẽ bị ảnh hưởng trước khi chào đời

Nhìn từ sự sụt giảm của CPI tháng 6/2012



TS. Quách Mạnh Hào: “Tôi không nghĩ rằng với một đất nước ưa thích tăng trưởng như Việt nam thì việc giảm phát lại có thể diễn ra quá dài”.
Tổng cục Thống kê vừa công bố chỉ số giá tiêu dùng (CPI) cả nước tháng 6/2012 đã giảm 0,26% so với tháng trước, sau 38 tháng tăng liên tục. “Giảm phát” là từ được nhiều kênh thông tin nhấn mạnh. Trao đổi với VnEconomy, TS. Quách Mạnh Hào, Phó tổng giám đốc Công ty Chứng khoán MB (MBS), đưa ra một góc nhìn xoay quanh diễn biến này.

Sai lầm thường lặp lại từ tâm lý sợ

Ở cách hiểu chung, giảm phát là trái ngược với lạm phát. Theo ông, cần hiểu cụ thể như thế nào về giảm phát và gắn với thực tế CPI tháng 6 này -0,26% như vậy?

Hiểu đơn giản thì giảm phát là sự sụt giảm mức giá cả hàng hóa chung trong nền kinh tế. Khi chỉ số giá tiêu dùng (CPI) ở mức âm, ta có thể gọi đó là giảm phát. Tuy nhiên, để khẳng định rằng chúng ta đang trong thời kỳ giảm phát, thì chúng ta cần nhìn thấy CPI hàng tháng âm liên tục trong vài tháng.
Tôi không chắc là chỉ số CPI các tháng sau có âm hay không, nhưng chắc sẽ rất thấp và chỉ số lạm phát sẽ tiếp tục giảm mạnh. Chỉ số CPI tháng 6 so với cùng kỳ năm trước tăng 6,9% và tôi nghĩ rằng chỉ số này sẽ tiếp tục giảm chủ yếu do mặt bằng giá năm trước ở mức cao, dự kiến thấp nhất vào khoảng tháng 9 - 10 trước khi tăng nhẹ trở lại vào cuối năm theo chu kỳ chính sách. Kết thúc năm tôi nghĩ rằng lạm phát sẽ vào khoảng 6 - 7%.

Một trong những nguyên nhân dẫn đến giảm phát là tổng cầu giảm. Ông nhìn nhận thế nào về các yếu tố tác động đến tổng cầu trong thời gian qua?

Về lý thuyết, giảm phát có thể do bốn nguyên nhân: sụt giảm cung tiền/tín dụng; tăng sản lượng chung; sụt giảm tổng cầu; và tăng cầu tiền. Các nhân tố này thực ra có quan hệ khăng khít với nhau. Chẳng hạn như bạn nói, giảm tổng cầu là nhân tố quan trọng nhưng giảm tổng cầu thực chất lại là hệ quả của việc thắt chặt tiền tệ bởi điều này làm cho mặt bằng lãi suất cao, cầu tiêu dùng và cầu đầu tư chung trong nền kinh tế giảm xuống.
Tất nhiên chúng ta cũng cần phải lưu ý là trong thời gian qua chúng ta đã theo đuổi mục tiêu kiềm chế lạm phát và việc tác động giảm tổng cầu là giải pháp được chọn. Nhưng cũng cần nhấn mạnh là việc đẩy mặt bằng lãi suất lên quá cao là một chiến lược tồi bởi điều đó không còn là tác động giảm cầu, mà là cắt cầu.
Tôi nghĩ rằng ngoài những vấn đề thuần túy kinh tế như vậy, yếu tố tâm lý cũng đóng vai trò quan trọng. Sợ lạm phát quá mức dẫn tới thắt chặt quá mức. Và bây giờ, nếu chúng ta sợ giảm phát, suy thoái quá mức thì chúng ta có thể sẽ lại mở rộng quá mức. Sai lầm thường lặp lại từ tâm lý sợ.
Liên quan đến chính sách tiền tệ, như ông đề cập, việc thắt chặt với lãi suất quá cao trong hơn một năm qua cùng với tăng trưởng tín dụng âm kéo dài vừa qua theo ông nên đánh giá cụ thể hơn như thế nào?
Như đã nói ở trên, đó là lý do chính tạo ra hiện tượng giảm phát như hiện tại. Chúng ta vừa trải qua giai đoạn lạm phát cao, nhưng rõ ràng là chúng ta cũng không vui gì với tình hình hiện nay.
Các phương tiện thông tin đại chúng đưa tin 70% doanh nghiệp thua lỗ trong quý 1, gần 22,000 doanh nghiệp đã giải thể, GDP quý 1 chỉ tăng 4% và đương nhiên là đi kèm với đó là các vấn đề xã hội như thất nghiệp, thu nhập giảm, vỡ nợ…
Mỗi người có quan điểm khác nhau, nhưng cá nhân tôi cho rằng chúng ta đã cố gắng giải bài toán lạm phát bằng một công cụ rất truyền thống là thắt chặt tiền tệ, đẩy mặt bằng lãi suất lên cao để rồi công cụ này đưa chúng ta tới bài toán thậm chí còn khó giải hơn là nợ xấu, thất nghiệp và đình trệ.

Với Việt Nam, giảm phát khó kéo dài

Với hiện tại và trong thời gian tới, nếu có giảm phát kéo dài còn có thể nguy hiểm hơn cả lạm phát cao. Còn theo ông thì sao?

Thực ra lạm phát và giảm phát có những mối nguy hại riêng của nó. Lạm phát làm bào mòn của cải xã hội nhanh trong khi giảm phát thường có xu hướng gắn liền với đình trệ và thất nghiệp. Về lý thuyết, nói giảm phát kéo dài nguy hiểm bởi khi đó vòng luẩn quẩn giảm phát hoàn toàn có thể diễn ra theo chiều hướng sau: giảm tổng cầu dẫn đến giảm giá cả chung, dẫn đến nợ xấu tăng lên, gây vỡ nợ, đến thất nghiệp/giảm thu nhập dẫn đến giảm tổng cầu.
Tất nhiên tôi không nghĩ rằng với một đất nước ưa thích tăng trưởng như Việt nam thì việc giảm phát lại có thể diễn ra quá dài.

Về lý thuyết, chống giảm phát thường gắn với việc mở rộng tiền tệ. Còn từ tình hình hiện nay, ông đặt ra tình huống nào của chính sách?

Việc mở rộng tiền tệ là giải pháp thường thấy khi giảm phát xảy ra, cũng tượng tự nhưng ngược lại với trường hợp lạm phát. Tuy nhiên, vấn đề là chúng ta không thể vận dụng nguyên tắc đó một cách máy móc bởi các lý thuyết kinh tế mang tính thời điểm và hoàn cảnh.
Trong kinh tế học hôm nay bạn có thể đoạt giải Nobel cho một ý tưởng sáng tạo nhưng mười năm sau người khác có thể cũng sẽ đoạt giải Nobel cho một ý tưởng ngược hoàn toàn với ý tưởng của bạn.
Tôi nhớ là hơn một năm trước khi lạm phát mới có dấu hiệu trở lại, bạn cũng đã hỏi tôi và tôi đã đặt ngược lại nghi ngờ rằng thắt chặt tiền tệ và mặt bằng lãi suất cao - điều thường thấy - liệu có chống được lạm phát hay không. Khi đó tôi đã e ngại viễn cảnh về lạm phát đình đốn và sau đó là nỗi lo giảm phát.
Và bây giờ, trong một tâm trạng tương tự, tôi e ngại rằng những giải pháp mở rộng tiền tệ quá nhanh và quá mức sẽ đẩy nền kinh tế vào tình trạng có quá nhiều tiền rẻ và một chu kỳ bong bóng tài sản và lạm phát mới sẽ xuất hiện nhanh hơn mong đợi. Khi có nhiều tiền rẻ, bạn sẽ lại đưa ra các quyết định rủi ro và vòng luẩn quẩn lặp lại.
Trong điều kiện hiện tại, tôi nghĩ nên theo đuổi các chính sách thuần túy thị trường hơn là nghĩ về các giải pháp cứu, mở rộng hay kích thích.

Lãi suất cho vay 11 - 14% là hợp lý

Giả sử có một sự mở rộng tiền tệ, hay một sự kích thích, vẫn có lo ngại là nếu kiểm soát không tốt, mở rộng và kích thích không hợp lý có thể dẫn tới lạm phát cao trở lại…?

Vâng, tất nhiên cái gì không kiểm soát tốt và không hợp lý thì đương nhiên sẽ xấu, trừ khi bạn may mắn. Tuy nhiên, có một vấn đề mấu chốt ở đây mà cá nhân tôi luôn muốn nhấn mạnh, đó là mặt bằng lãi suất là nhân tố quan trọng quyết định sự hợp lý của các chính sách tiền tệ. Trước đây, khi mặt bằng lãi suất ở mức cao, việc thắt chặt tiền tệ đẩy mặt bằng lãi suất lên cao hơn sẽ dẫn tới tình trạng chỉ có những doanh nghiệp rủi ro cao vay làm liều, các doanh nghiệp tốt không thể vay. Hệ quả là đình trệ và nợ xấu gia tăng. Chính sách kiểm soát lạm phát bằng thắt chặt tiền tệ trong điều kiện mặt bằng lãi suất cao là đạt mục tiêu nhưng không hiệu quả.
Ngược lại, nếu chính sách tiền tệ mở rộng dẫn tới mặt bằng lãi suất giảm tới mức thấp hơn và khuyến khích các hành vi đầu tư thiếu suy nghĩ thì điều này lại tất yếu dẫn tới hiệu quả đầu tư kém, bong bóng tài sản và sau đó là lạm phát trở lại. Điều này là do khi đó năng lực sản xuất của nền kinh tế không kịp đáp ứng với sự gia tăng của cung tiền.
Trong hoàn cảnh nền kinh tế Việt nam, tôi đã có những nghiên cứu và xin được nhắc lại là tôi cho rằng mức lãi suất cho vay doanh nghiệp hợp lý nên nằm trong khoảng 11-14%/năm. Cao hơn hoặc thấp hơn mức này sẽ dẫn tới những nguy cơ như tôi đề cập ở trên.
Hiện tại, trần lãi suất huy động đã được đưa về 9%/năm nhưng lãi suất cho vay vẫn ở mức cao. Do vậy, có thể nói chúng ta còn khoảng trống để mở rộng tiền tệ, sao cho mức lãi suất cho vay 11-14%/năm là có thể tiếp cận được bởi các doanh nghiệp. Tôi tin rằng thị trường sẽ vận động về mức này và nhiệm vụ của chính sách tiền tệ là tác động để hướng tới và duy trì ổn định trong vùng đó, thay vì phải nghĩ tới việc cứu trợ hay kích thích.

Theo Minh Đức
VnEconomy
​

Thật ra chuyện ăn nhau thai không có gì ghê gớm , ngay như các nước Âu Mỹ cũng sử dụng filatop là thuốc bổ làm từ nhau thai .
Nhưng đáng kinh tởm là chuyện ăn thai nhi từ việc phá thai hoặc thậm chí là ăn xác trẻ sơ sinh đã đủ ngày tháng thì đúng là ăn thịt người !

Có lẽ người Trung Quốc vì ăn thai nhi mà trở nên ác độc tham lam và nham hiểm chăng ?
Đây cũng là truyền thống của người Hán , vì theo nhiều tài liệu khảo cổ đã chứng minh là người vượn Bắc Kinh ( thủy tổ của Hán tộc , tức ông bà cụ kỵ của @Dukichxom ) ăn thịt đồng loại !

Chứng cứ về việc người Trung Quốc ăn thịt đồng loại có thể tìm thấy ở các tạp chí khoa học khảo cổ .

Ví dụ :

http://triethoc.edu.vn/index.php?op...ong-ipien-phn-2&catid=40:trn-c-tho&Itemid=203

Trích :

Những dấu hiệu bề ngoài về suy thoái kĩ thuật đá đẽo- mà người ta cũng thấy trong những trầm tích khác của thời kì tiền-acheuléen, như tầng dưới của La Micoque (Pháp), Kick-Koba, Erhingsdorff, v.v… vậy là không quy dẫn về một giai đoạn suy thoái, mà nhiều hơn là đến một khủng hoảng xã hội gây ra bởi sự tăng lên của bản thân sản xuất. Mang hình thức sự phát triển của các lực lượng sản xuất, cấu trúc không khu biệt của cộng đồng nguyên thuỷ bắt đầu trở thành một kìm hãm sự phát triển ấy. Phải chăng người ta có thể gắn sự khủng hoảng xã hội ấy vào với những xung đột bao hàm trong nó những nguồn gốc của tục ăn thịt người, mà người ta đã bắt gặp vô số chứng cớ, nhất là ở khu Chu-khẩu điếm...

Chu Khẩu Điếm chính là nơi phát hiện sọ hóa thạch của người vượn Bắc Kinh !

http://iuvn.net/threads/tq-xac-nhan-bat-ke-giet-nguoi-roi-ban-thit.20225/

TQ xác nhận bắt kẻ giết người rồi bán thịt







tin trong ngày Guest

Hãng thông tấn nhà nước Trung Quốc Tân Hoa xã ngày 27/5 lần đầu tiên xác nhận vụ bắt giữ người đàn ông bị tình nghi đã giết 11 bé trai ở tỉnh Vân Nam rồi xẻ thịt bán ra chợ, kẻ bị dân làng Nanmei gọi là “Quái vật ăn thịt người” theo như một số cơ quan truyền thông Trung Quốc và Hong Kong.
Trước đó, tờ Tin tức Quảng Tây ở đại lục và tờ The Standard ở Hong Kong đã đưa tin chi tiết về vụ việc gây chấn động này. Theo đó, Zhang Yongming, 56 tuổi, từng bị kết án tù 20 năm vì tội giết người và được phóng thích năm 1997, đã bị bắt giữ vì liên quan tới một vụ giết người hồi cuối tháng Tư vừa qua.
Tờ Tin tức Quảng Tây dẫn lời người dân làng cho hay, người đàn ông này sống một mình, không quan hệ với bất cứ hàng xóm láng giềng nào. Những người xung quanh cho biết đã đôi lần nhìn thấy túi nhựa xanh treo ở nhà Zhang, với những mẩu xương trắng thòi lên khỏi miệng túi.
Còn trong bản tin được phát “độc quyền” vào ngày Chủ nhật 27/5, Tân Hoa xã không nhắc gì tới chi tiết “ăn thịt đồng loại” mà gọi đây là “kẻ bị cáo buộc là giết người hàng loạt”.
Bản tin trước đó của Tân Hoa xã chỉ nói rằng chính quyền Bắc Kinh đã cử một nhóm chuyên gia đến tỉnh Vân Nam để điều tra về vụ mất tích của các em thiếu niên. Bên cạnh đó, các trang mạng ở Trung Quốc đều hạ các bài viết liên quan đến vụ việc gây chấn động này. Cụm từ “mất tích ở Vân Nam” cũng bị chặn trên các công cụ tìm kiếm.

Dân làng tụ tập xem cảnh sát khám xét nhà của Zhang Yongming (Ảnh: whatsonjinan)
Theo AFP, tại Trung Quốc vào những năm 1950 cũng đã ghi nhận một số trường hợp cá biệt đã ăn thịt đồng loại.
“Một số lượng bằng chứng vật chất lớn cùng việc so sánh các mẫu DNA đã cho thấy Zhang Yongming từ làng Nanmei, hạt Jinning, đã giết 11 bé trai,” bản tin của Tân Hoa xã ngày 27/5, dẫn nguồn từ Bộ An ninh nội địa cho hay.

Những bé trai mất tích được xem là nạn nhân của Zhang Yongming (Ảnh: whatsonjinan)
“Sau khi giết người, Zhang đã sử dụng nhiều cách thức khác nhau, bao gồm cắt xẻ, đốt và chon để tiêu hủy bằng chứng.”
Zhang được cho là đã tấn công các nạn nhân khi họ đi bộ một mình ở gần nhà của y.
Theo tờ The Standard, trong quá trình khám nhà, cảnh sát đã phát hiện ra bình rượu ngâm đầy tròng mắt người mà Zhang coi như “rượu bổ” cùng những tảng thịt sấy khô được treo trên gác bếp, tình nghi là của các bé trai người làng đã mất tích trong vài năm qua.
Cảnh sát sợ rằng Zhang đã lấy thịt người để cho 3 con chó của y ăn, rồi bán một số bộ phận ra chợ, gọi đó là thịt đà điểu.
Bản tin của Tân Hoa xã ngày 27/5 cho biết Bộ An ninh nội địa hiện đang hợp tác chặt chẽ với các quan chức địa phương để chứng phạt bất cứ cán bộ ******* nào có biểu hiện thết trách nhiệm, để xảy ra những vụ việc tày trời như trên trong suốt một thời gian dài.
Theo AFP, cư dân mạng Trung Quốc đã đặt vấn đề cảnh sát đã quá thờ ơ, không vào cuộc sớm để ngăn chặn vụ việc.
​

Văn minh Trung Hoa là đây ! [r23)][r23)][r23)]

Có 5 người đang vào chủ đề này, trong đó có 1 thành viên: DungTri86

Đâu rồi các bạn thân của tôi ?
Vào nhà bỏ mặt nạ ra thôi !
Lại tám và buôn lê xả láng ...
Nhà vui đừng để vắng tiếng cười !
Dẫu biết thế gian nhiều cay đắng ...
Hãy lạc quan luôn sống yêu đời !
Qua cơn bỉ cực ngày vui đến !
Sau cơn mưa trời lại sáng bạn ơi !

[r32)][r32)][r32)][r32)][r32)][r32)][r32)][r32)][r32)][r32)]

@duc6869 , @ptkh , @talatoi , @namson67 , @caominhhuy ,@Shapphire5 , @byeshowbye , @hoatimbanglang , @Golgotha @Prince_Dalat , @ndl_70 , @MAYRUI.COM , @f999 , @MITBI09 , @hoanglan88 , @hoanglansv , @TraMY686 , @solomong , @hocaptrung , @yht267 , @oliu201105 , @giaoluu1980 , @trongvcbs , @magicsword , @kimngoc66 , @SINH-TU , @HDVN6868 , @hocchoick2010 , @luuphucco , @thamlathang ,@an-nhien , @meoluoi8104 , @uyen186 , @batdongsanhp , @thuypb , @boyfox , @cavoimap , @Hoanghontim2011 , @a_violet_poem , @songbien.1900 , @linhmoitotee , @hailua7777 , @F999 , @letanh , @lefan_1 , @nhieutiennhat , @hongbach09 , @lanlan , @Quang-Trung @lucky.chandai , @baoan0104 , @skeleton2012 , @khongyeu , @hamtien2009 , @pigo.vn , @SuPerSic , @ilovemynickname , @chaiens , @xo_1010 , @longphan89 , @choiphaithang , @hoasua82 , @night.storm.01 , @baovu1985 , @gocanda , @tuancapo , @trucquynh_07 , @tapchoick10 , @overstock , @daigiabaclieu , @BloodWar , @daithanhung , @hamtien2009 , @miketqd , @donso23 , @boomer111103 , @xauzai77 , @huyenhana , @nathanmr_84 , @vietmy68 , @phu.sa , @chungkhoandamme , @hoamotminh , @N_D123 , @hoanghacuti , @hoailinhbtt , @kimlongtu , @smallcats , @BangLangTim68 , @thatnhudem , @Eipiti , @hangdoc319 , @TDSQB , @DungTri86
​

[r2)][r2)][r2)][r2)][r2)][r2)][r2)][r2)][r2)][r2)][r2)][r2)]