Lịch sử có lặp lại... Những ngày tháng 7 đẫm máu năm 2009

về 100 cho nó máu

thị trường chứng khoán là thị trường niềm tin , vì vậy em tin các bác lém tiền , mặc kệ mấy cái tin kia , ,mà cái gì chẳng có độ trễ của nó , giờ làm gì phải xoắn , phải bán!

Mặc dù hôm nay thị trường tăng điêm cộng với hiệu ứng của thị trường châu Á nhưng em tiếp tục bảo lưu ý kiến sau khi thông tin về Vinashin và kỷ luật chủ tịch tỉnh Hà Giang như vết dầu loang.
http://www.vnexpress.net/GL/Xa-hoi/2010/07/3BA1DBA8/
và
http://www.vnexpress.net/GL/Kinh-doanh/Kinh-nghiem/2010/07/3BA1DBA7/

Mặc dù đây là cùng kỷ luật về mặt Đảng của Ủy ban Kiểm tra trung ương nhưng nhìn kỹ ta có thể thấy rõ ràng 2 vấn đề: Vinashin là những bất ổn trong cách quản lý và điều hành kinh tế vĩ mô và Hà Giang là những bất ổn về ... chẳng liên quan đến chứng khoán lắm nhưng sợ bỏ cha vì các bố đánh nhau, mà các cụ có dạy: Trâu bò húc nhau ruồi muỗi chết.

còn đây là tin tức xấu của Thế giới:
http://cafef.vn/20100705023237587CA32/kinh-te-trung-quoc-don-2-tin-xau.chn

rồi
http://cafef.vn/20100705052439431CA...-ngay-lien-chuoi-ngay-dai-nhat-ke-tu-2005.chn===> tội nghiệp mấy chú vận tải biển vừa hồi được tý lại bị chúng nó cắt bi

và đến đại gia chứng khoán cũng bắt đầu khóc
http://cafef.vn/20100704031025902CA...haway-uoc-giam-537-ty-usd-trong-quy-22010.chn

Chúng ta chỉ còn hy vọng vào sức cầu của mấy chú Tây, nhưng kinh nghiệm cho thấy cuối 2008 và những tháng đầu năm 2009, sau một đợt mua ròng, nhiều chú Tây cũng ra đi không kèn không trống, ngoài ra, biết đâu đấy, cứ bấy đàn mua penny chip, sẽ kéo blue chip hồi phục theo,nhưng mà sóng ngắn lắm đấy, ai lên muộn mắc kẹt ráng mà nằm thở.

Vì vậy, có thể dự đoán bắt đầu chậm nhất từ ngày 20/7 thị trường sẽ bước vào đợt sụt giảm kinh hoàng, hy vọng vào giữa tháng 8 sẽ có thể nhúc nhích phục hồi tý chút.

Mong rằng những dự đoán đó chỉ là cơn ác mộng và nhanh chóng trôi qua với những ai đang còn hàng mà thôi.

Anh ơi tư duy chắc chắn nhỉ, mỗi cái tội động tí là chạy .. hì hì

Chạy thôi,chạy thôi. Sàn từ từ đi xuống rồi. Nó có xuống ụp 1 phát đâu. Vẫn phải xuống từ từ chứ. Để BBS còn thoát hết hàng chứ

Lướt sóng giờ đây không chỉ là chiến thuật giao dịch của NĐT cá nhân mà ngay cả NĐT tổ chức cũng tham gia để sinh tồn.






Kể từ khi tạo đỉnh 625 điểm từ cuối tháng 10/2009 đến nay, TTCK Việt Nam đã trải qua hơn 8 tháng lình xình, không xuất hiện một đợt sóng lớn nào đáng kể. Nhóm cổ phiếu Blue chips mặc dù được định giá rẻ nhưng không thể tăng giá trong khi nhóm cổ phiếu nhỏ, tầm trung lại thu hút được dòng tiền đầu cơ. Lướt sóng giờ đây không chỉ là chiến thuật giao dịch của NĐT cá nhân mà ngay cả NĐT tổ chức cũng tham gia để sinh tồn. Phải chăng TTCK đang thiếu một đầu tàu dẫn dắt.
Chưa ai đủ khả năng
Theo Thạc sĩ Đào Trung Kiên (Đại học Kinh tế TPHCM), dù là NĐT lớn hay NĐT nhỏ mục tiêu hàng đầu phải sinh lời. Riêng NĐT tổ chức sẽ căn cứ vào từng thị trường và các khoảng thời gian để quyết tính chiến lược của mình.
Danh mục NĐT tổ chức không thiếu những khoản đầu tư dài hạn nhưng chưa thể sinh lời do đây là thời điểm nền kinh tế đang hồi phục. Nhưng nếu những khoản đầu tư này có thể sinh lời trong ngắn hạn NĐT tổ chức cũng không bỏ qua.
Nhiều NĐT từng phản ứng cho rằng NĐT lớn dẫn dắt thị trường một cách quá đà và trở thành độc quyền, lũng đoạn. Nhưng cũng phải hiểu rằng đã cùng đầu tư, cùng tìm lợi nhuận thì không thể kêu gọi NĐT lớn hãy dẫn dắt nhưng đừng lái thị trường theo ý của mình. NĐT lớn với vị thế lớn và túi tiền lớn quyết định đầu tư sẽ tác động mạnh đến thị trường nhưng chưa chắc họ được.
Từ đầu năm đến nay, mọi người đều kỳ vọng Blue chips sẽ có một đợt sóng lớn để đẩy VN-lndex lên tầm cao mới. Kỳ vọng này có cơ sở do nền kinh tế nước ta đang trên đà phục hồi và các doanh nghiệp cũng chứng minh được khả năng vượt khó của mình.
Nhưng cái chốt hiện tại của thị trường là vấn đề dòng tiền chưa được khơi thông nên khả năng thị trường tăng mạnh vẫn là ẩn số. Chính vì vậy, những CP nhỏ, sóng lớn vẫn là nhóm CP có tính đầu cơ được ưa chuộng hơn nhiều.
Vai trò dẫn dắt của NĐT nước ngoài (NĐTNN) thực chất chỉ để phụ thêm và mục tiêu cuối cùng vẫn là lợi nhuận. Bởi hiện tại khối nay nếu có mua vào cũng chỉ trong phạm vi hẹp vì vốn của họ đang gặp khó khăn trong việc huy động tiền vào Việt Nam. Mặc dù nửa đầu năm nay vốn đầu tư gián tiếp nước ngoài (FIl) vào Việt Nam tăng mạnh, đạt 350 triệu USD nhưng vẫn chưa lộ rõ hướng đi tiếp theo của luồng tiền này sẽ như thế nào.
Thời gian qua giao dịch của NĐTNN khá sôi động nhưng thực chất do NĐTNN cũ bán ra còn NĐTNN mới mua vào. Vào giai đoạn đầu năm 2010, thị trường xôn xao với thông tin về quỹ đầu tư của tỷ phú lừng danh George Soros dự định vào Việt Nam nhưng đến giờ vẫn chưa rõ số tiền bao nhiêu.
Hoặc như Chủ tịch quỹ Templeton Mark Mobius liên tục đưa ra những nhận định TTCK Việt Nam hấp dẫn nhưng thực chất cũng chỉ là “chém gió”, còn cụ thể quỹ của ông giải ngân bao nhiêu không ai biết.
Dẫn dắt cục bộ
Theo nhận định của các chuyên gia, vai trò dẫn dắt tạm thời nhiều khả năng sẽ thuộc về các CTCK có thị phần môi giới lớn. Các CTCK này sẽ tập trung nguồn tiền của khách hàng rồi tiến hành những thương vụ có lợi nhất. Tuy nhiên, vai trò dẫn dắt của các CTCK cũng chỉ mới được một phần, vì toan tính của các CTCK khác nhau.
Nhiều CTCK mua vào CP thay vì đánh CP lên lại “nhường” nhiệm vụ này cho các NĐT để chực xả hàng. Chính vì vậy đã có hiện tượng một số CP tốt nhưng không thể lên giá vì bị một số CTCK ém.

Chẳng hạn những CP như MCG, PVA, VE9, KSS... đến giờ vẫn chưa thể xác định một cách rõ ràng có bị làm giá hay không nhưng đã khiến không ít NĐT méo mặt nếu lâm vào cảnh mua đỉnh bán đáy.
Rõ ràng đây là một ý đồ rất “hiểm” của CTCK khi cho sử dụng đòn bẩy cao để vừa thu phí giao dịch, thu tiền lãi cho vay, được tiếng là chiều khách hàng nhưng được lợi là sau khi CP đổ dốc tiến hành giải chấp không thương tiếc để mua vào với giá rẻ. Và khi đã gom đủ số CP, CTCK lại có thể đánh lên và kêu gọi NĐT mua vào. Như vậy, dù CP lên hay xuống CTCK đã và đang tìm được chiêu để kiếm lời cho mình.
CTCK luôn thắng
Bảng phân tích của các CTCK là thông tin tham khảo bổ ích cho các quyết định đầu tư của NĐT. Do đó để đáp ứng nhu cầu của NĐT, các CTCK đua nhau thành lập các phòng phân tích và đẩy mạnh hoạt động này, coi đây là phương tiện để quảng bá thương hiệu và thu hút khách hãng. Tuy nhiên, hoạt động này từ lâu đã bị đánh giá là có vấn đề.
Theo Hiệp hội Các NĐT tài chính Việt Nam (VAFI), hầu hết các bài phân tích, nhận định thị trường đều dựa theo trường phái mà ít dựa theo trường phân tích cơ bản nên chất lượng những bài phân tích này rất thấp vì thường nhận sai xu hướng chuyển động của thị trường.
Cũng theo VAFI, người phân tích dự báo thị trường thường không giỏi về đầu tư như những người hoạt động tự doanh. Nếu viết dự báo thị trường giỏi về tự doanh, lãnh đạo CTCK lập tức điều chuyển sang bộ phận tự doanh để gặt hái lợi nhuận cho CTCK, hoặc sẽ được các công ty quản lý quỹ săn đón với mức lương thưởng cao hơn.
Thực tế việc thành lập các phòng tư vấn chỉ là hoạt động chạy theo phong trào, CTCK nay có phòng phân tích hay đưa ra các bài phân tích CTCK khác cũng làm theo chứ không tính tới chất lượng của bài phân tích, hiệu quả của hoạt động phân tích.
Điều đáng nói các bài phân tích này chưa chắc đã thuyết phục được các nhân viên của phòng tự doanh của CTCK đưa ra bản phân tích.
Nhân viên phòng tự doanh của một CTCK từng thú nhận, phòng phân tích thường xuyên có các báo cáo phân tích dự báo cho NĐT nhưng chúng tôi rất hiếm khi đầu tư theo lời khuyên này. Hoạt động phân tích cũng chỉ là “té nước theo mưa”: tăng khuyên NĐT mua vào, giảm kêu thị trường điều chỉnh, cơ hội tốt để mua vào. . .
Nhiều CTCK dùng bảng phân tích làm “mồi nhử” NĐT thiếu kinh nghiệm. Trước khi tháo hàng một mã CP nào đó mã CTCK đang nắm giữ, CTCK thương tổ chức các buổi hội thảo với phần đầu tiên là phân tích về thị trường kế tiếp là giới thiệu về mã CP đó với sự góp mặt của lãnh đạo doanh nghiệp đó. Sau buổi phân tích là những bản phân tích với những con số trên cả tuyệt vời về hoạt động của doanh nghiệp đó.
Ngay cả NĐT có kinh nghiệm cũng dễ bị sập bẫy trước với những mã CP được tô hồng cộng với những phiên tăng trần với dư mua cực lớn mà đa phần là lệnh ảo do các CTCK tung ra.
Theo Sài Gòn Giải Phóng – Đầu tư tài chính
-------------------
Lạy các bố.Viết thế này thì ai còn dám tin ai nữa.

Quả táo ngon ghê-ai là Bạch Tuyết nào

Mời bác xơi cả.

Chim lợn lại kêu nữa rồi:

Kinh tế Việt Nam 6 tháng: Phía sau các con số vĩ mô

Quang cảnh cuộc họp báo của Tổng cục Thống kê ngày 1/7 - Ảnh: Anh Quân.
​

Tổng cục Thống kê trả lời về các vấn đề nền kinh tế đang phải đối mặt trong năm 2010
Ngày 1/7, Tổng cục Thống kê đã tổ chức họp báo công bố thống kê kinh tế xã hội 6 tháng đầu năm 2010. Những tác động từ thế giới, cũng như tồn tại của nền kinh tế đã được đại diện của Tổng cục Thống kê trả lời báo giới.

VnEconomy xin trích đăng một số thông tin chính từ cuộc họp này.

Xuất khẩu phục hồi, mừng ít lo nhiều

Công bố sau nhiều bản báo cáo vĩ mô của các bộ, ngành khác, Tổng cục Thống kê có chịu áp lực nào với các con số của mình không?

Ông Đỗ Thức, quyền Tổng cục trưởng Tổng cục Thống kê: Hoàn toàn không có sự tác động nào. Chúng tôi cứ đến ngày, đến tháng là ra số liệu. Ngay cả chỉ tiêu CPI thì Thủ tướng, Phó thủ tướng, Bộ trưởng, nếu cần cũng chỉ có trước vài tiếng đồng hồ, sau đó là công bố.

Cũng không thể nào khác được, vì làm khác thì không còn phải là thống kê nữa.

Một trong những vấn đề được cộng đồng doanh nghiệp quan tâm gần đây là việc Trung Quốc tuyên bố tăng giá đồng Nhân dân tệ. Điều này có ảnh hưởng thế nào đến cán cân thương mại giữa Trung Quốc và Việt Nam?

Bà Lê Thị Minh Thủy, Phó vụ trưởng Vụ Thương mại - Dịch vụ và Giá cả: Trong tháng 6 vừa rồi, Trung Quốc tuyên bố sẽ tăng giá đồng Nhân dân tệ. Cho đến thời điểm này, theo số liệu thống kê của chúng tôi chưa thấy thể hiện tác động gì đặc biệt, bởi vì chính sách này của Trung Quốc cũng mới được công bố.

Chúng tôi nghĩ rằng trong thời gian tới thì chắc chắn sẽ có những ảnh hưởng, nhưng phải thông qua các con số thì chúng tôi mới có thể đánh giá sâu hơn.

Theo dõi số liệu xuất nhập khẩu 6 tháng đầu năm 2010, nổi lên là nhập khẩu của khu vực FDI tăng nhanh. Vậy nhập khẩu của khu vực này là nhằm mở rộng sản xuất, hay đầu tư theo cam kết từ trước, hoặc để bán trong nước?

Bà Lê Thị Minh Thủy: Đúng là từ đầu năm đến giờ, chúng tôi cũng nhận thấy nhập khẩu, và xuất khẩu nữa, của khu vực FDI có tăng trưởng tương đối mạnh, và chúng tôi cho rằng khu vực này là khu vực hấp thụ mạnh nhất sự tăng trưởng của nền kinh tế thế giới vào xuất khẩu của họ.

Dĩ nhiên là với nền kinh tế như chúng ta, sản xuất phụ thuộc nhiều vào nguyên liệu đầu vào nhập khẩu từ nước ngoài, với lượng hàng nhập nhiều hơn đương nhiên khu vực FDI sẽ có đóng góp tốt hơn trong xuất khẩu. Và khi xuất khẩu tăng thì nguyên liệu nhập khẩu cũng tăng tương ứng.

Tôi có thể lấy ví dụ từ con số chính thức về xuất khẩu 5 tháng đầu năm 2009 so với 5 tháng 2010, với một số mặt hàng khu vực FDI chiếm tỷ trọng lớn như máy tính sản phẩm điện tử, đóng góp của khu vực FDI tăng từ 93,7% lên 98,1%; tương tự là giấy và các sản phẩm giấy từ 65,5% lên 70%... Chúng tôi có thống kê và thấy có khoảng 10 sản phẩm mà khu vực FDI đóng góp tỷ trọng năm nay cao hơn so với cùng kỳ năm ngoái.

Tương ứng, nhập khẩu nguyên liệu phục vụ sản xuất các mặt hàng này cũng như vậy. Ví dụ như dây và cáp điện năm ngoái khu vực này nhập khẩu chiếm tỷ trọng 54,8% thì năm nay chiếm 74%; hoặc là sản phẩm linh kiện điện tử, máy tính, năm ngoái chiếm 60% thì năm nay chiếm 70%...

So số liệu của khu vực FDI về xuất nhập khẩu cũng thấy ngay, trong khi xuất khẩu của khu vực này nếu trừ dầu thô tăng 39,5%, nhưng ngược lại nhập khẩu của khu vực này tăng xấp xỉ 49%. Tức là xuất nhập khẩu có liên thông với nhau, khi xuất khẩu tăng thì nhập khẩu cũng tăng và khu vực này đã có đóng góp tăng khá cao vào kim ngạch xuất nhập khẩu 6 tháng đầu năm.

Liên quan đến đóng góp vào GDP, với nhiều mặt hàng xuất khẩu giảm về lượng, như vậy đóng góp của hoạt động này vào tăng trưởng như thế nào?

Ông Bùi Bá Cường, Vụ trưởng Vụ Hệ thống tài khoản Quốc gia: Kim ngạch xuất khẩu hàng hóa 6 tháng đầu năm tăng 15,7%. Nếu loại trừ yếu tố giá thì vẫn còn tăng khoảng 3,5%, với chỉ số giá xuất khẩu 6 tháng đầu năm nay tăng 15,6% (6 tháng đầu năm 2009, chỉ số giá xuất giảm 7,7%).

Về xuất nhập khẩu dịch vụ, qua ước tính của Vụ Thương mại - Dịch vụ và Giá cả, chúng ta có thể đạt 3,6 tỷ USD; nhập khẩu dịch vụ khoảng 4,1 tỷ USD trong 6 tháng đầu năm. Điều đó có nghĩa là chúng ta nhập siêu cả thương mại hàng hóa, khoảng 6,7 tỷ USD, và thương mại dịch vụ khoảng 500 triệu USD.

Hiện giờ chúng tôi đã sơ bộ tính GDP của 6 tháng, xuất khẩu (cả hàng hóa và dịch vụ - PV) trừ yếu tố giá còn tăng 3,1%.

Cán cân thanh toán tiếp tục thâm hụt

Nhưng nhập siêu 6 tháng đầu năm vẫn ở mức cao và vượt chỉ tiêu Quốc hội đề ra?

Ông Đỗ Thức: Theo số liệu thống kê, xuất khẩu 6 tháng đầu năm tăng, nhưng nhập khẩu tăng cao hơn, do đó nhập siêu 6 tháng đầu năm là cao, chiếm 21,9% tổng kim ngạch xuất khẩu.

Nếu chiều hướng này không được kiểm soát bằng những giải pháp xử lý hiệu quả và quyết liệt thì khả năng nhập khẩu, nhập siêu sẽ không giảm. Mặc dù, trong cơ cấu nhập khẩu có chuyển biến tích cực, hàng tiêu dùng chỉ chiếm 7,2% trong tổng kim ngạch (từ mức 9,7% của cùng kỳ năm ngoái), còn lại là nhập nguyên, nhiên liệu…

Và rõ ràng, nếu sản xuất công nghiệp tăng lên thì nhập khẩu và nhập siêu sẽ còn tác động đến cán cân thương mại, cán cân thanh toán của chúng ta.

Bà Lê Thị Minh Thủy: Nhập siêu 6 tháng đầu năm nay lên tới 6,7 tỷ USD cũng khá là cao, và chúng tôi nghĩ rằng nhập siêu đương nhiên sẽ gây áp lực lên tỷ giá. Tuy nhiên, tỷ giá còn liên quan đến các nguồn thu khác và nhiều chính sách khác và chủ trương của Chính phủ…

Nhập siêu 6 tháng đầu năm nay có làm cho cán cân thanh toán xấu thêm sau khi chịu mức thâm hụt rất cao, tới 8,8 tỷ USD vào năm ngoái?

Ông Bùi Bá Cường: Riêng nhập siêu hàng hóa chiếm 21% tổng kim ngạch xuất khẩu 6 tháng đầu năm, so với GDP chiếm khoảng 15%. Theo tôi, đây là vấn đề đáng lo ngại.

Theo đánh giá của Ngân hàng Nhà nước Việt Nam, 6 tháng đầu năm, cán cân tổng thể đã có cải thiện hơn, năm ngoái, cán cân thanh toán 6 tháng đầu năm âm 3,3 tỷ USD, 6 tháng đầu năm nay còn âm 2,84 tỷ USD. Thế nhưng, Ngân hàng Nhà nước cũng lưu ý là mức nhập siêu vượt 20% trong 6 tháng đầu năm, nếu vẫn duy trì trong phần còn lại của năm thì cán cân tổng thể có thể vẫn âm rất lớn.

Theo tôi, chúng ta nên quan tâm hơn nữa đến vấn đề nhập siêu, làm sao vẫn đảm bảo được sản xuất. Như số liệu thống kê vừa công bố, trong tổng kim ngạch nhập khẩu 6 tháng đầu năm, chủ yếu vẫn là máy móc thiết bị khoảng 27% và tư liệu sản xuất trên 65%, hàng tiêu dùng chỉ có trên 7%. Nếu chúng ta hạn chế nhập khẩu thì tăng trưởng 6 tháng cuối năm có thể sẽ bị ảnh hưởng.

Sản xuất chưa thoát hẳn khó khăn

Gần đây, vấn đề được phân tích nhiều là giá trị sản xuất tăng cao hơn giá trị gia tăng mà công nghiệp chế biến tạo ra. Nhìn nhận trên tương quan giữa chỉ số giá đầu vào và đầu ra sản xuất cho thấy điều gì?

Ông Bùi Bá Cường: Bắt đầu từ năm 2010, cả quý 1 và quý 2, chúng tôi thấy vấn đề hơi đáng lo ngại mà chúng ta có thể phải tiếp tục theo dõi.

Thông thường, chỉ số giá bán người sản xuất PPI tăng thấp hơn chỉ số giá tiêu dùng CPI. Tuy nhiên, trong quý 1, quý 2 và 6 tháng đầu năm nay, chỉ số PPI tăng cao hơn chỉ số giá CPI. Bởi vì, chỉ số PPI sản xuất nông nghiệp, công nghiệp và cước vận tải đều tăng khá, trong khi đó CPI tăng chậm.

Điều này cho thấy, chi phí đầu vào 6 tháng đầu năm nay tăng cao hơn là giá đầu ra, đó là điều đáng ngại. Nếu như hiện tượng này tiếp tục diễn ra trong một thời gian nữa thì nguy hiểm, bởi vì người bán hiện có thể giảm lợi nhuận để tăng số lượng, nhưng đến một lúc nào đó sẽ không chịu giảm lãi nữa. Cho nên, đến lúc đó, CPI có thể sẽ bắt đầu bùng lên, đó là suy nghĩ của tôi.

Tuy nhiên cũng phải lưu ý, độ doãng này cũng còn phụ thuộc vào thay đổi cơ cấu ngành. Trong 6 tháng đầu năm nay, công nghiệp khai thác giảm, mà khai thác nhất là dầu thô, giá trị gia tăng chiếm tới 80%, chi phí trung gian chỉ có 20% thôi. Cho nên, khi cơ cấu ngành giảm xuống về phía dầu khí thì nó làm tăng độ doãng chung ngành công nghiệp và ảnh hưởng giá trị tăng thêm của ngành này.

Nhưng điều rất quan trọng là trong tiến trình công nghiệp hóa, thông thường ở giai đoạn đầu, chi phí trung gian sẽ ngày càng tăng và nó sẽ đi đến đỉnh của nó thì giảm xuống. Cho nên, độ doãng ngày càng tăng ở ngành nọ ngành kia (ở Việt Nam - PV) là điều bình thường. Chúng ta không nên vì thế mà kết luận, chi phí đầu vào chúng ta tăng, sản xuất không hiệu quả, không tiết kiệm… Không có vấn đề gì đáng quan ngại quá ở đây.

Nhưng có ý kiến cho rằng tồn kho cao trong 6 tháng đầu năm nay là biểu hiện của khó khăn kinh doanh và buộc phải giảm lợi nhuận?

Ông Phạm Đình Thúy, Vụ trưởng Vụ Công nghiệp và Xây dựng: Hiện nay, theo số liệu của chúng tôi, tại thời điểm 1/6/2010 so với cùng kỳ 1/6/2009, chỉ số tồn kho sản xuất công nghiệp tăng 27,5%, như vậy là hơi cao (Nếu DJ cuối năm nay tèo hoặc vẫn ở mốc 9000 điểm thì sao, có ảnh hường đến hàng hóa xuất khẩu ko). Trong khi đó, chỉ số tiêu thụ cũng của công nghiệp chế biến chỉ tăng 11,5%.

Có thể kiến giải thế này, thứ nhất, công nghiệp chế biến Việt Nam 6 tháng đầu năm đã tăng trưởng mạnh trở lại, hầu hết các ngành đều tăng trưởng cao, sản lượng một số sản phẩm chiếm tỷ trọng lớn tăng khá.

Thứ hai, các doanh nghiệp đã bắt đầu sản xuất lớn cho giai đoạn tiêu thụ mạnh vào cuối năm, do sản xuất tăng mạnh nên tồn kho tăng. Nhưng tồn kho cao không có nghĩa là khó khăn, sản xuất tăng nhưng không tiêu thụ được.

Một khó khăn khác của sản xuất là thiếu vốn. Cung tiền tệ vừa qua có phải đã thắt quá chặt?

Ông Bùi Bá Cường: Liên quan đến vấn đề tiền tệ, tôi cũng có lo lắng. Quốc hội đưa ra chỉ tiêu là tăng trưởng M2 khoảng 20%, tăng trưởng tín dụng khoảng 25%.

Theo con số mà tôi nắm được, số liệu 5 tháng năm 2010 so với 5 tháng năm 2009, M2 tăng khoảng 20%, nhưng tín dụng tăng tới 28,5%. Tức là tăng trưởng tín dụng vượt mức mục tiêu đưa ra và có một sức ép đối với CPI.

Thiếu điện cũng ảnh hưởng không nhỏ đến sản xuất. Trên các con số thống kê, điều này thể hiện như thế nào?

Ông Đỗ Thức: Vấn đề điện gần đây, trong báo cáo của Tổng cục Thống kê, sản lượng điện sản xuất tăng cao với 15,5% (trong khi cùng kỳ chỉ tăng 7,9%), điện thương phẩm tăng tới 16,1%, tuy nhiên nhu cầu tiêu dùng điện cho sản xuất và sinh hoạt cũng tăng rất cao. Trong điều kiện huy động từ thủy điện gặp khó khăn do thời tiết khô hạn kéo dài nên khả năng đáp ứng bị hạn chế.

Trong 6 tháng đầu năm, sản lượng điện cung cấp cho ngành nông, lâm nghiệp và thủy sản tăng 30,5% so với cùng kỳ 2009; cung cấp cho ngành công nghiệp và xây dựng tăng 22,2%; cho ngành thương nghiệp, khách sạn nhà hàng tăng 12,9%; cho quản lý và tiêu dùng dân cư tăng 5,6%.

Thực tế trên cho thấy, để đáp ứng nhu cầu tiêu dùng điện cho sản xuất trong nước đang phát triển với tốc độ nhanh cần có sự điều tiết hợp lý giữa sản xuất và phân phối điện cho các mục đích tiêu dùng, đồng thời tăng cường đầu tư cơ sở hạ tầng, tránh để tình trạng thiếu điện kéo dài gây ảnh hưởng đến sản xuất kinh doanh.
(Theo http://vneconomy.vn)
-------------

Cho ty bình luận nào

đúng là thành viên tích cực có khác, mỗi tội não hơi bé []