Lúc lên tàu ta là " đồng chí " - Khi xuống tàu ta vẫn là " anh em " ( phần V )

Anh hiểu rồi, tụi báo lá cải copy đại hình trên mạng mà không xin quyền tác giả ( vì là kinh doanh có lợi nhuận thì phải mua tác quyền theo luật tác quyền ).
Cũng vì dân VN mình quen xài sở hữu trí tuệ người khác vô tư nên mới có chuyện này !
Ngay như Khánh Ly về VN diễn còn cù nhầy không chịu trả tác quyền cho gia đình cố nhạc sĩ Trịnh Công Sơn kia mà ! Vụ này ầm ĩ một thời gian, không biết giải quyết đến đâu rồi ?
Vấn đề nữa là Cục Báo chí - Bộ Văn Hoá Du Lịch và Thông Tin cần phải chỉnh đốn lại hoạt động quảng cáo của các báo mạng, chứ anh thấy hiện nay tình hình quảng cáo mại dâm tràn lan trên báo mạng như thế là quá hỗn loạn và thật sự nguy cấp !

Have nice day everybody

S55 và "của để dành" mang tên Dự phòng



:

TIN MỚI
“Muốn hội nhập thành công doanh nghiệp Việt phải biết chọn thực đơn phù hợp”
Tổ công tác liên ngành sẽ thanh tra việc thu phí các đại lý hãng tàu nước ngoài
Doanh nghiệp nào nộp thuế Thu nhập lớn nhất Việt Nam?

Dự phòng trên 100 tỷ đồng vẫn như khoản "để dành" của S55, có thể thay đổi cục diện kết quả kinh doanh của công ty bất cứ lúc nào.

• Xem thêm

Công ty cổ phần Sông Đà 505 (S55) vừa công bố kết quả kinh doanh quý 3 và 9 tháng đầu năm. Trong riêng quý 3, lợi nhuận của S55 chỉ đạt vỏn vẹn 2 tỷ đồng.

Lợi nhuận quý 3 giảm sâu

Lợi nhuận quý 3 của S55 đã biến động một cách tương đối thú vị. Nếu như lãi thuần của S55 tăng mạnh nhờ khoản chi phí quản lý doanh nghiệp tiết giảm được trong kỳ. Cụ thể, chi phí quản lý doanh nghiệp của S55 đã giảm hơn 20 tỷ đồng trong quý 3 vừa qua. Theo giải trình, một trong các nguyên nhân lợi nhuận thuần của công ty tăng vọt là do công ty đã hoàn nhập dự phòng phải thu khó đòi đến 30/9 với số tiền 4,2 tỷ đồng. Rõ ràng, 4,2 tỷ đồng không phải toàn bộ câu chuyện giảm chi phí quản lý của S55.

Nếu như lãi thuần quý 3 tăng trưởng mạnh, LNST của công ty lại sụt giảm đột ngột. Nguyên nhân hết sức dễ hiểu là khoản thuế bị truy thu theo quyết định của Cục thuế tỉnh Gia Lai – giá trị khoản thuế truy thu lên tới 12,5 tỷ đồng. Quyết định truy thu thuế được căn cứ vào văn bản hướng dẫn ngày 27/8/2014 của Bộ tài chính. Không rõ ngày ban hành quyết định truy thu thuế nói trên, tuy nhiên, S55 chưa từng công bố thông tin về việc truy thu thuế lên Sở giao dịch chứng khoán Hà Nội!



Công bố thông tin của S55 trên HNX từ 20/8/2014 đến nay.

Có nghĩa là, đến khi báo cáo tài chính quý 3 được công bố, kèm với giải trình, nhà đầu tư mới được biết đến khoản truy thu thuế khổng lồ nói trên.

Tình hình kinh doanh vẫn ổn định

Mặc dù khoản truy thu thuế kéo kết quả kinh doanh quý 3 đi xuống thảm hại, lợi nhuận 9 tháng đầu năm 2014 của S55 vẫn tăng trưởng so với cùng kỳ 2013, EPS tiếp tục neo ở mức cao, lên tới 9.457 đồng. Đây là mức EPS đáng mơ ước đối với hàng loạt cổ phiếu, thậm chí là những cổ phiếu nhóm blue chips.

Thế nhưng, tốc độ tăng giá chóng mặt của S55 khiến không ít nhà đầu tư băn khoăn. S55 không có kết quả kinh doanh đột biến, thực tế, EPS của công ty này luôn ở mức cao từ trước đến nay, khi công ty vẫn giữ nguyên số lượng cổ phiếu lưu hành 2,5 triệu đơn vị.




So sánh biến động giá S55 với chỉ số HNXIndex trong 3 tháng gần đây. Mức tăng trưởng của S55 cao hơn hẳn so với HNXIndex.

Chúng tôi lưu ý một số sự kiện có thể tác động đến giá cổ phiếu S55 như sau:

Ngày 22/9/2014, HĐQT S55 ra quyết định bán 495.900 cổ phiếu quỹ mà công ty này đã mua từ tháng 11/2013, ghi nhận giá trị 16,7 tỷ đồng (tương đương giá vốn mua vào chưa đến 34.000 đồng/cổ phiếu). Hiện tại giá cổ phiếu S55 đã tăng và trong 10 phiên gần nhất, chưa bao giờ thị giá của S55 dưới 70.000 đồng/cổ phiếu – hơn gấp đôi giá mà S55 đã mua vào. Giả sử, giá bán ra ở mức 70.000 đồng/cổ phiếu, S55 đã có thể thu về trên 17 tỷ đồng thặng dư vốn điều lệ - ảnh hưởng trực tiếp đến giá trị sổ sách của cổ phiếu S55.

Việc bán cổ phiếu quỹ của S55 đã được UBCKNN chấp thuận, thời gian bán ra bắt đầu từ 9/10 đến 7/11/2014.

Quay lại khoản mục dự phòng đã được nhắc đến từ đầu bài viết.

S55 là một công ty “tí hon” với vốn điều lệ vỏn vẹn 25 tỷ đồng. Bất kỳ sự trích lập/hoàn nhập dự phòng nào, vì vậy, sẽ ảnh hưởng sâu sắc đến các chỉ số tài chính của công ty, đặc biệt là EPS. Tại thời điểm cuối quý 3, mặc dù đã hoàn nhập dự phòng 4,2 tỷ đồng, dự phòng khoản phải thu khó đòi của S55 vẫn ở mức 105 tỷ đồng, tương đối cao so với quy mô của công ty. So sánh tương đối với vốn điều lệ (25 tỷ đồng) và doanh thu thuần quý 3 (132 tỷ đồng) – có thể thấy được mức độ “khổng lồ” của khoản trích lập nói trên.

Xung quanh việc trích lập dự phòng này, cổ đông đã từng đưa ra nhận định, liệu việc trích lập dự phòng có phải là cách mà công ty giấu lãi? Đại diện S55 đã phủ nhận điều này, cho biết việc trích lập của công ty hoàn toàn theo đúng chuẩn mực kế toán, cứ khoản phải thu quá 6 tháng sẽ được trích lập dự phòng. Với đặc trưng hoạt động xây lắp, vì vậy, việc trích lập cũng không quá khó hiểu.

Dự phòng trên 100 tỷ đồng vẫn như khoản "để dành" của S55, có thể thay đổi cục diện kết quả kinh doanh của công ty bất cứ lúc nào.

Biến động giá cổ phiếu S55 trong thời gian vừa qua, có thể là câu trả lời cho những sự kiện đã và sẽ xảy ra của công ty.
Đan Nguyên

Theo Infonet

“Chưa bao giờ ngân hàng thân tòa án đến vậy”



TIN MỚI
[Họp Quốc hội] Kiểm toán kiến nghị xử lý tài chính hơn 21.336 tỷ đồng
Xử lý nợ xấu: “Ông chủ ngân hàng đã bán ô tô chưa?”
Bỏ tiền vào kênh nào sinh lời nhất?

Nhiều khách hàng bắt thóp được ngân hàng - không thể đơn phương tự xử lý tài sản thế chấp. Ngân hàng hết cách phải tìm đến tòa án.
Ra Bắc công tác, lãnh đạo một ngân hàng thương mại có hội sở phía Nam gặp chuyện với phóng viên. Ông lắc đầu: “Mình đang trong một mớ bòng bong”.

Câu nói trên buột ra khi tay ông lướt iPad và dừng lại ở thông tin trên báo: “Theo chia sẻ của đại biểu Trần Du Lịch, không nên dùng ngân sách để xử lý nợ xấu, mà huy động nhiều nguồn khác. Thậm chí, có thể mượn tạm các quỹ nhàn rỗi của Tổng công ty SCIC”.

Ý của vị lãnh đạo ngân hàng này là cho đến nay các giải pháp vĩ mô vẫn loay xoay với câu chuyện tiền đâu, dùng ngân sách hay không, hay đi “mượn tạm” vốn của tổ chức nào đó để xử lý nợ xấu.

Trong khi đó, việc phân loại nợ để nhận diện một cách chính xác mức độ nợ xấu vẫn còn thực hiện chưa xong.

“Thời gian qua chúng ta mới chỉ dọn dẹp, chỉnh đốn sổ sách là chính. Mấu chốt là phân loại nợ. Cái cơ chế phân loại theo ngày của Quyết định 493 theo tôi là đã lạc hậu. Quyết định 780 cho cơ cấu lại nợ mà không phải chuyển nhóm là chính sách nhân đạo. Thông tư 02 mới thiết lập một thực tế sát hơn, nhưng hiện nhiều ngân hàng chưa dám áp dụng, chủ trương chung cũng đã giãn hai lần rồi”, ông nhìn nhận.

Riêng Thông tư 02 (sau sửa đổi, bổ sung bằng Thông tư 09), điểm mà người trong cuộc trên “sợ” nhất là cơ chế phân loại “một người đau mắt đỏ, cả nhà phải nhỏ thuốc” - doanh nghiệp có một khoản vay trở thành nợ xấu thì các khoản vay khác của họ ở các ngân hàng khác đều trở thành nợ xấu.

Khi áp cơ chế trên, dự báo nợ xấu ngân hàng sẽ còn tăng mạnh nữa. Vậy nên, mục tiêu đến 2015 giảm được về 3% có phần “lãng mạn” khi mà chưa thực sự thiết lập và thực thi một cách đầy đủ, chặt chẽ cơ chế phân loại để nhận diện đúng mức độ nợ xấu.

“Chúng ta vẫn cứ loay xoay vậy. Nợ xấu nếu không xử lý được nhanh thì nó càng lún sâu vào vũng lầy chi phí, gánh nặng sẽ càng lớn. Về vĩ mô thì vậy, còn các ngân hàng thương mại cũng loay xoay tự xử lý. Ngoài trích lập dự phòng, chúng tôi chỉ biết trông chờ vào thiện chí của khách hàng, còn không thì kết thân với tòa án. Chưa bao giờ ngân hàng thân tòa án đến vậy”, ông nói vui mà thực.

Theo câu chuyện ông kể, có chỗ quen thân thật, vì bạn bè. Khi xử lý nợ xấu, bí quá thì nhờ họ đánh tiếng với khách hàng một câu. Trước đây, “chiêu” này thường có tác động nhất định, bởi khách hàng có nợ xấu cũng quan ngại vấn đề pháp lý, hay họ cũng đôn đáo hơn khi món vay đã đến cửa tòa rồi.

Thế nhưng, nhiều khách hàng cũng bắt thóp được ngân hàng - không thể đơn phương tự xử lý tài sản thế chấp. Hết cách thì đơn cũng phải gửi đến tòa. Mấy năm nay nợ xấu tăng nhanh, ngân hàng chạy tới chạy lui với tòa án, riết rồi “thân”.

Chạy riết cũng khó xong. Nguyên tắc khi xử lý các vụ việc dân sự là hòa giải. Một lần chưa xong thì hòa giải nhiều lần. Hòa giải không xong thì mới xử. Có kết luận của tòa, việc xử lý tài sản còn mất khối thời gian thi hành án. Cho nên, mỗi khoản như vậy mất 2-3 năm để thu hồi (nếu được) là bình thường; chi phí bám theo nợ xấu như “hòn tuyết lăn” vậy.

“Trong khi vĩ mô đang loay hoay chuyện nguồn tiền, còn thực tế hàng ngày chúng tôi cần nhất là ý chí xử lý nợ xấu của khách hàng. Họ có hợp tác hay không? Có khi vì mất khả năng trả nợ, họ bất hợp tác luôn”, vị lãnh đạo ngân hàng trên nêu thực tế.

“Ý chí có thể hiểu ví dụ cụ thể thế này: cái nhà khi thế chấp được định giá 10 tỷ đồng chẳng hạn, đến nay thị trường khó khăn và giá giảm sâu, chỉ bán được khoảng 7 tỷ, nhưng họ không chịu. Chứ còn ngân hàng bán 10 tỷ như họ muốn, bán được thì chết liền à. Cho dù có phán quyết của tòa thì tắc ở ý chí và sự hợp tác của khách hàng cũng khiến nợ xấu vẫn nằm đó”, ông nói.

Cũng như ý kiến của một số chuyên gia gần đây, ông mong đợi một hướng mới, xã hội hóa xử lý nợ xấu. Nghe thì to tát, nhưng nếu lập được sàn giao dịch nợ xấu, công khai minh bạch thông tin để thu hút tư nhân tham gia, chứ không chỉ riêng ngân hàng và Nhà nước, sẽ thúc đẩy tiến độ nhanh hơn và thực chất hơn là gửi nhờ ở VAMC...

Tuy nhiên, vẫn còn những nút thắt trong cơ chế và khuôn khổ pháp lý để có thể tổ chức một thị trường mua - bán nợ xấu và thu hút nguồn lực đầu tư tư nhân như mong muốn trên. Các ngân hàng sẽ phải “thân” tòa án hơn nữa.

Hy vọng được đặt ra, năm 2015 dự kiến Bộ luật Dân sự có thể được xem xét sửa đổi, bổ sung. Giới ngân hàng kỳ vọng khó khăn trong xử lý tài sản thế chấp, về quyền sở hữu, về các thủ tục tòa án liên quan… sẽ có những điều chỉnh mang tính hỗ trợ.

Kể cả vậy, nếu sửa đổi luật thì vẫn còn mất thêm nhiều thời gian để các văn bản hướng dẫn sau đó ra đời và thực thi. Cho nên, nói mục tiêu giảm nợ xấu về 3% năm 2015 có phần “lãng mạn” là vậy.


Theo Minh Đức
Vneconomy

Chú Ngựa Non này chưa đọc bài viết của bạn @Binhminhseden về vấn đề lạm dụng ngoại ngữ trên diễn đàn Việt hôm nay nhỉ ?

Kỳ vọng thị trường trong nỗi lo không nhỏ

Thị trường có thanh khoản không cao do hai bên mua bán đang ở thế thăm dò

(ĐTCK) Dự báo xu hướng giao dịch của khối ngoại là một trong những nội dung được CTCK BIDV (BSC) chia sẻ tại Hội thảo Triển vọng kinh tế vĩ mô và TTCK cuối năm 2014, đầu 2015, vừa tổ chức tại TP. HCM.
Động thái bán sau khi mua ròng 5.810 tỷ đồng

Nhiều câu hỏi được NĐT đặt ra cho đại diện BSC liên quan đến động thái bán ròng của khối ngoại đi kèm với thanh khoản sụt giảm liệu có đáng lo ngại trong quý cuối năm.

Ông Trần Thăng Long, Trưởng phòng Phân tích BSC cho rằng, các tháng trước, hoạt động bán ròng của khối ngoại khá “đặc biệt”, còn từ đầu tháng 10 đến nay có thể là động thái bán ròng thực sự. NĐT nước ngoài mua ròng ở rất nhiều thị trường trong những năm qua do nguồn tiền tương đối rẻ và có các gói kích thích kinh tế. Khi các yếu tố này không còn thì họ rút tiền về, vấn đề là tốc độ và mức độ thu về là bao nhiêu.

Ông Long cho biết, năm nay, tại TTCK Việt Nam, khối ngoại mua nhiều hơn năm ngoái rất nhiều và bán ra cũng ít hơn. Tính chung từ đầu năm đến nay, khối này vẫn đang mua ròng với khối lượng lớn. 9 tháng đầu năm, họ mua ròng 5.810 tỷ đồng, tăng 47% so cùng kỳ năm ngoái. Kỳ vọng, cuối năm nay sẽ có dòng tiền khác của khối này đổ vào thị trường Việt Nam.

Về tính thanh khoản trên thị trường sụt giảm, theo ông Long, điều này cũng rất bình thường, bởi sau giai đoạn tăng trưởng mạnh luôn là giai đoạn giảm điểm với thanh khoản thấp. Hai bên bán và mua đều đang thăm dò nhau nên giao dịch và thanh khoản không cao.

Nên theo dõi động thái của các quỹ ETF

Bên cạnh động thái giao dịch của khối ngoại, động thái giao dịch của các quỹ ETF cũng có ảnh hưởng không nhỏ đến thị trường. Do đó, từ tháng 6/2013, BSC thực hiện thống kê, dựa vào dữ liệu quá khứ và những tiêu chí chọn/loại cổ phiếu của các quỹ ETF để đưa ra những dự báo, tư vấn cho NĐT.

Theo đại diện BSC, những dự báo này có thể dự đoán động thái mua bán của các quỹ ETF từ 1 - 2 ngày và có xác suất đúng đến 80%. NĐT nên sử dụng dịch vụ tư vấn từ các nhân viên môi giới của BSC để tăng cơ hội chiến thắng, giảm thiểu rủi ro trong đầu tư. Ngoài ra, NĐT nên kiềm chế cảm xúc khi đầu tư và có thể lựa chọn những cổ phiếu được nhiều NĐT tổ chức đầu tư.

NĐT “than” rủi ro

Tại hội thảo, NĐT “than thở” về việc họ phải đối mặt với nhiều rủi ro trên thị trường. Chẳng hạn, các rủi ro hệ thống như sự kiện Trung Quốc hạ đặt giàn khoan trái phép trên vùng biển của Việt Nam hồi tháng 5/2014 khiến TTCK lao dốc, NĐT trở tay không kịp.

Đặc biệt là rủi ro thông tin, không ít doanh nghiệp niêm yết công bố hoạt động có lãi lớn, nhưng sau khi kiểm toán soát xét thì mức lãi đó “teo” lại, thậm chí từ lãi biến thành lỗ. Đầu tư trên sàn UPCoM còn rủi ro hơn.

Xét ở khía cạnh công bố thông tin, với những doanh nghiệp niêm yết trên hai sàn HOSE và HNX, NĐT có thể tiếp cận báo cáo tài chính quý, bán niên và báo cáo năm, nhưng doanh nghiệp đăng ký giao dịch trên UPCoM chỉ công bố báo cáo năm.

NĐT có rất ít thông tin về tình hình hoạt động của doanh nghiệp trên sàn này. Do đó, NĐT kiến nghị, cơ quan quản lý nên quy định, doanh nghiệp giao dịch trên UPCoM ít nhất cũng phải công bố thêm báo cáo tài chính bán niên.

Về vấn đề kỹ thuật, TTCK Việt Nam đã có 15 năm hình thành và phát triển, nhưng vẫn áp dụng cơ chế giao dịch T+3, trong khi TTCK Lào mới được thành lập đã áp dụng cơ chế giao dịch T+2. Việc 3 ngày sau khi mua mới được phép bán chứng khoán khiến NĐT gặp rủi ro. Trong 3 ngày này, nếu có thông tin bất lợi khiến thị trường hoặc giá cổ phiếu đó sụt giảm thì NĐT cũng không thể bán để cắt lỗ.

Phan Hằng

Bác có cả kho hình, cháu muốn có chìa khoá vào xem không ?

Súng nổ ở Quốc hội Cannada khiến phố Wall giật mình

Phố Wall đã có phiên đảo chiều đáng tiếc - Ảnh: Reuters

(ĐTCK) Tiếng súng nổ ở tòa nhà Quốc hội Canada khiến giới đầu tư phố Wall giật mình đặt lệnh bán nhanh, đẩy phố Wall đảo chiều trong phiên thứ Tư.
Theo dữ liệu vừa được Bộ Lao động Mỹ công bố, CPI của Mỹ trong tháng 9 chỉ tăng 0,1% chủ yếu là gia tăng giá thực phẩm và nhà ở, bù đắp cho giá năng lượng giảm. Với dữ liệu CPI này càng củng cố cho khả năng FED sẽ duy trì lãi suất thấp trong khoảng thời gian dài nữa.

Trong khi đó, theo số liệu của Thomson Reuters, trong 135 doanh nghiệp trong chỉ số S&P 500 đã công bố kết quả kinh doanh, có 68,9% số doanh nghiệp có lợi nhuận vượt kỳ vọng, cao hơn mức trung bình 4 quý gần nhất.

Những thông tin trên tiếp tục giúp phố Wall có ngày khởi đầu tích cực với sắc xanh trên cả 3 chỉ số chính. Tuy nhiên, vào nửa cuối phiên, với sức nặng của các bluechip, phố Wall đã đảo chiều giảm trở lại và đóng cửa trong sắc đỏ.

Cổ phiếu của Boeing giảm mạnh 4,5% khi những lo ngại về chi phí của loại máy bay phản lượng 787 Dreamline, trong khi cổ phiếu của hãng dược Biogen cũng mất tới 5,4% khi báo cáo doanh số của các loại thuốc mới không như mong đợi của nhà đầu tư.

Trong ngày 22/10, khi Thủ tướng Canada Stephen Harper đang họp với các nghị sĩ trong tòa nhà quốc hội thì 1 tay súng xông vào vào bên trong sau khi bắn một binh sĩ canh gác đài tưởng niệm gần đó. Cuộc truy lùng và đấu súng với tay súng đột nhập của lực lượng an ninh Cannada sau đó diễn ra bên trong tòa nhà Quốc hội và nghi phạm được tiêu diệt.

Tuy nhiên, tiếng súng nổ ở tòa nhà Quốc hội Canada cũng khiến giới đầu tư phố Wall giật mình đặt lệnh bán nhanh, đẩy phố Wall đảo chiều.

Kết thúc phiên 22/10, chỉ số Dow Jones giảm 153,49 điểm (-0,92%), xuống 16.461,32 điểm. Chỉ số S&P 500 giảm 14,17 điểm (-0,73%), xuống 1.927,11 điểm. Chỉ số Nasdaq giảm 36,63 điểm (-0,83%), xuống 4.382,85 điểm.

Trong khi đó, chứng khoán châu Âu tiếp tục duy trì được đà tăng của mình khi dữ liệu CPI của Mỹ được công bố ở mức thấp, củng cố khả năng FED sẽ duy trì lãi suất thấp trong thời gian dài. Trong khi đó, mùa công bố kêt quả kinh doanh của châu Âu cũng bắt đầu đến với tín hiệu khả quan ban đầu. Theo dữ liệu của Thomson Reuters, trong 9% số doanh nghiệp trong chỉ số Stoxx 600 đã báo cáo kết quả kinh doanh, có 65% số công ty có lợi nhuận bằng hoặc vượt kỳ vọng.

Kết thúc phiên 22/10, chỉ số FTSE 100 tại Anh tăng 27,40 điểm (+0,43%), lên 6.399,73 điểm. Chỉ số DAX tại Đức tăng 53,18 điểm (+0,60%), lên 8.940,14 điểm. Chỉ số CAC40 tại Pháp tăng 23,85 điểm (+0,58%), lên 4.105,09 điểm.

Trên thị trường chứng khoán châu Á, chứng khoán Hồng Kông có phiên tăng tốt nhất kể từ đầu tháng 9 khi giới đầu tư kỳ vọng Ngân hàng Trung ương châu Âu (ECB) và Ngân hàng Trung ương Trung Quốc sẽ tung các gói kích thích kinh tế. Tương tự, chứng khoán Nhật Bản cũng bật tăng mạnh trở lại với kỳ vọng các ngân hàng trung ương sẽ tung ra các gói kích thích kinh tế.

Kết thúc phiên 22/10, chỉ số Nikkei 225 tại Nhật Bản tăng 391,49 điểm (+2,64%), lên 15.195,77 điểm. Chỉ số Hang Seng tại Hồng Kông tăng 315,39 điểm (+1,37%), lên 23.403,97 điểm. Chỉ số Shanghai Composite tại Trung Quốc đại lục giảm 13,10 điểm (-0,56), xuống 2.326,55 điểm.

Kỳ vọng về việc ECB nới lỏng tiền tệ và tung gói kích thích kinh tế khiến đồng euro giảm mạnh so với đồng USD qua đó tác động tiêu cực lên giá các loại hàng hóa được định giá bằng đồng bạc xanh, trong đó có vàng.

Kết thúc phiên 22/10, giá vàng giao ngay giảm 8,4 USD (-0,67%), xuống 1.241,00 USD/ounce. Giá vàng giao tháng 12 giảm 6,2 USD (-0,50%), xuống 1.245,5 USD/ounce.

Giá dầu giảm mạnh khi kho dữ trữ dầu thô của Mỹ tăng mạnh tuần thứ 2 liên tiếp. Theo báo cáo mới nhất của Cơ quản quả lý thông tin năng lượng Mỹ, dự trữ dầu thô của Mỹ tăng 7,11 triệu thùng, nhiều hơn gấp đôi con số 2,5 triệu thùng của giới phân tích dự đoán. Đây chính là nguyên nhân khiến giá dầu quay đầu giảm mạnh trở lại trong phiên thứ Tư chỉ sau phiên đảo chiều tăng nhẹ trước đó.

Kết thúc phiên 22/10, giá dầu thô trên thị trường Mỹ giảm 1,97 USD (-2,45%), xuống 80,52 USD/thùng. Giá dầu thô Brent giảm 1,51 USD (-1,78%), xuống 84,71 USD/thùng.

T.Lê