Lý thuyết sóng Elliot và sự thật kinh hoàng !

Trái đất hình phẳng còn tồn tại cũng vài trăm năm cơ bạn ạ

Để rộng đường dư luận, các tín đồ của món FFFFF thử giải thích xem, tại sao lại là những con số 3 và 5 trong cái lí thuyết kia nhé.

Là 3 và 5 vì nó là những con số đặc biệt (như Fibonacci 61.8)? , hay có thống kê lịch sử trên các thị trường tài chính trong 100 năm qua? hay ông Elliot nằm mơ thấy cụ tổ về báo mộng con số này? ...

Các tín đồ có giải thích nổi ko?
Sao lại dễ chấp nhận những thứ phi lí thế này nhỉ?

Oài, sóng Eliot là thứ nhảm nhí nhất, và thật ngạc nhiên nó còn tồn tại đến giờ.

Nó chỉ sai khi bạn hoặc ai đó chứng minh nó sai. nếu ko làm được thì mình có thể ko dùng nhưng đừng bảo nó là vớ vẫn bỏ đi [r23)][r23)]

Đây, tôi chứng minh nó sai đây:
Tôi toàn đếm được rất nhiều sóng, 3,4,6,7,11,18,50... sóng. Tôi thấy 3 sóng hay 5 sóng xuất hiện chẳng nhiều hơn 7 sóng hay 18 sóng. Thế nên nó vớ vẩn chứ sao.
Bạn có thống kê gì để chứng minh là 3 và 5 sóng xuất hiện nhiều hơn 7 hay 18 sóng nhỉ?
Đấy, tôi chỉ ra nó sai đấy [r24)]

thấy nhiều bác biết về EW quá nhỉ,phán dùm em HNX đang ở sóng mấy vậy ,cho em xin cái chart nhé

He he.. tôi đang chờ các tín đồ của món FFFFF post mấy cái chart về Elliot Wave lên để tôi phản biện cho chóng mặt đây.

Chú không biết thì cứ tự nghiên cứu, đừng mở tp dụ cao thủ xuất chiêu nữa. Tuyệt nhiên ko có gì đúng hết, do đó phải flexible, nhưng nói cho chú biết tất cả mẫu hình thông thường chú biết chỉ là một phần nhỏ của sóng Elliott, khi chú vận dụng phải có tư duy với tình hình hiện tại hay nói cách khác phải biết nhiều trường hợp, không có phương pháp nào cho chú biết chắc chắn tương lai. Những qui luật chú thống kê xảy ra trong quá khứ chỉ có nhiều khả năng xảy ra trong tương lại chứ không phải là chắc chắn xảy ra. Chú nói đọc nhiều hơn tôi, vậy hỏi chú một câu Corrective Alternation nằm ở chương nào của EWP chú biết không

em ko biết FFFFF là gì cả ? bác cho em cái chart của bác em ngâm cứu tý [][][][]

Em tưởng còn quyển Elliott của Charles Collins.